Instituto de Ciências Sociais e Comunicação Campus Paraíso Curso: Administração Disciplina: ADMFIN Código: Prof: Elyseo Cícero dos Santos Prova: sala 107 e 607 NOTA 2.2- Investimentos de Longo Prazo 2.2.2- INTRODUÇÃO -METODOS E TECNICAS DE AVALIAÇÃO DE INVESTIMENTOS ( Base do livro adotado e recomendado - Administração Financeira – Masakazu Hoji) Engenharia Econômica Um projeto de investimento envolve recursos humanos, materiais e financeiros, proporcionando um processo de produção em que qualquer falha na otimização desses recursos pode prejudicar economicamente a empresa, de forma até mesmo irreversível. A necessidade de analisar a viabilidade econômica de um investimento gera problemas de engenharia econômica, que utiliza métodos de análise específicos que possibilitam a escolha da melhor alternativa de investimento, com a conseqüente otimização dos recursos. As decisões de investimentos devem ser tomadas com base em informações cuidadosamente analisadas, pois comprometem os recursos de uma empresa por longo tempo e seu retorno efetivo pode ser estimado no presente, o que, obviamente, gera incertezas, portanto, um alto investimento mal planejado pode levar a empresa à insolvência. Para dar suporte às decisões de investimentos, as análises de viabilidade econômica dever ser feitas com métodos e critérios que demonstrem com bastante clareza os retornos sobre os investimentos. Nesse contexto, as simulações são muito importantes para analisar a viabilidade econômica dos projetos. Métodos de Avaliação de Investimentos a- Método do Valor Presente Líquido; b- Método do Valor Futuro Líquido; c- Método do Valor Uniforme Líquido; d- Método da Taxa de Retorno; e- Método do Prazo de Retorno - “Payback”. Esses diferentes métodos podem ser utilizados isoladamente ou combinados, dependendo de cada caso. 1 Avaliação de Investimentos – M Hoji Avaliação com dados em valores correntes. A seguir apresentamos dois projetos com o mesmo valor inicial de investimento com retornos diferentes, conforme segue: Projetos Inv.Inicial A A 100.000 FC ano 1 FC ano 2 FC ano 3 FC ano 4 Soma B B 100.000 52.000 15.000 32.000 41.000 35.000 35.000 35.000 35.000 140.000 140.000 A análise consiste em decidir qual melhor projeto, sendo o mesmo investimento inicial e a mesma soma dos FCs após 4 anos. A taxa mínima de atratividade é de 15%. Devemos definir qual é o melhor projeto a partir do cálculo da TIR. Avaliação com dados em Valor Presente Este método consiste em determinar um valor no instante inicial, a partir de um fluxo de caixa formado por receitas e dispêndios, descontados com a taxa mínima de atratividade. Esse método é conhecido também como Método do Valor Atual Líquido. Com a taxa mínima de atratividade de 15% ao ano, os valores correntes do fluxo de caixa do exemplo anterior seriam descontados a essa taxa, apresentando os seguintes dados em valor presente. Projetos Inv.Inicial A A VPL 100.000 B B VPL 100.000 FC ano 1 FC ano 2 FC ano 3 FC ano 4 Soma 101.042 99.924 2 Unip – Análise de investimentos Método do Valor Presente Líquido O VPL dos projeto são: VPL do projeto A = R$ 101.041,95 (-) R$ 100.00,00 (=) R$ 1041,95 VPL do projeto B = R$ 99.924,25 (-) R$ 100.000,00 (=) ( R$ 75,75) Método da Taxa Interna de Retorno TIR do Projeto A = + 0,4678 %. TIR do Projeto B = (0,0326) %. A TIR negativa do projeto B está 0,0326 % abaixo da taxa de atratividade, enquanto a TIR do projeto A é 0,4678 superior.A conclusão é a mesma dp cálculo da TIR feito com os fluxos de caixa em valores correntes. Índice de Lucratividade Com base na soma dos benefícios líquidos, pode-se calcular os índices de lucratividade ( IL ). IL do projeto A = R$ 101.041,95 / R$ 100.000,00 = 1,0104 IL do projeto B = R$ 99.924,25 / R$ 100.000,00 = 0,99921 Esse método consiste em obter a relação entre os benefícios líquidos de caixa gerados pelo projeto e o investimento inicial. Se o índice for 1, significa que os benefícios líquidos de caixa gerados pelo projeto zeram o investimento inicial. Se o índice for maior do que 1, significa que, além de recuperar o investimento inicial, o projeto gerará um ganho adicional. Se o índice for menor do que 1, o investimento inicial nunca será recuperado. ANÁLISE DE INVESTIMENTOS Investimento Incremental. Suponha-se a existência de dois projetos de investimento A e B, com escalas de investimentos diferentes, nas seguintes condições: - Investimentos mutuamente excludentes; Recursos disponíveis R$ 350.000,00; Taxa de atratividade: 15% ao ano. 3 Fluxo de Caixa dos Projetos Projetos A A Inv Inicial 150.000,00 Ano 1 Ano 2 Ano 3 B B 350.000,00 55.000,00 80.000,00 100.000,00 120.000,00 180.000,00 220.000,00 Com base no fluxo de caixa dos projetos, têm-se os seguintes dados: Projetos IL TIR VPL A B 1,1605 1,1003 23,53% 20,38% $24.609,00 $35.107,00 A melhor alternativa de investimento é o projeto B, pois apesar de apresentar o IL e a TIR menores do que a alternativa A, apresenta o VPL maior. Para melhor compreender esse efeito, pode-se extrair o fluxo de caixa incremental Do projeto B e calcular a sua TIR (é diferença entre o maior e o menor valor de projeto). Projetos Vr Invest FC ano 1 FC ano 2 FC ano 3 (A-B) (A-B) 200.000,00 65.000,00 100.000,00 120.000,00 O fluxo de caixa incremental apresenta a TIR de 17,98% (maior que a taxa mínima de atratividade que é de 15%) e VPL de R$ 11.038,00. Se se somar esse VPL ao VPL da outra parte do fluxo de caixa do projeto B, ter-se-á o VPL de R$ 35.107,00. Se fosse implementado o projeto A, ele geraria o VPL de R$ 24.069,00. Os R$ 200.000,00 de recursos ociosos seriam aplicados no mercado financeiro à taxa de 15% ao ano. Se se descontar o fluxo de caixa gerado por essa aplicação financeira à taxa de atratividade de 15% ao ano ter-se-á exatamente o valor presente de R$ 200.000,00, que somado ao investimento inicial produzirá um VPL nulo. A soma do VPL do projeto A com o VPL da aplicação financeira será, então, de R$ 24.069,00. 4