XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. A IMPORTÂNCIA DA REVITALIZAÇÃO DO TRANSPORTE FERROVIÁRIO DE CARGA PARA O DESENVOLVIMENTO DA ECONOMIA BRASILEIRA luciana penna bellini (FMG ) [email protected] Camila Gertrudes Lucas (FMG ) [email protected] O presente artigo tem como objetivo justificar a importância da revitalização do transporte ferroviário de cargas para o desenvolvimento da economia brasileira. A metodologia utilizada foi descritiva analítica, por meio de consulta bibliogrráfica e pesquisa a partir de dados secundários. As análises feitas por meio de comparações de dados referentes à participação do modal e densidade da malha ferroviária do Brasil com países de semelhante dimensão continental mostram que o nosso país não está usufruindo das vantagens comparativas do transporte ferroviário de cargas frente a outros modais. Já as informações obtidas por meio da comparação de dados referentes ao PIB e à exportação do Brasil com países emergentes, além das citações que justificam a relevância da ferrovia para o crescimento da economia, mostram a importância do investimento deste modal no Brasil. Apesar de avanços após as concessões das ferrovias em 1996 e dos programas de investimentos em logística e infraestrutura em andamento pelo governo federal, as análises realizadas neste trabalho permitem concluir que ainda há muito espaço para o crescimento do transporte ferroviário de cargas, sendo que o investimento realizado neste modal contribuirá para o desenvolvimento da economia e competitividade do Brasil no mercado internacional. Palavras-chave: Transporte Ferroviário de Cargas. Competitividade. Economia XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . A IMPORTÂNCIA DA REVITALIZAÇÃO DO TRANSPORTE FERROVIÁRIO DE CARGA PARA O DESENVOLVIMENTO DA ECONOMIA BRASILEIRA Luciana Penna Bellini 1 Camila Gertrudes Lucas2 RESUMO O presente artigo tem como objetivo justificar a importância da revitalização do transporte ferroviário de cargas para o desenvolvimento da economia brasileira. A metodologia utilizada foi descritiva analítica, por meio de consulta bibliográfica e pesquisa a partir de dados secundários. As análises feitas por meio de comparações de dados referentes à participação do modal e densidade da malha ferroviária do Brasil com países de semelhante dimensão continental mostram que o nosso país não está usufruindo das vantagens comparativas do transporte ferroviário de cargas frente a outros modais. Já as informações obtidas por meio da comparação de dados referentes ao PIB e à exportação do Brasil com países emergentes, além das citações que justificam a relevância da ferrovia para o crescimento da economia, mostram a importância do investimento deste modal no Brasil. Apesar de avanços após as concessões das ferrovias em 1996 e dos programas de investimentos em logística e infraestrutura em andamento pelo governo federal, as análises realizadas neste trabalho permitem concluir que ainda há muito espaço para o crescimento do transporte ferroviário de cargas, sendo que o investimento realizado neste modal contribuirá para o desenvolvimento da economia e competitividade do Brasil no mercado internacional. Palavras-chave: Transporte Ferroviário de Cargas. Competitividade. Economia. ABSTRACT This article aims to justify the railway cargo transportation revitalization relevance for the brazilian economy development. The methodology used was descriptive analytical, through bibliographic consultation and research from secondary data. The analysis was done through the comparisons of secondary data on the modal market share and rail network density in Brazil with similar continental sized countries. It showed that our country is not using the benefits offered by the railway cargo transportation in comparison with the other modals. The information obtained by comparing data on PIB and exports of Brazil with emerging countries, in addition to citations justifying the relevance of the railroad to the economic growth, show the importance of investment in this modal in Brazil. Despite advances after the concessions of railways in 1996 and the investment programs in logistics and infrastructure underway by the federal government, the analysis performed in this study allowed us to conclude that there is still room for growth in rail freight transportation, and new investments applied to this modal will contribute to Brazil’s economy development and competitiveness in the international market. 1 2 Pós-graduanda em Gestão Empresarial e Logística – Faculdade Metodista Granbery. Professora, Ms – Faculdade Metodista Granbery 2 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . Keywords: Railway cargo transportation. Competitiveness. Economy. 1 INTRODUÇÃO Este trabalho tem como objetivo analisar a importância da revitalização do modal ferroviário de cargas para o desenvolvimento da economia brasileira. Para isso, a pesquisa condensou informações baseadas em dados secundários referentes à malha ferroviária e desenvolvimento da economia do Brasil e comparou-os, respectivamente, com países de semelhante dimensão territorial e nações emergentes. Tendo como finalidade a validação dos dados coletados e o enriquecimento do corpus de análise deste trabalho foram observados o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) e o transporte de cargas no Brasil após as concessões das ferrovias, ou seja, nos últimos 20 anos. Historicamente, o modal ferroviário já ocupou posição privilegiada na matriz de transportes de cargas do país. No século XIX, com o investimento do governo e incentivo privado, o setor ferroviário foi amplamente difundido no Brasil visando atender os interesses da elite agrária, que tinha como objetivo a exportação do café e da cana-de-açúcar para o mercado internacional (MATOS, 1990). Segundo Matos (1990), a partir da segunda metade do século XIX, o sistema ferroviário de São Paulo teve um papel formidável no processo de colonização e no desenvolvimento econômico do Brasil. As ferrovias permitiram a ampliação das fronteiras para formação de novas cidades e serviram de suporte econômico para atividades pecuárias e produção agrícola, principalmente no cultivo do café, que foi base da economia brasileira até meados da década de 1930. O modal ferroviário estimulou o crescimento das cidades e o desenvolvimento do mercado consumidor. Com a crise da economia cafeeira e o advento das rodovias em 1940, o modal ferroviário foi perdendo sua participação no setor de transporte. As ferrovias se mostraram inadequadas ao escoamento das mercadorias oriundas dos processos de industrialização, pois foram criadas para atender a necessidade de uma economia agrária e exportadora (MATOS, 1990). Na década de 50, a política do governo federal de abrir o mercado para as montadoras multinacionais do setor automotivo provocou uma quantidade maior de investimentos na construção e pavimentação de rodovias (GALVÃO, 1996), e o transporte ferroviário tornou-se ainda mais deficitário. Na tentativa de reverter este processo entrópico e gerir os interesses da União no setor de transportes ferroviários, o governo criou a Rede Ferroviária Federal (RFFSA), em 1957, consolidando 18 ferrovias regionais (RFFSA, 2015). Em 1992, a RFFSA foi incluída no Programa Nacional de Desestatização, ensejando estudos promovidos pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que recomendaram a transferência para o setor privado dos serviços de transportes ferroviários de cargas. Essa transferência foi efetivada em 1996 de acordo com o modelo que estabeleceu a segmentação do sistema ferroviário em seis malhas regionais, sua concessão pela União por 30 anos, mediante licitação, e o arrendamento, por igual prazo, dos ativos operacionais da RFFSA aos novos concessionários (MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES, 2015). O processo de privatização das ferrovias teve como objetivo atrair investimentos para sua recuperação e capacitar o sistema para assumir um novo papel na matriz brasileira (BNDS, 2001). 3 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . Considerando o período entre 1997 e 2010, a movimentação total de produtos pelas estradas de ferro cresceu 85,6%, os acidentes reduziram 78,7% e a participação do capital privado nas ferrovias foi 18,5 vezes maior do que os investimentos públicos neste mesmo período (CNT, 2011). Entretanto, os investimentos realizados pelo setor privado não foram suficientes para promover uma mudança estrutural no perfil da movimentação de cargas do país. A participação do transporte ferroviário de cargas no Brasil ainda é muito pequena frente aos países desenvolvidos. Há predominante domínio do modal rodoviário nas operações logísticas nacionais. Os custos com o modal rodoviário são altos em relação ao ferroviário que possui apenas um operador para operar um trem com aproximadamente cem vagões. Enquanto que o rodoviário possui um motorista para operar um veículo que não possui a capacidade de carga de nem um vagão. Um trem composto por 100 vagões graneleiros com capacidade de 100 toneladas cada um, pode substituir algo como 357 caminhões graneleiros considerando 28 toneladas por caminhão, segundo a Agência Nacional de Transporte Ferroviário (ANTF) (ANTF, 2011). Além de diminuir o tráfego pelas rodovias, aumentar seu estado de conservação, emitir menos poluente e aumentar a segurança (CNT, 2011). Tendo em vista estas vantagens, Brasil (2015) publicou em 16 de dezembro de 2015 a portaria 52 que proíbe a circulação de veículos de grande porte em rodovias federais em determinados feriados e horários a partir de 2016. De acordo com a Polícia Rodoviária Federal, entre as justificativas para esta medida estão os esforços governamentais para prevenção e redução de acidentes durante o período de aumento de fluxo de veículos nas estradas e a ação pela segurança no trânsito. Diante deste contexto, o tema justifica-se devido a sua importância no cenário nacional. Para desenvolver a análise da relevância da revitalização no modal ferroviário de carga para o desenvolvimento da economia brasileira, foi utilizada a metodologia descritiva analítica, por meio de consulta bibliográfica e pesquisa a partir de dados secundários. Como método para o alcance do objetivo principal foram realizadas as seguintes comparações: densidade e participação da malha ferroviária do Brasil com países de semelhante dimensão territorial; evolução das exportações e crescimento do PIB do Brasil com países emergentes. Dividido em seis capítulos, este trabalho é iniciado pela Introdução. O segundo capítulo, denominado “A infraestrutura logística no Brasil: Um recorte ferroviário”, contém a fundamentação teórica embasada em autores estudiosos do tema, bem como publicações de agências reguladoras, revistas nacionais e instituição setorial de transporte que dissertam sobre o modal ferroviário e sua importância no cenário econômico mundial. Ainda neste capítulo estão dois tópicos: “Transporte ferroviário e sua relação com o Produto Interno Bruto (PIB)” e “Programas de desenvolvimento do governo federal brasileiro”. Em seguida, está descrita a Metodologia utilizada e todos os passos seguidos pelo pesquisador para o desenvolvimento da pesquisa em questão. No capítulo quatro, designado “Análise e resultados referentes à comparação das malhas ferroviárias entre Brasil e demais países da amostra”, estão registrados os dados coletados e suas respectivas análises. O capítulo cinco abrange as Considerações Finais do autor. Por último, a seção intitulada Referências finaliza o trabalho de conclusão de curso e nela estão os títulos e autores das obras utilizadas pelo pesquisador para o desenvolvimento desta pesquisa. 2 A INFRAESTRUTURA LOGÍSTICA NO BRASIL: UM RECORTE FERROVIÁRIO 4 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . A infraestrutura logística tem se tornado cada vez mais importante para as economias nacionais e para o desenvolvimento das empresas (CULLINANE et al., 2005). De maneira a apoiar o crescimento econômico baseado nas exportações, as autoridades governamentais têm investido em melhorias para a qualidade da infraestrutura logística, assegurando que as empresas usuárias deste serviço sejam competitivas internacionalmente. Para isso, é necessário que a infraestrutura dos modais de transporte esteja em condições favoráveis, pois é esta que determina o tempo de entrega e seus diferenciais de custos finais (CHIN; TONGZON, 1998). A principal finalidade dos transportes é promover o desenvolvimento econômico do país pelo escoamento de pessoas e de mercadorias e, assim, movimentar a economia. No caso do transporte ferroviário de cargas, o fato do mesmo intervir principalmente junto ao deslocamento de mercadorias provenientes das indústrias de base (minério de ferro e soja, por exemplo) o faz desempenhar um papel ainda mais importante na economia de um país (FALCÃO, 2013). Embora o sistema ferroviário tenha obtido resultados positivos para o setor em relação ao aumento de produção, redução no número de acidentes e crescimento dos investimentos realizados, após a concessão das malhas, como descritos no Capítulo 1, de acordo com a Confederação Nacional de Transporte (CNT) (CNT, 2011), ainda se observam aspectos físicos e operacionais que precisam de aprimoramento. Assim, faz-se necessária a eliminação de inúmeras barreiras existentes para continuamente estimular os investimentos públicos no modal ferroviário e aumentar sua participação na matriz de transportes. Uma das causas que pode afetar a fluidez no sistema de transporte do Brasil apresentada quase que de forma unânime por especialistas e políticos é o “desbalanceamento” da matriz de transporte. Segundos dados da ANTF, em 2010 a matriz de transporte de cargas no país era representada pelo modal rodoviário (58%), seguido pelo ferroviário (25%) e aquaviário (17%). Um dos problemas associados a este desbalanceamento consiste no fato de que a malha ferroviária brasileira não cria novos pólos de desenvolvimento socioeconômico, havendo, portanto, uma concentração das vias férreas na ligação entre os centros econômicos (centro-sul) para os portos, como pode ser observado através da figura 1 (FALCÃO, 2013). Figura 1: Mapa ferroviário de cargas brasileiro Fonte: ANTF (2010) 5 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . Além disso, há gargalos relacionados ao marco regulatório atual, por meio do qual se inibe o investimento privado. Isso acontece simplesmente pelo fato de que nos contratos de concessão não está clara a responsabilidade de cada parte nos investimentos. Outro problema é dificuldade de interpenetração de uma concessionária ferroviária na malha de terceiros, devido à despadronização das bitolas, o que faz com que uma ferrovia sempre dependa da outra para atingir novos mercados, como afirma Neto (2011). De acordo com a CNT (2011), o modal ferroviário é indicado para o transporte de grandes volumes de carga e de longa distância. É considerado um transporte seguro e pouco poluente, pois usa o biodiesel como combustível. Para o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) (IPEA, 2010), o transporte ferroviário apresenta como característica econômica alto custo fixo, representado pelo arrendamento da malha e dos terminais e elevado volume de capital imobilizado com a compra de material rodante (locomotivas e vagões). Por outro lado, os custos variáveis (mão de obra, combustível e energia) são relativamente baixos quando comparados com outros modais, tornando-o adequado para o transporte de mercadorias de baixo valor agregado e com grande peso e volume específico. Isto contribui para que os produtos cheguem aos clientes a um preço menor e, portanto, aumenta a competitividade do país no cenário internacional, bem como o desenvolvimento da sua economia. O Ministério do Transporte (2015) descreve ainda como vantagem do transporte ferroviário de carga no Brasil a elevada eficiência energética e como desvantagens, o transporte lento devido às suas operações de carga e descarga, a baixa flexibilidade com pequena extensão da malha e baixa integração entre os estados. Embora o quadro atual da estrutura de transportes de cargas brasileiro apresente algumas limitações à expansão e ao crescimento econômico do país, de acordo com a CNT (2011), o setor ferroviário tem experimentado significativo crescimento nos últimos anos, fomentado pelo processo de concessão das malhas federais à iniciativa privada. Tendo em vista as conexões entre o volume de cargas transportadas e a expansão da economia de um país, pretende-se elucidar no próximo tópico as relações referentes ao transporte ferroviário de carga com o Produto Interno Bruto. 2.1 Transporte ferroviário e sua relação com o Produto Interno Bruto (PIB) Para Reis (2010), à medida que o país expande suas fronteiras agrícolas e industriais, passa a exigir maior mobilidade. Com o desenvolvimento, aumentam não só as distâncias dos deslocamentos como também a transferência dos volumes de cargas. A correlação existente entre a atividade de transporte e o PIB é que como atividade-meio, o transporte só cresce se houver expansão da atividade-fim, ou seja, da indústria, do comércio e da agricultura. Já para Caixeta e Martins (2001), os efeitos da infraestrutura nas condições de eficiência da economia são essenciais, uma vez que a disponibilidade de infraestrutura adequada aumenta a eficiência do sistema produtivo e reduz o custo unitário dos produtos, beneficiando todas as empresas. Portanto, de acordo com as citações dos autores acima, pode-se concluir que tanto a expansão da economia contribui para o crescimento das ferrovias como o inverso também é verdadeiro. Desta forma, entende-se a importância da revitalização no setor como um “círculo virtuoso". Diante das características geográficas e econômicas do Brasil, que exigem um transporte por longas distâncias e de grande produção de commodities (produto de baixo valor 6 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . agregado e volumoso), esse modo de transporte merece ser amplamente explorado, favorecendo assim a oportunidade para desempenhar importante papel na economia nacional e internacional (CNT, 2011). Posteriormente, cita-se a implementação dos programas de desenvolvimento de infraestrutura e logística referentes à malha ferroviária brasileira, fomentados pelo governo federal. 2.2 Programas de desenvolvimento do governo federal brasileiro Em 2007, foi criado pelo governo federal o Programa de Aceleração de Crescimento (PAC) visando estimular o crescimento da economia brasileira por meio de um plano estratégico capaz de resgatar o planejamento em infraestrutura, retomar investimentos em setores estruturantes, fazer crescer o emprego e a renda, incentivar o investimento público e privado e, principalmente, construir uma infraestrutura necessária para sustentar o crescimento do Brasil. Este programa foi denominado PAC 1 e suas implicações trouxeram resultados positivos para a economia do país (PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO, 2010) e estão descritas posteriormente no Capítulo 4. A ampliação dos investimentos públicos e privados teve um papel cada vez mais relevante na composição do crescimento econômico nos anos seguintes. Em 2012, o Programa de Investimento em Logística (PIL), ligado ao PAC 2, foi lançado para alinhar às estratégias do PAC 1 como peça fundamental para a superação de gargalos, aumento da produtividade e competitividade da economia (PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO, 2010). Em junho de 2015, foi anunciada pelo governo federal a segunda etapa do PIL dando continuidade ao processo de modernização da infraestrutura de transportes do país e visando também a retomada do crescimento da economia. No que concerne ao modal ferroviário, este programa busca ampliar a utilização do transporte ferroviário de carga, criar uma malha ferroviária moderna e integrada, aumentar a capacidade de transporte por ferrovias e reduzir os gargalos logísticos. O PIL prevê uma aplicação de R$ 86,4 bilhões na construção, modernização e manutenção de 7,5 mil quilômetros de linhas férreas. O modelo de concessão mantém as premissas de ferrovias em bitola larga, com alta capacidade de transporte de cargas, traçado geométrico otimizado e velocidade elevada. Assim será possível resgatar o transporte ferroviário como alternativa logística (MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, 2015). No tópico posterior será apresentada a metodologia utilizada como suporte para análise e proposta deste trabalho. 3 METODOLOGIA As análises da relevância da revitalização no modal ferroviário de carga para o desenvolvimento da economia brasileira foram feitas utilizando a metodologia descritiva analítica, por meio de consulta bibliográfica e dados secundários. Para alcance do objetivo principal foram realizadas as seguintes comparações: densidade e participação da malha ferroviária do Brasil com países de semelhante dimensão territorial; evolução das exportações e crescimento do PIB do Brasil com países emergentes. Além disso, foram analisados o desenvolvimento da economia e do transporte de cargas no Brasil após as concessões das ferrovias em 1996. Também foram citados os programas de investimentos em logística e infraestrutura realizados pelo governo federal, os resultados alcançados até 2013 e suas perspectivas. 7 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . A partir de dados expostos no Quadro 1 para caracterização da amostra, podemos perceber que o Brasil é o quinto maior país em extensão territorial e possui uma densidade demográfica relativamente baixa quando comparado a países como Índia, China e Estados Unidos (IBGE, 2014). O PIB per capita é inferior ao da Rússia, Canadá, Estados Unidos e Austrália (IBGE, 2013). Quadro 1: Características da amostra quanto à extensão territorial, densidade demográfica e PIB per capita País Extensão territorial (km2) Rússia Canadá China Estados Unidos Brasil Austrália Índia 17.098.4240 9.984.670 9.600.000,5 9.831.510 8.515.767,049 7.741.220 3.287.260 Densidade demográfica (hab/km2) 8 4 145 33 24 3 386 PIB per capita (US$) 14.680 52.270 6.626 52.392 11.199 65.600 1.548 Fonte: IBGE (2013 e 2014). Para o levantamento bibliográfico e a análise de caso, optou-se pela busca de artigos em periódicos nacionais e internacionais, disponíveis nas bases de dados pertencentes à Scientific Electronic Library Online (SCIELO) e também em publicações de agências reguladoras, revistas nacionais e instituição setorial de transporte. Os dados secundários obtidos são descritos e analisados no capítulo a seguir. 4 ANÁLISE E RESULTADOS REFERENTES À COMPARAÇÃO DAS MALHAS FERROVIÁRIAS ENTRE O BRASIL E DEMAIS PAÍSES DA AMOSTRA No Brasil, o transporte ferroviário ainda não atingiu o seu ápice de eficiência e de utilização. Ao compará-lo com países desenvolvidos e de grande extensão, percebe-se o fato de que o Brasil não está usufruindo das vantagens comparativas do modal ferroviário para o movimento de carga frente a outros modais. De acordo com os dados da ANTF (2010), o transporte ferroviário de cargas no país representa 25%, enquanto nos países de grande dimensão territorial como Canadá, EUA, Austrália, China e Rússia, este número chega a 46%, 43%, 43%, 37% e 81% (Gráfico 1). A expectativa é que, com as iniciativas para a expansão da malha ferroviária, até 2023 a participação das ferrovias na matriz brasileira de transportes salte para apenas 32% (ANTF, 2008). Gráfico 1: Participação das ferrovias na matriz de transportes em 2010 (%) 8 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . Fonte: ANTF (2010) Esse mau aproveitamento acontece principalmente devido à falta de investimentos neste modal que causa indisponibilidade de rotas e redução na flexibilidade das operações, além da concorrência desleal com o modal rodoviário. Essa concorrência desleal acontece em virtude do lobby rodoviário existente no Brasil (FALCÃO, 2013). Ao comparar a densidade da malha ferroviária, o Brasil possui uma diferença considerável em relação a outros países de semelhante dimensão continental (CNT, 2011). Assim como a participação do modal ferroviário, a densidade da malha está muito aquém quando comparado com estes países (Tabela 1). Tabela 1: Densidade de malha ferroviária (km/1.000 km2) dos países de semelhante dimensão territorial ao Brasil. Países EUA Índia China Rússia Canadá Austrália Brasil Densidade (km/1.000 km2) 22,9 19,5 9,0 5,1 4,7 5,0 3,5 Fonte: CNT (2011) Segundo dados da ANTF (2013), o transporte ferroviário de cargas no Brasil aumentou 117% em toneladas transportadas por quilômetro útil (TKU) após a concessão das malhas ferroviárias em 1996 e foi, portanto, mais do que o dobro do registrado pelo PIB no mesmo período (54%). Na comparação entre 2010 e 2011, o aumento do PIB foi de 2,7% no período, enquanto o da produção ferroviária foi de 4,31%. Como pode ser observado no Gráfico 2, o aumento da produção das ferrovias brasileiras tem um ritmo duas vezes maior que o crescimento do PIB. Gráfico 2: Comparativo transporte ferroviário de cargas x PIB após a concessão 9 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . Fonte: ANTF (2013) As cargas mais transportadas pelas ferrovias em 2011 foram os minérios de ferro e o carvão mineral (76,61%), ao passo que o agronegócio representou aproximadamente 11,51% da movimentação. A participação de produtos siderúrgicos corresponde acerca de 3,77%, enquanto os derivados de petróleo e álcool participaram em torno de 2,79%. Já os insumos da construção civil e cimento representaram aproximadamente 1,41% do estimado no transporte sobre trilhos (ANTF, 2011). A produção brasileira de minério de ferro em 2011 aumentou 7% em relação a 2010, totalizando 398,1 milhões de toneladas (Mt) (COELHO, 2013). Sendo o custo do minério de ferro produzido no Brasil muito competitivo, o maior investimento em ferrovia pode contribuir para reduzir os custos e aumentar as margens de lucratividade deste produto, melhorando a posição do país no comércio internacional. Segundo dados do Banco Mundial (2014), em 2014, o Brasil era a sétima economia mundial, análise realizada por meio do valor absoluto do PIB e estava entre os 20 maiores exportadores mundiais. Embora o Brasil tenha exportado quase o dobro da média global entre 2000 e 2010 (o crescimento das exportações de bens e serviços atingiu 262% neste período contra a média mundial de 135%), as exportações do país ainda precisam de competitividade. Comparados com os números da China, Rússia, Índia e África do Sul, os do Brasil chegam a parecer tímidos. Em média, as exportações desses países emergentes cresceram 439% no mesmo período (CANUTO et al., 2012). Para ficar ainda mais evidente o quanto a economia brasileira ainda precisa se estruturar, entre 1990 e 2008, a evolução das exportações ficou abaixo das exportações registradas em alguns países emergentes, como Índia e China (BAUMANN, 2010) (Tabela 2). Tabela 2: Participação das exportações (%) no comércio mundial em 1990 e 2008 Brasil Rússia Índia China Exportações 1990 0,9 2,1 0,5 1,6 2008 1,0 2,3 1,4 7,7 % Crescimento 11% 10% 180% 381% 10 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . Fonte: BAUMANN (2010) De acordo com Vieira et al. (2014) e Baumann (2010), a análise comparativa das taxas de crescimento econômico entre os países emergentes (Brasil, Índia, Rússia e China) nas últimas décadas (Tabela 3) revela um desempenho de destaque para os países asiáticos (China, Rússia e Índia), não apenas em termos de média de crescimento variando entre 6,11% e 9,70%, mas também quando comparados com a média mundial (1,79%). A China e a Índia são os destaques na média de crescimento do PIB nas últimas décadas e foram os que tiveram uma melhor evolução nas exportações no período entre 1990 e 2008. Tabela 3: Taxa de Crescimento do PIB (%) Países Brasil Índia China Rússia Mundo Década Década Década Década de de de de 1980 1990 2000 2009 9,11 -4,3 4,31 -0,64 6,74 5,53 4,03 9,10 7,8 3,8 8,4 9,1 6,3 8,7 1,82 2,97 4,29 -1,93 Média nas últimas décadas 3,45 6,11 9,7 6,4 1,79 Fonte: VIEIRA et al (2014); BAUMANN (2010) Apesar dos avanços, ainda há muitos problemas que comprometem o pleno desenvolvimento da malha ferroviária brasileira. Lang (2009) menciona que, entre os principais, destacam-se: invasões nas faixas de domínio das ferrovias; passagens de nível críticas (principalmente nos centros urbanos); gargalos logísticos, que incluem os conflitos entre o tráfego ferroviário e os de veículos e pedestres, e os gargalos físicos com traçados longos, sinuosos e com rampas fortes, diminuindo o desempenho dos trens; despadronização de bitolas; necessidade de expansão integrada da malha; obstáculos na regulamentação do setor e barreiras para a importação de material rodante e de equipamentos do exterior. Como citado no Capítulo 2, após 2007 o governo federal criou alguns programas (PAC e PIL) visando estimular o crescimento da economia brasileira a partir de investimentos em infraestrutura, sobretudo em ferrovias. Em outubro de 2010, o governo já havia aplicado 85,1% do total estimado para ser investido entre 2007 e 2010, etapa caracterizada como PAC 1. Até o final de 2010, o PAC 1 concluiu 6.377 quilômetros de rodovias e 909 quilômetros de ferrovias. A criação do programa proporcionou maiores investimentos públicos, passando de 1,62% do PIB, em 2006, para 2,67% até outubro de 2010. Além disso, a taxa de desemprego registrada em 2010 foi a menor da história: 6,1% (PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO, 2010). No Quadro 2, estão listados os 8 principais projetos de transporte de carga em andamento no Brasil em julho de 2013, bem como a extensão, a abrangência e o prazo de conclusão de cada um deles, de acordo com dados da ANTF (2013). Quadro 2 - Principais projetos de transporte de carga em andamento no Brasil em 2013 PROJETOS DE CARGA EM ANDAMENTO NO BRASIL EM 2013 Projeto Situação em Extensão Abrangência/Características Prazo para julho/2013 conclusão Ferrovia Norte- Em andamento 3.704km A ferrovia, de bitola larga, passará pelo Dezembro de Sul Maranhão, Tocantins, Goiás, São Paulo, Paraná, 2014. 11 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . Ferrovia de Integração Oeste-Leste (FIOL) Nova Transnordestina Em andamento 1.527km Em andamento 1.728km Duplicação EF Carajás Em andamento 629km Segregação Leste – MRS Em andamento – 75% das obras concluídas 12km Ferronorte Aguardando licença de operação 260km Duplicação Rumo ALL Itirapina-Santos Em andamento 382km Contorno Ferroviário de Araraquara Início da construção civil do pátio 35km Santa Catarina e Rio Grande do Sul. A Fiol ligará as cidades baianas de Ilhéus, Caetité e Barreiras à Figueirópolis, no Tocantins. A ferrovia ligará os estados do Piauí, Ceará e Pernambuco aos portos de Pecém (CE) e Suape (PE). Inclui a duplicação da Estrada de Ferro Carajás (EFC) e a construção do terminal ferroviário, além do Píer IV em Ponta da Madeira (MA), permitindo o aumento da capacidade logística para 150 milhões de toneladas de minério de ferro por ano. Serão duplicados 504 km de ferrovia e um ramal, interligando os pátios de manobra existentes e permitindo que nesses trechos os trens também circulem nos dois sentidos. A MRS Logística está investindo para construir uma nova linha para o transporte ferroviário de cargas, paralela às atuais linhas da CPTM, da estação Engenheiro Manoel Feio até Suzano, trecho no qual hoje as operadoras de carga compartilham a malha com o transporte de passageiros. A Rumo América Latina Logística (Rumo ALL) expandiu a Ferronorte entre Alto do Araguaia (MT) e Rondonópolis (MT). A ferrovia ajudará no escoamento da produção de todo o estado do Mato Grosso. Trechos concluídos: Perequê-Cubatão; CubatãoValongo - concluída Ponte Casqueiro; Trecho Canguera-Embu- -Guaçu - concluído e em operação. O novo contorno ferroviário de Araraquara contará com o maior pátio de manobras da América do Sul. Implantado em uma área de 27 hectares (equivalente a 27 campos de futebol), o dispositivo terá 35 quilômetros de ferrovias. O pátio de Tutoia deve abrigar 17 mil metros quadrados de edificações, dos quais 15 mil serão ocupados por oficinas de manutenção de locomotivas. Fonte: ANTF (2013) Dezembro de 2015. Final de 2014. Final de 2014. Outubro de 2013. A obra da ferrovia já está finalizada. A empresa aguardava a licença de operação para iniciar a operação entre Itiquira e Rondonópolis. Agosto de 2013. Terceiro trimestre de 2013. Segundo dados da ANTF (2013), publicados na Revista Ferroviária, o Brasil contava com 3.400km de obras metroferroviárias em construção. Eram 18 projetos em 12 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . andamento sendo oito para o transporte de carga (descritos no Quadro 2). Somente as obras do PAC 2 correspondem a 2.316km quilômetros – Ferrovia Norte-Sul, Ferrovia de Integração Oeste-Leste e Nova Transnordestina. De acordo com o Ministério dos Transportes, os resultados no setor eram positivos, pois 65% das obras em andamento apresentavam ritmo adequado. 5 CONSIDERAÇÕES FINAIS A importância do setor de transportes é indiscutível para qualquer país, pois ao movimentar mercadorias, é possível promover o desenvolvimento econômico de uma região. No caso do transporte ferroviário de cargas no Brasil, a análise de dados secundários feita neste trabalho confirma que ainda há muito espaço para crescer. Este espaço pode ser notado ao fazer um comparativo da porcentagem da participação deste modal no Brasil com outros países de semelhante dimensão territorial. Este trabalho contribuiu para demonstrar que a revitalização do modal ferroviário terá como principal finalidade a otimização do transporte de cargas como um todo. Ao aproveitar os atributos desse tipo de transporte, que é o fato de ter seu custo diminuído (em função da diluição dos custos fixos), quanto maiores forem as distâncias percorridas, haverá uma otimização do sistema. Aliado aos atributos do transporte ferroviário haverá também movimentação e desenvolvimento da economia, melhorando a competitividade do país no comércio internacional. Sugere-se para trabalhos futuros o estudo e o aprimoramento do planejamento para o setor, o qual ainda precisa ser mais bem compreendido e aplicado pelo governo, para que possam existir propostas e projetos plausíveis, e que os mesmos possam ser realizados cumprindo as metas estabelecidas. Ainda por parte do governo federal, um maior investimento será necessário para que os resultados possam refletir de maneira mais eficaz e rápida na economia do País. REFERÊNCIAS ANTF. Associação Nacional dos Transportadores Ferroviários. As ferrovias e o futuro do país. Disponível em: < http://www.antf.org.br/pdfs/presidenciaveis.pdf>. 2010. Acesso em: 16 de dez de 2015. ______. Transporte para o comércio e a integração regional: setor ferroviário de cargas. Seminário CNI e BID. Brasília, 2008. Disponível em: < http://docplayer.com.br/13487200Seminario-transporte-para-o-comercio-e-integracao-regional-cni-bid-brasilia-df-01-10-08logistica-integrada-andre-ravara.html> Acesso em: 19 de ago de 2015. ______. Balanço do Transporte Ferroviário de Cargas – 2010. Disponível em: <http://www.antf.org.br/pdfs/balanco-de-2010-do-transporte-ferroviario-de-carga---26-0511.pdf>. Acesso em: 09 de jun de 2015. ______. Transportes Ferroviários de Cargas no Brasil: As concessionárias do transporte ferroviário de carga. Brasília, 2013. Disponível em: < http://www.desenvolvimento.gov.br/arquivos/dwnl_1375733867.pdf> Acesso em: 02 de set de 2015. 13 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . BANCO MUNDIAL. Global Financial Development Report 2014: Financial Inclusion. The World Bank. 2014. BAUMANN, Renato. O Brasil e os demais BRICs – Comércio e Política. Brasília, DF: CEPAL. Escritório no Brasil/IPEA, 2010. BNDS. Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social Gerência Setorial de Transportes e Logística. In: Revista Ferroviária. Rio de Janeiro, ano 62. Nº 03, p. 23 - 34 mar. 2001. BRASIL. Portaria 52, 16 de dezembro de 2015. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF. Ministério da Justiça, nº 248, seção 1, p. 34. CAIXETA FILHO, José Vicente; MARTINS, Ricardo S. (Org.). Gestão logística do transporte de cargas. São Paulo: Atlas, 2001. CANUTO, Otaviano; CAVALLARI, Matheus; REIS, José Guilherme. O desafio da competitividade para o Brasil: uma avaliação comparada do desempenho das exportações nos últimos 15 anos. Revista Brasileira de Comércio Exterior, v. 8, 2012. CHIN, Anthony; TONGZON, Jose. Maintaining Singapore as a major shipping and air transport hub. In: Toh, T. (Ed.), Competitiveness of the Singapore Economy. Singapore: Singapore University Press, p. 83-114, 1998. CNT. CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE TRANSPORTE. Pesquisa CNT de Ferrovias 2011. Brasília: CNT, 2011. COELHO, Cristiano Farias. Análise de fluxo de material no processo de preparação do minério de ferro para indústria siderúrgica. Dissertação de Mestrado apresentado à Universidade Estadual Do Norte Fluminense Darcy Ribeiro – UENF. Campos dos Goytacazes – RJ – 2013. CULLINANE, Kevin; SONG, Dong-Wook; WANG, Tengfei. The application of mathematical programming approaches to estimating container port production efficiency. Journal of Productivity Analysis, v. 24, p. 73-92, 2005. FALCÃO, Viviane. A Importância do Transporte Ferroviário de Carga para a Economia Brasileira e suas Reais Perspectivas de Crescimento. Revista de Engenharia Civil. Ed. 45, p. 51 – 63. 2013. GALVÃO, Olímpio J. de Arroxelas. Desenvolvimento dos Transportes e Integração Regional no Brasil – Uma integração histórica. In: Planejamento e Políticas Públicas, nº 13, p. 184211, jun. 1996. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Economia. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br/paisesat/main_frameset.php>. 2013. Acesso em: 10 de dez de 2015. 14 XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. . ______. Síntese e População. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/paisesat/main_frameset.php>. 2014. Acesso em: 10 de dez de 2015. IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Transporte ferroviário de cargas no Brasil: gargalos e perspectivas para o desenvolvimento econômico e regional. Disponível em: < http://advivo.com.br/documento/transporte-ferroviario-de-cargas-no-brasil-gargalos-eperspectivas-para-o-desenvolvimento-economico-e-regional>. 2010. Acesso em: 02 de set de 2015. LANG, Aline Eloyse. As ferrovias no Brasil e avaliação econômica de projetos: uma aplicação em projetos ferroviários. Dissertação (Mestrado em Transportes). Universidade de Brasília – UnB, Brasília, 2009. MATOS, Odilon Nogueira de. Café e Ferrovias: A evolução ferroviária de São Paulo e o desenvolvimento da cultura cafeeira. 4. ed. Campinas (SP): Pontes, 1990. MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO. Logística Brasil: Ferrovias. Disponível em: <http://www.logisticabrasil.gov.br/ferrovias2.2015>. Acesso em: 17 de nov de 2015. MINISTÉRIOS DOS TRANSPORTES. Órgãos Extintos. Disponível em: <http://www.transportes.gov.br/orgaos-extintos.html>. 2015. Acesso em: 21 de dez de 2015. NETO, Carlos Alvares. da Silva Campos. Gargalos e demandas da infraestrutura ferroviária e os investimentos do PAC: Mapeamento IPEA das obras ferroviárias. 2011. Disponível em: <http://desafios2.ipea.gov.br/sites/000/17/edicoes/55/pdfs/2011>. Acesso em: 05 de set de 2015. PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO. Balanço 4 anos: 2007 – 2010. Ministério do Planejamento. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. 2010. Disponível em: < http://www.pac.gov.br/sobre-o-pac/publicacoesnacionais>. Acesso em: 20 de ago de 2015. REIS, Neuto Gonçalves. O transporte e o PIB. Revista NTC Logística. 2010. RFFSA. REDE FERROVIÁRIA FEDERAL SOCIEDADE ANÔNIMA. Histórico. Disponível em: <http://www.rffsa.gov.br/principal/historico.htm 2015>. Acesso em: 10 de out de 2015. VIEIRA, Flávio Vilela; AVELLAR, Ana Paula; VERÍSSIMO, Michele Polline. Indústria e crescimento econômico: evidências para países desenvolvidos e em desenvolvimento. Revista de Economia Política, vol. 34, nº 3 (136), p. 485-502, jul-set, 2014. 15