Universidade de Brasília –UnB Teoria Antropológica 1 Professor Dr.: Henyo Barreto. Aluna: Kethury Magalhães dos Santos Matrícula: 15/0134436 Turma: C Grupo 1 – Questão 1 [2,1. A paráfrase ficou um pouco truncada e o argumento um pouco desarticulado, além de algumas lacunas importantes – seja na parte dos objetivos, seja na parte dos métodos. Ver comentários marginais.] O autor agrupa os princípios metodológicos em três partes: em primeiro lugar, o pesquisador deve possuir objetivos genuinamente científicos e conhecer os valores e critérios da etnografia moderna. Em segundo lugar, o pesquisador precisa ter boas condições de trabalho, o que significa viver entre os nativos e depender o mínimo possível de outros brancos. Por fim, ele deve aplicar métodos especiais de coleta, manipulação e registro de evidência. Para alcançar os objetivos da pesquisa etnográfica são necessários três métodos: 1- A organização da tribo e a anatomia de sua cultura devem ser delineadas de modo claro e preciso. O método de documentação concreta e estatística fornece os meios com que podemos obtê-las. 2- Observações detalhadas e minuciosas que só são possíveis através do contato íntimo com a vida nativa e que devem ser registradas em algum tipo de diário etnográfico. 3- O corpus inscriptionum – uma coleção de asserções narrativas típicas, palavras características, elementos folclóricos e fórmulas mágicas – deve ser apresentado como documento da mentalidade nativa. Essas três abordagens conduzem ao objetivo final da pesquisa. Em breves palavras, seu objetivo é aprender o ponto de vista do nativo, seu relacionamento com a vida e sua visão do seu mundo. Grupo 2 – Questão 5 [2,4. Bom, mas poderia ter ido um pouco além e observar que isso é o que depois veio a ser conhecido como “observação participante”.] O mais elementar dos três fundamentos é o dever do pesquisador de assegurar boas condições de trabalho, o que significa basicamente viver de entre os nativos, sem depender de outros brancos. É importante que o pesquisador tenha a casa de um branco como um refúgio para guardar seus mantimentos, evitar doenças caso tenha algum surto etc., mas deve ser longe da aldeia. O autor enfatiza no texto que os brancos possuem preconceitos e opiniões já sedimentadas, coisas essas inevitáveis ao homem comum e repulsivas àqueles que buscam uma visão objetiva e científica da realidade. Grupo 3 – Questão 1[3,6. Bom, mas fiquei com a impressão de que em alguns trechos você não parafraseia, mas cita ipsis literis – o que não é problema algum, desde que usadas aspas. O fato da conclusão ter se limitado a uma só frase – e relativamente ambígua – prejudicou a resposta.] Rivers defende que a estrutura social é intocada no essencial. É ainda mais fundamentalmente importante e ainda menos facilmente mudada como o resultado da mistura íntima de povos, e por esta razão fornece de longe o fundamento mais firme, no qual se baseia no processo de análise da cultura. Muito da estrutura social de um povo permanece abaixo da superfície; assim ela é, literalmente, o fundamento não visto de toda a vida do povo; não é óbvio, mas somente pode ser atingido por exploração paciente e laboriosa. O autor ainda destaca o sistema de parentesco como o verdadeiro alicerce da estrutura social, que está entrelaçado com a mais íntima vida mental do povo. Já Radcliffe-Brown define estrutura social como uma complexa rede de relações sociais. Em alguns momentos, o autor cita dois tipos de estrutura em sua obra: a estrutura social e a forma estrutural geral. A estrutura social é basicamente as relações de pessoa a pessoa (parentesco e conexões genealógicas), diferenciação de indivíduos e classes por seu desempenho social (posições diferenciadas entre homens e mulheres, chefes e comunitários, empregadores e empregados). Esse tipo de estrutura, segundo o autor está sempre sendo renovada, pois a vida social constantemente renova sua estrutura. Novos membros integram a comunidade pelo nascimento ou imigração; outros saem por morte ou emigração. Mas enquanto a estrutura social muda deste modo, a forma estrutural geral pode permanecer relativamente constante por um período maior ou menor. Mas, por outro lado, a forma estrutural pode mudar, às vezes gradualmente, e outras vezes com relativa rapidez, como no caso das revoluções e conquistas militares. Mas mesmo nas transformações mais revolucionárias mantém-se alguma continuidade estrutural. Radcliffe-Brown nos apresenta um significado muito mais amplo de estrutura social e muito parecido com o de Rivers.