Tópicos de Ética - Noturno - Faculdade de Filosofia/UFG

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO
FAFIL - FACULDADE DE FILOSOFIA
UNIDADE ACADÊMICA RESPONSÁVEL: FACULDADE DE FILOSOFIA - FAFIL
NOME DA DISCIPLINA: TÓPICOS DE ÉTICA
CURSO: FILOSOFIA
ANO: 2017.1
PROFESSOR RESPONSÁVEL: Rafael Rodrigues Pereira
CARGA HORÁRIA SEMESTRAL: 64 horas
CARGA HORÁRIA SEMANAL*: 04
(CH/Teórica: 04 )
CH/Prática: 0
* Se a disciplina for compreendida de parte teórica e prática, as respectivas cargas horárias
deverão ser discriminadas.
PRÉ-REQUISITOS E/OU CO-REQUISITOS (se houver): não há
RECOMENDAÇÕES:
Utilitarismo; Ética do discurso; Ética prática (bioética): aborto, eutanásia, direito
dos animais;
EMENTA:
– OBJETIVO GERAL: aprofundamento dos estudos de Utilitarismo através da
obraUtilitarismo de Stuart Mill. Introdução à Bioética através do utilitarista Peter Singer..
Introdução à Ética do Discurso de Habermas.
I
II – OBJETIVOS ESPECÍFICOS:



Estudo do pensamento de Stuart Mill;
Introdução à Bioética. Peter Singer como exemplo de abordagem utilitarista nesta
área.
Introdução à Ética do Discurso.
III – CONTEÚDO PROGRAMÁTICO:
1. O Utilitarismo de Stuart Mill; crítica a Bentham; A “prova” do Utilitarismo; distinção
entre prazer quantitativo e qualitativo; o argumento do juiz competente; Utilitarismo e
Justiça.
2. Bioética: o Utilitarismo de Peter Singer – preferencialismo; igualitarismo; seres
sencientes (defesa dos animais); aplicação a outros temas, como eutanásia e
aborto.
3. Ética do Discurso: justificação, pragmática da linguagem e intersubjetividade;
democracia deliberativa.
IV – METODOLOGIA:
Leitura e explicação em sala de aula dos textos mencionados na bibliografia. Vídeos
poderão ser eventualmente exibidos, para ilustrar situações morais concretas que
remetam ao conteúdo analisado em sala de aula.
V – AVALIAÇÃO:
2 provas escritas individuais, em sala de aula, no decorrer do semestre, sobre
ostema abordados (Utilitarismo, Bioética, Ética do Discurso), valendo 4 pontos
cada; Trabalho a ser realizado em casa, entregue no final do semestre, valendo
Faculdade de Filosofia - Universidade Federal de Goiás - Caixa Postal 131, Campus Samambaia – 74001-970,
Goiânia – GO, Brasil-Fone/Fax: (62) 3521-1164
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO
FAFIL - FACULDADE DE FILOSOFIA
2 pontos.
VI – BIBLIOGRAFIA:
Básica:
HABERMAS, J. A Teoria do Agir Comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989;
MILL, J.S. Utilitarismo. Coimbra: Atlântida, 1961.
SINGER, P. Ética Prática. São Paulo: Martins Fontes, 1994.
Complementar:
DUPEYRIX, A. CompreenderHabermas. São Paulo: Loyola, 2012.
MULGAN, Tim. Utilitarismo. Petrópolis-RJ: EditoraVozes, 2007.
REGAN, T. (2004). The Case for Animal Rights. Berkeley: University of California Press.
Faculdade de Filosofia - Universidade Federal de Goiás - Caixa Postal 131, Campus Samambaia – 74001-970,
Goiânia – GO, Brasil-Fone/Fax: (62) 3521-1164