MAPEAMENTO PARTICIPATIVO DE SERVIÇOS DOS ECOSSISTEMAS NO PARQUE NATURAL DO SUDOESTE ALENTEJANO E COSTA VICENTINA www.openness-project.eu Paula ANTUNES; Rui SANTOS; Pedro CLEMENTE; Marta CALVACHE OpenNESShasreceivedfundingfromtheEuropeanUnion’s SeventhProgrammeforresearch,technologicaldevelopment anddemonstra<onundergrantagreementn°308428. INTRODUÇÃO Adaptadode:CGIARResearchProgramonWater,LandandEcosystems(WLE) Aimplementaçãoprá/cadoconceitodeSEenfrentaumsérioproblemadefaltadedadose informaçãofiável(Burkhardetal.2009;Dicketal.2014). OenvolvimentodosactoreslocaisnaavaliaçãodosSEtemvindocrescer,umavezqueas percepçõessãoimportantesparacompreenderarelaçãodascomunidadescomosecossistemas eassuasfunções(Groot,Wilson,andBoumans2002), 2 From concepts to real-world applications www.openness-project.eu ÁREA DE ESTUDO OParqueNaturaldoSudoesteAlentejanoeCostaVicen<na (PNSACV)localiza-senoextremonoroestedaPenínsula Ibérica. ÉumadaspoucaslinhaslitoraisbempreservadasnaEuropa Ocidental Principaispressões: • Espéciesinvasoras • Ac<vidadespoluentes(regadioealgumaindústria) • Turismo–apesardeumaforteintençãodeimplementar ummodelodeturismodenatureza From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 3 OBJECTIVO e MÉTODOS MapearacapacidadedaáreadoParqueNaturaldoSudoesteAlentejanoeCostaVicen9na (PNSACV)emfornecerserviçosdeecossistemas. Foramdesenvolvidas duasmetodologiaspar<cipa<vasque promovemoenvolvimentodos stakeholdersecomunidadeslocais. From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 4 • Revisãodocumental,entrevistasemétodo “boladeneve” • Iden<ficadosumtotalde41stakeholders Dependência Identificação dos principais Stakeholders na área de estudo Conselhoconsul9vo Influência Associação Rota Vicentina Associação Armadores Pesca Artesanal Costa Vicentina Liga para a Proteção da Natureza Administração da Região Hidrográfica Alentejo (ARH) Associação Benificiários do Mira ConhecimentosobreoParque Parque Natural do Sudoeste Alentejano e Costa Vicentina Paula Canha – Consulta ambiental e activista local PosiçãofaceaomodelodegestãodoParque From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 5 Identificação dos principais Serviços de Ecossistema na área de estudo 22ServiçosdeEcossistemaforamselecionadoscombasenarevisãodeliteraturaedados disponíveisparaaáreadeestudo U<lizadooCommonInterna<onalClassifica<onofEcosystemServices(CICES) PROVISÃO Alimentos da agricultura e pecuária Apanha de espécies selvagens vegetais comestíveis Caça, pesca, apanha de marisco e aquicultura Fibras e outros materiais Água para uso doméstico, agrícola ou industrial Biocombustíveis Recursos minerais Fontes de energia renovável REGULAÇÃO CULTURAIS Absorção e degradação de poluentes Recreio Prevenção da erosão, estabilização dos solos e da costa Regulação dos fluxos hidrológicos e recarga dos aquíferos Investigação científica e educação ambiental Tradições e Património cultural Polinização e dispersão de sementes Estético Habitats de reprodução de espécies Existência Formação e manutenção da fertilidade do solo Regulação da qualidade da água Regulação do clima e qualidade do ar a nível local e regional Regulação global do clima pela redução das concentrações de gases de efeito estufa From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 6 MÉTODO DE MATRIZES / GIS Entrevistasindividuaissemi-estruturadascomosmembrosdoConselhoConsul<voe especialistas,u<lizandométodosdefoto-elicitaçãoparaiden<ficarosESmaisrelevantes fornecidospeloPNSACVeacapacidadedediferentesclassesdeUsodoSoloparaaexecução dosserviços From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 7 MÉTODO DE MATRIZES / GIS RankingdeServiçosdeEcossistemas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Recreio Esté/co Alimentosdaagriculturaepecuária Polinizaçãoedispersãodesementes Caça,pesca,apanhademariscoeaquicultura Existência Habitatsdereproduçãodeespécies Águaparausodomés<co,agrícolaouindustrial Inves<gaçãocienoficaeeducaçãoambiental TradiçõesePatrimóniocultural Regulaçãodosfluxoshidrológicoserecargadosaquíferos Regulaçãodoclimaequalidadedoaranívellocaleregional Apanhadeespéciesselvagensvegetaiscomesoveis Prevençãodaerosão,estabilizaçãodossolosedacosta Regulaçãoglobaldoclimapelareduçãodasconcentraçõesdegasesde efeitoestufa Absorçãoedegradaçãodepoluentes Formaçãoemanutençãodafer<lidadedosolo Fibraseoutrosmateriais Biocombusoveis Fontesdeenergiarenovável Regulaçãodaqualidadedaágua Recursosminerais From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 8 MÉTODO DE MATRIZES / GIS From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 9 MÉTODO DE MATRIZES / GIS Contributo de cada paisagem para o fornecimento de SE Águasmarinhasecosteiras Águasinterioresezonashúmidas Florestas Florestasabertas,vegetaçãoarbus<vae Pastagenspermanentes Áreasagrícolasheterogéneas Culturastemporáriasdesequeiro Zonasdescobertasecompoucavegetação Territóriosar<ficializados Culturastemporáriasderegadio 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 10 MÉTODO DE MATRIZES / GIS Alimentosda agriculturae pecuária Habitatsde reproduçãode espécies Recreio From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 11 MAPEAMENTO DELIBERATIVO Workshopdeumdiacomstakeholders(12)paradiscu<rerefinarosresultadosdas entrevistasindividuaisemapearosprincipaisserviçosdeecossistemas,hotspots, tendênciaseosprincipaisdriversdemudança Passo1 10SEprioritários Passo2 DesenharosES Hotspotsnosmapas Passo3 Discu<revalidaros mapas From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 12 MAPEAMENTO DELIBERATIVO Alimentosda agriculturae pecuária Habitatsde reprodução deespécies Recreio From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 13 MAPEAMENTO DELIBERATIVO Afinaçãodosmapasdelibera/voscomimagensdesatélite-GoogleEarth From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 14 COMPARAÇÃO DE MÉTODOS Alimentosdaagriculturaepecuária Matriz/GIS Delibera/vo GoogleEarth From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 15 COMPARAÇÃO DE MÉTODOS Habitatsdereproduçãodeespécies Matriz/GIS Delibera/vo GoogleEarth From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 16 COMPARAÇÃO DE MÉTODOS Alimentosda agriculturae pecuária Habitatsde reprodução deespécies Recreio From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 17 COMPARAÇÃO DE MÉTODOS Alimentos da agricultura e pecuária Habitats de reprodução de espécie Recreio Matriz vs Mapas deliberativos 50.3% 34.8% 35.4% Matriz vs Google Earth 57.3% 45.7% 26.7% Google Earth vs Mapas deliberativos 67.4% 38.5% 51.7% 3 métodos combinados 42.4% 22.6% 22.5% From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 18 Discussão Métodos Matriz/GIS MapasDelibera/vos Prós Contras ü BoaparaterumavisãogeraldoSE ü Assentanoconhecimentode especialistas ü Fácildeexecutar ü ü ü ü Informaçãocommuitodetalhe Incorporaoconhecimentolocal PromoveoconhecimentosobreosSE Promoveinteracçãoentre stakeholders - - - - - - Credibilidadeevalidadedaspontuação atribuidas Ausênciadedetalheeconhecimento loval Tempo Requeroenvolvimentodos stakeholderseasuadisponibilidade parapar<cipar Custos Subjec<vidade From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 19 Conclusões ü Osstakeholderspodemserenvolvidosdediferentesformasnomapeamentodeserviçosdos ecossistemas; ü OmapeamentodeSEcombasenapercepçãodosstakeholderséumvaliosocontributoparainformara decisãoeminstrumentosdeplaneamentocosteiro; ü Permi<udarrelevanciaaSEmaisligadosazonacosteiras,quepornormasãomaisnegligenciadosface aosterrestres; ü Contributoposi<vonaconsciencializaçãoeeducaçãodosactoressobreosSE; ü Apesardoelevadopotencialdasduasmetodologias,importaapostarnacomplementaridadeentreosdois métodos,mastambémcomoutrasmetodologiascienoficas(ex:indicadoresbiotsicos). From concepts to real-world applications www.openness-project.eu 20