métodos - Sites FCT/UNL

MAPEAMENTO PARTICIPATIVO DE
SERVIÇOS DOS ECOSSISTEMAS NO
PARQUE NATURAL DO SUDOESTE
ALENTEJANO E COSTA VICENTINA
www.openness-project.eu
Paula ANTUNES; Rui SANTOS;
Pedro CLEMENTE; Marta CALVACHE
OpenNESShasreceivedfundingfromtheEuropeanUnion’s
SeventhProgrammeforresearch,technologicaldevelopment
anddemonstra<onundergrantagreementn°308428.
INTRODUÇÃO
Adaptadode:CGIARResearchProgramonWater,LandandEcosystems(WLE)
Aimplementaçãoprá/cadoconceitodeSEenfrentaumsérioproblemadefaltadedadose
informaçãofiável(Burkhardetal.2009;Dicketal.2014).
OenvolvimentodosactoreslocaisnaavaliaçãodosSEtemvindocrescer,umavezqueas
percepçõessãoimportantesparacompreenderarelaçãodascomunidadescomosecossistemas
eassuasfunções(Groot,Wilson,andBoumans2002),
2
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
ÁREA DE ESTUDO
OParqueNaturaldoSudoesteAlentejanoeCostaVicen<na
(PNSACV)localiza-senoextremonoroestedaPenínsula
Ibérica.
ÉumadaspoucaslinhaslitoraisbempreservadasnaEuropa
Ocidental
Principaispressões:
•  Espéciesinvasoras
•  Ac<vidadespoluentes(regadioealgumaindústria)
•  Turismo–apesardeumaforteintençãodeimplementar
ummodelodeturismodenatureza
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
3
OBJECTIVO e MÉTODOS
MapearacapacidadedaáreadoParqueNaturaldoSudoesteAlentejanoeCostaVicen9na
(PNSACV)emfornecerserviçosdeecossistemas.
Foramdesenvolvidas
duasmetodologiaspar<cipa<vasque
promovemoenvolvimentodos
stakeholdersecomunidadeslocais.
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
4
•  Revisãodocumental,entrevistasemétodo
“boladeneve”
•  Iden<ficadosumtotalde41stakeholders
Dependência
Identificação dos principais Stakeholders na área de estudo
Conselhoconsul9vo
Influência
Associação Rota Vicentina
Associação Armadores Pesca Artesanal Costa Vicentina
Liga para a Proteção da Natureza
Administração da Região Hidrográfica Alentejo (ARH)
Associação Benificiários do Mira
ConhecimentosobreoParque
Parque Natural do Sudoeste Alentejano e Costa Vicentina
Paula Canha – Consulta ambiental e activista local
PosiçãofaceaomodelodegestãodoParque
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
5
Identificação dos principais Serviços de Ecossistema na área
de estudo
22ServiçosdeEcossistemaforamselecionadoscombasenarevisãodeliteraturaedados
disponíveisparaaáreadeestudo
U<lizadooCommonInterna<onalClassifica<onofEcosystemServices(CICES)
PROVISÃO
Alimentos da agricultura e
pecuária
Apanha de espécies selvagens
vegetais comestíveis
Caça, pesca, apanha de
marisco e aquicultura
Fibras e outros materiais
Água para uso doméstico,
agrícola ou industrial
Biocombustíveis
Recursos minerais
Fontes de energia renovável
REGULAÇÃO
CULTURAIS
Absorção e degradação de poluentes
Recreio
Prevenção da erosão, estabilização dos
solos e da costa
Regulação dos fluxos hidrológicos e
recarga dos aquíferos
Investigação científica e
educação ambiental
Tradições e Património
cultural
Polinização e dispersão de sementes
Estético
Habitats de reprodução de espécies
Existência
Formação e manutenção da fertilidade
do solo
Regulação da qualidade da água
Regulação do clima e qualidade do ar a
nível local e regional
Regulação global do clima pela redução
das concentrações de gases de efeito
estufa
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
6
MÉTODO DE MATRIZES / GIS
Entrevistasindividuaissemi-estruturadascomosmembrosdoConselhoConsul<voe
especialistas,u<lizandométodosdefoto-elicitaçãoparaiden<ficarosESmaisrelevantes
fornecidospeloPNSACVeacapacidadedediferentesclassesdeUsodoSoloparaaexecução
dosserviços
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
7
MÉTODO DE MATRIZES / GIS
RankingdeServiçosdeEcossistemas
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Recreio
Esté/co
Alimentosdaagriculturaepecuária
Polinizaçãoedispersãodesementes
Caça,pesca,apanhademariscoeaquicultura
Existência
Habitatsdereproduçãodeespécies
Águaparausodomés<co,agrícolaouindustrial
Inves<gaçãocienoficaeeducaçãoambiental
TradiçõesePatrimóniocultural
Regulaçãodosfluxoshidrológicoserecargadosaquíferos
Regulaçãodoclimaequalidadedoaranívellocaleregional
Apanhadeespéciesselvagensvegetaiscomesoveis
Prevençãodaerosão,estabilizaçãodossolosedacosta
Regulaçãoglobaldoclimapelareduçãodasconcentraçõesdegasesde
efeitoestufa
Absorçãoedegradaçãodepoluentes
Formaçãoemanutençãodafer<lidadedosolo
Fibraseoutrosmateriais
Biocombusoveis
Fontesdeenergiarenovável
Regulaçãodaqualidadedaágua
Recursosminerais
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
8
MÉTODO DE MATRIZES / GIS
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
9
MÉTODO DE MATRIZES / GIS
Contributo de cada paisagem para o fornecimento de SE
Águasmarinhasecosteiras
Águasinterioresezonashúmidas
Florestas
Florestasabertas,vegetaçãoarbus<vae
Pastagenspermanentes
Áreasagrícolasheterogéneas
Culturastemporáriasdesequeiro
Zonasdescobertasecompoucavegetação
Territóriosar<ficializados
Culturastemporáriasderegadio
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
10
MÉTODO DE MATRIZES / GIS
Alimentosda
agriculturae
pecuária
Habitatsde
reproduçãode
espécies
Recreio
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
11
MAPEAMENTO DELIBERATIVO
Workshopdeumdiacomstakeholders(12)paradiscu<rerefinarosresultadosdas
entrevistasindividuaisemapearosprincipaisserviçosdeecossistemas,hotspots,
tendênciaseosprincipaisdriversdemudança
Passo1
10SEprioritários
Passo2
DesenharosES
Hotspotsnosmapas
Passo3
Discu<revalidaros
mapas
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
12
MAPEAMENTO DELIBERATIVO
Alimentosda
agriculturae
pecuária
Habitatsde
reprodução
deespécies
Recreio
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
13
MAPEAMENTO DELIBERATIVO
Afinaçãodosmapasdelibera/voscomimagensdesatélite-GoogleEarth
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
14
COMPARAÇÃO DE MÉTODOS
Alimentosdaagriculturaepecuária
Matriz/GIS
Delibera/vo
GoogleEarth
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
15
COMPARAÇÃO DE MÉTODOS
Habitatsdereproduçãodeespécies
Matriz/GIS
Delibera/vo
GoogleEarth
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
16
COMPARAÇÃO DE MÉTODOS
Alimentosda
agriculturae
pecuária
Habitatsde
reprodução
deespécies
Recreio
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
17
COMPARAÇÃO DE MÉTODOS
Alimentos
da
agricultura
e pecuária
Habitats de
reprodução
de espécie
Recreio
Matriz vs Mapas deliberativos
50.3%
34.8%
35.4%
Matriz vs Google Earth
57.3%
45.7%
26.7%
Google Earth vs Mapas deliberativos
67.4%
38.5%
51.7%
3 métodos combinados
42.4%
22.6%
22.5%
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
18
Discussão
Métodos
Matriz/GIS
MapasDelibera/vos
Prós
Contras
ü  BoaparaterumavisãogeraldoSE
ü  Assentanoconhecimentode
especialistas
ü  Fácildeexecutar
ü 
ü 
ü 
ü 
Informaçãocommuitodetalhe
Incorporaoconhecimentolocal
PromoveoconhecimentosobreosSE
Promoveinteracçãoentre
stakeholders
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Credibilidadeevalidadedaspontuação
atribuidas
Ausênciadedetalheeconhecimento
loval
Tempo
Requeroenvolvimentodos
stakeholderseasuadisponibilidade
parapar<cipar
Custos
Subjec<vidade
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
19
Conclusões
ü  Osstakeholderspodemserenvolvidosdediferentesformasnomapeamentodeserviçosdos
ecossistemas;
ü  OmapeamentodeSEcombasenapercepçãodosstakeholderséumvaliosocontributoparainformara
decisãoeminstrumentosdeplaneamentocosteiro;
ü  Permi<udarrelevanciaaSEmaisligadosazonacosteiras,quepornormasãomaisnegligenciadosface
aosterrestres;
ü  Contributoposi<vonaconsciencializaçãoeeducaçãodosactoressobreosSE;
ü  Apesardoelevadopotencialdasduasmetodologias,importaapostarnacomplementaridadeentreosdois
métodos,mastambémcomoutrasmetodologiascienoficas(ex:indicadoresbiotsicos).
From concepts to real-world applications
www.openness-project.eu
20