Baixar arquivo

1
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS
CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS E FORMAÇÃO INTEGRADA
ESPECIALIZAÇÃO EM FISIOTERAPIA CARDIOPULMONAR E TERAPIA
INTENSIVA
NÚBIA JÜNGER PEREIRA
NECESSIDADE DA MOBILIZAÇÃO PRECOCE DE PACIENTES
EM UNIDADE DE TERAPIA INTENSIVA (UTI)
Goiânia
2012
2
NÚBIA JÜNGER PEREIRA
NECESSIDADE DA MOBILIZAÇÃO PRECOCE DE PACIENTES
EM UNIDADE DE TERAPIA INTENSIVA (UTI)
Artigo apresentado ao curso de Especialização em
Fisioterapia Cardiopulmonar e Terapia Intensiva do
Centro de Estudos Avançados e Formação Integrada,
chancelado pela Pontifícia Universidade Católica de
Goiás.
Orientador: Prof. Dr. Giulliano Gardenghi.
Goiânia
2012
3
NECESSIDADE DA MOBILIZAÇÃO PRECOCE DE PACIENTES
EM UNIDADE DE TERAPIA INTENSIVA (UTI)
Need forearly mobilizationof patientsinthe intensive care unit(ICU)
Núbia Jünger Pereira
Fisioterapeuta pela Universidade Católica de Brasília.
[email protected]
Giulliano Gardenghi
Fisioterapeuta, Doutor em Ciências da Saúde pela Faculdade de Medicina da
Universidade de São Paulo.
[email protected]
RESUMO
Introdução: É comum em uma UTI os pacientes permanecerem restritos ao leito. São
necessários apenas sete dias de repouso para força muscular diminuir em 30%, com
uma perda adicional de 20% da força restante a cada semana. A mobilização precoce
na UTI tem sido apontada como segura e viável. Objetivo: Realizar uma revisão da
literatura sobre a necessidade e a importância da mobilização precoce nas Unidades
de Terapia Intensiva, com o intuito de avaliar os resultados obtidos, discutindo assim o
papel do fisioterapeuta nestas unidades, além de nortear áreas potenciais para futuras
pesquisas sobre o assunto.Métodos: A busca de artigos foi realizada nas bases de
dados eletrônicas: PubMed, MedLine, LILACS, SciELO e Biblioteca Cochrane. Quanto
aos idiomas foram pesquisados artigos em português e inglês, entre os anos de 1999 a
2012. Para efeito de comparação foram selecionados estudos controlados,
randomizados e prospectivos que abordavam sobre a mobilização precoce em pacientes
em UTI.Estudos em pediatria, experimentais e metanálises foram excluídos. Após a
pesquisa em cada base de dados, os artigos foram excluídos manualmente. Discussão:
Foram identificados inicialmente 38 artigos através da estratégia de busca, sendo que
apenas 06 foram selecionados e considerados relevantes a este estudo. Considerações
finais:A mobilização precoce é uma área nova e com poucas evidências até o
momento.Contudofaz-se necessário que novos estudos realizados para identificar o tipo
de exercício, a duração, a intensidade, a quantidade e a repercussão que a fisioterapia
motora precoce causa em grupos específicos de pacientes.
Palavras-chaves: ”physiotherapy”, “physiotherapy in critical care”, “physiotherapy in
intensive care”, “consequences of immobility”, “early mobilization”, fisioterapia
motora, consequências do imobilismo.
ABSTRACT
Introduction: ICUpatients are commonly confined to beds. It takesonly up to seven days
of rest formuscle strength to decline by30%, with an additional force loss of20% each
4
week. Early mobilizationpractices at the ICUhas been consideredsafe and feasible.
Objective:To
review
literature
onthe
need
and
importanceof
early
mobilizationinIntensive Care Units. In order toevaluateresults,the roleof the
physiotherapistin these units is discussed, summed with potential directionsfor future
researchon the subject.Methods: Published papers on the subject were searched in the
following
electronic
databases:
PubMed,
Medline,
LILACS,
SciELOandCochraneLibrary. Papers researched were either in Portuguese or English,
and published between the years1999 to 2012. For comparisonwe selectedrandomized
controlled trialsand prospective studiesthat addressedon early mobilizationof
patientsinICU. Pediatric and experimental studies were excluded.Discussion: We
initially identified38 articlesthrough thesearch strategy, and only 06 wereselected
andconsidered relevantto this study. Final Thoughts:Early mobilization is a new area,
with little evidence so far.However further studies are necessaryto identify exercise
type, duration, intensity, quantity and impact of such early physical therapyininspecific
patient
groups.
Keywords:"Physiotherapy", "physiotherapy incritical care," "physiotherapy
inintensivecare", "Consequences of immobility", "earlymobilization", physical therapy,
consequences ofinaction.
INTRODUÇÃO
É comum em uma unidade de terapia intensiva (UTI) os pacientes
permanecerem restritos ao leito, podendo causar complicações motoras, respiratórias,
hemodinâmicas, cardíacas e neurológicas, deixando-os impossibilitados de realizar
movimentos autônomos, levando-os ao estado de incapacidade ou fragilidade, fazendose necessárioobtercuidados especiais através de uma equipe multidisciplinar.
A
imobilidade
no
leito
está
associada
a
gênese
de
disfunções
musculoesqueléticas como fraqueza muscular e deformidades osteoarticularesdentre
outras complicações, reduzindo a funcionalidade e a qualidade de vidadesses pacientes
após a alta hospitalar1.
São necessários apenas sete dias de repouso no leito para força muscular
diminuir em 30%, com uma perda adicional de 20% da força restante a cada semana2.
O reconhecimento e o diagnóstico da disfunção neuromuscular adquirida na UTI
podem ser difíceis em pacientes sob VM quando estes estão sedados e inábeis para
cooperar com os testes de avaliação4. O atraso da extubação, prolongando o tempo em
VM está relacionado com a aceleração da proteólise muscular, em casos de doenças
5
inflamatórias, podendo diminuir os impulsos nervosos que chegam à membrana
muscular, enfraquecendo assim toda a musculatura. A fraqueza muscular apresenta-se
de forma difusa e simétrica, acometendo a musculatura esquelética periférica e
respiratória, com variável envolvimento dos reflexos tendinosos profundos e da
inervação sensorial3.
Além do imobilismo, que causa atrofia muscular por desuso, a fraqueza
muscular adquirida na UTI, pode ser causada pela miopatia ou polineuropatia do doente
crítico. Como alternativa de prevenção e tratamento dessas doenças neuromusculares a
fisioterapia tem sido defendida através de programas de mobilização precoce do
paciente crítico3.
A mobilização precoce em pacientes críticos tem um forte precedente histórico,
existindo relatos de sua utilização como um recurso terapêutico no restabelecimento
funcional de soldados feridos em batalhas durante a II GuerraMundial. Nos dias atuais,
a sedação profunda e o repouso no leito é uma prática comum na rotina médica de
cuidados para a maioria dos pacientes ventilados mecanicamente. Entretanto, na
literatura atual há uma nova tendência no manejo do paciente em VM incluindo redução
da sedação profunda e ampliação da abordagem de mobilização e do treinamento físico
funcional o mais precoce possível nestes pacientes4,5.
Conforme o III Consenso Brasileiro de Ventilação Mecânica recomenda-se a
realização de exercícios ativos e passivos em pacientes críticos, na ausência de contraindicações, a fim de evitar as complicações neuro-musculares adquiridas pela síndrome
de imobilidade no leito6.
Uma técnica que, dentro das capacidades do paciente, tem sido utilizada para
minimizar os efeitos adversos da imobilização prolongada é o uso da postura ortostática.
Podendo ser realizada de forma ativa ou passiva, com ou sem o uso da prancha
ortostática, sendo indicada para readaptar os pacientes à posição vertical quando o
mesmo é incapaz de se manter nesta postura com segurança sozinho. Esta prática tem
sido encorajada em doentes críticos com base em seus supostos benefícios, que incluem
melhora do controle autonômico do sistema cardiovascular, melhora da oxigenação,
aumento da ventilação, melhora do estado de alerta, estimulação vestibular, facilitação
de resposta postural antigravitacional, prevenção de contraturas articulares e úlceras por
pressão7, 8-9.
A monitorização durante e após o exercício é mandatória e recomenda-se a
avaliação das variáveis cardiovasculares (frequência cardíaca e pressão arterial) e
6
respiratórias (padrão muscular ventilatório do paciente e sincronia do paciente com o
ventilador quando em VM, saturação periférica de oxigênio e frequência respiratória),
além de observar o nível de consciência e verificar as dosagens de sedativos e drogas
vasoativas5,10.
Pacientes com instabilidade hemodinâmica, que necessitam de altas frações
inspiradas de oxigênio (FiO2) e altos níveis de suporte ventilatório não são
recomendados para atividades de mobilização mais agressivas11,4,10.
Diversas situações clínicas ou cirúrgicas restringem a movimentação, com perda
da bomba muscular, produzindo estase venosa nos membros inferiores levando à
formação de trombos12. Pacientes com trombos venosos têm 50% de chance de
desenvolver embolia pulmonar13.
No ambiente hospitalar, a assistência promovida pelos profissionais da saúde
tem como objetivo recuperar a condição clínica dos pacientes, a fim de que eles possam
retornar a realidade em que se inserem com qualidade de vida. No entanto, pacientes
críticos, caracterizados por se encontrarem instáveis, com prognóstico grave, e sob alto
risco de morte, representam outra realidade, na qual a meta da assistência está centrada
na manutenção da vida do sujeito, muitas vezes sem estimativa de alta hospitalar14.
A reabilitação tem um potencial de restaurar a perda funcional, mas algumas
vezes, esta é apenas iniciada após a alta da unidade, ou seja, tardiamente11.A
cinesioterapia precoce na UTI tem sido apontada como segura e viável, podendo ser
efetuada de maneira passiva ou ativa de acordo com a interação do paciente,
estabilidade hemodinâmica, nível de suporte ventilatório, fração inspirada de oxigênio
(FiO2) e resposta do paciente ao tratamento11,15,16,19.
Além disso, o posicionamento funcional adequado no leito, pode otimizar o
transporte de oxigênio através do aumento da relação ventilação-perfusão (V/Q),
aumento dos volumes pulmonares, aumento do clearance mucociliar, redução do
trabalho respiratório e cardíaco.
O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão da literatura sobre a necessidade
e a importância da mobilização precoce nas Unidades de Terapia Intensiva, com o
intuito de avaliar os resultados obtidos, discutindo assim o papel do fisioterapeuta nestas
unidades, além de nortear áreas potenciais para futuras pesquisas sobre o assunto.
7
MÉTODOS
A busca de artigos foi realizada nas bases de dados eletrônicas:PubMed,
MedLine (Literatura Internacional em Ciências e Saúde), LILACS (Literatura LatinoAmericanae do Caribe em Ciências da Saúde),SciELO (ScientificElectronic Library
Online) e Biblioteca Cochrane. Quanto aos idiomas foram pesquisados artigos em
português e inglês, entre os anos de 1999 a 2012.
As
palavras-chaves
utilizadas
para
busca
foram:
“physiotherapy”,
“physiotherapy in critical care”, “physiotherapy in intensive care”, “consequences of
immobility”, “early mobilization”, fisioterapia motora, consequências do imobilismo.
Para
efeito
de
comparação
foram
selecionados
estudos
controlados,
randomizados e prospectivos que abordavam sobre a mobilização precoce em pacientes
em UTI.Estudos em pediatria e experimentais foram excluídos. Após a pesquisa em
cada base de dados, os artigos foram excluídos manualmente.
Foram identificados inicialmente 38 artigos através da estratégia de busca, sendo
que apenas 06 foram selecionados e considerados relevantes a este estudo.
DISCUSSÃO
Embora o foco do cuidado ao paciente crítico seja adequadamente
na
estabilização
e
sobrevivência,
a
reabilitação
deve
ser
também uma parte importante do plano de cuidados durante essas etapas iniciais do
atendimento17.
A reabilitação tem o potencial de restaurar a função perdida, mas
tradicionalmente não é iniciada antes da alta hospitalar.Os efeitos fisiológicos
decorrentes da mobilização precoce do doente crítico incluem aumento da ventilação,
perfusão cerebral e periférica, metabolismo muscular e consciência11.O termo “precoce”
refere-se ao conceito de que a mobilização deve ser instituída imediatamente após a
estabilização dos maiores desarranjos fisiológicos22,11,19.
8
Utilizada por muitos fisioterapeutas, a mobilização precoce deve ser aplicada
diariamente nos pacientes críticos internados em UTI, tanto naqueles estáveis, que se
encontram acamados e inconscientes (em VM), quanto naqueles conscientes, e que
realizam a marcha independente 15, 16.
Estudos mais recentes enfatizam a importância da utilização de protocolos a fim
de padronizar as ações e obter resultados mais expressivos durante a intervenção. Estes
protocolos de mobilização vão desde exercícios com menor taxa metabólica, como a
mobilização passiva, realização de transferências até exercícios com carga para
membros superiores (MMSS) e membros inferiores (MMII), além da utilização de
ergômetros23,3,11,24.
Dois dos estudos, Porta et al.e Vitacca et al.utilizaram o cicloergômetro de
membros superiores para avaliação e tratamento da aptidão cardiorrespiratória. Eram
realizados dois testes no cicloergômetro. O teste incremental que é sintoma limitado, ou
seja, de minuto em minuto é acrescida uma carga e o paciente é levado à exaustão, só
era interrompido antes que ele alcançasse este limiar caso a frequência cardíaca
alcançasse a máxima permitida ou modificações no eletrocardiograma ocorressem. O
teste de endurance era realizado com 50% da carga de pico atingida no teste incremental
e também era finalizado com o relato de exaustão por parte do paciente25,26.
No estudo de Porta et al.,o cicloergômetro de membros superiores era
adicionado à cinesioterapia no grupo de intervenção por 15 dias durante 20 minutos
diários com acréscimos ou reduções de 2,5 W/dia de acordo com a escala de Borg
modificada e pausa para repouso. O grupo intervenção obteve uma melhora significativa
em relação ao grupo controle. Vitacca et al.avaliaram os efeitos do cicloergômetro de
membros superiores em pacientes com e sem suporte ventilatório (PSV), também
utilizaram a escala de Borg modificada para quantificar a sensação de dispnéia e
desconforto nos membros superiores e concluíram que esta variável foi similar em
ambos os grupos. Demais variáveis como frequência respiratória, saturação periférica de
oxigênio (SpO2), volume corrente, frequência cardíaca, pressão positiva expiratória
final (PEEP) intrínseca, obtiveram melhores valores quando em PSV25,26.
Bailey et al.,em seu estudo de coorte prospectivo, avaliaram a viabilidade e
segurança de atividades precoces em sujeitos na ventilação mecânica por mais de 4 dias.
As atividades eram aplicadas 2 vezes ao dia e incluíam sentar à beira do leito sem apoio,
sentar na cadeira após se transferir do leito para a mesma e deambular com ou sem
assistência de um andador ou uma pessoa. O objetivo das atividades era que o paciente
9
conseguisse deambular mais de 100 pés (3048 cm) até a alta da unidade. Os resultados
obtidos foram que 2,4 % dos sujeitos não realizaram atividade alguma até a alta, 4,7 %
sentaram à beira do leito, 15,3 % sentaram na cadeira, 8,2 % deambularam menos de
100 pés (3048 cm) e 69,4 % deambularam mais de 100 pés (3048 cm). Ficou definido
como precoce, o tratamento iniciado quando o paciente se encontrasse estável
hemodinamicamente sem aminas, necessidade de FiO2 ≤ 60 % e PEEP ≤ 10 cmH2O, e
fosse capaz de obter uma resposta a um estímulo verbal, segundo critérios de avaliação
neurológica. Não foi iniciada atividade em paciente comatoso e/ou com menos de 4 dias
em ventilação mecânica, justificando que aqueles que necessitam de ventilação
mecânica por tempo superior a este, têm risco maior de desenvolver debilidade física15.
Morris et al.,em um estudo de coorte prospectivo, onde um protocolo de
exercícios cinesioterápicos havia sido instituído, objetivaram entre outros, comparar o
grupo de sujeitos do protocolo com um grupo controle, que recebia cuidados usuais,
estes consistiam em mobilizações passivas no leito e mudanças de decúbito a cada duas
horas. O protocolo era dividido em quatro níveis. O nível I era realizado com o paciente
ainda inconsciente, mobilizando-se passivamente todas as articulações, exceto extensão
de ombro e quadril, restritos pelo posicionamento. No nível II, onde os pacientes já
eram capazes de atender comandos verbais, além da mobilização passiva, eram
realizados exercícios ativo-assistidos, ativos ou ativo-resistidos, de acordo com o grau
de força e também sedestação no leito. No nível III, o objetivo dos exercícios era o
fortalecimento de membros superiores, e estes eram realizados com o paciente sentado à
beira do leito. A utilização de pesos não fez parte do protocolo, sendo acrescidas
dificuldades funcionais de acordo com a evolução. No 4º e último nível eram treinadas
transferências do leito para a cadeira (vice-versa), atividades de equilíbrio sentado,
descarga de peso com o paciente em posição ortostática e deambulação. Não houve
intercorrências durante a implementação do protocolo, sendo este tido como seguro e
eficaz. O grupo intervenção obteve ganhos em relação ao número de dias necessário
para a primeira saída do leito, dias de internação e custos hospitalares16.
Perme et al., em um estudo prospectivo implantaram um programa de
mobilização precoce de pacientes criticamente enfermos em uma UTI. O programa
previa a mobilização progressiva e a deambulação. Era dividido em quatro fases com
sua progressão baseada na capacidade funcional e na tolerância do paciente quanto a
atividade prescrita e o fisioterapeuta era o profissional responsável pela avaliação do
paciente e a determinação da fase em que ele seria inserido. A Fase 1 inclui os pacientes
10
gravemente enfermos e de variados diagnósticos e restritos exclusivamente ao leito.
Nesta fase eram enfatizadas atividades com o paciente deitado e de acordo com suas
condições clínicas as atividades evoluíam para mudança de decúbito, sentar com / sem
apoio e transferência para cadeira. Na fase 2 eram incluídos os pacientes cujo estado
clínico e força muscular permitissem atividades em pé por mais tempo. O paciente é
encorajado a ficar mais tempo fora do leito e iniciar a deambulação com o auxílio do
andador e supervisão do fisioterapeuta.Na fase 3 inicia-se um programa de caminhada
progressiva para melhorar a resistência. E por fim, na fase 4 são incluídos os pacientes
que já não necessitam de suporte ventilatório ou que saíram da UTI. Nesta fase o
treinamento funcional é enfatizado a fim de alcançar maior nível de independência antes
da alta hospitalar2.
Após a alta da Unidade de Terapia Intensiva (UTI), os pacientes apresentam
inabilidades que podem perdurar por até um ano, sendo incapazes de retornar ao
trabalho devido à fadiga persistente, fraqueza e pobreza do status funcional.
Sendo assim, os autores concluíram que o programa de mobilização utilizado
por eles proporcionava uma melhora na funcionalidade, otimizando o sistema
neuromuscular e cardiopulmonar, bem como maximizando a independência do paciente,
porém, não deixam claro quais os parâmetros foram avaliados e de que forma foram
mensurados para chegar a tal conclusão2.
Burtin et al. investigaram se sessões diárias de exercícios usando cicloergômetro
de membros inferiores, ainda no leito, seria seguro e eficaz na prevenção ou atenuação
da perda da performance funcional do exercício, status funcional e força de quadríceps.
Foram selecionados 90 pacientes, 45 para cada grupo (controle e intervenção). O
tratamento do grupo controle constava de fisioterapia respiratória e mobilizações de
extremidades superiores e inferiores ativas ou passivas, dependendo do grau de sedação
do paciente, realizadas 5 vezes por semana. A deambulação foi iniciada assim que
considerada segura e adequada. Já o grupo de tratamento, recebeu adicionalmente,
sessões diárias de exercícios com o uso do cicloergômetro de membros inferiores,
passivo ou ativo, em seis níveis de resistência crescente, com duração de 20 minutos.
Pacientes sedados realizavam a atividade em uma frequência fixa de 20 ciclos/min.,
enquanto aqueles que eram capazes de auxiliar tinham as sessões divididas em dois
tempos de 10 minutos ou mais intervalos quando necessário. Em cada sessão, a
intensidade de treinamento era avaliada e feita uma tentativa de aumentar a resistência,
conforme tolerância do paciente. Houve uma melhora estatisticamente significativa no
11
grupo de tratamento quando comparado ao grupo controle no que diz respeito às
variáveis avaliadas, ou seja, aumento da recuperação da funcionalidade, maior aumento
da força de quadríceps e melhor status funcional auto percebido. A deambulação
independente foi maior no grupo de tratamento20.
Já Bourdin et al. tiveram como objetivo em seu estudo descrever os resultados
da reabilitação precoce dos pacientes internados na UTI e seus efeitos fisiológicos. A
amostra foi composta por 20 pacientes que permaneceram internados na unidade por
mais de 7 dias e que foram submetidos à ventilação mecânica invasiva por mais de 2
dias. O programa de reabilitação incluiu: ficar sentado na cadeira, inclinação em pé
(com os braços apoiados ou não) e deambular, sendo coletados os sinais vitais antes e
após cada intervenção. Os autores concluíram que a mobilização precoce é viável e
segura em pacientes internados na UTI por mais de uma semana, e que a ação de sentar
na cadeira não foi significativo em relação a melhora da oxigenação, e a inclinação em
pé foi comparado com um esforço tão intenso como caminhar 18.
A European Respiratory Society and European Society of Intensive Care
Medicine estabeleceu recentemente uma hierarquia de atividades de mobilização na
UTI, baseada numa sequência de intensidade do exercício: mudança de decúbitos e
posicionamento funcional, mobilização passiva, exercícios ativo-assistido se ativos, uso
de ciclo ergômetros na cama, sentar na borda da cama, ortostatismo, caminhada estática,
transferência da cama para poltrona, exercícios na poltrona e caminhada. E recomendase ainda que o fisioterapeuta deva ser o profissional responsável pela implantação e
gerenciamento do plano de mobilização11.
É particularmente importante para os cuidados médicos saber que é essencial o
início da mobilização terapêutica em pacientes na UTI21.
Os estudos inseridos nesta revisão demonstraram que a realização de
mobilização precoce instituída no cuidado do paciente crítico ainda que na fase aguda,
representa uma intervenção segura, viável e bem tolerada pelos pacientes, auxiliando
em manter a amplitude de movimento articular, prevenindo úlceras de decúbito,
encurtamento muscular, trombose venosa profunda, tromboembolismo pulmonar e até
mesmo redução de força muscular. Aprimorando a funcionalidade física, reduzindo
incapacidades, investindo na readaptação do paciente ao seu meio e o pronto
restabelecimento de suas atividades da vida diária.
12
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A fisioterapia vem exercendo um papel fundamental na recuperação clínica dos
pacientes críticos assistidos em unidades de terapia intensiva. Pois é evidente que
pacientes que são assistidos em UTI apresentem fraqueza e fadiga persistente,
interferindo diretamente em sua qualidade de vida.
A mobilização precoce é um dos recursos da fisioterapia que vem ganhando
espaço no tratamento do paciente crítico. Muitos estudos têm confirmado e
demonstrado ser viável e seguro esse procedimento em pacientes em ventilação
mecânica. Esta conduta parece contribuir para a reversão da fraqueza muscular
adquirida pela imobilidade no leito, possibilitando uma recuperação funcional mais
rápida e diminuindo o tempo de internação na UTI.
Os benefícios do exercício físico são reconhecidos, principalmente em relação
ao ganho de força e resistência muscular, melhoria da flexibilidade articular, alterações
na composição corporal, redução do risco de traumatismo músculo-esqueléticos e
melhoria do condicionamento cardiovascular.
A mobilização precoce é uma área nova e com poucas evidências até o
momento.Contudo faz-se necessário que novos estudos randomizados e controlados
sejam realizados para identificar o tipo de exercício, a duração, a intensidade, a
quantidade e a repercussão que a fisioterapia motora precoce causa em grupos
específicos de pacientes.
REFERÊNCIAS
1.American Physical Therapy Association. Guide to Physical Therapist Practice.
Second Edition. American Physical Therapy Association. Phys Ther, 2001; 81 (1): 9746.
2.Perme C, Chandrashekar R. Early mobility and walking program for patients in
intensive care units: creating a standard of care. Am J Crit Care, 2009; 18 (3): 212-21.
3. França EET, Ferrari FR, Fernandes PV, Cavalcanti R, Duarte A, Aquim EE et al.
Força tarefa sobre a fisioterapia em pacientes críticos adultos: Diretrizes da Associação
13
Brasileira de Fisioterapia Respiratória e Terapia Intensiva(ASSOBRAFIR) e
Associação de Medicina Intensiva Brasileira (AMIB).
4. Korupolu R, Gifford JM, Needham DM. Early mobilization of critically ill patients:
reducing neuromuscular complications after intensive care. Contemp Critical Care.
2009;6(9):1-11.
5. Stiller K, Phillips A. Safety aspects of mobilising acutely ill in patients. Physiother
Theory Pract. 2003;19(4):239-57.
6.III Consenso Brasileiro de Ventilação Mecânica. J Bras Pneumol, 2007; 33 (Suppl 2):
147-149.
7. Jerre G, Silva TJ, Beraldo MA, Gastaldi A, Kondo C, Leme F, et al. Fisioterapia no
paciente sob ventilação mecânica. J Bras Pneumol. 2007;33(Supl 2): 142-50.
8. Chang AT, Boots R, Hodges PW, Paratz J. Standing with assistance of a tilt table in
intensive care: a survey of Australian physiotherapy practice. Aust J Physiother.
2004;50(1):51-4.
9. Vellar CM, Forti Júnior G. Ortostatismo passivo em pacientes comatosos na UTI –
um estudo preliminar. Rev Neurociênc. 2008;16(1):16-9.
10. Denehy L, Berney S. Physiotherapy in the intensive care unit. Phys Ther Rev.
2006;11(1):49-56.
11. Gosselink R, Bott J, Johnson M, Dean E, Nava S, Norrenberg M, et al.
Physiotherapy for adult patients with critical illness: recommendations of the European
Respiratory Society and European Society of Intensive Care Medicine Task Force on
Physiotherapy for Critically Ill Patients. Intensive Care Med. 2008;34(7):1188-99.
12. Caramelli B. et al. Diretriz de Embolia Pulmonar. Arq Bras Cardiol, 2004; 83
(Suppl.1): 1-8.
13. Krasnoff J, Painter P. The physiological consequences of bed rest and inactivity.
Advances Renal Replacement Therapy. 1999, 6: 124–32.
14.Valentin A. The importance of risk reduction in critically ill patients. Curr Opin Crit
Care. 2010;16(5):482-6.
15. Bailey P, Thomsen GE, Spuhler VJ, Blair R, Jewkes J, Bezdjian L, et al. Early
activity is feasible and safe in respiratory failure patients. Critical Care Medicine.
2007;35(1):139-45.
16. Morris PE, Goad A, Thompson C, Taylor K, Harry B, Passmore L, et al. Early
intensive care unit mobility therapy in treatment of acute respiratory failure. Critical
Care Medicine. 2008;36(8):2238-43.
14
17.Critical care rehabilitation and early mobilisation: An emerging standard of care
Intensive and Critical Care Nursing, Volume 28, Issue 2, 2012; Pages 55-57
Mary Jo Grap, Brian McFetridge.
18.Gael Bourdin MD et al. The feasibility of early physical activity in intensive care
unit patients: a prospective observational one-center study. Respir Care, 2010; 55 (4):
400-7.
19. Stiller K. Safety issues that should be considered when mobilizing critically ill
patients. Critical Care Clin. 2007;23(1):35-53.
20. Burtin C, Clerckx B, Robbeets C, et al. Early exercise in critically ill patients
enhances shortterm functional recovery. Critical Care Medicine. 2009;37(9):2499-505.
21. Morris PE, Herridge MS. Early intensive care unit mobility: future directions.
Critical Care Clin. 2007;23(1):97-110.
22. Schweickert WD, Pohlman MC, Pohlman AS et al. Early physical and occupational
therapy in mechanically ventilated, critically ill patients: a randomised controlled
Trial.Lancet. 2009 May 30;373(9678):1874-82; 2009 May 14.
23. Phillips Beverley A, Mastaglia Frank L. Exercise therapy in patients with
myopathy.Current Opinion in Neurology 2000, 13:547-52.
24.Thomsen George E, Snow Gregory L, Rodriguez Larissa et al. Patients with
respiratory failure increase ambulation after transfer to an intensive care unit where
early activity is a priority. Critical Care Med 2008; 36:1119–1124.
25. Porta Roberto, Vitacca Michele, Gilè Lucia Sonia et al. Supported Arm Training in
Patients Recently Weaned From Mechanical Ventilation.Chest 2005;128;2511-2520.
26.Vitacca M, Bianchi L, Sarvà M, Paneroni M, Balbi B. Physiological responses to
arm exercise in difficult to wean patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Intensive Care Med. 2006;32(8):1159-66.