Certificação de Unidades de Terapia Intensiva por Distinção Haggeas da Silveira Fernandes MD, MBA, Lean Six Sigma Green Belt Diretor da Comissão de Gestão, Qualidade e Segurança AMIB biênio 2014-2015 Conflito de interesses Sistemas complexos • “Every system is perfectly designed do achieve exactly the result it gets.” Paul Batalden, Dartmouth Medical School. • “Todo sistema é perfeitamente desenhado para atingir exatamente os resultados que alcança.” Sistema de saúde Qualidade Alto valor para o paciente Objetivos conflitantes Objetivo primordial Lentidão dos processos de melhoria Valor: Resultado/Custos IMPACTO Esforços na melhoria do ciclo completo de atendimento IMPACTO Bohmer R. Harvard Bus Rev 2010;4:63 Administre o cuidado Controle a variabilidade Reorganize recursos Terapia Intensiva no Brasil 1999-2000 2003 2009 Número de leitos de UTI 8200 9.306 25.367 Número de UTIs 1004 1.296 2.342 Hospitais 760 ND 1421 Municipios ND ND 403 27 27 27 UF Souce: CNES - Cadastro Nacional dos Estabelecimentos de Saúde atualizada AMIB Cobertura de leitos de UTI Proporção Leitos UTI/ 10 000 habitantes Norte 0,7 Nordeste 0,8 Brazil: 1,3 /10.000 Hab. Centro-Oeste 1,4 Sudeste 1,7 Sul 1,6 Fonte: CNES - Cadastro Nacional dos Estabelecimentos de Saúde atualizada AMIB / IBGE – Estimativa Populacional 2008 Qual o papel do certificado de distinção para uma UTI ? Reconhecimento pelo compromisso com excelência, inovação, serviços de alta qualidade, resultados positivos Obter e manter qualidade/segurança, demonstrando adesão plena ao padrão de excelência vigente Monitoração de desfecho e acreditação em UTIs Desfecho Acreditação 71 69 63 63 38 29 14 14 Norte Fonte : AMIB 25 13 Nordeste Centro Oeste Sudeste Sul Certificação por distinção de UTIs Registro pelo IQG - Health Services Accreditation Reconhecimento pela excelência na prestação de serviço Foco também nos profissionais prestadores Benchmarking (Banco de dados) Percepção de qualidade pelo cliente MÉTODO DE ANÁLISE ESCALA DE 4 NÍVEIS • Conformidade mínima (1) • Conformidade parcial (2) • Conformidade substancial (3) • Não aplicável (NA) MÉTODO DE CERTIFICAÇÃO Para atingir a distinção o serviço deverá atender: 40% de conformidade parcial 30% de conformidade substancial Linha de corte: 70% de consistência Pontos fortes Melhoria da qualidade p/ UTIs Inovação Performance otimizada = impacto positivo em custos Diferenciação no mercado Limitações Financiamento/Custo Aceitação pelas fontes pagadoras Aplicabilidade no serviço publico Disposição em ↑ repasse Hospitais ricos = ↑ beneficio Clientes pobres = maior risco Remuneração das UTIs com certificação por distinção será diferente ? Benchmarking Performance (PMs) Experiência do paciente Pagamento baseado em valor Physician Quality Reporting Systems (PQRS) Redução de Readmissão hospitalar Adesão aos processos recomendados VBP Resultados desejados obtidos Como tornar a certificação por distinção no futuro uma estratégia para diferencial competitivo? Sistemas de informação clínica Objetivos pacientes/ familias Equipamentos Fluxos de trabalho multi profissional Haggéas Fernandes CREW RESOURCE MANAGEMENT PROGRAMA DE MELHORIA Lean 6 SIGMA UTI-A HMB Em submissão Conclusões Certificação por distinção: Será perene se criar valor Fator humano e Ergonomia (Interação sistema de trabalho x Colaborador) Gestão do corpo clínico UTI (inserido no contexto hospitalar) Gestão adequada de qualidade e custos Variabilidade Gestão operacional (rotina do dia a dia) Resultado Valor PMs Expectativa do paciente “Algumas pessoas não estão acostumadas a um ambiente onde a excelência é o esperado” Steve Jobs Obrigado !!! [email protected]