Sociedade Brasileira de Química ( SBQ) Síntese e estudo de novas 1,4-pentadienonas bromadas antitumorais Eugenio Torres 2,4 (PQ), Manuel Almeida 1 2,4 3 3 (PQ), Manuela Garcia (IC), Durvanei Maria (PQ), Carolina 5 5 5 Passarelli (PG), Daniela Rando (PQ), Simone Maduro (IC), Luiz Otavio Junqueira (IC), Christian 4 1 Vogel (PQ), José A. Quincoces (PQ). 1 2 3 Grupo Síntese Orgânica Universidade Bandeirante São Paulo, Brasil, Universidade de Granma,Cuba, Instituto 4 5 Butantan, Universidade Rostock, Alemanha, Universidade Federal de São Paulo, Brasil Palavras Chave: 1,4-pentadienonas, síntese orgânica, antitumorais, modelagem molecular. Introdução Nosso grupo vem sintetizando, há alguns anos, ampla série de fenóis polifuncionais de origem natural e derivados que exibem propriedades 1-4 antitumorais seletivas . Com o intuito de dar continuidade ao desenvolvimento sintético e aos estudos biológicos de novas 1,4-pentadienonas antitumorais, sintetizou-se cinco 1,4-pentadien-3onas halogenadas, partindo-se dos correspondentes salicilaldeídos e de vanilina bromada e O-prenilada. Ensaios de atividade citotóxica frente às células de melanoma B16F10 foram realizados. Em paralelo, empregou-se os programas HyperChem 8.0 e Gaussian 03 no estudo teórico de propriedades eletrônicas e estéricas para compreender se estas característica poderiam estar relacionadas aos diferentes comportamentos biológicos apresentados 5 pelas 1,4-pentadien-3-onas . Resultados e Discussão As novas 1,4-pentadien-3-onas derivadas do 5bromosalicilaldeído ou 5-iodosalicilaldeído ou vanilina bromada reagem com acetona em relação molar 2:1 em presença de NaOH. Neutraliza-se com HCl e recristaliza-se o produto formado (Figura 1). Figura 1. Síntese das 1,4-pentadienonas. 1: Ar= 5-bromo-2-hidroxifenil; 2: Ar= 2-hidroxi-5iodofenil; 3: Ar= 5-bromo-2-(3-metilbut-2-eniloxi)fenil; 4:Ar= 3-bromo-4-hidroxi-5-metoxifenil; 5: Ar= 3-bromo-4-(3-metilbut-2-eniloxi)-5-metoxifenil. Figura 2. Prenilação das 1,4-pentadienonas 3 e 5. Empregou-se 0,01 mol da 1,4-pentadien-3-ona 3 ou 5 e 0,02 mol de brometo de prenila em K2CO3/ DMF. Após rotoevaporação, o resíduo foi purificado por coluna cromatográfica de sílica gel, empregando-se eluente adequado. Os compostos foram 1 caracterizados destacando-se no RMN- H de todos os compostos obtidos os dois dubletos em 7,8 para os prótons 1 e 5 e em 7,3 ppm para os prótons 2 e 4 13 com J1,2 = 16 Hz. O grupo C=O aparece no RMN- C em 188 ppm. Dados da análise elementar quantitativa confirmam as estruturas sintetizadas. A 36a Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Química avaliação dos efeitos citotóxicos foi realizada por teste colorimétrico MTT frente à linhagem B16F10 de melanoma murino (ATCC). As células foram incubadas durante 24 h com diferentes concentrações dos compostos diluídos em meio RPMI 1640 e DMSO. Valores de IC50 contra melanoma B16F10. gmL Composto M 1 2 3 4 5 inativo inativo inativo 0,826 3,12 inativo inativo inativo 1,7 5,0 Os estudos teóricos partiram das conformações de energia mínima global, obtidas por dinâmica molecular (100 ps, a 300K). Mapas de potencial eletrostático foram calculados (ChelpG, HF6-31-g*) e sua análises mostram clara diferença entre a distribuição eletrônica nas estruturas, sendo que as metoxiladas em meta apresentam região de intensa deficiência eletrônica desde a metoxila até o carbono β. As moléculas consideradas inativas não apresentam região similar. Os compostos ativos, 4 e 5, apresentam bromo em meta que parece acentuar a baixa densidade eletrônica nessa região. Ambos foram mais ativos que o precursor da série 5 (composto 1, referência ), que apresenta IC50 de 21,5 µM. Conclusões Todos os compostos foram obtidos com bom rendimento e pureza, porém apenas dois mostraram citotoxicidade considerável. A adição de bromo aliada a presença do efeito elétron retirador do carbono β parecem estar diretamente relacionadas a atividade otimizada dos compostos 4 e 5. Agradecimentos FAPESP – Proc. N° 2011/50435-8, UNIBAN e LAPEN. _______________ 1 Quincoces, J. ; et al. PI 0207141-0; US 7,432,401 B2 07.10.2008; Europ. J. Med. Chem., 41 (2006), 401-407. 3 Quincoces, J. ; et. al. Patente PI 0803375-7, 2006. 4 Quincoces, J. ; et. al. Patentes PI 0602640-0 2008; PI 09020390 2010; Tumor Biology, 33 (2012), 775-785; Tumor Biol. DOI 10.1007/s13277-013-0666-6, 2013. 5 Rando, D.G., Quincoces, J. et. al. Bioorg. Med. Chem., 18 (2010), 6275-81.