O potencial das micorrizas nos ecossistemas agrícolas. Diversidade natural e a integridade do micélio extra-radicular Luís Alho Universidade de Évora – ICAAM Portugal Micorrizas Arbusculares Simbiose mutualistas entre fungos do solo e raízes de plantas As plantas retiram muitos benefícios da sua associação com AMF Absorção de P ... (Gupta et al., 2000) Importância das micorrizas é maior em condições bióticas ou abióticas marginais (Bethlenfalvay and Franson, 1989) A gestão da micorrização das culturas no sistema de agrícola não é uma realidade (Abbott and Robson, 1991) Micorrizas Arbusculares A exploração agrícola das capacidades dos AMF é muito limitada: Simbiontes obrigatórios – Dificuldade na produção inóculos Escassa diversidade biológica dos inóculos comerciais Inóculos caros e qualidade duvidosa Tempo necessário para atingir um nível adequado de colonização (bioprotecção) Não é compatível com altos níveis de adubação (P) Micélio Extra-radicular (ERM) http://soil-environment.blogspot.pt/ Micélio Extra-radicular (ERM) Root cortex Root cortex Colonização de raiz iniciada a partir de ERM intacto é mais rápida e intensa do que a iniciada por outros tipos de propágulos, tais como esporos e fragmentos de raízes colonizadas (Martins & Read, 1997; Fairchild & Miller, 1988). Hipótese de trabalho A colonização iniciada pelo ERM intacto é mais eficaz na proteção de plantas ? Se a proteção conferida pelo ERM está associada à diversidade biológica dos AMF ? Modelo Experimental Desenvolver uma rede de ERM de AMF nativo como fonte preferencial de colonização de uma planta cultivada Fase 1 Crescimento do ERM “Developer” Silene galica (Myc -) Lolium rigidum (Myc +) 6/7 semanas de crescimento Ornithopus compressus (Myc +) Controlo por Herbicida ou corte (ERM intacto) Perturbação do solo (ERM partido) Trigo Trevo Subterrâneo Stresse biótico - Fusarium oxysporum - Tomate Sistema de cultua intensivo – Nível de P - Milho Stresse abiótico - Mn Fase 2 Cultura Brito I., Goss M.J. & Carvalho M. (2013). Soil Use and Management 29, 540-546 Trigo e Mn 21 DAP Taxa de colonização 60 % Arbuscular colonisation a 50 a 40 30 b b b 20 b b b 10 0 No-plants Solo não perturbado (ERM intacto ) Silene galica Lolium rigidum Ornithopus compressus Solo perturbado (ERM partido) Brito I., Carvalho M., Alho L. and Goss M.J. (2014) Soil Biology and Biochemistry 68, 78-84. Trigo e Mn 21 DAP Peso seco da parte aérea Shoot dry weight (mg/plant) 300 a 250 Ornithopus Silene 200 b 150 100 c c c c c c 50 0 No-plants Silene galica Solo não perturbado (ERM intacto ) Lolium rigidum Ornithopus compressus Solo perturbado (ERM partido) Brito I., Carvalho M., Alho L. and Goss M.J. (2014) Soil Biology and Biochemistry 68, 78-84. Ornithopus Trigo e Mn 21 DAP Concentração Mn na parte aérea Mn in the shoots (mg/kg) 250 Diversidade funcional ? a 200 b b b b b 150 c 100 c 50 0 No-plants Silene galica Solo não perturbado (ERM intacto ) Lolium rigidum Ornithopus compressus Solo perturbado (ERM partido) Brito I., Carvalho M., Alho L. and Goss M.J. (2014) Soil Biology and Biochemistry 68, 78-84. Lolium Efeito da toxicidade de Mn na simbiose tripartida Trevo sub. x AMF x Rizóbio • No trevo subterrâneo o efeito negativo de níveis tóxicos de Mn no crescimento é mais evidente em plantas com fixação de N2 do que em plantas nutridas com N mineral. • As cultivares mais tolerantes ao excesso de Mn parecem ter a capacidade de evitar o Mn nas folhas pela sua retenção na raiz. Evans et al. (1987) O ERM tem efeito na proteção ? Trevo Sub. e Mn 21 DAP Taxa de colonização Peso seco da parte aérea 0.8 120 a a 0.6 0.4 b bc bd ce de e 0.2 0 Sil Rum Lol Orni SDW 21 DAP (mg/plant) Arbuscular colonization rate a 100 80 b 60 40 c c c c c c 20 0 Sil Developer plant Rum Lol Developer plant Solo não perturbado (ERM intacto ) Solo perturbado (ERM partido) Alho L., Carvalho M., Brito I. and Goss M.J. (2015) Soil Use and Management, 31, 337-344 Orni Trevo Sub. e Mn 42 DAP Peso seco da parte aérea Peso seco de nódulos a 1500 500 SDW 42 DAP (mg/plant) 1200 900 600 c c c 300 c c c NDW 42 DAP (mg/plant) a b 400 300 200 b c 100 c c 0 c c c 0 Sil Rum Lol Orni Sil Developer plant Rum Lol Developer plant Solo não perturbado (ERM intacto ) Solo perturbado (ERM partido) Alho L., Carvalho M., Brito I. and Goss M.J. (2015) Soil Use and Management, 31, 337-344 Orni Trevo Sub. e Mn 42 DAP Concentração Mn na parte aérea Concentração Mn na raiz 300 400 a Mn concentration (mg/kg) Mn concentration (mg/kg) a 200 100 0 a 300 a a a 200 b b 100 0 Sil Rum Lol Orni Sil Rum Developer plant Solo não perturbado (ERM intacto ) Disturbed Undisturbed Disturbed Undisturbed Lol Orni Developer plant Solo perturbado (ERM partido) Disturbed Undisturbed Disturbed Alho L., Carvalho M., Brito I. and Goss M.J. (2015) Soil Use and Management, 31, 337-344 Undisturbed Trevo Sub. e Mn 42 DAP Diversidade genotípica nos rizóbios presentes nos nódulos Identificados 5 polimorfismos no gene 16S rRNA 16 Number of sequences per genotype A 14 B 12 10 C C Genotype 1 Genotype 2 8 6 Genotype 3 Genotype 4 Genotype 5 4 2 0 Diversidade AMF na raiz da planta alvo Trigo e Trevo vs Mn “Developers”: Lolium rigidum Ornithopus compressus 21 DAP Pirosequenciação 454 35 OTUs diferentes (99% da diversidade) Apenas alguns com alta frequência Muitos com baixa frequência Até 24 OUTs diferentes numa só planta Diversidade AMF na raiz da planta alvo Dendograma de similaridade da estrutura da comunidade da AMFs nas raízes de trigo, trevo e plantas “Developer” Trevo Trigo e Trevo e Mn “Developers”: Trigo Lolium rigidum Ornithopus compressus 21 DAP Alinhamento segundo o grupo botânico Alinhamento segundo o hospedeiro antecedente Dicotiledóneas e Monocotiledóneas Independente do grupo botânico Uso da planta “Developer” para gerir a diversidade biológica Brígido C, van Tuinen D, Brito I, Alho L,. Goss MJ, Carvalho M. (2014) First Global Soil Biodiversity Conference. Dijon, France. Tomate e Fusarium oxysporum 16 DAP Lolium rigidum como planta Developer do ERM Fusarium oxysporum em 4 concentrações, aplicado ao solo Taxa de colonização Solo não perturbado (ERM intacto ) 70 60 a ab ac bc Incidência da doença c 3 40 a a 2.5 30 ab d 20 d d 10 0 0 3 103 10 1066 10 9 109 10 Disease Incidence % AC 50 Solo perturbado (ERM partido) 2 bc 1.5 c 1 c c c Fusarium oxysporum concentration 0.5 AC não foi afectada pelo Fusarium se ERM é a fonte de inóculo 0 0 1033 1066 10 10 Fusarium oxysporum concentration 109 10 9 Tomate e Fusarium oxysporum 16 DAP 3.5 3 a ab ab b SDW (g/pot) 2.5 bc 2 cd 1.5 de 1 e 0.5 0 0 6 1033 10 10106 Fusarium oxysporum concentration Solo não perturbado (ERM intacto ) 10 3 Disturbed Undisturbed 10 6 9 10109 Solo perturbado (ERM partido) 10 9 Disturbed Undisturbed Disturbed Undisturbed Milho e Nível de P 21 DAP Lolium rigidum como planta Developer do ERM P em 4 níveis ♦ Solo não perturbado ● Solo perturbado Brito I., Carvalho M., Alho L., Caseiro M., and Goss M.J. (2013) - Aspects of Applied Biology 121, 25-30 Milho e Nível de P 21 DAP % AC open bars - undisturbed soil; grey bars - disturbed soil Shoot dry matter (g.plant-1) ; ● undisturbed soil; ▲ disturbed soil Brito I., Carvalho M., Alho L., Caseiro M., and Goss M.J. (2013) - Aspects of Applied Biology 121, 25-30 Conclusão O ERM intacto como fonte preferencial de propágulo de AMF pode aumentar consideravelmente os benefícios dos AMF nos sistemas agrícolas tanto em condições marginais como em condições de produção mais favoráveis. A diversidade biológica dos AMF encontrada teve consequência funcionais Como criar ERM intacto e gerir a diversidade ? ERM pode ser desenvolvido com a vegetação natural (infestantes) Por diferentes elementos da rotação da culturas (incluindo cover crops). ERM deve ser mantido intacto pela adoção de práticas culturais adequadas (sementeira directa ou mobilização reduzida do solo). Micélio extra-radicular intacto constitui uma estratégia para os fungos micorrízicos arbusculares em sistemas agrícolas Estratégia do ERM nativo intacto aumenta o potencial dos AMF Não envolve inoculação – menos dispendioso e mais biodiverso Apenas requer maneio agronómico adequado Pode facilmente ser adoptada em culturas em extensivo e também em sistemas agrícolas mais intensivos. “Seguro de vida” A equipa Mário Carvalho Isabel Brito Luís Alho Solange Oliveira Clarisse Brígido Rosário Oliveira Mariline Caseiro Rodrigo Abreu Michael J. Goss Diederik van Tuinen This work is funded by FEDER Funds through the Operational Programme for Competitiveness Factors - COMPETE and National Funds through FCT - Foundation for Science and Technology under the Strategic Project PEst-C/AGR/UI0115/2011. PTDC/AGR-PRO/111896/2009 - “The role of weed mycorrhiza on the growth of winter crops and interactions with native rhizobia under Mediterranean conditions” Filipa Santos Manuel Figo