O Paradoxo da liberdade em Immanuel Kant Pedro Paulo Garrido

Propaganda
O Paradoxo da liberdade em Immanuel Kant
Pedro Paulo Garrido Pimenta, Jade Puosso Cardoso Gouveia Costa
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas/Universidade de São Paulo
[email protected]
Objetivos
O objetivo dessa pesquisa é propor uma
análise do conceito de liberdade que Immanuel
Kant desenvolve em um texto de 1784 intitulado
“O que é o esclarecimento?”. Minha intenção é
tornar mais claro qual é o paradoxo que Kant
anuncia no final do opúsculo em questão e
mostrar como ele se desenvolve ao longo do
texto.
Métodos/Procedimentos
O caminho que trilharemos será uma
apresentação dos principais conceitos do texto
que nos ajudarão a compreender como a
liberdade é construída. Através dos dois usos
da Razão que Kant apresenta, a saber, o uso
público e o uso privado, veremos que a
liberdade se configura segundo um paradoxo:
quanto maior for a liberdade civil, menor será a
liberdade de pensamento. Veremos que Kant
defenderá que para que a liberdade de
pensamento se desenvolva são necessárias leis
e restrições. Veremos também que Kant propõe
um modelo de restrição diferente; será através
da noção de autonomia que as leis serão
pensadas; ou seja, o povo e, em última
instância, o sujeito, serão tratados enquanto
legisladores. Dessa forma, as restrições ou leis
que estabelecem o paradoxo da liberdade são
explicadas a partir de um acordo da liberdade
consigo mesma, ou seja, os sujeitos só podem
ampliar sua liberdade de pensamento se
existirem leis que restrinjam sua liberdade civil.
Resultados
Veremos que Kant propõe um conceito de
liberdade que necessita de restrições para que
esta se desenvolva; este modelo de
pensamento já havia sido descrito no campo
epistemológico, onde Kant defende que seu
projeto filosófico consiste em fazer um uso do
seu próprio entendimento em busca dos limites
da Razão. A liberdade se põe segundo um
paradoxo, pois são as leis que garantem sua
existência. A liberdade só é possível se existir
dentro de limites que garantam a liberdade de
todos os seres humanos. Os limites ou leis,
surgem enquanto uma expressão da autonomia
de cada sujeito ou povo. A liberdade opera
segundo um acordo político que permite que
cada um possa ser livre sem ferir o outro.
Conclusões
Até o presente momento posso propor que o
conceito de liberdade paradoxal que Kant
propõe no texto “O que é o esclarecimento?” é
uma expressão inicial de seu pensamento moral
e político que seria concretizado pouco tempo
depois na “Fundamentação da metafísica dos
costumes”. No opúsculo estudado veremos que
Kant está articulando a liberdade segundo um
paradoxo necessário para que a liberdade
possa ser garantida no nível político e pessoal.
Referências Bibliográficas
KANT, Immanuel - “A paz perpétua e outros
opúsculos”, Edições 70, 2009
KANT, Immanuel – “Crítica da razão pura”,
Fundação Calouste Gulbenkian, 2010
TORRES FILHO, Rubens Rodrigues - “Ensaios
de filosofia ilustrada”, Iluminuras, 2004.
FOUCAULT, Michel - “O governo de si e o
governo dos outros”, wmf Martins fontes,
2011.
Download