Fístula buconasal causada por dispositivo ortodôntico: caso clínico

Propaganda
Caso Clínico
Fístula buconasal causada
por dispositivo ortodôntico:
caso clínico
Osvaldo Magro Filho*, Francisley Ávila Souza**, André Dotto Sottovia**,
Thallita Pereira Queiroz**, Idelmo Rangel Garcia Júnior***
Resumo
A expansão rápida de maxila é um procedimento ortopédico essencial para o tratamento de deficiência transversa da maxila e mordida cruzada posterior. O uso do
arco transpalatino como contenção é uma
rotina ortodôntica para aumentar a estabilidade da expansão obtida. O propósito
deste trabalho foi relatar uma complicação
proveniente do arco transpalatino que causou necrose tecidual e fístula buconasal. Os
autores descreveram o tratamento cirúrgico preconizado para oclusão da mesma. O
acompanhamento pós-operatório de um
ano mostrou a eficácia da técnica descrita.
Palavras-chave: Expansão rápida de maxila. Complicações. Comunicação buconasal.
*Professor assistente doutor da disciplina de Cirurgia do Departamento de Cirurgia e Clínica Integrada da Faculdade de Odontologia de Araçatuba – UNESP. Pós-doutorado na North West
University – USA.
**Alunos do curso de pós-graduação em Odontologia, área de concentração Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo-Facial, nível doutorado da Faculdade de Odontologia de Araçatuba-UNESP.
***Professor assistente doutor da disciplina de Cirurgia do Departamento de Cirurgia e Clínica Integrada da Faculdade de Odontologia de Araçatuba – UNESP. Coordenador do programa de
pós-graduação em Odontologia da Faculdade de Odontologia de Araçatuba – UNESP.
Rev. Clín. Ortodon. Dental Press, Maringá, Maringá, v. 8, n. 1 - fev./mar. 2009
69
Fístula buconasal causada por dispositivo ortodôntico: caso clínico
INTRODUÇÃO
A mordida cruzada pode ser causada pela inclinação dentária,
pela atresia maxilar, pelo excesso transverso mandibular ou pela
associação desses fatores10. O agente etiológico, a severidade da
má oclusão, a idade e a cooperação do paciente são aspectos considerados pelo profissional na escolha da técnica para tratamento,
podendo ser indicada a expansão lenta da maxila25, a expansão
rápida5,11,12,20,21 ou a expansão rápida cirurgicamente assistida6. Os
aparelhos Quadrihélice, Haas, Hyrax ou cimentados tipo McNamara
são os mais empregados2,11,12,19,22.
O benefícios destas técnicas são comprovados3,4,10,11,12,19 e há
citações de outros efeitos positivos em conexão, como o aumento
do espaço das vias aéreas superiores, que pode levar à redução
de resfriados, rinites, asma19,24 e, inclusive, acarretar melhora no
nível de audição26.
Após a expansão, o uso do arco transpalatino aumenta a estabilidade do movimento alcançado2,7,8,15, além de impedir a rotação
dos molares23, controlar a irrupção dos dentes posteriores15,28 e melhorar o nível de ancoragem posterior27.
As complicações advindas da expansão da maxila têm sido amplamente discutidas na literatura, que destaca sua baixa incidência
e quase sempre limitadas a relatos de casos clínicos19. As intercorrências mais citadas são: dor1,5,17,19,20,21, reabsorção radicular1,
fratura de tábua óssea alveolar, descolamento de bandas e o não
rompimento da sutura palatina mediana19, entre outras.
Diante do exposto, o ortodontista deve ficar atento aos riscos
existentes, para se evitar iatrogenias durante e após as expansões de maxila. A revisão de literatura realizada neste estudo
não mostrou nenhum relato de fístula buconasal relacionada ao
uso do arco transpalatino, o que torna de interesse a publicação
deste caso clínico.
FIGURA 1 - Arco transpalatino usado na contenção após a expansão rápida de maxila.
70
PROPOSIÇÃO
O objetivo do presente trabalho foi relatar um caso clínico de
fístula buconasal proveniente do trauma causado pela rotação do
arco transpalatino, após expansão rápida de maxila, bem como o
tratamento cirúrgico de tal complicação.
APRESENTAÇÃO DO CASO CLÍNICO
Paciente de 19 anos de idade, do gênero feminino, leucoderma,
com Classe III esquelética e mordida cruzada, foi encaminhada ao
ambulatório de Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo-Facial da
Faculdade de Odontologia de Araçatuba, campus da UNESP – para
tratamento de comunicação buconasal – pelo seu ortodontista,
que apresentou o relatório a seguir: “A paciente foi submetida à
expansão rápida da maxila por meio de aparelho Hyrax, que foi
ativado por um período de 8 dias, com ¼ de volta 2 vezes ao dia.
Após a expansão, foi feita a protração da maxila usando-se a máscara facial. Ao término do tratamento ortodôntico, foi usado um
arco transpalatino (Fig. 1) que, devido ao movimento de protração
dos dentes posteriores, girou e comprimiu durante algum tempo
a mucosa palatina, provocando necrose em uma área onde havia sido realizada a separação da sutura palatina mediana, o que
gerou uma fístula entre a cavidade bucal e a cavidade nasal. Antes do encaminhamento para a equipe especializada em Cirurgia e
Traumatologia Buco-Maxilo-Facial, duas cirurgias menores foram
executadas com o objetivo de fechar a comunicação, sem sucesso,
pois a fístula ampliou-se nesse período. Assim, para melhorar a
fonação e reduzir a passagem de alimentos para a fossa nasal, foi
confeccionado um aparelho ortodôntico com resina acrílica no palato, para ocluir artificialmente a fístula (Fig. 2).”
Após exame clínico (Fig. 3, 4) e radiográfico (Fig. 5), indicou-se
o tratamento cirúrgico sob anestesia geral.
FIGURA 2 - Aparelho confeccionado para melhorar
a fonética e facilitar a alimentação da paciente.
Rev. Clín. Ortodon. Dental Press, Maringá, v. 8, n. 1 - fev./mar. 2009
FIGURA 3 - Vista oclusal da fístula buconasal.
Osvaldo Magro Filho, Francisley Ávila Souza, André Dotto Sottovia, Thallita Pereira Queiroz, Idelmo Rangel Garcia Júnior
FIGURA 4 - Vista oclusal detalhada da fístula buconasal (onde nota-se a mucosa nasal ao fundo).
FIGURA 5 - Radiografia lateral pré-operatória de face.
A técnica de Von Langenbeck para fechamento de comunicação
buconasal foi realizada. Ela consistiu de incisões relaxantes nas margens dentárias (Fig. 6, 7), seguidas pelo debridamento das bordas ou
desepitelização da fístula (Fig. 8) para posterior realização de firme
rafia dos planos da mucosa nasal (Fig. 9) e mucosa bucal (Fig. 10).
A cicatrização ocorreu por primeira intenção no local da fístula e por segunda intenção nas incisões relaxantes. Após 60 dias
(Fig. 11), verificou-se cicatrização parcial da mucosa palatina e,
Rev. Clín. Ortodon. Dental Press, Maringá, Maringá, v. 8, n. 1 - fev./mar. 2009
71
Fístula buconasal causada por dispositivo ortodôntico: caso clínico
FIGURA 6 - Delimitação das incisões de relaxamento lateral.
FIGURA 7 - Incisões relaxantes laterais de Von Langenbeck.
FIGURA 8 - Desepitelização até as margens da fístula buconasal.
FIGURA 9 - Sutura do plano nasal (notar que os nós ficam para o plano nasal).
FIGURA 10 - Sutura do plano bucal (notar que as incisões relaxantes laterais
foram cauterizadas).
FIGURA 11 - Pós-operatório de 60 dias.
72
Rev. Clín. Ortodon. Dental Press, Maringá, v. 8, n. 1 - fev./mar. 2009
Osvaldo Magro Filho, Francisley Ávila Souza, André Dotto Sottovia, Thallita Pereira Queiroz, Idelmo Rangel Garcia Júnior
FIGURA 12 - Pós-operatório de 1 ano.
no acompanhamento pós-cirúrgico de 1 ano (Fig. 12), não foi percebido qualquer vestígio de recidiva da fístula buconasal.
DISCUSSÃO
Shuster, Borel-Scherf e Schopf19, em 2005, usando análises de
questionários distribuídos a ortodontistas alemães, verificaram que
as complicações mais freqüentes durante a expansão de maxila foram, em ordem decrescente: descolamentos de bandas, problemas
relacionados com a execução da técnica, reabsorções de raízes e
cáries. Já Capelozza Filho e Silva Filho5, em 1997, relataram que dor,
edema e lesão de tecido mole são as mais encontradas.
Não se esperava a instalação da fístula buconasal no presente
caso. Trata-se de um acontecimento isolado, em que a contenção
feita por meio do arco transpalatino foi a causa direta do trauma
e necrose tecidual. É claro que a comunicação entre a cavidade
bucal e cavidade nasal só se instalou porque o osso palatino havia
sido expandido, e o processo de reparação óssea não estava totalmente concluído.
De forma alguma há intenção, com isso, de condenar a expansão lenta ou rápida de maxila, pois, tanto no tratamento precoce
como tardio das mordidas cruzadas, elas permitem o crescimento
e desenvolvimento normais, simplificando quaisquer terapias ortodônticas futuras16,22.
O aumento da idade do paciente parece predispor às complicações5,20,21 e a expansão cirurgicamente assistida abre o leque de
outras complicações ainda mais raras, como a amaurose por lesão
ao nervo óptico14, hematoma ou edema intra-ocular e fratura de
osso do assoalho da órbita6.
O caso apresentado refere-se a uma paciente jovem, na qual
a expansão rápida de maxila é plenamente indicada. Portanto,
não houve erro na indicação da técnica, mas sim no não acompanhamento clínico quando a contenção transpalatina girou e
traumatizou as estruturas anatômicas presentes no palato. O ortodontista deveria ser procurado pela paciente, pois o episódio
aconteceu no intervalo entre uma consulta e outra e, provavelmente, algum alimento provocou o deslocamento do arco transpalatino durante a mastigação.
As comunicações buconasais causam transtornos semelhantes
aos apresentados por pacientes portadores de fissura palatina. A
voz torna-se anasalada, de pronúncia difícil e ocorre a passagem
de alimentos sólidos e líquidos para a cavidade nasal, que pode
levar à inflamação – que se propaga para a faringe, trompa de
Eustáquio e até ao ouvido médio9.
Uma vez instalada, a fístula deve ser ocluída o quanto antes.
Os procedimentos operatórios para a palatorrafia são variados e
leva-se em consideração, para a escolha da técnica adequada ao
paciente, o tamanho da fístula, bem como a quantidade de tecido
mole e duro disponíveis no local da comunicação13,18. Por se tratar
de uma fístula relativamente ampla, a técnica de Von Langenbeck
foi escolhida.
O ortodontista encaminhou a paciente para o serviço especializado após duas tentativas de fechamento da fístula e a acompanhou até que tudo fosse resolvido. A satisfação pessoal da paciente
pela resolução funcional imediata foi a característica diferencial
desse caso clínico. O resultado obtido após a terceira cirurgia foi
extremamente satisfatório, comparado àquelas realizadas anteriormente, e não houve qualquer interesse ou citação por parte da
família ou da interessada em mover ação judicial contra os profissionais envolvidos no caso.
Assim como em outras complicações que podem ocorrer durante procedimentos odontológicos em geral, é muito importante
a presença do profissional envolvido, para que o paciente se sinta
seguro e bem encaminhado durante o tratamento das complicações. Esta conduta, além de ajudar a manter a confiança paciente-profissional, é um fator de defesa caso algum questionamento
ético-profissional ocorra.
CONCLUSÃO
Complicações durante a terapêutica de expansão rápida de maxila podem ocorrer. É importante informar o paciente a respeito
dessas possibilidades. Quando nos depararmos com a fístula buconasal, o fechamento por meio da técnica de Von Langenbeck é um
tratamento eficaz e que exige a interação entre ortodontista e o
cirurgião bucomaxilofacial.
Rev. Clín. Ortodon. Dental Press, Maringá, Maringá, v. 8, n. 1 - fev./mar. 2009
73
Fístula buconasal causada por dispositivo ortodôntico: caso clínico
Oral nasal fistula after rapid palatal expansion:
case report
Abstract
Rapid palatal expansion is an essential orthopedic
procedure to treat transverse maxillary deficiency
with posterior crossbite. The palatal appliance contention is indicated to avoid the RPE relapse. Then, the
aim of this case report is to show a rare complication:
oral-nasal fistula caused by orthodontic palatal arch
appliance trauma. The authors describe the surgical
technique to close the fistula. The outcome worked
well and the one year follow up showed no oral nasal
communication.
Keywords: Rapid palatal expansion. Complications. Oral nasal fistula.
Referências
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
74
BARBER, A. F.; SIMS, M. R. Rapid maxillary expansion and external root resorption
appliances. Angle Orthod., Appleton, v. 67, p. 15-22, 1997.
BELL, R. A.; LE COMPTE, J. The effects of maxillary expansion using a quad-helix appliance
during deciduous and mixed dentitions. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop., St. Louis,
v. 79, p. 152-161, 1981.
BISHARA, S. E.; STANLEY, R. N. Maxillary expansion clinical implications. Am. J. Orthod.,
St. Louis, v. 91, p. 91-93, 1987.
BRAUN, S. et al. The biomechanics of rapid maxillary sutural opening. Am. J. Orthod.
Dentofacial Orthop., St. Louis, v. 118, no. 3, p. 118-257, Sept. 2000.
CAPELOZZA FILHO, L. C.; SILVA FILHO, O. G. Expansão rápida da maxila: considerações
gerais e aplicação clínica. Parte I. Rev. Dental Press Ortodon. Ortop. Maxilar, Maringá,
v. 2, n. 3, p. 88-99, maio/ jun. 1997.
EPKER, B. N.; WOLFORD, L. M. Surgical orthodontic expansion of maxilla. In: ______.
Dentofacial deformities: surgical-orthodontic correction. St. Louis: C. V. Mosby, 1980.
p. 305-331.
GUNDUZ, E. et al. An improved transpalatal bar design. Part I. Comparison of moments
and forces delivered by two bar designs for symmetrical molar denotation. Angle
Orthod., Appleton, v. 73,no. 3, p. 239-243, 2003.
GUNDUZ, E. et al. An improved transpalatal bar design. Part II. Clinical upper molar
derotation: case report. Angle Orthod., Appleton, v. 73, no. 3, p. 244-248, 2003.
GRAZIANI, M. Cirurgia das fissuras palatinas e velopalatinas. In: ______. Cirurgia-bucomaxilo-facial. 6. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1976. p. 634-646.
HANDELMAN, C. S. Nonsurgical rapid maxillary alveolar expansion in adults: a clinical
evaluation. Angle Orthod., Appleton, v. 67, no. 4, p. 291-308, 1997.
HANDELMAN, C. S. Nonsurgical rapid maxillary alveolar expansion in adults: report on 47
cases using the Haas expander. Angle Orthod., Appleton, v. 70, no. 2, p. 129-144, 2000.
HARZER, W.; SCHNEIDER, M.; GEDRANGE, T. Rapid expansion with palatal anchorage
of the Hyrax expansion screw: pilot study with case presentation. J. Orofac. Orthop.,
München, v. 65, no. 5, p. 419-424, 2004.
HAYWARD, J. R. Cleft lip and palate. In: HAYWARD, J. R. (Ed.). Oral surgery. Illinois:
Springfield, 1976.
LO, L. J.; HUNG, K. F.; CHEN, Y. R. Blindness as a complication of Le Fort I osteotomy for
maxillary distraction. Plast. Reconstr. Surg., Hagerstown, v. 109, p. 688-698, 2002.
McNAMARA, J. A.; BRUDON, W. L. Orthodontic and orthopedic treatment in the mix
dentition. Ann Arbor: Needham Press, 1993. p. 179-192.
NGAN, P. W.; WEI, S. H. Y. Treatment of crossbite in the primary and early mixed dentition.
Quitessence Int., Berlin, v. 21, no. 6, p. 451-459, 1990.
NEEDLEMAN, H. L. et al. Reports of pain by children undergoing rapid palatal expansion.
Pediatric Dent., Chicago, v. 22, p. 221-226, 2000.
PETERSON, L. J. Cirurgia oral e maxilofacial contemporânea. 4. ed. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan, 2000.
Rev. Clín. Ortodon. Dental Press, Maringá, v. 8, n. 1 - fev./mar. 2009
19. SHUSTER, G.; BOREL-SCHERF, I.; SCHOPF, P. M. Frequency of and complications in the use
of RPE appliances: results of a survey in the Federal State of Hesse, Germany. J. Orofac.
Orthop., München, v. 66, no. 2, p. 148-161, 2005.
20. SILVA FILHO, O. G. et al. Early treatment of the Class III malocclusion with rapid maxillary
expansion and maxillary protraction. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop., St. Louis,
v. 113, no. 2, p. 196-203, 1998.
21. SILVA FILHO, O. G. et al. Influencia de la expansión rápida del maxilar em la rizogénesis de
los incisivos centrales permanentes. Rev. Esp. Ortod., Barcelona, v. 25, p. 373-380, 1995.
22. SIQUEIRA, V. C. V. Descruzamento de mordidas. In: CARDOSO, R. J. A. Odontologia,
conhecimento e arte: Odontopediatria, Ortodontia, Ortopedia Funcional dos Maxilares,
pacientes especiais. São Paulo: Artes Médicas, 2003. v. 2, p. 115-126.
23. TEN HOEVE, A. Palatal bar and lip bumper in nonextraction treatment. J. Clin. Orthod.,
Boulder, v. 19, no. 4, p. 272-291, Apr. 1985.
24. TIMMS, D. J. Forcierte Gaumennahterweiterung. Berlim: Quintessez Verlags, 1986.
25. URSI, W.; GERALDO, A. C. S. Hábitos e o tratamento ortodôntico. In: CARDOSO, R. J. A.
Odontologia, conhecimento e arte: Odontopediatria, Ortodontia, Ortopedia Funcional
dos Maxilares, pacientes especiais. São Paulo: Artes Médicas, 2003. v. 2, p. 99-115.
26. VILLANO, A. et al. Correlations between Rapid Maxillary Expansion (RME) and the
Auditory Apparatus. Angle Orthod., Appleton, v. 76, p. 752-758, 2006.
27. ZIEGLER, P.; INGERVALL, B. A. Clinical study of maxillary canine retraction with a
retraction spring and with sliding mechanics. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop.,
St. Louis, v. 95, p. 99-106, Feb. 1989.
28. WISE, J.; MAGNESS, B.; POWERS, J. Maxillary molar vertical control with the use of
transpalatal arches. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop., St. Louis, v. 106, no. 4,
p. 403-408, Oct. 1994.
Endereço para correspondência
Francisley Ávila Souza
Departamento de Cirurgia e Clínica Integrada
Rua José Bonifácio n° 1193 – Bloco 10 A – Jardim Sumaré
CEP: 16.015.050 – Araçatuba/SP
E-mail: [email protected]
Download