Sacola de PE verde

Propaganda
SACOLAS PROMOCIONAIS
Avaliação de Ciclo de Vida
Feitas de polietileno (PE) verde ou papel kraft,
são usadas no comércio, com alças de fita feitas
do mesmo material, e comportam até 14 litros.
Sacola de PE verde
massa unitária: 30g
Sacola de papel kraft
massa unitária: 56g
CATEGORIAS ANALISADAS
ACIDIFICAÇÃO
ECOTOXICIDADE
FORMAÇÃO DE OZÔNIO
FOTOQUÍMICO
USO DA ÁGUA
EUTROFIZAÇÃO
AQUECIMENTO GLOBAL
USO DO SOLO
ESGOTAMENTO ABIÓTICO
DEPLEÇÃO DA CAMADA DE O3
TOXICIDADE HUMANA
INORGÂNICOS INALÁVEIS
VANTAGENS DO
POLIETILENO VERDE
Os processos envolvidos no ciclo de vida das sacolas de PE
verde consomem menos água do que os das sacolas de papel
kraft.
O índice das emissões de Gases de Efeito Estufa (GEE) geradas
pelo PE verde é negativo, uma vez que a cana-de-açúcar,
matéria-prima do PE verde, “sequestra” o gás carbônico da
atmosfera. Por isso, tem um impacto positivo na categoria
Aquecimento Global.
Em comparação com a versão de papel, a sacola de PE verde é
menos tóxica para pessoas e outras espécies.
A emissão de Inorgânicos Inaláveis durante o ciclo de vida
da sacola de PE verde é menor do que a da sacola de papel
kraft.
ANÁLISE COMPARATIVA
Sacola promocional de PE Verde
Sacola Promocional de Papel Kraft
Aquecimento Global (kg
CO2 eq); 161%
Toxicidade
Humana (CTUh); 85%
GRÁFICO RADAR
Os gráficos mostram dados comparativos do
impacto entre os dois materiais em 11
categorias de impacto.
Quanto mais externo o vértice em cada
categoria, maior o seu impacto, seguindo
uma escala de 0% a 100%.
A porcentagem da alternativa que apresenta
maior impacto para cada categoria é fixada
à 100%, e a porcentagem da alternativa
subsequente é proporcionalmente inferior.
Eutrofização
(kg PO4--- eq); -71%
Ecotoxicidade
(CTUe); 73%
Esgotamento
Abiótico (kg Sb eq);
77%
Uso do Solo (m²a); 18%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
-20%
-40%
-60%
-80%
-100%
Depleção da Camada de
O₃ (kg CFC-11 eq); 34%
Inorgânicos
Inaláveis (kg PM2.5 eq);
79%
Formação de O₃
Fotoquímico (kg C₂H₄
eq); 45%
Acidificação (kg SO2
eq); 52%
Uso de Água (m³); 11%
INDICADOR ÚNICO
Método único para ponderação de dados obtidos de estudos de avaliação de ciclo de vida (ACV), traduzindo a
priorização dadas às diferentes categorias de impactos ambientais e permitindo a visualização do impacto
ambiental total do produto, em pontuação única (Pt).
14
12
Pontuação Única (Pt)
10
8
6
4
2
0
-2
Sacola Promocional de PE Verde
Aquecimento Global
Formação Fotoquímica de Ozônio
Uso do Solo
Eutrofização
Depleção da Camada de Ozônio
Acidificação
Esgotamento Abiótico
Toxicidade Humana
Sacola Promocional de Papel Kraft
Inorgânicos Inaláveis
Uso de Água
Ecotoxicidade
PONTOS DE ATENÇÃO
CONCLUSÃO
São as categorias que envolvem os processos de produção
das matérias-primas – tanto do PE verde com o do papel – as
responsáveis por diminuir o desempenho ambiental de
ambas as sacolas.
As sacolas promocionais de PE verde tem baixo
impacto ambiental para a maioria das categorias de
impacto, principalmente na categoria Aquecimento
Global, na qual o desempenho é 161% melhor.
No caso da sacola de papel kraft, as etapas da produção do
papel (como plantio florestal e polpação) levam o produto a ter
maior impacto ambiental.
Já o PE verde tem o maior impacto ambiental em etapas
diretamente envolvidas no cultivo da cana-de-açúcar (matériaprima do produto), na fermentação e, posteriormente, na
produção do polietileno.
O uso de fertilizante é inevitável nas plantações de cana-deaçúcar, mas a Braskem tem uma política de controle no seu
Código de Conduta de Fornecedores de Etanol a respeito do
uso desse tipo de produto por seus fornecedores e parceiros.
VOCÊ SABIA?
Com propriedades
semelhantes às da versão
produzida a partir do
petróleo ou gás natural, o
PE verde pode ser inserido
de forma imediata na cadeia
produtiva do plástico e não
exige adaptação de
máquinas, por exemplo.
Download