SACOLAS PROMOCIONAIS Avaliação de Ciclo de Vida Feitas de polietileno (PE) verde ou papel kraft, são usadas no comércio, com alças de fita feitas do mesmo material, e comportam até 14 litros. Sacola de PE verde massa unitária: 30g Sacola de papel kraft massa unitária: 56g CATEGORIAS ANALISADAS ACIDIFICAÇÃO ECOTOXICIDADE FORMAÇÃO DE OZÔNIO FOTOQUÍMICO USO DA ÁGUA EUTROFIZAÇÃO AQUECIMENTO GLOBAL USO DO SOLO ESGOTAMENTO ABIÓTICO DEPLEÇÃO DA CAMADA DE O3 TOXICIDADE HUMANA INORGÂNICOS INALÁVEIS VANTAGENS DO POLIETILENO VERDE Os processos envolvidos no ciclo de vida das sacolas de PE verde consomem menos água do que os das sacolas de papel kraft. O índice das emissões de Gases de Efeito Estufa (GEE) geradas pelo PE verde é negativo, uma vez que a cana-de-açúcar, matéria-prima do PE verde, “sequestra” o gás carbônico da atmosfera. Por isso, tem um impacto positivo na categoria Aquecimento Global. Em comparação com a versão de papel, a sacola de PE verde é menos tóxica para pessoas e outras espécies. A emissão de Inorgânicos Inaláveis durante o ciclo de vida da sacola de PE verde é menor do que a da sacola de papel kraft. ANÁLISE COMPARATIVA Sacola promocional de PE Verde Sacola Promocional de Papel Kraft Aquecimento Global (kg CO2 eq); 161% Toxicidade Humana (CTUh); 85% GRÁFICO RADAR Os gráficos mostram dados comparativos do impacto entre os dois materiais em 11 categorias de impacto. Quanto mais externo o vértice em cada categoria, maior o seu impacto, seguindo uma escala de 0% a 100%. A porcentagem da alternativa que apresenta maior impacto para cada categoria é fixada à 100%, e a porcentagem da alternativa subsequente é proporcionalmente inferior. Eutrofização (kg PO4--- eq); -71% Ecotoxicidade (CTUe); 73% Esgotamento Abiótico (kg Sb eq); 77% Uso do Solo (m²a); 18% 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% Depleção da Camada de O₃ (kg CFC-11 eq); 34% Inorgânicos Inaláveis (kg PM2.5 eq); 79% Formação de O₃ Fotoquímico (kg C₂H₄ eq); 45% Acidificação (kg SO2 eq); 52% Uso de Água (m³); 11% INDICADOR ÚNICO Método único para ponderação de dados obtidos de estudos de avaliação de ciclo de vida (ACV), traduzindo a priorização dadas às diferentes categorias de impactos ambientais e permitindo a visualização do impacto ambiental total do produto, em pontuação única (Pt). 14 12 Pontuação Única (Pt) 10 8 6 4 2 0 -2 Sacola Promocional de PE Verde Aquecimento Global Formação Fotoquímica de Ozônio Uso do Solo Eutrofização Depleção da Camada de Ozônio Acidificação Esgotamento Abiótico Toxicidade Humana Sacola Promocional de Papel Kraft Inorgânicos Inaláveis Uso de Água Ecotoxicidade PONTOS DE ATENÇÃO CONCLUSÃO São as categorias que envolvem os processos de produção das matérias-primas – tanto do PE verde com o do papel – as responsáveis por diminuir o desempenho ambiental de ambas as sacolas. As sacolas promocionais de PE verde tem baixo impacto ambiental para a maioria das categorias de impacto, principalmente na categoria Aquecimento Global, na qual o desempenho é 161% melhor. No caso da sacola de papel kraft, as etapas da produção do papel (como plantio florestal e polpação) levam o produto a ter maior impacto ambiental. Já o PE verde tem o maior impacto ambiental em etapas diretamente envolvidas no cultivo da cana-de-açúcar (matériaprima do produto), na fermentação e, posteriormente, na produção do polietileno. O uso de fertilizante é inevitável nas plantações de cana-deaçúcar, mas a Braskem tem uma política de controle no seu Código de Conduta de Fornecedores de Etanol a respeito do uso desse tipo de produto por seus fornecedores e parceiros. VOCÊ SABIA? Com propriedades semelhantes às da versão produzida a partir do petróleo ou gás natural, o PE verde pode ser inserido de forma imediata na cadeia produtiva do plástico e não exige adaptação de máquinas, por exemplo.