POR FAVOR LEIA COM ATENÇÃO COMO GUARDAR O TEXTO Para guardar este texto (incluindo dados adicionais) seleccione a opção GUARDAR (em inglês, SAVE) no seu browser (Explorer, Navigator, Firefox, Safari, etc.), dentro do menu FICHEIRO (em inglês, FILE). Na opção GUARDAR COMO (em inglês, SAVE AS), também no menu FICHEIRO, poderá guardar o texto e atribuir um novo nome. COMO IMPRIMIR O TEXTO Para imprimir este texto (incluindo dados adicionais) seleccione a opção IMPRIMIR (em inglês, PRINT) no seu browser, dentro do menu FICHEIRO (em inglês, FILE). Também poderá aceder a esta função seleccionando o botão de impressão (com a imagem de uma impressora), disponível na barra de ferramentas. NOTA IMPORTANTE Para voltar ao artigo não feche esta janela. Utilize o botão do browser RETROCEDER (em inglês, BACK), situado no lado esquerdo da barra de ferramentas. www.janusonline.pt 1928 – Pacto Briand-Kellog: a Europa da utopia Paulo Jorge Fernandes * Janus 2008 Ao aproximar-se o final da década de 1920, a generalidade do continente europeu vivia uma inebriante sensação de paz e prosperidade. A lembrança da guerra não passava já de uma recordação longínqua, os trabalhos de reconstrução dos territórios devastados pelo conflito de 1914-1918 prosseguiam, as economias nacionais recuperavam os índices de produtividade e até as principais diplomacias pareciam querer entender-se nos aspectos que até então as dividiam. Os inimigos de ontem queriam esquecer essa condição. A França, depois da vitória da esquerda socialista nas eleições de Maio de 1924, parecia querer entrar num tempo novo. O estrito cumprimento do Tratado de Versalhes deixou de ser prioritário para os seus governantes. Por outro lado, a segurança externa prescindiu de ficar tão dependente do apoio das alianças tradicionais como até então, investindo a sua confiança no desempenho das instituições internacionais, como a Sociedade das Nações, e no recurso aos processos de arbitragem enquanto forma de alcançar um desarmamento controlado e eficaz. A Alemanha também estava disposta, finalmente, ao fim de seis anos, a reconhecer a perda da Alsácia-Lorena para a França e das regiões fronteiriças de Malmédy e Eupen para a Bélgica em troca de algumas concessões como a promessa gaulesa da evacuação de Colónia e a redução das forças de ocupação no seu país. A diplomacia optimista: do Pacto de Locarno ao Tratado de Paris Aproveitando o clima de aparente harmonia, os ministros dos Negócios Estrangeiros da França, Alemanha, Bélgica, Grã-Bretanha e Itália reuniram-se numa cidade suíça, em Outubro de 1925, com o objectivo de produzir um entendimento que enterrasse definitivamente as desconfianças sobre as questões territoriais que sobravam do Tratado de Versalhes e que ainda pairavam como uma ameaça sobre as relações entre as potências. O chamado Pacto de Locarno, cuja discussão se iniciou então, mas que viria a ser posteriormente assinado em Londres, selou um compromisso envolvendo a França, a Alemanha e a Bélgica, pelo qual os antigos adversários reconheciam formalmente as fronteiras mútuas. O acordo, garantido pela Grã-Bretanha e a Itália, simbolizava a passagem de uma situação de força, imposta pelos vencedores da Grande Guerra, para um regime contratual e incluiu, igualmente, a aceitação por parte dos alemães da desmilitarização permanente da Renânia, oferecendo ao governo de Paris uma zona-tampão de segurança. Por via do consenso, Locarno produziu um novo status quo diplomático na Europa Ocidental, sendo universalmente abençoado como a resolução quase milagrosa que iria impedir, de futuro, a deflagração de qualquer conflito internacional. Tão ou mais importante do que o texto do acordo era o clima de cordialidade respeitado entre os responsáveis europeus. Os oficiais alemães, franceses e britânicos jantavam juntos e até eram vistos em amigáveis cruzeiros no lago Maggiore. Locarno parecia ter afastado definitivamente todos os riscos do ressurgimento de uma guerra no 2 www.janusonline.pt continente. Tanta boa vontade seria recompensada com a atribuição do Prémio Nobel da Paz de 1925 a um dos principais artífices da concórdia, Sir Austen Chamberlain, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Grã-Bretanha. A proeza era, todavia, ilusória. O pacto não oferecia ainda uma garantia global para a manutenção da paz. As suas omissões seriam, sob este ponto de vista, mais decisivas do que o conteúdo. Os alemães tinham sido condescendentes no que dizia respeito à resolução dos problemas verificados a propósito das fronteiras ocidentais, mas recusavam-se a confirmar publicamente a inviolabilidade das linhas divisórias a leste com a Polónia e a Checoslováquia. Depois de verem resolvidos os motivos das suas preocupações mais imediatas, Aristide Briand, o responsável da diplomacia francesa, e o Foreign Office pareciam concordar com a busca de uma compensação para os alemães na Europa Oriental. Por esta razão, a Polónia, a Checoslováquia e a União Soviética não participaram directamente nas discussões na Suíça, ficando-se a temer que estes países considerassem que o acordo de segurança tivesse sido alcançado à sua custa. O Pacto de Locarno entraria em vigor quando a Alemanha fosse acolhida na Sociedade das Nações, facto que viria a ocorrer apenas em 10 de Setembro de 1926. Este seria um passo importante para o país deixar de ser considerado um Estado pária entre as nações, sendo admitida a participar em pé de igualdade com os seus antagonistas de tempos recentes nas resoluções que diziam respeito ao futuro diplomático dos países membros. A organização deixava de ser um sindicato dos vencedores da guerra para passar a ser uma efectiva Sociedade das Nações com autoridade moral e política para fazer acatar as suas deliberações. Mais uma vez, o momento de euforia que se viveu com o acontecimento não permitiu perceber alguns sinais emanados pela República de Weimar. O novo chefe de Estado da Alemanha, o recém-eleito por sufrágio universal marechal von Hindenburg, só por si valia como evocação do passado imperial e das conquistas de 1870. Por outro lado, o líder da diplomacia, Gustav Stresemann nunca disfarçou o seu desprezo pela questão das fronteiras do Leste, onde não estava disposto a abdicar de qualquer porção de território. Os aliados não se deixavam incomodar por tais assuntos. Para todos os efeitos, os exércitos tinham sido remetidos para os quartéis e aí permaneciam, as dívidas de guerra entre Estados eram pagas dentro dos prazos, os níveis de produção económica e de emprego alcançavam valores próximos dos verificados em 1914. A melhor imagem deste ambiente de reconciliação e sossego entre as nações foi mesmo dada por Aristide Briand por ocasião do discurso de recepção da Alemanha na SDN: “Abaixo as armas, as metralhadoras, os canhões!”, exclamou na altura com alguma ingenuidade. “Preparem a conciliação, a arbitragem e a paz”, proclamou na mesma ocasião com um entusiasmo quase histérico. Estas palavras representavam a esperança de toda uma geração que tinha vivido a guerra e que agora se preparava para poder gozar os benefícios da tranquilidade nas relações entre as potências. A diplomacia utópica: da renúncia da guerra à Europa federada A visão optimista de Aristide Briand não recolhia o aplauso das correntes nacionalistas no seu próprio país. Havia quem pensasse que o ministro francês não passava de um simples peão ao serviço do jogo perigoso que Gustav Stresemann 3 www.janusonline.pt estaria disposto a iniciar. Precavido, Briand revelou-se, todavia, um político consciente das insuficiências de Locarno. Sabia que as concessões aos alemães haviam sido em parte impostas por pressão de Austen Chamberlain. Entreteve-se, então, a desenhar um complexo e amplo sistema de tratados internacionais, de modo a completar o que havia sido alcançado na Suíça, revelando desta forma o seu cepticismo em relação às verdadeiras intenções da Alemanha. O primeiro passo seria dado através da realização de pactos bilaterais de assistência mútua com a Polónia e a Checoslováquia, que vinham reforçar compromissos militares assumidos já em 1921 e 1924, respectivamente. Seguidamente, em Junho de 1926, firmou um acordo de amizade com a Roménia e, em Novembro do ano seguinte, negociou um instrumento semelhante com a Jugoslávia. Aristide Briand pretendia estabelecer um arco de alianças que garantisse a segurança de Paris, regime esse que foi aprofundado com um estreitar das relações económicas. A França passou a investir nesses países para fazer ressaltar o valor dos compromissos diplomáticos e para garantir alguma independência material dessas nações em relação à Alemanha. O ministro francês não se ficaria por aqui. Em 6 de Abril de 1927, por ocasião da mensagem de gratidão ao povo americano, no décimo aniversário da intervenção na I Guerra Mundial, propôs a assinatura de mais uma aproximação bilateral, agora com os Estados Unidos através da qual se negaria a guerra entre os dois países. A probabilidade da ocorrência de um conflito armado que opusesse os americanos aos gauleses era praticamente nula, pelo que o Departamento de Estado desconfiou das verdadeiras intenções de Briand: estabelecer uma relação privilegiada entre Washington e Paris desenvolvendo um compromisso que, em última análise, comprometesse os americanos a garantir a segurança da França na Europa. O secretário de Estado, Frank Kellogg, recebeu com alguma frieza a moção, mostrando não ter qualquer intenção de se deixar envolver em semelhante teia. A administração republicana do presidente Calvin Coolidge representava desde 1924 o abandono das teses intervencionistas e da “New Diplomacy” de Woodrow Wilson e o regresso à tradicional política isolacionista dos EUA. Contudo, estas tendências não eram consensuais na América. Uma corrente pacifista com força na opinião pública e em certos meios políticos via na proposta a oportunidade correcta para se estabelecer uma paz duradoura através de um acordo internacional, iniciando uma campanha a favor da aproximação entre os dois países, com o objectivo de forçar o Departamento de Estado a responder afirmativamente à iniciativa de Briand. Pressionado, Frank Kellog, em Dezembro de 1927, remeteu para Paris uma versão modificada da proposta inicial. Segundo o novo texto, o projecto de Briand dava lugar a um pacto de renúncia universal da guerra, que seria dado a assinar a todas as nações disponíveis. O ministro francês terá ficado desapontado depois de observar que o tratado bilateral ansiado cedia lugar a uma combinação multilateral que ilegalizava a guerra como meio de resolução dos conflitos internacionais, entendida como inócua pela ausência de mecanismos concretos para a sua observância e de compromissos precisos entre os signatários. A 27 de Agosto de 1928, na capital francesa, os representantes de quinze países assinavam o Tratado de Paris ou Pacto Briand-Kellog (Alemanha, Estados Unidos, França, Reino Unido, Itália, Japão, Bélgica, Polónia, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, União Sul Africana, Irlanda, Índia – sob mandato britânico – e 4 www.janusonline.pt Checoslováquia). Pouco tempo depois, o documento seria aprovado por um total de cinquenta e sete Estados, dos quais 48 membros da SDN, entre os quais Portugal. A guerra havia sido colocada fora da lei. Exactamente uma década após o final do conflito mundial, a paz queria-se perpétua, ficando a Sociedade das Nações com a responsabilidade de assegurar a resolução das disputas entre países. O Pacto simbolizava o apogeu de uma vaga pacifista. Frustrado com o falhanço da sua tentativa de arrastar os EUA para uma convenção que garantisse a integridade das fronteiras da França, Aristide Briand em breve desvendaria o seu mais arrojado plano para manter a segurança europeia. Novamente, na tribuna da SDN, a 5 de Setembro de 1929, o responsável do Quai d’Orsay emitiu um apelo à criação de uma federação supranacional dos Estados soberanos da Europa baseada nos princípios da solidariedade, da prosperidade económica e da cooperação política e social, afirmando, que “entre os povos que estão geograficamente agrupados deve existir um vínculo federal; estes povos devem ter a possibilidade de entrar em contacto, de discutir os seus interesses, de adoptar resoluções comuns, de estabelecer um laço de solidariedade entre eles que lhes permita fazer frente a circunstâncias graves. Evidentemente, esta associação terá um efeito sobre todo o campo económico”. Para o ministro francês, o plano obedecia ao mesmo propósito que o havia conduzido à tentativa gorada de aproximação aos EUA: construir um obstáculo que limitasse o expansionismo da Alemanha, diluindo a força do velho inimigo num Estado europeu supranacional, uma entidade economicamente integrada e politicamente interdependente. A proposta seria inicialmente bem recebida pelos responsáveis alemães e a própria SDN encarregou o autor da ideia de elaborar um esboço do projecto, que seria apresentado em 17 de Maio de 1930 com o título de “Memorando sobre a organização de um sistema de União Federal Europeia”. Entretanto, o clima nas relações internacionais mudara. Ao mesmo tempo que os delegados da SDN, em Genebra, se preparavam para discutir com fraco entusiasmo, diga-se, esta proposta, as eleições legislativas alemães, realizadas a 14 de Setembro de 1930, transformaram o pequeno Partido Nacional-Socialista na segunda maior força política do país, passando de 12 para 107 deputados. A proposta de Briand ficaria arquivada numa comissão da SDN, sem mais desenvolvimentos. Pelo seu lado, a invasão japonesa da Manchúria, em 1931, liquidou as aspirações de afirmação da organização sediada em Genebra e condenou o pacto Briand-Kellogg ao insucesso das ideias utópicas. A ocorrência destes factos, quase simultâneos, funcionou como um mau presságio para os anos seguintes. Em menos de uma década, o continente europeu seria sim unificado, não pela força diplomática de uma entidade construída acima dos Estados como pretendia Aristide Briand, mas pela superioridade das armas da Wermacht. O plano viria a ser desenterrado por Jean Monnet, somente após a conclusão da II Guerra Mundial. O conceito de constituir uma união europeia com carácter preventivo contra o expansionismo germânico e o esforço no sentido de assegurar um compromisso americano que mantivesse a integridade europeia encontravam-se uma geração à frente do seu tempo. Apenas depois de 1945, os EUA começaram a olhar para a paz no Velho Continente como uma extensão da sua própria segurança e as nações da Europa Ocidental reconheceram as vantagens da integração económica e da cooperação política. 5 www.janusonline.pt Informação complementar OS CONSTRUTORES DA PAZ NA EUROPA ENTRE LOCARNO E O PACTO BRIAND-KELLOGG Sir Austen Chamberlain (1863-1937) Figura de proa do Partido Conservador inglês. Ministro dos Negócios Estrangeiros da Grã-Bretanha (1924-1929). Um dos impulsionadores do Pacto de Locarno (1925). Vencedor do Prémio Nobel da Paz em simultâneo com o Vice-Presidente dos EUA, Charles Gates Dawes (1925). Meio-irmão do primeiro-ministro Neville Chamberlain (1937-1940). Gustav Stresemann (1878-1929) Líder do Partido Liberal alemão. Fundador do Partido do Povo (1918). Antigo Chanceler (1923). Ministro dos Negócios Estrangeiros (1923-1929). Um dos negociadores do Pacto de Locarno (1925). Considerado o principal mestre da política externa alemã desde Bismarck. Prémio Nobel da Paz (1926). Grande adversário do Partido Nazi. Aristide Briand (1862-1932) Co-fundador com Jean Jaurés do Partido Socialista francês. Ministro dos Negócios Estrangeiros (1921-1922 e 1925-1932). Várias vezes primeiro-ministro (1921-1929). Artífice da reconciliação franco-alemã no período entre guerras. Impulsionador do Pacto Briand-Kellogg (1928). Pioneiro da construção da união europeia. Prémio Nobel da Paz (1926). Frank Billings Kellogg (1856-1937) Senador (1917-1923). Embaixador dos Estados Unidos da América em Londres (1923-1925). Secretário de Estado dos EUA na presidência de Calvin Coolidge (1925-1929). Impulsionador do Pacto Briand-Kellogg (1928). Prémio Nobel da Paz (1929). Serviu no Tribunal Permanente de Justiça Internacional (1930-1935). * Paulo Jorge Fernandes Licenciado em História pela UAL. Mestre em História dos séculos XIX e XX na FCSH/UNL. Doutor em História Institucional e Política dos Séculos XIX-XX pela FCSH/UNL. Investigador nas áreas da História Social, Política e Empresarial contemporânea e História dos Municípios. Investigador de PósDoutoramento no ICS/UNL. Co-autor do livro “Reis de Portugal – D. Luís” (2006). Referências bibliográficas RÉMOND, René – Introdução à História do nosso Tempo. Do Antigo Regime aos nossos dias, Lisboa, Gradiva, 1994. DUROSELLE, Jean-Baptiste – Histoire Diplomatique de 1919 à nos jours, 11.e édition, Paris, Éditions Dalloz, 1993. JOLL, James – A Europa desde 1870, Lisboa, Publicações Dom Quixote, 1982. KEYLOR, William R. – História do Século XX. Uma síntese mundial, Mem Martins, Publicações EuropaAmérica, 2001. STEINER, Zara – The lights that failed. European International History 1919-1933, Oxford, Oxford University Press, 2005. 6