Filosofia e relações internacionais: Contribuições, paradigmas e

Anthony Giddens
•Principais
•
•
•
•
•
•
•
•
18/01/1938 – S.D.S
Britânico
obras:
Capitalism and Modern Social Theory
(1971)
The Class Structure of Advanced
Societies (1973)
New Rules of Sociological Method
(1976)
Contemporary Critic of Historical
Materialism I e II(1981 e 1985)
The Constitution of Society (1984)
The Consequences of Modernity
(1990)
The Global Third Way Debate (2001)
Conceitos:
•
Teoria da Estruturação
•
Modernidade Tardia
•
Terceira Via
Contexto e Influências
•
Nascido em Londres, em uma família de classe média-baixa
•Formado
em Sociologia e Psicologia, Mestrado na LSE e Doutorado no King’s
College.
•Foi
Conselheiro de Tony Blair, primeiro-ministro britânico (1997-2007).
•Recebeu
o título de Barão e sendo membro da Casa dos Lordes
Influenciado pelo trabalho de Weber, Durkheim, Lévi-Strauss, Habermas,
Foucault, Chomsky entre outros
•
•
Sintetizador e Reconciliador de Teorias e Conceitos dispares e “rivais”
•
Agente-Estrutura
•Micro-Macro
•
Terceira Via
Contribuições
•
Três/Quatro fases de seus trabalhos:
1º: Exposição do pensamento social europeu e canonização de Durkheim,
Weber e Marx como base das ciências sociais;
•
2º: Discussão e estabelecimento da Teoria da Estruturação (dualismo
agente-estrutura)
•
3º: Análises da modernidade e seu estágio contemporâneo: “modernidade
tardia”;
•
•
4º: Preocupações teórico-política: terceira via
O que é ciência social
•
Ciência social canônica ou consenso ortodoxo
•
•
•
•
•
Visão da ciência social como similar a ciência natural (problemas e procedimentos)
1) Abordagem similar a da ciência natural;
2) Causação Social (causas não conhecidas pelo ator);
3) Funcionalismo (sistemas com funções específicas que fazem parte de um todo)
Pluralismo de ideias/visões x consenso ortodoxo
•
•
•
•
1) Visão Positiva: Aceitar o pluralismo, sem maiores críticas
(melhores várias visões do que apenas uma)
2) Visão Negativa: “Eu disse” -> teoria social não é aplicável nos
casos empíricos, portanto não é relevante
Problemas com a 1) -> falta de critérios objetivos e racionais para
avaliação de teorias
Problemas com a 2) -> uma pesquisa empírica necessita de um
aporte teórico e as discussões teóricas devem também observar a
realidade (falta de profundidade)
O que é ciência social
•
Modelo de ciência natural de referência
•
•
•
•
Ciência Social Canônica – Naturalista
•
•
Basicamente empirista
Busca de leis e sistemas
Porém, nem a própria ciência natural se mantém assim, é necessário interpretar as leis e teorias para compreender
e significar os sistemas observados.
Causação Social -> os atores são condicionados e limitados pela estrutura
social, da qual não possuem conhecimento
Giddens:
Ator social conhece seu ambiente e suas restrições. Age de forma intencional
e com conhecimento das razões para agir. O conhecimento da ação faz parte
da própria ação
• Consciência prática: todas as coisas conhecidas por nós como atores sociais e
que, de fato, devemos conhecer para fazer que a vida social aconteça, mas às
quais nem sempre conseguimos dar uma forma discursiva.
• Exemplo: língua -> conhecimentos tácitos que não são possíveis/fáceis de
discorrer sobre.
•
O que é ciência social
•
Generalizações em Ciências Sociais
•
•
Tipo 1: baseados em dependem de observação consciente de regras e convenções por parte dos atores sociais
(farol).
Tipo 2: premissa de consequências não-intencionais generalizadas (ciclo da pobreza)
As ciências sociais dependem do entendimento, dentro de circunstâncias históricas
específicas, das relações existentes entre as atividades realizadas conscientemente e a
reprodução social gerada de forma não-intencional.
•
Os atores sociais sempre sabem o que fazem, mas as consequências das ações podem fugir
de suas pretensões.
•
A ciência canônica ou naturalista entende que a não-intencionalidade advém da estrutura e
limita e condiciona os indivíduos, sendo que o que ocorre são ações não-intencionais
originadas em ações conscientes. É necessário conhecer o que é intencional para saber o que
é não-intencional.
•
O funcionalismo apresenta a ideia da reprodução institucional tem características que vão
além de seus contextos específicos, influenciando os atores sociais.
•
•Há
uma intencionalidade mista: a perpetuação das instituições sociais possui uma mistura
entre resultados intencionais e não-intencionais das ações praticadas.
O que é ciência social
A ciência canônica tenta entender as leis sociais para as explicar aos
atores sociais. Porém, os atores sociais compreendem, conceitual e
teorizam por si próprios, então, a ciência social tem o trabalho de uma dupla
hermenêutica, conhecer e conhecer o conhecimento (senso comum).
•
As teorias e conceitos das ciências sociais não estão fora da vida social. A
ciência social canônica se preocupa com a "falta de impacto" que a ciência
social tem em relação a ciência natural. Porém, a ciência social tem um
impacto ainda maior do que as ciências naturais, uma vez que os conceitos
são absorvidos pelo mundo social e incorporados as suas atividades e
rotinas, sendo reproduzidos (passaporte).
•
Ciência social não é neutra ao mundo social, possui impactos. Não pode
ser apenas uma crítica, pois possui efeitos transformadores naquilo que se
analisa.
•