ANÁLISE CRÍTICA DOS PROGRAMAS DE ASMA NO BRASIL Dr. Alcindo Cerci Neto Universidade Estadual de Londrina Secretaria Municipal de Saúde de Londrina 2 • OBJETIVOS – Demonstrar a necessidade de ações coordenadas em asma na perspectiva da saúde pública – Introdução breve sobre programas de saúde – Caracterizar um programa de saúde pública e asma – Mostrar resultados preliminares da situação atual dos principais programas de asma brasileiros • ONDE ESTAMOS? – Extraordinária evolução do conhecimento fisiopatológico da asma – Desenvolvimentos de novos insumos medicamentosos – Desenvolvimento de novas estratégias de tratamento • COMO BENEFICIAR OS PACIENTES DO SISTEMA PÚBLICO DE SAÚDE COM OS NOVOS CONHECIMENTOS EM ASMA? • CONTEXTO – O paciente não vai adquirir os medicamentos básicos prescritos – O estado não vai fornecer os insumos de forma individualizada – Impossibilidade de um acompanhamento do controle do doente – Impossibilidade de intervenções educativas pontuais 1 • Ações Planejadas – Envolvimento multiprofissional melhora o tratamento da asma na atenção primária • Intervenções – Educação dos profissionais – Educação dos pacientes Barnes PJ. Eur Respir J. 1996, 9, 636–642 Lozano et al. Arch Pediatr Adolesc Med. 2004, v. 158. Harish et al. Annals of Allergy, asthma & Immunol. 2001, v.86 Arch Pediatr Adolesc Med. 2004;158:875-883 • PROGRAMAS DE SAÚDE – indicação geral das bases de um sistema político; – conjunto de instruções, escritas numa linguagem capaz de ser interpretada por um sistema ou profissional, dotadas de uma determinada seqüência e que permitem a esse sistema ou profissional executar tarefas. • PROGRAMAS DE ATENÇÃO E TRATAMENTO DA ASMA • O que é o BOM Programa de Asma na visão do especialista e do generalista (MS) • Para o Ministério da Saúde – Inserção na malha de saúde sem relação de hierarquia – Priorizem a atenção básica de saúde (postos de saúde) – Que se utilizem de estratégias de saúde pública – Que o custo benefício dos medicamentos seja adequado • Para os Especialistas – Baseado em Centros de Especialidades, Universidades ou Hospitais – Que seja centrado no médico especialista – Que sigam fielmente o que dizem os consensos – Que os demais profissionais de saúde tenham um papel limitado – Que o custo efetividade dos medicamentos seja adequado • Apesar da dicotomia entre as esferas centrais, houveram experiências em programas de asma que hibridizaram ambas as prioridades • AVALIAÇÃO PRELIMINAR DE 55 SERVIÇOS QUE SE CONSIDERAVAM COMO PROGRAMAS DE ASMA – 27 eram centros de tratamento de asma grave desvinculados do sistema de saúde – 13 eram centros de referência municipal ou estadual em asma – 15 se encaixavam na definição de Programa de Asma • Classificação dos Programas de Asma – Área de Abrangência • Locais • Regionais • Estaduais – Local de desenvolvimento (capacitação) • Universidade • Serviços de Saúde • CARACTERISTICAS COMUNS AS EXPERIÊNCIAS EM PROGRAMAS DE ASMA – Capacitação da atenção básica liderada por um especialista – Centro de referência em asma – Utilização de esteróides inalatórios observando custo-efetividade – Baseado em pessoas – Que as ações apesar de bem sucedidas foram isoladas – Que o conhecimento produzido ainda não foi utilizado pelas esferas centrais • O que se pode extrair da experiência destes programas? – A maioria deles oferece tratamento para todas as faixas etárias (84%) – Todos os programas utilizavam recursos públicos para aquisição de medicamentos • A grande maioria (77%) utiliza recursos estaduais e municipais previstos pelo MS – Na metade dos programas foram desenvolvidas atividades educacionais voltadas a comunidade – A grande maioria dos programas produziu formulários próprios e metodologias de capacitação para os profissionais e os pacientes • Apenas a metade dos programas utilizavam estratégias de saúde pública como o PSF (agentes comunitários de saúde) • Existiam um grande número de profissionais envolvidos nos programas de asma – 1183 médicos generalistas capacitados – 670 pediatras gerais – 104 especialistas – 1748 enfermeiros – 5384 agentes comunitários de saúde • Todos os sistemas de saúde após o segundo ano de implantação experimentaram uma redução altamente significativa na morbidade e mortalidade por asma • CONCLUSÃO – Existe confusão entre o que é um programa de Asma e um Centro de Referencia em Asma – Apesar da inércia inicial das esferas centrais, os pneumologistas desenvolveram conhecimento em gestão e implementação de programas de asma – Os programas com melhores resultados são aqueles que conseguiram se inserir no sistema público – Existem material e conhecimento suficientes para uma capacitação em larga escala no Brasil conduzida pela SBPT em parceria com o MS. • A perpetuação de programas gera uma garantia de continuidade de recursos visto que a maioria deles tem financiamento público. • As ferramentas de saúde pública poderiam ser melhores aproveitadas e utilizadas nos programas. • Os centros de referência podem ser os embriões de novos programas. OBRIGADO