ORIENTAÇÕES PARA REGISTRO E AUTORIZAÇÃO INSTITUCIONAL PARA RELATO DE CASOS DE PACIENTES DO HUSM. 1 Elaborar a Minuta do relato impressa e digital, com os seguintes dados: Título, autores, setor de realização, Introdução /justificativa objetivo, método, orçamento especificando a fonte financiadora, caso existam custos, referências bibliográficas que embasam o estudo, TCLE assinado pelo paciente ou responsável autorizando o acesso aos dados e divulgação científica do caso a ser relatado. Na impossibilidade de obtenção da assinatura, justificar a não inclusão e aguardar a análise pela Comissão Científica, Termo de Confidencialidade assinado pelo orientador do relato e pelos autores. 2 Registrar o projeto da minuta no SIE/UFSM, referindo a participação do HUSM, na situação” em andamento” e assinado pelo respectivo GAP: item imperativo. 3 Preencher a folha de registro de projetos GEP/HUSM, com autorização setorial e assinatura das chefias do(s) local(is) onde o relato será desenvolvido (setores envolvidos). 4 Entregar os documentos acima na GEP/ HUSM e aguardar avaliação da Comissão Científica. 5 Relatos de até três casos poderão ser autorizados pela Comissão Científica GEP/HUSM sem necessidade de registro na Plataforma Brasil e avaliação do CEP/UFSM. 6 Relatos com mais de três casos obrigatoriamente deverão ser registrados na Plataforma Brasil para parecer do CEP/UFSM, após a tramitação no HUSM. OBS: SÓ SERÃO RECEBIDOS PARA REGISTRO E AVALIAÇÃO NA GEP/HUSM PROJETOS QUE CUMPRIREM AS EXIGÊNCIAS DO CHECK LIST ACIMA. ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO DE RELATOS DE CASOS NO HUSM. Os “relatos de casos” destinam-se à descrição de doenças, patologias ou situações interessantes que apresentem algum aspecto original, incluindo descrição de casos raros, comportamentos atípicos, ocorrência de evento adverso não descrito com o uso de terapêutica consagrada e/ou convencional, assim como formas inovadoras de diagnóstico e tratamento. A estrutura básica do relato de caso inclui título, resumo, introdução com objetivo, descrição do caso, técnica ou situação, discussão com revisão da literatura, conclusão e referencias. Adicionalmente, figuras, tabelas, gráficas e ilustrações complementam este tipo de publicação. Como toda publicação, o texto deve ser simples, claro, preciso e conciso. Na descrição do caso, a sequência deve ser cronológica, organizada, com detalhes suficientes para que o leitor estabeleça sua interpretação, eliminando dados supérfluos, detalhes de datas dos exames, dados confusos ou não confirmados. Qualquer indicativo para a identificação do paciente deve ser suprimido. O relato deve conter dados demográficos (idade, peso, sexo, cor, ocupação), história clínica, exame físico e exames complementares alterados, em frases e parágrafos concatenados e completos, sem informações truncadas ou soltas. Evitar incluir evolução diária, Interconsultas e exames rotineiros normais. Resumir os principais aspectos do caso, justificar a sua singularidade ou raridade, sugerir recomendações e apontar as conclusões. Nas conclusões, o autor deve ser cuidadoso, uma vez que se trata de um ou poucos casos relatados, sem poder estatístico para estabelecer uma evidência científica forte. Referências consultadas 1. Yoshida WB. A redação científica. J Vasc Bras. 2006; 5:245-6. 2. Cohen H. How to write a patient case report. Am J Health Syst Pharm. 2006; 63:1888-92. 3. El Dib RP. Como praticar a medicina baseada em evidências. J Vasc Bras. 2007; 6:1-4. 4. Yoshida. WB. Redação do relato de caso. J Vasc Bras 2007; 6(2): 112-113.