PREFEITURA MUNICIPAL DE MATIAS BARBOSA – MG PROCESSO SELETIVO 012/2013 RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: ELIZABETH OLIVEIRA DE ANDRADE PANCOTTI INSCRIÇÃO Nº. 0051 CANDIDATO AO EMPREGO: ESPECIALISTA EM EDUCAÇÃO QUESTÃO: 27 MATÉRIA: RACIOCÍNIO LÓGICO REQUERIMENTO: A Candidata requer a revisão da questão nº. 27, alegando que a mesma não possui resposta. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “Segue a resolução da questão: 9, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 Resposta = Existem 20 números “9” de 1 até 100” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Matias Barbosa, 15 de janeiro de 2014. José Carlos Mayrink Júnior JCM - Consultoria Municipal Ltda. Lar g o M ar ec h a l De o do r o, 0 6 s a l a 2 06 – Ce nt ro – B ar bac e n a - M G – CE P 36 .2 0 0 - 05 4 ( 32 ) 33 3 1 - 49 9 9 – w w w .jcm con cu r so s. co m .br PREFEITURA MUNICIPAL DE MATIAS BARBOSA – MG PROCESSO SELETIVO 012/2013 RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: DIEGO DAMASCENO MILIONI INSCRIÇÃO Nº. 0347 CANDIDATO AO EMPREGO: PROF II - ED FISICA QUESTÃO: 15 MATÉRIA: LÍNGUA PORTUGUESA REQUERIMENTO: A Candidata requer a anulação da questão 15, alegando que a mesma possui erros em sua formulação. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “RESPOSTA - RECURSO NÃO PROCEDE JUSTIFICATIVA - A palavra "também" normalmente é utilizada como conjunção coordenativa, mas há casos (como acontece na sentença da questão) em que essa palavra não possui nenhuma função gramatical, só realçando ou enfatizando um enunciado ou parte dele. Portanto, a retirada do "também" da frase em questão não causaria nenhum tipo de prejuízo gramatical, mas a parte comunicativa seria afetada afinal, a frase ficaria sem a ênfase produzida por esse termo. Em outras palavras, a importância do "também" nesse enunciado é puramente comunicativa, o que explica a resposta do gabarito oficial. Esse fenômeno se enquadra num importante recurso de coesão e coerência textuais conhecido como "modalização" da linguagem.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Matias Barbosa, 15 de janeiro de 2014. José Carlos Mayrink Júnior JCM - Consultoria Municipal Ltda. Lar g o M ar ec h a l De o do r o, 0 6 s a l a 2 06 – Ce nt ro – B ar bac e n a - M G – CE P 36 .2 0 0 - 05 4 ( 32 ) 33 3 1 - 49 9 9 – w w w .jcm con cu r so s. co m .br PREFEITURA MUNICIPAL DE MATIAS BARBOSA – MG PROCESSO SELETIVO 012/2013 RESPOSTA AO RECURSO RECORRENTE: DIEGO DAMASCENO MILIONI INSCRIÇÃO Nº. 0347 CANDIDATO AO EMPREGO: PROF II - ED FISICA QUESTÃO: 18 MATÉRIA: LÍNGUA PORTUGUESA REQUERIMENTO: A Candidata requer a anulação da questão 15, alegando que a mesma possui erros em sua formulação. RESPOSTA: Consultado o profissional responsável pela elaboração da questão, o mesmo assim pronunciou: “RESPOSTA - RECURSO NÃO PROCEDE JUSTIFICATIVA - A ocorrência da forma verbal "é" nos dois casos destacados na questão é puramente comunicativa, no sentido de manter a interlocução entre os personagens do diálogo. Eles não interferem na estrutura sintática da sentença, NÃO são verbos ligação, NEM verbos auxiliares, pois, de fato, não existe nenhum sujeito e nenhum predicativo sendo ligado por eles. Para ser um verbo de ligação, seria necessária uma estrutura completa de oração, como, por exemplo: "José (sujeito) + é (verbo de ligação) + feliz (predicativo do sujeito)". Não é o caso que está realçado, que tem efeito puramente comunicativo, típico da linguagem falada que está sendo retratada, no texto da prova, na linguagem escrita.” CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão. De Barbacena para Matias Barbosa, 15 de janeiro de 2014. José Carlos Mayrink Júnior JCM - Consultoria Municipal Ltda. Lar g o M ar ec h a l De o do r o, 0 6 s a l a 2 06 – Ce nt ro – B ar bac e n a - M G – CE P 36 .2 0 0 - 05 4 ( 32 ) 33 3 1 - 49 9 9 – w w w .jcm con cu r so s. co m .br