AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA COM PMK: CORREÇÃO COM MÁSCARAS X RÉGUA aline cristiane lemos ferreira FERREIRA (UnilesteMG); juliano felipe OLIVEIRA (UnilesteMG); tania maria GUERRA (UnilesteMG) Objetivo: Esta pesquisa objetivou a comprovação da fidedignidade da correção do PMK através de máscaras e a realização da Avaliação Psicológica dos Profissionais de Segurança do Centro Universitário do Leste de Minas Gerais, instituição de ensino superior situada no Vale do Aço, em Minhas Gerais. Metodologia: Os PMKs foram corrigidos por régua e por máscaras e comparados a análise dos resultados das duas formas de correção, onde foram aplicados todos os traçados, exceto as cadeias verticais. Para cada sujeito houve 35 medidas para cada mão. Os dados foram analisados empregando–se estatística descritiva e inferencial, utilizando-se o SPSS. O nível de significância adotado foi de 5%, sendo considerados significativos valores de p≤ 0,05. Resultados: Os dados de comparação das duas formas de correção para os dados da dimensão tensional da mão dominante e da agressividade, reação vivencial e predomínio tensional referentes à mão dominada mostraram ausência de correlação, indicando que, 4 dos 12 fatores (6 para cada mão) evidenciaram falhas na comparação dos sois sistemas de correção, problemas sobretudo relacionados à mão dominada, onde houve problema em 3 dos 6 fatores. A análise dos dados da pesquisa nos permite perceber que, das 70 medidas extraídas de cada PMK, quando se compara a correção com régua e máscaras, 12 não se correlacionaram, representando 17,4% do total. Portanto, 85,6% dos dados são considerados equivalentes. Conclusão: pode-se considerar a correção com máscaras fidedigna, se compara à correção com régua. Palavras-chave: Avaliação psicológica. Pmk. Correção com mascaras. Agências de fomento: UnilesteMG 11ª Semana de Iniciação Científica e 2ª Semana de Extensão - UnilesteMG "Educação com competência e respeito à vida." Coronel Fabriciano-MG - 29/09/2010 a 01/10/2010