O falacioso discurso da austeridade

O falacioso discurso da austeridade
A austeridade é uma política deliberada de ajuste da economia por
meio de redução de salários e gastos públicos supostamente com o
objetivo de reduzir a dívida e aumentar lucros e a competitividade
das empresas.
A recomendação de que o Estado deve cortar gastos em momentos
de crise parte de uma falácia de composição que desconsidera que
se todos os agentes cortarem gastos ao mesmo tempo, inclusive o
Estado, não há caminho possível para o crescimento. A solução
mais razoável para tratar de um desajuste fiscal em meio a uma
recessão é, portanto, estimular o crescimento, não cortar gastos.
No círculo vicioso da austeridade, cortes do gasto público induzem
a redução do crescimento que provoca novas quedas da
arrecadação que, por sua vez, exige novos cortes de gasto. Esse
círculo vicioso só pode ser interrompido por decisões deliberadas
do governo, a menos que haja ampliação das exportações líquidas
em nível suficiente para compensar a retração da demanda interna,
pública e privada. Esta exceção é pouco provável diante de uma
crise internacional como a que o mundo enfrenta nesta década,
com lenta recuperação da demanda e maior competição pelos
mercados.
A obsessão alarmista contra qualquer elevação da dívida pública
esconde uma agenda política permeada por interesses de grupos
econômicos, mas travestida como uma questão meramente técnica,
seja ao defender a retração de bancos públicos, seja ao demandar
a redução dos gastos sociais.
No fundo, a austeridade é principalmente um problema político de
distribuição de renda e não um problema de contabilidade fiscal. Os
efeitos da austeridade afetam de forma distinta os diferentes
agentes econômicos e classes sociais de forma que os mais
vulneráveis, que fazem mais uso dos serviços sociais, são mais
afetados.
Apesar das inúmeras evidências contrárias à sua eficácia, a
austeridade persiste como ideologia e sempre retorna ao debate
político por ser oportuna para os grupos dominantes de poder.