interacionismo simbólico - CCS-UFPB

INTERACIONISMO SIMBÓLICO: UMA ABORDAGEM TEÓRICA DE ANÁLISE
NA SAÚDE
SYMBOLIC INTERACTIONISM: A THEORETICAL APPROACH OF ANALYSIS IN THE
HEALTH
INTERACIONISMO SIMBÓLICO: UN ACERCAMIENTO TEÓRICO DE ANÁLISIS EN LA
SALUD
Sérgio Ribeiro dos Santos1
1
Enfermeiro. Doutorando em Sociologia pela UFPB. Professor Associado do Departamento de EnfermagemDEMCA/CCS/UFPB.
1
INTERACIONISMO SIMBÓLICO: UMA ABORDAGEM TEÓRICA DE ANÁLISE NA
SAÚDE
Resumo
Este artigo constitui uma pesquisa bibliográfica que tem o objetivo de apresentar o
interacionismo simbólico como uma abordagem analítica aplicável na área de saúde. Nessa
perspectiva, o interacionismo enfatiza o significado das coisas, que não seria facilmente
interpretável utilizando apenas a análise quantitativa dos dados da pesquisa. Para tanto, busca
enfocar os seguintes assuntos: concepções teóricas, aspectos fundamentais e conceitos
básicos.
Palavras-chave: interação, interacionismo simbólico, teoria, saúde.
SYMBOLIC INTERACTIONISM: A THEORETICAL APPROACH OF ANALYSIS IN THE
HEALTH
Abstract
The aim of this article was to present the symbolic interactionism as an applicable analytical
approach in the area of health. In that perspective, the interactionism emphasizes the meaning
of the things, which would not be interpreted easily just using the quantitative analysis of the
data of the research. For so much, search to focus the following subjects: theoretical
conceptions, fundamental aspects and basic concepts.
Key-word: interaction, symbolic interactionism, theory, health.
INTERACIONISMO SIMBÓLICO: UN ACERCAMIENTO TEÓRICO DE ANÁLISIS EN LA
SALUD
Resumen
Este artículo tiene como objetivo apresentar el interactionismo simbólico como un
acercamiento analítico aplicable en el área de salud. En esa perspectiva, el interactionismo da
énfasis al significado de las cosas que no se interpretarían simplemente usando el análisis
cuantitativo de los datos de la investigación. Para tanto, investigue enfocar los asuntos
siguientes: las concepciones teóricas, los aspectos fundamentales y los conceptos básicos.
Palabras-clave: la interacción, el interactionismo simbólico, la teoría, la salud.
2
1. Introdução
O interacionismo simbólico tem sido bastante utilizado nas ciências sociais e na saúde
por se ancorar numa concepção teórica em que o significado é o conceito central e os objetos
sociais são construídos e reconstruídos pelos atores envolvidos de forma interminável. Ou
seja, o significado social dos objetos se deve ao fato de lhes dar sentido no decurso de nossas
interações(1). Portanto, as ações individuais e coletivas são construídas a partir da interação
entre as pessoas, que definindo situações agem no contexto social que pertencem(2).
A interação social é um processo que constantemente está sendo construído pelos
atores, de modo que estes podem interpretar o mundo que o cerca e o qual interagem. Isso
significa que as ações sociais não podem ser capturados no decurso de uma lógica préestabelecida, casualmente estabelecida a partir de uma ordem de fatos externos e fixos.
A ordem dos fatos sociais e o sentido das ações estão sujeitas às mudanças e cada ato
pode ser considerado uma nova interação. Logo, a pesquisa de campo a luz do interacionismo
simbólico é importantíssima para as ciências sociais e da saúde. Por essa razão, o pesquisador
deve observar o cotidiano das relações estabelecidas pelos atores no cenário social e procurar
interpretar o sentido que eles dão a cada ato, no contexto em que se inserem, seja no tempo ou
no espaço. Isso é intersubjetivo e potencialmente acessível a cada um de nós.
Assim, o interacionismo simbólico, dentro do paradigma interpretativo, se preocupa
em compreender os aspectos internos experimentais da conduta humana, ou seja, a maneira
como as pessoas percebem os fatos ou a realidade a sua volta e como elas agem em relação às
suas convicções. Esse método permite aos pesquisadores e profissionais da saúde estabelecer
juízo de valor do fenômeno investigado.
Portanto, o objetivo desse estudo consiste em discorrer sobre o interacionismo
simbólico, vendo-o como um referencial teórico que trata da interação social das pessoas,
seus sentimentos e atitudes, a partir dos significados interpretados.
3
2. Concepções teóricas
A utilização do interacionismo simbólico permite que a pesquisa qualitativa cumpra o
objetivo de investigar o sentido que os atores sociais dão aos objetos, pessoas e símbolos com
os quais constroem o seu mundo social (1,3).
Nesse sentido, a capacidade do ser humano para fazer indicações para si mesmo dá um
caráter distintivo para a ação humana. Isto significa que, ao confrontar o mundo de objetos
que o rodeia, ele deve interpretá-lo a fim de agir. A ação do ser humano consiste em levar em
consideração as várias coisas que ele observa, relacionando o significado das ações de outros
e mapeando sua própria linha de conduta, à luz desta interpretação. Ele constrói um guia de
ação, na base de como ele a interpreta, em vez de meramente responder aos fatores ambientais
que sobre ele atuam(3).
Assim, o interacionismo simbólico é uma das formas de se interpretar as percepções
das pessoas, o significado e o sentido que eles dão às coisas e como estes relatos se
relacionam com as experiências vivenciadas. O interacionismo simbólico é uma metodologia
empírica que usa procedimentos tais como: estudos de caso, entrevistas, observação
participante, história de vida, conversações, análise de documentos, cartas, diários entre
outros.
O termo interacionismo vem da palavra interagir, que significa “agir mutuamente”. O
termo simbólico vem do grego symbolikós, e do latim symbolicu, significando “aquilo que
tem caráter de símbolo”(4). A expressão interacionismo simbólico teve sua origem na
psicologia social, através dos trabalhos de renomados acadêmicos norte-americanos como
Charles Horton Cooley (1864 – 1929), W. I. Thomas (1863 – 1947), George Herbert Mead
(1863 – 1931), além de nomes como: Herbert Blumer, John Dewey, Robert Park, Willian
James, Florian Znaniechi, J. M. Baldwen, R. Redfield e L. Wirth(5).
O interacionismo simbólico está centrado na natureza social. Significa dizer que as
atividades das pessoas são dinâmicas e sociais, e acontecem entre e dentro delas. Essa
4
abordagem teve como expoente George Herbert Mead, psicólogo social e professor de
filosofia da Universidade de Chicago. Após a sua morte, seus escritos foram catalogados e
agrupados em livros. Sua principal obra é um conjunto de lições sobre filosofia, mind, self
and society, considerada a “bíblia” do interacionismo simbólico, editada em 1934. O principal
discípulo de Mead foi Herbert Blumer, responsável por reunir os escritos e pensamentos de
seu mestre. Talvez tenha sido o mais importante intérprete das proposições filosóficas de
Mead(6).
O interacionismo simbólico, como uma abordagem de análise interpretativa, passou a
representar uma nova possibilidade de análise nas ciências sociais e na saúde. A sua
influência como método qualitativo na pesquisa de campo contrariou os adeptos da concepção
durkheimiana (ou positivista) do ator.
Embora Durkheim reconhecesse a capacidade do ator para descrever os fatos sociais
que o cercam, ele acha que essas descrições são por demais vagas, muito ambíguas, para que
o pesquisador possa usá-las de modo científico, sendo que tais manifestações subjetivas não
estão subordinadas ao domínio da sociologia. Por outro lado, para os interacionistas a
concepção que os atores sociais fazem para si do mundo, em última análise, representa o
objeto essencial da investigação(1).
Nessa perspectiva, tanto o conhecimento das ciências sociais quanto da saúde, só pode
ser percebido pelo pesquisador, através da observação direta e da interação entre os atores
envolvidos, das ações práticas e o significado que eles interpretam dos objetos, às situações,
aos símbolos que os cercam, porque é através desses elementos que os atores constroem seu
mundo social. Portanto, se os pesquisadores da sociologia pretendem resgatar a realidade,
deve levar em consideração os inúmeros contatos interacionais que se estabelecem entre as
pessoas envolvidas (atores) nas ações do dia-a-dia. É importante salientar que os
interacionistas não aprovam o modelo positivista da pesquisa quantitativa por causa das suas
5
conseqüências sobre a concepção do rigor e da causalidade nas ciências sociais(1). De forma
que, é impossível apreender o social apenas por princípios objetivos, uma vez que a
subjetividade ou a intersubjetividade dos atores, é fundamental e determina as ações sociais.
Desconsiderar esses aspectos é estabelecer um mundo virtual que não corresponde com o
mundo real.
3. Aspectos fundamentais do interacionismo simbólico
A análise meadiana foi a que mais contribuiu para a conceituação da perspectiva
interacionista(7). Essa teoria se caracteriza por apresentar ligações com a fenomenologia no
que diz respeito ao estudo dos aspectos das experiências do comportamento humano. Em
outras palavras, ela tenta compreender como as pessoas definem os eventos ou a realidade e
como agem em relação às suas crenças(8).
Para compreendermos o interacionismo simbólico, quatro aspectos de fundamental
importância que o distinguem da psicologia são descritos a seguir:
1.
O interacionismo simbólico cria uma imagem mais ativa do ser humano e rejeita
a imagem deste como um organismo passivo e determinado. Os indivíduos
interagem e a sociedade é constituída de indivíduos interagindo.
2.
O ser humano é compreendido como um ser agindo no presente, influenciado
não somente pelo que aconteceu no passado, mas pelo que está acontecendo
agora. A interação acontece neste momento: o que fazemos agora está ligado a
essa interação.
3.
Interação não é somente o que está acontecendo entre pessoas, mas também o
que acontece dentro dos indivíduos. Os seres humanos atuam em um mundo
que eles definem. Agimos de acordo com o modo como definimos a situação
que estamos vivenciando. Embora essa definição possa ser influenciada por
aqueles com quem interagimos, ela é também resultado de nossa própria
definição, nossa interpretação da situação.
4.
O interacionismo simbólico descreve o ser humano mais ativo no seu mundo do
que outras perspectivas. O ser humano é livre naquilo que ele faz. Todos
definimos o mundo em que agimos e parte dessa definição é nossa, envolve a
escolha consciente, a direção de nossas ações em face dessa definição, a
(6)
identificação dessas ações e a de outras e a nossa própria redireção .
6
Ainda nessa abordagem, a natureza do interacionismo simbólico, apresenta três
aspectos básicos(3):
Os seres humanos procuram agir, em relação às coisas, com base nos significados que elas
têm para eles. Entende-se por “coisas” tudo o que o indivíduo pode notar em seu mundo –
objetos físicos, outros seres humanos, individualmente ou em grupos, instituições,
princípios orientadores, atividades dos outros, bem como as situações da vida cotidiana. O
significado que tudo isso tem para o indivíduo influencia a formação do comportamento, e
conhecê-lo é o que pode nos levar a compreender a ação humana.
O significado das coisas é derivado ou surge da interação social que os homens
estabelecem uns com os outros. Em outras palavras, os significados são produtos sociais
que surgem da interação.
Os significados podem ser manipulados e modificados através de um processo
interpretativo usado pelo indivíduo quando lida com as coisas que ele encontra.
Na abordagem interacionista, o comportamento humano não é uma questão de
respostas diretas às atividades dos outros, mas envolve uma resposta às intenções dos outros.
Estas intenções são transmitidas através de gestos que se tornam simbólicos, ou seja, passíveis
de serem interpretados. A sociedade humana está constituída na base do consenso, de sentidos
compartilhados sob a forma de compreensões e expectativas comuns. Assim, quando os
gestos assumem um sentido comum, isso é, quando eles adquirem um elemento lingüístico,
podem ser designados de “símbolos significantes”. O componente significativo de um ato,
que representa uma atividade mental, acontece através do role-taking∗ .
Na análise realizada por Blumer, as pessoas levam em consideração as ações dos
outros à medida que formam suas próprias ações, através do processo de indicar aos outros
como agir e de interpretar as indicações feitas pelos outros. É através deste processo de
∗
Colocar-se na posição de outra pessoa.
7
interpretação e definição que se forma a conduta humana. A sociedade existe em ação e a vida
do grupo pressupõe a interação entre os membros do grupo. Esta interação ocorre entre atores
e não entre fatores que fazem aparecer o comportamento.
Com base nessas reflexões, percebemos que os estudos orientados pelo interacionismo
mostram que não existe uma visão que seja exclusiva dessa abordagem, em virtude da
multiplicidade das coisas originadas nos seus conceitos ou conjeturas. Embora a teoria tenha
ampla aplicação, falta unificação nos métodos e nos achados. Inegavelmente, o
interacionismo simbólico tem sua utilidade, que é originar novas teorias, cuja exigência é a
manutenção das conjeturas abordadas, proporcionando uma visão do homem com sua
interação no processo de definir, responder, interagir e raciocinar(9).
A identificação dos limites do interacionismo simbólico é uma questão relevante que
merece destaque, uma vez que existem ênfases e enfoques diversificados dentro dessa
abordagem teórica. A fenomenologia e a teoria de papéis são duas orientações as quais o
interacionismo simbólico pode sobrepor. Assim, a melhor maneira de entender as
semelhanças e diferenças entre elas é apoiar-se em dois contínuos para descrevê-las: o
primeiro é a ênfase no subjetivo versus objetivo; a segunda diz respeito à microorientação
versus macroorientação(10).
É importante destacar que o contínuo subjetivo-objetivo, em geral, relaciona-se à
quantidade de atenção que os teóricos dão ao que acontece na mente humana. Noutro
extremo, os estudiosos enfatizam as experiências, os aspectos subjetivos, não deterministas da
mente e tendem a uma pesquisa metodológica completamente qualitativa. Por outro lado,
segundo a referida autora, aqueles que se concentram nos aspectos mais objetivos de
conceitos fundamentais tendem a dar maior ênfase à previsibilidade, repetitividade,
mensuração e objetivo da conduta humana e a se encaminhar para um método mais
quantitativo(10).
8
4. Conceitos básicos sobre o interacionismo simbólico
Os estudos sobre o interacionismo simbólico fazem-nos perceber que ele pode estar
situado numa posição intermediária entre a fenomenologia e a teoria de papéis, conforme se
tem revelado nas pesquisas e na literatura que aborda a temática(9-10). Para esclarecer as
características norteadoras do método descreveremos a seguir os conceitos centrais que
servem de base à compreensão das idéias meadianas a respeito do interacionismo
simbólico(3,6):
a) Símbolo: é o ponto central do interacionismo simbólico, pois sem ele os seres
humanos não podem interagir uns com os outros. Símbolos são objetos sociais usados pelo
ator para representação e comunicação(11). Na realidade, a comunicação se faz através de
símbolos que têm seu significado entre as pessoas e, através da interpretação desses símbolos,
ocorre à interação social. Em outras palavras, é por intermédio dos símbolos que as pessoas
são socializadas, compartilham da cultura e entendem qual é o seu papel social. O símbolo é
usado para pensar, comunicar, representar. Ele só é simbólico quando expressa um significado
(uma representação), uma intencionalidade(3).
Nessa mesma linha de pensamento, os símbolos, enquanto objetos sociais são
definidos na interação social caracterizando-se como significativos e significantes, isto é, têm
um significado, envolvem um entendimento, tanto para os atores quanto para os indivíduos a
quem se dirigem às ações(6). Essa abordagem é baseada na realidade social que se desenvolve
a partir da interação de uns com os outros.
Assim, à medida que os indivíduos interagem, eles estão interpretando ou definindo as
ações uns dos outros, ao invés de meramente reagindo às ações uns dos outros. Suas respostas
não são dadas diretamente às ações do outro, mas baseadas nos significados que eles atribuem
a tais ações. Então, a interação humana é mediada pelo uso de símbolos, por interpretação ou
pela determinação de significados às ações dos outros(3). O mundo das pessoas consiste em
9
objetos que podem ser de três tipos: físicos (coisas), sociais (pessoas) e abstratos (idéias). Os
objetos adquirem significado somente através da interação simbólica.
b) Self (o ego/a própria pessoa): na interpretação que Blumer faz do pensamento de
Mead, self significa que a pessoa pode ser objeto de sua própria ação, ou seja, objeto de si
própria(3). Ao afirmar que o indivíduo possui um self, Mead enfatiza que, da mesma forma
que o indivíduo age socialmente com relação a outras pessoas, ele interage socialmente
consigo mesmo e age em relação a si próprio. Assim sendo, a pessoa pode tornar-se objeto de
suas próprias ações dentro da sociedade que, de acordo com Mead, precede a existência do
self(7).
Para os interacionistas, o self é um objeto social através do qual o indivíduo age. O
fato de possuí-lo converte o ser humano em um tipo especial de ator, transforma sua relação
no mundo, e dá à sua ação um caráter único(3). Assim, o self representa um processo social no
interior do indivíduo que envolve duas fases analíticas distintas:
1. O Eu é a tendência impulsiva do indivíduo. É o aspecto inicial, espontâneo e
desorganizado da experiência humana. Logo, representa as tendências não
direcionadas do indivíduo.
2. Mim representa o ‘outro’ incorporado ao indivíduo. Logo, ele compreende o
conjunto organizado de atitudes e definições, compreensões e expectativas – ou
simplesmente sentidos – comuns ao grupo. Em qualquer situação,
compreende o outro generalizado e, raramente, um outro particular
(7)
‘Mim’
.
Para os interacionistas, self é um objeto e interage com os outros, por isso é definido,
redefinido e muda constantemente. Nessa perspectiva, pode-se afirmar que: “Como eu me
vejo, como eu me defino, o julgamento que tenho de mim mesmo são todos altamente
dependentes das definições sociais que encontro na vida”(6).
c) Mente: é um processo que se manifesta sempre que o indivíduo interage consigo
próprio usando símbolos significantes. Esta significância ou sentido é também social em sua
origem. Da mesma forma, a mente também é social, tanto em sua origem como em sua
função, porque ela surge do processo social de comunicação(7).
10
A mente é ação que usa símbolos e dirige esses símbolos em relação ao self(6).
Seguindo esse raciocínio, podemos inferir que a pessoa, ao tentar fazer algo, age em seu
mundo e se comunica com o self através da manipulação de símbolos. O seu mundo se
transforma por causa das definições de mundo interpretado pela mente, de modo que a ação
resulta da interpretação ativa da pessoa aos objetos.
d) Interação social: todos os conceitos anteriormente descritos levam ao
entendimento do que seja interação social. Podemos resumir tudo isto afirmando que, na
interação social, as pessoas são vistas como atores que se relacionam, comunicam-se e
interpretam um ao outro. Assim sendo, quando interagimos, nós nos tornamos objetos sociais
uns para os outros, usamos símbolos, direcionamos o self, nos engajamos em ação mental,
tomamos decisões, mudamos direções, compartilhamos perspectivas, definimos a realidade,
definimos a situação e assumimos o papel do outro. O entendimento da natureza da interação
deve reconhecer a existência de todas essas atividades(6).
A interação social é construída a partir da ação social. A ação é formada à luz da
situação na qual ela acontece. As pessoas agem de acordo com a forma de sua interpretação
da situação. Assim, a interação simbólica envolve interpretação e definição, e ocorre entre as
pessoas envolvidas.
O modelo característico da interação se dá em nível simbólico, quando se procura
entender e interpretar o significado da ação do outro(11). A interação é simbólica quando os
atos de cada indivíduo têm significado para o criador e o recebedor da ação(3). Assim, os seres
humanos são atores sociais: eles levam outros em conta quando agem e os outros fazem
diferença nas suas ações. Quando a ação social se torna mútua, quando atores se levam em
conta e ajustam seus atos, eles estão engajados numa interação social. A interação social é
simbólica: intencionalmente comunicamos quando agimos e outros interpretam o que
fazemos(6).
11
e) Sociedade: é toda atividade grupal que se baseia no comportamento cooperativo. O
comportamento humano envolve uma resposta às intenções dos outros. Essas intenções são
transmitidas através de gestos que se tornam simbólicos, isto é, passíveis de serem
interpretados(7).
Naturalmente, observamos que as noções de interação social e sociedade estão
intimamente relacionadas, consistindo a sociedade de indivíduos engajados num processo de
interação social. No entanto, dois conceitos são dominantes no seio da sociedade: o de cultura
e de estrutura social. Cultura é entendida como costume, tradição, norma, valor, regra,
claramente derivada da ação das pessoas. Portanto, a sociedade é uma interação cooperativa,
que desenvolve cultura. Esta tem o mesmo sentido de “consenso do grupo”, ou seja, as
concordâncias, as divergências, a linguagem, o conhecimento diverso e as regras que se supõe
governarem a ação(6). Os interacionistas caracterizam a sociedade como dinâmica, ou seja, os
indivíduos interagem uns com os outros, definindo e alterando a direção dos atos uns dos
outros.
5. Considerações finais
A conexão entre os conceitos do interacionismo simbólico e a visão de mundo dos
atores sociais, vivenciado pela suas experiências, mapeia uma linha de ação à luz de uma
interpretação em que os atores procuram dar significados aos fatos constatados em sua
realidade. Essa linha de ação, consiste em considerar as várias coisas que as pessoas observam
e forma uma regra de conduta, baseada na sua interpretação(3).
A interação simbólica focaliza o significado dos eventos para as pessoas no ambiente
natural ou numa situação diária e está ligada ao conhecimento da filosofia fenomenológica.
Tanto a fenomenologia como o interacionismo simbólico estão relacionados com o estudo dos
aspectos internos ou experimentais do comportamento humano, ou seja, como as pessoas
definem os eventos ou a realidade e como elas agem em relação às suas crenças.
12
O interacionismo vê o comportamento humano como o resultado de vasto processo
interpretativo em que as pessoas, de forma isolada ou coletiva, conduzem a si mesmas pela
definição de um objeto, evento ou situações por elas encontradas(3). Dessa forma, o
interacionismo é uma ferramenta teórica que possibilita a compreensão do fenômeno de uma
maneira mais ampla, além de revelar e apontar o significado que as coisas têm para os atores
sociais. Possibilita, ainda, compreender se esse significado é decorrente ou resultante da
interação dos elementos envolvidos no processo social. Procura saber se esses elementos são
significativos, toda vez que interagem e como utiliza o processo interpretativo ao agir
mutuamente com os objetos mais significativos da sua realidade.
Referências
1. Coulon A. Etnometodologia. Petrópolis(RJ): Vozes; 1995.
2. Lopes CHAF, JORGE MSB. Interacionismo simbólico e a possibilidade para cuidar
interativo em enfermagem. Rev. Esc. Enfermagem(USP) 2005; 39(1):103-8.
3. Blumer H. Symbolic interacionism: perspective e method. Berkeley: University of
Califórnia; 1969.
4. Ferreira ABH. Dicionário Aurélio Eletrônico – século XXI, versão 3.0: MGB Informática;
1999.
5. Dupas G. Buscando superar o sofrimento impulsionado pela esperança: a experiência da
criança com câncer. [Tese]. São Paulo(SP): Escola de Enfermagem/USP; 1997.
6. Charon JM. Symbolic interacionism: an introduction, an interpretation, an integration. New
Jersey: Prentice-Hall; 1989.
7. Haguette TMF. Metodologias qualitativas na sociologia. Petrópolis(RJ): Vozes; 1990.
8. Chenitz WC, Swanson JM. From practice to gruonded theory: qualitative research in
nursing. Califórnia: Addsino-Wesley; 1986.
13
9. Luis MAV. Uma situação de trabalho conturbada ou enfermeiro: a identidade negada.
[Tese]. São Paulo(SP): Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto/USP; 1991
10. Jorge MSB. Indo em busca de seu plano de vida: a trajetória do estudante universitário.
Florianópolis(RJ): Papa-Livro; 1997.
11. Cassiani SHB. Buscando significado para o trabalho: o aperfeiçoamento profissional sob a
perspectiva de enfermeiras. [Tese]. São Paulo(SP):Escola de Enfermagem de Ribeirão
Preto/USP; 1994