1 Projeto CRIA/CGEE-MCT - 2005: “Diretrizes e Estratégias para Modernização de Coleções Biológicas Brasileiras e a Consolidação de Sistemas Integrados de Informação sobre Biodiversidade”. Considerações - Documento Coleções Biológicas – Microbiologia Geral: A leitura dos documentos recebidos na área de Microbiologia, bem como as considerações realizadas em reuniões anteriores sobre o projeto, mostra a necessidade de harmonização dos temas, mais precisamente a importância de apontar os textos que são comuns para as três áreas, Botânica, Zoologia e Microbiologia, mas que estão descritos em área específica. Por exemplo, considerando a Nota Técnica “Certificação de Material Biológico”, redigida por Reinaldo Dias Ferraz de Souza, o conteúdo é pertinente às três áreas, ainda que o autor dirija-se à área de Microbiologia (vide páginas 4 e 5 da NT). A NT ainda apresenta textos que são pertinentes ao documento geral de VP Canhos/CRIA e à NT de Fabiana Fantinatti/CBMAI, que relata sobre “Autoridades depositárias de Material Biológico para Fins de Patentes”. As recomendações para um horizonte de 5 a 10 anos são claras e coerentes; ainda que a Capacitação Institucional dos Centros de Recursos Biológicos tenha interfaces com a NT de Fabiana e, provavelmente, com os documentos gerados pelo grupo de Informatização (Dora Canhos). Em relação à NT de Fabiana Fantinatti/CBMAI comenta-se: - a introdução também contém textos comuns ao documento VP Canhos/CRIA; no entanto, é um documento extremamente focado no tema solicitado à autora. A questão de patentes é bem colocada e a descrição das autoridades depositárias internacionais parece cobrir de forma ampla as informações demandadas. No item 7 – Depósito de material biológico para fins de patente no Brasil – há necessidade de complementação, a autora sugere VP Canhos para apontar as coleções. As recomendações são claras e coerentes com a maioria dos textos apresentados. O documento Taxonomia Microbiana – versão 2: Introdução Geral – pertinente, ainda que mereça uma re-organização em relação ao Documento Final; pois, há pontos comuns com documento VP Canhos. Não foi ainda totalmente organizado, em termos da inclusão dos tomos considerados, a saber: Procariontes, Eucariontes – 2 Algas, Fungos e Protozoários e Vírus. Mas, apresenta um conteúdo de qualidade, ainda que careça de uma organização mais precisa como diagnóstico e lacunas. Não foram apresentados documentos referentes à Taxonomia de Fungos, Algas e Vírus. O texto está forte em procariontes e, em parte, em protozoários. Os Documentos outrora redigidos por VPCanhos/ CRIA, tais como: CRB-Nota Técnica, CRIA-paper Canhos, Centros_de_Recursos_Biológicos e mais recentemente “O que são coleções/bancos, abrangência” [Fórum de Biotecnologia], podem ser a base do texto geral Microbiologia, que compreende: Estado da Arte, Situação no Brasil, Pontos Fracos e Fortes, Ameaças e Oportunidades, Metas, Diretrizes e Estratégias. Ainda, são documentos que contém informações relevantes para o tema “Coleções de Culturas de Serviço e Centros de Recursos Biológicos”- Ainda que o texto da Fabiana/CBMAI (“Autoridades Depositárias”) também se refira fortemente à esse tema. Seria importante, harmonizar. A relação/ diagnóstico das coleções no Brasil foi elaborada pela Cristina Umino/CRIA consiste de contribuição importante ao Documento Geral. Dos temas elencados, não foram recebidos: Bancos de Germoplasma (EMBRAPA?] e Bancos de Células Humanas e Animais [UFRJ]. Não sei se enviaram diretamente ao VP Canhos/ CRIA. ---------------------------------------------------------------------------------------------RFV 2005.