colégio nossa senhora da piedade

COLÉGIO NOSSA SENHORA DA PIEDADE
Programa de Recuperação Paralela
1ª Etapa – 2012
Disciplina: FILOSOFIA
Ano: 2012
Professora: ALESSANDRA PRADA
Turma: 2º FG/ADM
 Caro aluno, você está recebendo o conteúdo de recuperação.
 Faça a lista de exercícios com atenção, ela norteará os seus estudos.
 Utilize o livro didático adotado pela escola como fonte de estudo.
 Se necessário, procure outras fontes como apoio (livros didáticos, exercícios além dos
propostos, etc.).
 Considere a recuperação como uma nova oportunidade de aprendizado.
 Leve o seu trabalho a sério e com disciplina. Dessa forma, com certeza obterá sucesso.
 Qualquer dúvida procure o professor responsável pela disciplina.
Conteúdo
Livro de Filosofia
Unidade 02
Página 57 até 73.
 Lógica
 Inferência, proposição e
argumentação,
 Silogismo
 Falácias
 Emprirismo
 Racionalismo
 Ceticismo
Recursos para Estudo / Atividades
Anotações do caderno
Avaliações da 1ª etapa
Conteúdo do livro
Exercícios do livro
Rede de Educação Missionárias Servas do Espírito Santo
Colégio Nossa Senhora da Piedade
Av. Amaro Cavalcanti, 2591 – Encantado – Rio de Janeiro / RJ
CEP: 20735042 Tel: 2594-5043 – Fax: 2269-3409
E-mail: [email protected]
Home Page: www.cnsp.com.br
ENSINO MÉDIO
Área de Conhecimento: CIÊNCIAS HUMANAS
Data : ____________/____________/2012
Nome do (a) aluno (a):
Disciplina: FILOSOFIA
Etapa: 1ª
Professora: ALESSANDRA
Ano: 2º
Turma: FG/ADM
Nº
BLOCO DE ATIVIDADES / EXERCÍCIOS PROPOSTOS
QUESTÃO 01
Suponha que um jornalista econômico tenha escrito o seguinte comentário: “O ministro afirma que a
economia vai bem, apesar da crise política. Mas ele não é um economista e, além do mais, tem interesse
em apresentar uma imagem positiva do país aos investidores. Logo, não é verdade que a economia vai
bem”.
ANALISE os itens abaixo, relativos ao raciocínio apresentado pelo jornalista.
I É um exemplo de generalização apressada.
II É um argumento inválido.
III É uma falácia, não um argumento.
IV É um argumento ad hominem.
V É um exemplo de apelo à autoridade.
Estão CERTOS apenas os itens:
(A) I e III.
(B) II e V.
(C) II e IV.
(D) III e IV.
QUESTÃO 02
Procedimento lógico, raciocínio, pelo qual se pode tirar de uma ou de várias proposições (premissas) uma
conclusão que delas decorre por força puramente lógica:
(A) Dedução.
(B) Teoria.
(C) Indução.
(D) Hipótese.
QUESTÃO 03
Tendo em vista os conhecimentos de lógica e de história da Filosofia, ANALISE os itens seguintes.
(I) Todos os médicos são mortais.
(II) Platão, autor da República, é mortal.
(III) Platão é um médico.
Pode-se afirmar, de forma CORRETA, que o item (III), no contexto acima, é:
(A) um argumento válido.
(B) uma proposição inválida.
(C) uma falácia
(D) um argumento silogístico.
QUESTÃO 04
DIFERENCIE raciocínio indutivo de raciocínio dedutivo.
R:____________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 05
FAÇA a DISTINÇÃO entre falácia e silogismo.
R:____________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 06
CRIE um exemplo de SILOGISMO e outro de FALÁCIA.
R:____________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 07
DEFINA os sofistas. Quem, no mundo atual, você classificaria como SOFISTA?
R:____________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 08
ESCLAREÇA os diferentes pensamentos:
CETICISMO
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
RACIONALISMO
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
EMPIRIRISMO
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 09
OBSERVE o exemplo:
“ Todos os seres humanos são mortais
João é um ser humano
Logo, João é mortal.”
INDIQUE:
PREMISSA MAIOR
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
PREMISSA MENOR
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
CONCLUSÃO
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 10
MOSTRE o porquê do conjunto de frases acima ser um silogismo.
R:____________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
QUESTÃO 11
JUSTIFIQUE a frase:
Ser cético não é o mesmo que ser descrente sobre tudo”
R:____________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________