CQS 1 – Questões 16 a 20 QUESTÃO 16: Indústria metalúrgica vinha mantendo quadro total de 50 (cinqüenta) trabalhadores, entre os quais 30 (trinta) contratados por intermédio de outra empresa, mediante o sistema conhecido como terceirização. Tais operários ativavam-se na prestação de serviços ligados à atividade-fim da empresa, ou seja, alguns como ferramenteiros e os demais como torneiros mecânicos. A Inspeção do Trabalho, em visita ao local, lavrou auto de infração por entender irregular tal contratação. A posição da empresa está correta? Quesitos Avaliados Faixa de Valores Nota 1. Apresentação e estrutura textual (legibilidade, respeito às 0,00 a 0,20 margens, paragrafação); correção gramatical (acentuação, grafia, morfossintaxe) 2 Fundamentação e Consistência 2.1 A posição da empresa é incorreta. A terceirização da atividade-fim da empresa é uma terceirização ilícita, de modo que o vínculo de emprego é formado diretamente com a empresa tomadora dos serviços. 2.2 Súmula 331, I do TST. 0,00 a 030 0,00 a 030 3 Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao 0,00 a 0,20 problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição) Resultado QUESTÃO 17: Tendo sido julgada parcialmente procedente reclamatória trabalhista, no prazo concedido para apresentar suas contrarrazões ao Recurso Ordinário da empresa, o reclamante apresentou Recurso Adesivo. O Juízo rejeitou, de plano, o referido recurso adesivo, sob o fundamento de expressa vedação constante do Enunciado 175-TST. Está correta tal deliberação? Quesitos Avaliados Faixa de Valores Nota 1. Apresentação e estrutura textual (legibilidade, respeito às 0,00 a 0,20 margens, paragrafação); correção gramatical (acentuação, grafia, morfossintaxe) 2 Fundamentação e Consistência 2.1 Não, pois referido Enunciado foi revisto e cancelado. 0,00 a 030 2.2 Hoje prevalece o entendimento da súmula 283 do TST, que 0,00 a 030 fixa a compatibilidade do Recurso Adesivo em matéria trabalhista. 3 Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao 0,00 a 0,20 problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição) Resultado QUESTÃO 18: Considere que, em uma reclamação trabalhista, o juiz tenha concedido, na sentença, a antecipação da tutela e que o advogado da empresa reclamada tenha interposto recurso ordinário contra essa decisão. Nessa situação, caso se objetive a concessão do efeito suspensivo ao recurso ordinário interposto, que providência deve ser tomada? Fundamente sua resposta com base no entendimento do Tribunal Superior do Trabalho. Quesitos Avaliados Faixa de Valores 1. Apresentação e estrutura textual (legibilidade, respeito às 0,00 a 0,20 margens, paragrafação); correção gramatical (acentuação, grafia, morfossintaxe) 2 Fundamentação e Consistência 2.1 O advogado deverá mover uma ação cautelar, apresentando 0,00 a 030 os fundamentos necessários para pedir que seja aplicado o efeito suspensivo ao recurso ordinário. 2.2 A ação cautelar é o meio próprio para se obter efeito 0,00 a 030 suspensivo a recurso, conforme entendimento pacificado no TST, por intermédio da Súmula 414, I. 3 Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao 0,00 a 0,20 problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição) Resultado Nota QUESTÃO 19: Suponha que o advogado de um sindicato de empregados da construção civil, após cinco tentativas frustradas de negociação junto ao sindicato patronal, entenda necessário provocar a atuação da justiça do trabalho para a fixação de percentual de reajuste salarial. Suponha, ainda, que o sindicato patronal concorde com tal providência. Em face dessa situação hipotética, responda, de forma fundamentada, às seguintes indagações. < Que ação deverá ser proposta? < Que órgão da justiça do trabalho terá competência para o julgamento da matéria? < Quem será o responsável legal para atuar em nova tentativa conciliatória perante a justiça do trabalho? < Tal responsável ficará adstrito às propostas das partes litigantes? Discursiva - Direito do Trabalho Faixa de Atendimento Quesito avaliado Valores ao Quesito 1. Apresentação, estrutura textual e correção gramatical 0,00 a 0,20 2. Fundamentação e consistência 2.1. Ação: dissídio coletivo (0,10), conforme art. 114, § 2º, da CF (0,10) 0,00 a 0,20 2.2. Competência: TRT (CLT, art. 678, I, a, ou art. 679) 0,00 a 0,20 2.3. Responsável legal: presidente do respectivo tribunal (0,10), não adstrito às propostas das partes, podendo apresentar solução que entender pertinente (CLT, art. 862) (0,10) 0,00 a 0,20 3. Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição) 0,00 a 0,20 RESULTADO Nota na Discursiva - Direito do Trabalho NOTA FINAL NA PROVA PRÁTICOPROFISSIONAL QUESTÃO 20: Em fiscalização de rotina, a empresa Panda Gravações Ltda. foi autuada por auditores do Ministério do Trabalho e Emprego, que constataram irregularidades concernentes à situação dos empregados e às condições de trabalho na empresa. Os proprietários de Panda Gravações Ltda., acreditando estarem os autos de infração viciados por ilegalidade, procuraram auxílio de profissional do direito. Em face dessa situação hipotética e com base na legislação de regência, indique a medida judicial adequada para combater os autos de infração recebidos e aponte o foro competente para apreciar a demanda. Discursiva - Direito do Trabalho Faixa de Atendimento Quesito avaliado Valores ao Quesito 1. Apresentação, estrutura textual e correção gramatical 0,00 a 0,20 2. Fundamentação e consistência 2.1. Medidas judiciais possíveis: mandado de segurança ou ação anulatória ou ação ordinária (reclamação trabalhista) 0,00 a 0,20 2.2. Justiça trabalhista (0,20), conforme art. 114, IV, da CF (0,20) 0,00 a 0,40 3. Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e 0,00 a 0,20 exposição) RESULTADO Nota na Discursiva - Direito do Trabalho