 
                                ESCOLA SECUNDÁRIA C/ 3º CICLO DO FUNDÃO Matriz da Prova Global DE FILOSOFIA 11º Ano Duração da Prova: 90 Minutos Grupos I Opção A Opção B Temas/Conteúdos ANO LECTIVO 2006/2007 Objectivos  Definir Lógica.  Distinguir validade de verdade.  Escrever na forma padrão proposições da linguagem natural.  Classificar silogismos categóricos.  Argumentação e lógica formal  Reconhecer a validade de silogismos.  Enunciar e aplicar as regras: “Modus Ponens”, “Modus Tollens”, “Ponendo Tollens” e Tollendo Ponens”. (Lógica Aristotélica)  Definir Lógica.  Distinguir validade de verdade.  Argumentação e lógica formal  Simbolizar proposições da linguagem natural. (proposições simples e complexas).  Simbolizar argumentos formais.  Construir tabelas de verdade.. (Lógica Moderna)  Analisar tabelas de verdade e/ou aplicar o método dos Inspectores de Verdade.  Enunciar e aplicar as regras: “Modus Ponens”, “Modus Tollens”, “Ponendo Tollens” e Tollendo Ponens”.  Reconhecer as principais falácias formais. Estrutura da prova - Verificar a verdade ou falsidade de afirmações dadas Cotação 50 - Exercícios de aplicação - Verificar a verdade ou falsidade de afirmações dadas - Exercícios de aplicação 50 II Argumentação e Retórica III  Argumentação e Filosofia IV  Descrição e interpretação da actividade cognoscitiva (Comparação de duas teorias explicativas do conhecimento) V  O estatuto do conhecimento científico.  Identificar os domínios da lógica informal.  Reconhecer a importância da lógica informal.  Explicar as falácias relativas aos principais argumentos informais.  Identificar outros tipos de falácias informais, por ex: (apelo à ignorância, apelo à força, ad hominem, ad populum, ad misericordiam e de ambiguidade).  Definir retórica.  Evidenciar o papel do Logos, Ethos e Pathos no contexto da retórica.  Distinguir argumentação de demonstração.  Explicitar o ponto de vista platónico acerca da retórica como persuasão e como manipulação.  Problematizar com argumentos, a retórica como método da filosofia.  Apresentar as teses fundamentais do Racionalismo e do Empirismo.  Caracterizar o racionalismo cartesiano.  Caracterizar o empirismo de D. Hume.  Caracterizar o conhecimento vulgar.  Explicar características do conhecimento científico.  Os métodos da ciência: Indutivo, Hipotético- Dedutivo e Falsificacionista.  Problematizar a justificação das hipóteses: A verificabilidade, e a falsificabilidade.  Perspectivar a verdade científica segundo Kuhn. CRITÉRIOS GERAIS DE CORRECÇÃO: 85% DA COTAÇÃO TRADUZIRÁ O DOMÍNIO DOS CONHECIMENTOS. 15% SERÃO ATRIBUÍDOS À COERÊNCIA LÓGICA DO DISCURSO E À CORRECÇÃO DA EXPRESSÃO ESCRITA. - Exercícios de aplicação - Questões de resposta curta 40 - Questões de desenvolvimento a partir de textos 25 -Questões de escolha múltipla 45 - Questões de resposta curta - Exercícios de aplicação 40