CONCEITOS DE LINGUAGEM DE PROGRAMAÇÃO Linguagens Lógicas Alunos: Emico Ferreira Santana Silas Silva Santos ABORDAGEM: ● Expressa programas na forma de lógica simbólica; ● Um processo de inferência lógica é usado para produzir os resultados; – Não são declarados os procedimentos para determinar os resultados; – Declarados as especificações dos resultados desejados; ● Programas declarativos; INTRODUÇÃO AO CALCULO DE PREDICADOS: ● Proposição: – Declaração lógica que pode ou não ser verdadeira; – Consiste em objetos e relações entre si; ● Lógica Formal: – Desenvolvida para fornecer um método para descrever proposições; – Buscando que essas proposições formalmente declaradas fossem verificadas quanto a validade; – Relação entre lógica formal e a matemática; ● Axiomas fundamentais da teoria dos números e dos conjuntos são o conjunto inicial de proposições presumidas como verdadeiras; INTRODUÇÃO AO CALCULO DE PREDICADOS: ● Lógica Simbólica: – Pode ser utilizada para as necessidades básicas da lógica formal: ● Expressar proposições; ● Expressar relações entre proposições; ● Descrever como novas proposições podem ser inferidas de outras que se presumem verdadeiras; – Calculo de predicados: ● Forma particular de lógica simbólica usada para a programação lógica; PROPOSIÇÕES: ● Os objetivos de proposições de programação lógica são apresentados por termos simples, constantes ou variáveis; – Constante: ● – É um símbolo que representa um objeto; Variável: ● É um símbolo que pode representar diferentes objetos em diferentes tempos; – No sentido matemático; PROPOSIÇÕES: ● Proposições atômicas: – Proposições simples; – Constituído de termos compostos; ● Elemento de uma relação matemática; – – Aparência de uma função matemática; Termo composto e formado por duas partes: ● Functor: – Símbolo de função que nomeia a relação; ● Lista ordenada de parâmetros: – 1-tupla: termo composto com um único parâmetro; – 2-tupla: termo composto com dois parâmetros; PROPOSIÇÕES: ●Proposições: ● Exemplo: – homem( jack ) – ● 1-tupla na relação chamada homem; gosta( bob, bife ) ● 2-tupla na relação chamada gosta; – Se adicionar homem( fred ), a relação homem terá dois elementos distintos; – Todos os termos simples dessas proposições são constantes e sem nenhuma semântica intrínseca; ● homem, jack, gosta, bob, bife e fred; PROPOSIÇÕES: ●Proposições: ● Declarado de duas maneiras: – Proposição definida como verdadeira; – A verdade da proposição precisa ser determinado; ● Ou seja: – Podem ser declarados como fatos ou consultas; ● Proposições compostas: – Tem duas ou mais proposições atômicas, ligadas por conectores lógicos ou operadores; ● Da mesma maneira que expressões logicas compostas são construídas em linguagens imperativas; PROPOSIÇÕES: ●Proposições: ● Nomes, símbolos e significados dos conectores lógicos do calculo de predicado sao os seguintes: – Negação (¬): ¬a (não a); – Conjunção (∩): a∩b (a e b); – Disjunção(∪): a∪b (a ou b); – Equivalência (≡): a≡b (a e equivalente a b); – Implicação: ● (⊃): a⊃b (a implica b); ● (⊂): a ⊂ b (b implica a); PROPOSIÇÕES: ●Proposições Compostas: ● ¬ : precedência mais elevada; ● ∩, e ∪ ≡ tem precedência maior que ⊃ e ⊂; ● Exemplo: – a ∩¬ b ⊃ d ; ●(a∩(¬b))⊃d; PROPOSIÇÕES: ●Proposições (Variáveis): ● Variáveis podem aparecer em proposições, mas somente quando introduzidas por símbolos especiais, os quantificadores; ● Dois quantificadores no calculo de predicado: – Sendo X uma variável e P uma proposição; – Universal: ∀ X P – ● Para todo X, P e verdadeiro; Existencial: ∃ X . P ● Existe um valor de X tal que P seja verdadeiro; ● Ponto (.), simplesmente separa a variável da proposição; PROPOSIÇÕES: ●Proposições (Variáveis): ● Exemplo: – ∀ X . ( mulher( X ) ⊃ humano( X )) – ● Significa que para qualquer valor de X, se X for uma mulher, X e humano; ∃ X . ( mãe( mary, X ) ⊃ homem( X )) ● Significa que existe um valor de X tal que mary e mãe de X e X e um homem (mary tem um filho); PROPOSIÇÕES: ●O escopo dos quantificadores universais e existenciais são as proposições atômicas as quais eles são anexados; ● Pode ser estendido utilizando parênteses; ● Os quantificadores universais e existenciais tem precedência mais elevada do que qualquer um dos operadores; FORMA CLAUSAL : ● Calculo de Predicados: – É a base para as linguagens de programação logica; – ● Minimizar redundâncias; Problema do calculo de Predicados: ● Existem muitas maneiras diferentes de declarar proposições com o mesmo significado; ● Não constitui um problema para logica; – Muita redundância; – Mas o calculo de predicado será um serio problema para sistemas automatizados; ● Forma Clausal: – Forma padrão, relativamente simples, de proposições; ● Sem perda de generalidade; FORMA CLAUSAL : ●Forma Clausal: ● Sintaxe de uma proposição na Forma Clausal: – B1 U B2 U … U Bn ⊂ A1 ∩ A2 ∩ … ∩ An – Significado: ● Sendo os As e Bs termos; ● Se todos os As forem verdadeiros, pelo menos um B será verdadeiro; – Características: ● Quantificadores existenciais não são necessários; ● Quantificadores universais ficam implícitos no uso de variáveis nas proposições atômicas; ● Nenhum outro operador além de conjunção e disjunção é necessário; ● Ordem da clausal geral: – Disjunção no lado esquerdo e a conjunção no lado direito; FORMA CLAUSAL : ●Forma Clausal: ● Antecedente: – ● Consequente: – É o lado direito de uma proposição Consequência da verdade de seu antecedente; ● Exemplos: – gosta( bob, truta ) ⊂ gosta(bob, peixe ) ∩ peixe( truta ) ● “Se bob gosta de peixe e truta e um peixe, então bob gosta de truta”; – pai( louis, alan ) U pai ( louis, violet ) ⊂ pai( alan, bob ) ∩ mae( violet, bob ) ∩ avo( louis, bob ) ● “Se alan e pai de bob e violet e mãe de bob e louis e avo de bob, então louis e pai de alan ou de violet”; CALCULO DE PREDICADOS E DEMONSTRAÇÃO DE TEOREMAS : ●Calculo de Predicados e Demonstração de Teoremas: ● Calculo de Predicados oferece um método para expressar coleções de preposições; – Um uso das coleções de preposições é determinar se quaisquer fatos interessantes ou uteis podem ser inferidos a partir das mesmas; – Processo semelhante ao dos matemáticos, que buscam descobrir novos teoremas que possam ser inferidos a partir de axiomas e de teoremas conhecidos; CALCULO DE PREDICADOS E DEMONSTRAÇÃO DE TEOREMAS : ● Resolução: – È uma regra de inferência; ● Permite a computação de preposições inferidas a partir de proposições dadas; ● Constitui assim, um método potencial na demonstração automática de teoremas; – Idealizada para ser aplicada a proposições na forma clausal; CONCEITO DE RESOLUÇÃO : ●Conceito de resolução: ● Supondo duas proposições com as formas: – P1 ⊂ P2 – ● P2 implica em P1; Q1 ⊂ Q2 ● Q2 implica em Q1; – Supondo ainda que P1 seja idêntico a Q2, de modo que seja possível renomear P1 e Q2 como T; – Assim: – ● T ⊂ P2 ● Q1 ⊂ T ● Q1 ⊂ P2 O Processo de inferir tal proposição a partir de duas proposições originais é uma resolução; CONCEITO DE RESOLUÇÃO : ●Conceito de resolução: ● Exemplo: – Considerando duas proposições: – Proposição usando resolução: – ● mais_sabio( joanne, jake ) ⊂ mae( joanne, jake ) Construção da resolução: – ● mais_velho( joanne, jake ) ⊂ mae( joanne, jake ) ● mais_sabio( joanne, jake ) ⊂ mais_velho( joanne, jake ) ● Os termos do lado esquerdo das duas proposições são unidos por um E para formar o lado esquerdo da nova proposição; Mesmo processo para o lado direito; ● O termo que aparece em ambos os lados da nova proposição e removido; CONCEITO DE RESOLUÇÃO : ●Conceito de resolução: ● Exemplo: – Considerando duas proposições: ● pai( bob, jake ) U mae( bob, jake ) ⊂ pais( bob, jake ) ● avo( bob, fred ) ⊂ pai( bob, jake ) ∩ pai( jake, fred ) – Se: bob é um dos pais de jake, isto implica que bob é ou o pai ou a mãe de jake; – E: bob é pai de jake e jake é pai de fred, isto implica que bob é avô de fred; – Proposição usando resolução: ● pai( bob, jake), é a proposição atômica que permitiu a operação; ● mae( bob, jake ) U avo( bob, fred ) ⊂ pais( bob, jake ) ∩ pai( jake, fred ) – Entao: ● Se: bob é um dos pais de jake e jake é o pai de fred, então ou bob é mãe de jake ou bob é avô de fred; CONCEITO DE RESOLUÇÃO : ●Conceito de resolução: ● Os conceitos, em geral são mais complexos que os exemplos; – Principalmente com variáveis em proposições; ● A resolução precisa determinar os valores para essas variáveis para que o processo de comparação possa ocorrer; ● Unificação: – Processo de determinar valores uteis; ● Instanciação: – Atribuição temporária de valores a variáveis para permitir a unificação; CONCEITO DE RESOLUÇÃO : ●Conceito de resolução: ● Capacidade de detectar inconsistência em um conjunto de dado de proposição: – Essa propriedade permite que a resolução seja usada para demonstrar teoremas: ● Prova pela contradição: ● Hipóteses: – Método de prova indireta, não-construtiva; – Assumindo-se como verdade o contrario do que queremos provar e então chegando-se a uma contradição. – Proposições originais; ● Meta: – A negação do teorema; CONCEITO DE RESOLUÇÃO : ●Conceito de resolução: ● Demonstração de teoremas e a base da programação logica; – Lista de fatos dados; – Relações como hipóteses; – Meta a ser inferida a partir das hipóteses; ● Utilizado a resolução; ● Quando proposições são usadas para resolução, somente um tipo restrito de forma clausal pode ser ativado; – Simplifica o processo de resolução; CLÁUSULAS DE HORN : ●Cláusulas de Horn: ● Tipos especiais de proposições; ● Podem estar em somente duas formas: – Uma única proposição atômica no lado esquerdo; – Ou, lado esquerdo vazio; ● Cláusulas de Horn encabeçadas: – Uma única proposição atômica no lado esquerdo; ● Declaração de relações; – gosta( bob, truta ) ⊂ gosta( bob, peixe ) ∩ peixe( truta ) ● Cláusulas de Horn sem-cabeça: – Lado esquerdo vazio; ● Declaração de fatos; – pai( bob, jake ) CLÁUSULAS DE HORN : ●Cláusulas de Horn: ● Se a condição expressa pelo corpo da clausula: – progenitor (X, Y) - é verdadeira então, segue como consequência logica que a cabeça - filho(Y, X) - também o é; – Por outro lado, se não for possível demonstrar que o corpo da cláusula é verdadeiro, o mesmo irá se aplicar à cabeça. PROGRAMAÇÃO BASEADA EM LÓGICA ●“Logic Programming”; ● Programação Baseada em Lógica é uma forma de implementar computações que coincidem com provas de teoremas; – Se P então Q; ● onde P e Q denotam declarações; – Podem ser verdade ou falsa, mas não ambas; ● A declaração P é a hipótese do teorema; ● Enquanto que Q é a conclusão; ● Possibilita dupla interpretação dos passos de computação que ocorrem durante a execução de um programa; – Permitem que as especificações lógico-formais de certos problemas sejam também os próprios programas executáveis que resolvem aqueles problemas; LOGIC PROGRAMMING : ●Inspirada na observação que provar um teorema lógico “sem criatividade” é um processo intelectual bastante semelhante a acompanhar a execução de um programa imperativo passo a passo, obedecendo as regras de inferência determinadas para a logica em uso: ● E partindo de um conjunto de expressões fornecidas (conjunto de axiomas); ● Novas expressões são geradas até que uma expressão alvo seja obtida (um teorema); ● Ou alternativamente que a impossibilidade de gerar aquela expressão alvo seja estabelecida (teorema foi refutado); LOGIC PROGRAMMING : ●Expressão: ● Tanto as expressões fornecidas originalmente, como as expressões geradas durante o processo de busca do teorema (ou impossibilidade), podem em geral ser particularizadas; ● Exemplo: – Dedução que “Sócrates é mortal”, com base nas premissas: ● “Sócrates é um homem e todo homem é mortal”; ● “se Sócrates é homem, ele também é mortal”; – “Sócrates é homem” fornece “Sócrates é mortal”; LOGIC PROGRAMMING : ●Particularização: ● Forma de passar parâmetros entre sentenças; ● “todo homem é mortal”; – “se X é homem ele também é mortal”; ● Sendo X uma variável; ● “Sócrates é homem”; ● Forneceu o valor “Sócrates” a variável X; HISTÓRIA : ●História: ● Artigo de 1965 de J. A. Robinson; – Apresenta resultados teóricos que possibilitaram a construção de linguagens de programação baseadas em particularização de sentenças e prova de teoremas; ● Primeira metade dos anos de 1970: – Primeiras implementações Prolog; HISTORIA : ●Historia: ● Anos 1980 – Projeto de Quinta Geração: – Objetivo principal: ● Era o desenvolvimento de hardware e software de alto desempenho, caracterizando uma nova geração de computadores; – Paradigma básico; – – Maquinas PSI (“Personal Sequential Inference machines”); ● Atingiram maturidade teórico e pratico; Desenvolvido no Japão; CARACTERÍSTICAS : ●Características: ● Linguagem Declarativa: – Descrição do problema que se pretende computar; – Base de Dados: – ● Coleção de fatos; Relações Logicas (regras): ● Domínio relacional do problema; A RELAÇÃO : ●A Relação: ● Basicamente, nada existe na mente humana sem relação; – Não podemos conceber a existência de um objeto no mundo que não tenha uma relação no tempo e no espaço; ● Tudo é relação; ● A relação entre os objetos é que os define no mundo – Exemplo: ● Dois irmãos existem por ter pais em comum; ● Sem a relação de paternidade a definição irmãos não existiria; A RELAÇÃO : ●A Relação: ● A Classificação e A Seriação: – Elementos fundamentais para a evolução cognitiva do homem, a classificação e a seriação permitem o agrupamento para discernimento e a organização hierárquica dos elementos do mundo; ● Exemplo: – – Analisar o comportamento desde o nascimento: ● Inicialmente os bebes possuem movimentos de reflexos, que são repetidos durante meses ate o momento em que são combinados entre si e outros elementos sensoriais; ● Isto dá ínicio ao sistema cíclico de aprendizado; ● Uma vez portadora deste sistema, a criança pode distinguir os objetos ao seu redor classificando-os e atribuindo a eles relações de hierarquia; A classificação e a seriação funcionam paralelamente; A RELAÇÃO : ●A Relação: ●É necessário que tenhamos estes conceitos de relações na Linguagem Prolog; – Sendo que, através desta linguagem de programação, iremos representar o mundo através de relações; – A Linguagem de programação Prolog, que significa programação em lógica, não é baseada no sequenciamento de procedimentos, mas na definição de relações, na forma com a qual se representa o mundo que se quer implementar no computador; LINGUAGEM PROLOG : ● Implementação mais popular dos conceitos de programação em lógica; ● Alguns recursos: – Representação e manipulação de negação explicita nas clausulas; – Funções e predicados predefinidos para a aritmética de números inteiros e de ponto flutuante; – Operadores meta-lógicos para controlar regras de escolha utilizada; – Recursos, semelhantes, de Entrada/Saída de dados; LINGUAGEM PROLOG : ● Conversão usual entre logica de notação e linguagem de programação: – Conectivo ← pelos caracteres : – Conectivo ^ pela virgula (,) – Terminar cada clausula com um ponto (.) – Todas as variáveis iniciam com letra maiúscula; LINGUAGEM PROLOG : ● Especificações são Programas: – A linguagem de especificação é entendida pela máquina e é, por si só, uma linguagem de programação; ● Naturalmente, o refinamento de especificações é mais efetivo do que o refinamento de programas; ● Um número ilimitado de cláusulas diferentes pode ser usado e predicados (procedimentos) com qualquer numero de argumentos são possíveis; ● Não ha distinção entre o programa e os dados; ● As cláusulas podem ser usadas com grande vantagem sobre as construções convencionais para a representação de tipos abstratos de dados; ● A adequação da lógica para a representação simultânea de programas e suas especificações a torna um instrumento especialmente útil para o desenvolvimento de ambientes e protótipos; LINGUAGEM PROLOG : ● Capacidade Dedutiva: – O conceito de computação confunde-se com o de (passo de) inferência; – A execução de um programa é a prova do teorema representado pela consulta formulada, com base nos axiomas representados pelas cláusulas (fatos e regras) do programa; LINGUAGEM PROLOG : ● Não-determinismo: – Os procedimentos podem apresentar múltiplas respostas, da mesma forma que podem solucionar múltiplas e aleatoriamente variáveis condições de entrada; – Através de um mecanismo especial, denominado "backtracking", uma sequencia de resultados alternativos pode ser obtida; LINGUAGEM PROLOG : ● Reversibilidade das Relações: – Ou "computação bidirecional"; – Os argumentos de um procedimento podem alternativamente, em diferentes chamadas representar ora parâmetros de entrada, ora de saída; ● Os procedimentos podem assim ser projetados para atender a múltiplos propósitos; – A execução pode ocorrer em qualquer sentido, dependendo do contexto; ● Por exemplo, o mesmo procedimento para inserir um elemento no topo de uma pilha qualquer pode ser usado, em sentido contrario, para remover o elemento que se encontrar no topo desta pilha; LINGUAGEM PROLOG : ● Tríplice Interpretação dos Programas em Logica: – Um programa em logica pode ser semanticamente interpretado de três modos distintos: – ● (1) por meio da semântica declarativa, inerente à lógica; ● (2) por meio da semântica procedimental, onde as cláusulas dos programas são vistas como entrada para um método de prova; ● (3) por meio da semântica operacional, onde as cláusulas são vistas como comandos para um procedimento particular de prova por refutação; Essas três interpretações são intercambiáveis segundo a particular abordagem que se mostrar mais vantajosa ao problema que se tenta solucionar; LINGUAGEM PROLOG : ● Recursão: – Forma natural de ver e representar dados e programas; ● Entretanto, na sintaxe da linguagem não ha laços do tipo "for" ou "while": – Podem ser programados; – São desnecessários; – Não usam comandos de atribuição; ● Uma estrutura de dados contendo variáveis livres pode ser retornada como a saída de um procedimento: – Essas variáveis livres podem ser posteriormente instanciadas por outros procedimentos produzindo o efeito de atribuições implícitas a estruturas de dados; ● Variáveis livres são automaticamente agrupadas por meio de referências transparentes ao programador; LINGUAGEM PROLOG : ● Vantagens: – É de aprendizado muito mais fácil e natural do que as linguagens procedimentais convencionais, podendo inclusive ser ministrada a estudantes entre o final do primeiro e o inicio do segundo grau com grande aproveitamento; – Implementa com precisão todos os novos modelos surgidos nos últimos anos, inclusive redes neurais, algoritmos genéticos, sociedades de agentes inteligentes, sistemas concorrentes e paralelos; – Permite a implementação de extensões, inclusive em nível meta, e a definição precisa de sistemas reflexivos (essenciais, por exemplo, a robótica); – Libera o programador dos problemas associados ao controle de suas rotinas, permitindo-lhe concentrar-se nos aspectos lógicos da situação a representar.