Papel do IIb IIIa - Federación Argentina de Cardiología

Página Inicial SCVC
Area: English
- Español - Português
Papel do IIb IIIa
Dr. Miguel Antonio Moretti
Unidade Cl ínica de Emergência, Instituto do Coração, HC,
FMUSP, São Paulo, Brasil
Antes de mais nada eu gostaria de agradecer à comissão organizadora do Segundo Congresso Virtual de
Cardiologia e do Simpósio sobre Atenção Cardiovascular de Emerg ência pelo convite e pela oportunidade
de poder estar conversando com os senhores a respeito do uso dos antagonistas dos receptores
glicoproteina IIb/IIIa, de acordo com as orientações expressas nas novas diretrizes internacionais.
Não é demais lembrar que essas diretrizes foram fundamentadas em evidências médico-científicas. E
seguindo esses mesmos padrões, a American Heart Association, o American College of Cardiology, a
European Society of Cardiology, o European Resuscitation Council e o Guidelines Committees for the
Management of Acute Myocardial Infarction and Unstable Angina ocuparam-se em redigir e supervisionar
as orienta ções para o Atendimento de Emergência à Síndrome Coronariana Aguda (SCA), dotando essas
orientações de grande credibilidade e praticidade em sua utilização.
De maneira geral a fisiopatologia mais frequente ( figura1a) da SCA é responsável não só por estabelecer
quais situações fazem parte dessa síndrome (angina instável - AI, infarto agudo do miocárdio sem supra
desnivelo do seguimento ST - IMSST, infarto agudo do miocárdio com supra desnivelo do seguimento IAM e morte súbita cardíaca - MS) mas também por determinar a melhor orientação terapêutica.
A trombose arterial responde por cerca de 60% das causas de morbimortalidade nos países
industrializados. E a sua ocorrência mais frequente é por sobre uma área de ruptura do endotélio que
reveste uma placa de ateroma, localizada na artéria coron ária ( figura 1b).
Dessa forma, na grande maioria das vezes, a angina instável e o infarto agudo do miocárdio são
resultantes de uma série de eventos que se iniciam com a ruptura da placa aterosclerótica.
Portanto ao atuarmos efetivamente sobre esse mecanismo, estaremos tratando nosso paciente e
diminuindo em muito sua morbimortalidade.
As plaquetas possuem um importante papel na formação do trombo.
A ruptura da placa ativará as vias de coagulação e a agregação plaquetária, levando à formação de um
trombo constituido de plaquetas, fibrina e outros elementos.
O processo todo, se inicia com a adesão das plaquetas por sobre a superfície exposta do sub-entot élio.
Na sequência mais plaquetas são recrutadas e tem-se in ício ao processo de ativação plaquetária e que
concomitantemente à ativação da cascata da coagulação irão formar um trombo plaquetário sedimentado
pelos polímeros de fibrina ( figura 2 ).
De posse desse conhecimento, pôde-se apartir dos anos 70 focar a terapêutica clínica da AI e do IMSST
não só nas medidas gerais, como aumentar a oferta ou diminuir o consumo de oxigênio pelo miocárdio,
mas também diretamente na fisiopatologia com o uso dos antitrombóticos (AAS) ( figura 3).
Um pouco mais tarde, num estudo simples e inteligente Theroux evidenciou que a associação entre
antitrombóticos (AAS) e antitromb ínicos (Heparina) era capaz de reduzir ainda mais o risco dos pacientes
portadores de AI e IMSST evoluirem para IAM não fatal ou óbito (figura 3).
Assim, apartir desse ponto não mais se admitia que os antitrombínicos e os antitrombóticos não
fizessem parte do arsenal terapêutico para tratamento da AI e/ou IMSST.
Com o aprimoramento do conhecimento científico, foram descobertas outras vias de ativação
plaquetária, que não só aquelas que podem ser bloqueadas pelo AAS. Dessa forma, através das novas
vias, a neutralização da ativação plaquetária poderia ser realizada por outras substâncias ( figura 4 ).
Porém, para se bloquear todas as vias de ativação plaquetária seria necessário a associação de vários
medicamentos, o que poderia ser perigoso e, provavelmente, pouco eficiente.
A única maneira de bloquear todas as vias seria bloquear a ultima etapa de ativação (comum a todas elas)
que é a exposição do receptor [ molécula de Glicoproteína IIb/IIIa (GPIIb/IIIa) que sofre uma modificação
na sua configuração espacial], na superfície da plaqueta, onde se ligará uma molécula de fibrinogênio
formando uma ponte entre duas plaquetas e assim sucessivamente, criando uma malha de ligações,
resultando na agregação plaquetária.
E foi justamente procurando esse mecanismo mais efetivo de bloqueio da agregação plaquetária que se
desenvolveram novos anti-agregantes plaquetários, denominados inibidores da glicoproteína IIb/IIIa. Na
tabela 1 estão listados os tr ês mais importantes, utilizados por via endovenosa, e suas principais
propriedades farmacológicas. Cada um desses agentes apresentam propriedades com padrões específicos,
o que lhes conferem características clínico-farmacol ógicas diferentes.
Vários estudos, envolvendo pacientes com SCA, foram realizados utilizando-se esses agentes. Alguns
numa fase mais aguda do quadro, outros numa fase mais tardia (no decorrer da evolução), preparando e
submetendo o paciente à procedimentos mais invasivos (figura 5).
Os primeiros estudos com os inibidores da GPIIb/IIIa foram realizados com pacientes submetidos a
procedimentos invasivos como angioplastia (PTCA) com ou sem stent. Ficou demonstrado que os
GPIIb/IIIa eram capazes de reduzir a incidência de eventos ( óbito ou IAM não fatal ou necessidade de
nova revascularização de emergência) em 30 dias de evolução, sem aumentarem a incidência de eventos
hemorrágicos ou de outras complicações. Dessa forma esses agentes mostraram-se eficazes e seguros
para serem incorporados ao arsenal terapêutico ( figura 6).
Um dos primeiros grandes trabalhos, utilizando-se um inibidor da GPIIb/IIIa no tratamento clínico de
pacientes portadores de AI ou IMSST que demonstrou a eficácia e a segurança desse inibidor foi o PrismPlus, onde na evolução de até 30 dias, o tirofiban reduziu de maneira significativa a incidência do
parâmetro duplo composto (óbito ou IAM) ou do parâmetro triplo composto (óbito + IAM + Angina
Recorrente) ( tabela 2).
Mesmo se analisarmos só os eventos mais graves, como óbito e IAM, os pacientes que receberam os
inibidores da GPIIb/IIIa tiveram uma redução no risco desses eventos, seja relativo ou absoluto ( figura 7).
Ainda na figura 7, se fossemos comparar os resultados obtivos pelos diferentes inibidores, só poderiamos
analisar o Capture (que usou Abciximab para preparar os pacientes para a PTCA) e o Prism-plus (que usou
o Tirofiban na estabilização clínica dos pacientes com SCA) por serem os mais parecidos em termos de
pacientes randomizados. Porem mesmo nesses dois trabalhos só podemos comparar a eficácia dos dois
inibidores se analisarmos os pacientes que foram submetidos a angioplastia, onde o abciximab apresentou
ligeira superioridade sobre o tirofiban. Mas, até o momento da elaboração final da diretrizes (baseando-se
na literatura existente) não se podia falar qual dos dois era mais eficiente ou mais seguro.
Poderiamos citar aqui todos os trabalhos realizados com os inibidores da GPIIb/IIIa, para justificar as
novas recomendações.
Porém, em linhas gerais, basta dizer que esses medicamentos foram utilizados em mais de 25 mil
pacientes por via endovenosa e que reduziram para menos de 5% a incidência de óbito e infarto agudo do
miocárdio, para que a presença deles no arsenal terapêutico do tratamento da AI e do IMSST se faça
adequada. Principalmente porque eles promoveram uma melhor estabilização clínica dos pacientes sem
aumentar a incidência de eventos hemorrágicos.
E se pudéssemos acrescentar mais uma coluna no gráfico da figura 3, iriamos encontrar uma redu ção
ainda maior na incidência de eventos isquêmicos e óbito no pacientes com AI ou IMSST que fossem
tratados com inibidores de GPIIb/IIIa (figura 8).
Outro dado importante está no fato de que análises mais pormenorizadas de subgrupos demonstraram
que esses medicamentos são mais eficazes (na redução de eventos isquêmicos) quando utilizados em
pacientes com AI de alto risco (pacientes com alteração do segmento ST no ECG inicial; marcadores
séricos de lesão miocárdica positivos; diabéticos e etc...) ou em pacientes com IMSST.
Com base em todo esse conjunto de informações a respeito do uso dos inibidores da GPIIb/IIIa, as
diretrizes internacionais estabeleceram, inicialmente, que o nível de recomendação para seu uso nos casos
de AI de alto risco ou de IMSST, principalmente em associação com heparina endovenosa e AAS fica
estabelecido como classe 2a.
Dessa forma o tratamento, utilizando-se antitrombóticos e antitrombínicos, dos pacientes portadores de
AI ou IMSST, poderia ser resumido de forma esquematizada conforme apresentado na figura 9.
Nos casos de PTCA planejada para as primeiras 24hs após a chegada ao departamento de emergência
dá-se preferência à utilização do - abiciximab ou do eptifibatide. Nas outras situações dá-se preferência ao
Tirofiban ou ao Eptifibatide.
Sem se esquecer de manter o uso dos nitratos, betabloqueadores e quando necessários, dos
bloqueadores de canal de cálcio e inibidores da enzima de conversão e outros medicamentos que se
fizerem necessários sempre em acordo com as orientações vigentes.
Topo
Perguntas, contribuições ou comentários serão respondidos pelo
conferencista ou por expertos no tema na lista Epidemiologia e Prevenção.
Preencha os campos do formulário (em espanhol, português ou inglês) e clique Enviar"
Perguntas,
contribuições ou
comentários:
Nombre y apellido:
País: Argentina
Dirección de E-Mail: @
Enviar
Borrar
Topo
2do Congresso Virtual de Cardiologia
Dr. Florencio Garófalo
Dr. Raúl Bretal
Dr. Armando Pacher
Presidente Comitê Organizador
Presidente Comitê Científico
Presidente Comitê Técnico - CETIFAC
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Copyright © 1999-2001 Federación Argentina de Cardiología
Todos los derechos reservados
Esta empresa colaborou para a realização do Congresso: