143 J. Bras. Nefrol. 1996; 18(2): 143-145 E.David Neto / K.A. Abdallah - Infecção por CMV após transplante renal Comentário Editorial Infecção por CMV após o transplante renal: hipótese comum de difícil comprovação A infecção por CMV é extremamente comum após o transplante renal e, em uma proporção de pacientes, muito grave com alta morbi-mortalidade quando não precocemente diagnosticada e tratada. Deste modo, todos os esforços atuais são para um diagnóstico precoce e para a identificação de fatores que prevejam se a doença tornar-se-á ou não invasiva e, portanto, grave. O estudo de Camargo et al. acompanha prospectivamente 20 pacientes nos primeiros 6 meses após o transplante renal com coletas seriadas de sangue e urina, para cultura viral por “shell vial assay” (SVA) e sorologia por ELISA, para o diagnóstico do CMV, estabelecendo a taxa de infecção e analisando em conjunto as manifestações clínicas. Os seus resultados confirmam que a infecção por CMV é praticamente universal no pós-Tx (90%) mas a doença não (10%). Novamente confirma-se que a virúria, embora frequente (83%), ocorre após os sintomas e não prevê o desenvolvimento de doença e a sorologia detecta a infecção mas muito tardiamente. 1 Portanto, os dados de SVA (virúria) ou sorologia são pouco específicos para o CMV doença, e o SVA é pouco sensível no diagnóstico de viremia. 2,3 Curiosamente nenhuma viremia foi detectada pela técnica de SVA. A literatura afirma que a viremia ocorre muito frequentemente, surge antes dos sintomas e correlaciona-se com desenvolvimento posterior da doença e a gravidade desta. 2,4,5,6 A presença do vírus no sangue significa um risco relativo: 7,1 vezes maior de desenvolver doença quando comparado a apenas 2,1 e 1,8 vezes quando presente na urina e na saliva, respectivamente. O vírus é isolado no sangue em média 16 dias antes do início dos sintomas.6 No entanto, a cultura pelo método de SVA mostra-se pobre no diagnóstico precoce da viremia quando comparado ao PCR. 2 Também a antigenemia, método que consiste na contagem de células polimorfonucleares positivas para antígenos virais (anticorpo monoclonal contra o antígeno viral pp65-CMV), detecta viremia em 70% dos pacientes transplantados. O surgimento abrupto de uma alta antigenemia se correlaciona com o desenvolvimento de doença em 70% dos casos. A antigenemia detecta o surgimento de doença antes dos sintomas, em 85% dos casos e junto com o surgimento de doença no restante. 7, 3 144 J. Bras. Nefrol. 1996; 18(2): 143-145 E.David Neto / K.A. Abdallah - Infecção por CMV após transplante renal A detecção precoce de CMV parece estar dirigida ao reconhecimento de antígenos virais no sangue (por ensaios de antigenemia ou PCR), 8,9 que fornece respostas rápidas, com uma abordagem terapêutica precoce, reduzindo, então, o custo global da doença. A redução da imunossupressão na fase aguda da doença, deve ser ponderada. Na maioria das vezes, devido à leucopenia, suspende-se a azatioprina e mantêm-se a ciclosporina e o corticóide, sendo discutível o tratamento de episódios de rejeição.8 Estudos sem grupo controle mostram que os pacientes que apresentam doença invasiva, beneficiaram-se de duas a três semanas de tratamento com ganciclovir. 10,12 É também sugerida a profilaxia com ganciclovir na viremia, na infecção primária e após o uso de linfoglobulina (ATG ou OKT3). 8 Muito curiosamente, no trabalho de Camargo et al., ambos os pacientes que apresentaram doença, também apresentaram “herpes simples facial extenso”, sendo que a associação do CMV infecção, com outros vírus de sua família (Herpes simplex, Epstein-Barr e Varicella Zoster), foi recentemente descrita na literatura.13,14 A presença de infecção por vírus da família herpes deve ser considerada como um marcador da infecção por CMV, mesmo subclínica. 13 Elias David Neto Assistente Doutor da Unidade de Transplante Renal do Hospital das Clínicas - FMUSP Kald Ali Abdallah Pós-graduando da Unidade de Transplante Renal do Hospital das Clínicas - FMUSP Referências 1 . Ianhez LE, Sarturi PS, Paula FJ, Sabbaga E. Infecção por citomegalovírus após o transplante renal. Rev Hosp Clin Fac Med S Paulo. 1984; 39: 47-53 2 . Peiris JS, Taylor CE, Main J, Graham K, Madeley CR. Diagnosis of cytomegalovirus (CMV) disease in renal allograft recipients: the role of semiquantitative polymerase reaction (PCR). Nephrol Dial Transplant (England). 1995; 10(7): 1198-1205 3 . Kirste G, Meyer-König U, Serr A, Hufert FT, Strik M, Haller O, Neumann-Haefelin D. Laboratory diagnosis of HCMV-related disease in renal transplant recipients. 7th Congress of the European Society for Organ Transplantation ESOT’95, 1995; 127 (Abstract) 4 . Iragorri S, Pillay D, Scrine M, Trompeter RS, Rees L, Griffiths PD. Prospective cytomegalovirus surveillance in paediatric renal transplants patients. Pediatr Nephrol (Germany). 1993; 7(1): 55-60 5 . Hibberd PL, Rubin RH. Prevention of cytomegalovirus infection in the pediatric renal 145 J. Bras. Nefrol. 1996; 18(2): 143-145 E.David Neto / K.A. Abdallah - Infecção por CMV após transplante renal transplant recipient. Pediatric Nephrol (Germany). 1991; 5(1): 112-117 6 . Pillay D, Ali AA, Liu SF, Kops E, Sweny P, Griffiths PD. The prognostic significance of positive CMV cultures during surveillance of renal transplant recipients. Transplantation. 1993; 56(1): 103-108 7 . Vilardell J, Pumarola T, Moreno A, Ricart MJ, Oppenheimer F, Campistol JM, Cofán F, Torregrossa JV, Jimenez de Anta MT, Carretero P. Value of the CMV-pp65 antigenemia as the only diagnostic method of infection in the kidney transplant patients. 7th Congress of the European Society for Organ Transplantation ESOT‘95, 1995; 127 (Abstract) 8 . Rubin RH. Infectious disease complications of renal transplantation. Kidney Int. 1993; 44: 221-236 9 . The TH, van der Ploeg M, van der Berg M, Vlieger AM, van der Giessen M, van Son WJ. Direct detection of cytomegalovirus in peripheral blood leukocytes - a review of the antigenemic assay and polymerase chain reaction. Transplantation. 1992; 54: 193198 10. Farrugia E, Schwab TR. Management and prevention of cytomegoalovirus infection after renal transplantation. Mayo Clin Proc. 1992; 67: 879 11. Harbison MA, De Girolami PC, Jenkins RL, Hammer SM. Ganciclovir therapy of severe cytomegalovirus infections in solid-organ transplant recipients. Transplantation. 1988; 46:82 12. Snydman DR. Ganciclovir therapy for cytomegalovirus disease associated with renal transplants. Rev Infect Dis. 1988; 10(Suppl 3): 554 13. Lippmann BJ, Brennan DC, Wong J, Lowell JA, Singer GG, Howard TK. Are varicella zoster and herpes simplex sentinel lesions for cytomegalovirus in renal transplant recipients? Lancet. 1995; 346(8979): 914-915 14. Hornef MW, Bein G, Fricke L, Steinhoff J, Wagner HJ, Hinderer W, Sonneborn HH, Kirchner H.Coincidence of Epstein-Barr virus reactivation, cytomegalovirus infection, and rejection episodes in renal transplant recipients. Transplantation. 1995; 60(5): 474480