(artocarpus heterophyllus lam.) no maciço da tijuca - PUC-Rio

Departamento de Geografia e Meio Ambiente
HISTÓRIA AMBIENTAL DA JAQUEIRA (ARTOCARPUS
HETEROPHYLLUS LAM.) NO MACIÇO DA TIJUCA: INTRODUÇÃO,
DISTRIBUIÇÃO E PRODUÇÃO DE NOVOS ECOSSISTEMAS
Alunas: Victória B.S. Ferreira e Isabel Ávila
Orientador: Alexandro Solórzano
Introdução
Depois de devastado para a plantação comercial de uma espécie africana, o Maciço da
Tijuca foi restaurado, como ecossistema florestal, com a ajuda de outras espécies exóticas,
dentre elas a jaqueira (Artocarpus heterophyllus Lam.). Nativa da região que engloba o sulsudeste asiático e a Oceania [1], a jaqueira participou de um plano de experimentação agrícola
com que a Coroa portuguesa, em uma época de baixa dos preços internacionais do açúcar,
tentou reformular a sua economia imperial. Lançado em 1680, o plano visava introduzir na
América do Sul espécies asiáticas com potencial valor comercial no mercado europeu. Capital
da outrora extensa rede de feitorias que os portugueses mantinham, parcialmente, no final do
século XVII, no sul e sudeste asiáticos, a cidade de Goa foi a mediadora na transferência de
espécimes e conhecimento técnico para Salvador, na Bahia, que atuou como agente
redistribuidor.
Não se sabe exatamente quando a jaqueira foi introduzida no Rio de Janeiro, mas há
fortes indícios de que isso tenha acontecido nos anos 1780. Gomes Archer, o diretor do
programa de reflorestamento da Tijuca, forneceu muitas mudas da sua propriedade – a
Fazenda da Independência –, localizada no sopé do Morro do Cabuçu, um esporão ocidental
do Maciço da Pedra Branca. Outra fonte de material genético foi, provavelmente, o Jardim
Botânico, instituição criada pelo príncipe regente, em 1808, com a missão de aclimatar
espécies exóticas úteis ao país.
É praticamente impossível precisarmos quando ou se a jaqueira tornou-se uma espécie
invasora, na Tijuca. Para isso, precisaríamos de registros de monitoramento fitossociológico
de longa duração, dados que ainda não existem, Para os antigos gestores de parques e áreas
protegidas, a propagação de espécies exóticas não constituía, em geral, um problema. Além
disso, alguns desses gestores tendiam a ver as florestas protegidas essencialmente como áreas
de recreação e apreciação estética e não prestavam muita atenção à dimensão
conservacionista. Assim, a invasibilidade (i.e. a capacidade de uma espécie invadir um espaço
novo, suprimindo a biodiversidade nativa) da jaqueira ainda precisa ser mais bem estudada e
verificada através de experimentos no campo. Além disso, como a espécie tem uma longa
história de uso humano, tendo sido incorporada no projeto de restauração da Floresta da
Tijuca, são questionáveis as práticas de gestão que têm sido adoptadas, como a derrubada e o
anelamento.
Sob o ponto de vista complementar à visão tradicional da biologia da conservação, que
já sacramentou a jaqueira como invasora [2], estas áreas dominadas por espécie exótica,
constituem um ecossistema emergente, com uma potencialidade grande de prover serviços
ecológicos importantes. Além do mais esta espécie representa um importante indicador da
interação da sociedade carioca com a floresta, na medida em que foi introduzida sendo
considerada uma espécie útil e ornamental. A sua presença na Floresta da Tijuca hoje é um
bom indicador da presença do homem na floresta, tanto no passado como no presente. As
primeiras investigações desta relação foram feitas no âmbito deste projeto e o levantamento
Departamento de Geografia e Meio Ambiente
da distribuição espacial é fundamental para a compreensão do seu papel na floresta e caso
necessário para delinear futuras medidas de manejo.
Metodologia
No presente trabalho foi realizado o mapeamento da distribuição dosecossistemas
emergentes (p. ex. a partir do mapeamento das jaqueiras), das ruínas, das carvoarias e das
espécies de valor cultural. Por meio de diversos trabalhos de campo nas áreas de estudos
serão marcadas estes vestígios humanos (biológicos, físicos e culturais) encontradas no
interior das florestas. Uma segunda etapa deste projeto foi avaliar o grau de modificação
destes ecossistemas emergentes a partir do estudo da estrutura, composição florística e
diversidade do estrato arbóreo da vegetação. Assim, usamos o método de transectos de 10 x
50 m, onde foi medido o diâmetro e altura dos indivíduos arbóreos e arbustivos com DAP
(diâmetro à altura do peito) maior do que 5 cm.
Resultados
De um total de 54 pontos de verificação na Serra da Carioca, no Maciço da Tijuca,
apenas 18 pontos apresentaram uma cobertura maior do que 50% de jaqueira, assim
constituindo um padrão de dominância desta espécie, e podendo ser classificado como
ecossistema emergente. O restante apresenta uma cobertura de até 50%, constituindo uma
comunidade híbrida, com a coexistência de espécies nativas com a jaqueira.
Nestes primeiros resultados, o que chama mais atenção é um padrão espacial agregado
com grandes concentrações de jaqueira na borda da floresta com a malha urbana e na borda da
floresta com estradas e trilhas que cortam a floresta. Porém, junto com estas populações
desvendamos uma riqueza de dados referente à história de uso e ocupação da atual cobertura
florestal. Foram encontradas 13 antigas carvoarias, seis ruinas de antigas construções dos
séculos XIX-XX e nove figueiras centenárias remanescentes de outra época e indicativo de
uma relação cultural de poupar esta espécie do corte.
Estes resultados preliminares revelam que existe uma riqueza de dados e informação
sobre a história ambiental (especificamente da relação da sociedade carioca com a floresta) a
serem levantados. Assim, propõe-se a continuidade do presente projeto por mais dois anos
visando aprofundar o levantamento de dados históricos e ecológicos do Maciço da Tijuca.
Referências Bibliográficas
[1] ZEREGA, N.J.C.; NUR SUPARDI, M.N. & MOTLEY, T.J. Phylogeny and
Recircunscription of Artocarpeae (Moraceae) with a Focus on Artocarpus. Systematic
Botany v.35, n.4, p. 766-782. 2010
[2] ABREU, R.C.R. & RODRIGUES, P.J.F.P. Exotic tree Artocarpus heterophyllus
(Moraceae) invades the Brazilian Atlantic Rainforest. Rodriguésia. V.61, n.4, p. 677-688.
2010