Audiência Pública 045/2008

Audiência Pública 045/2008
Brasília, 27 de agosto de 2008
Contribuições CEMAR
¾ Pontos positivos
ƒ Maior celeridade na análise do processo
ƒ Ressarcimento ao titular (atualização cadastral)
¾ Pontos de cautela
ƒ Possibilidade de reparo do equipamento utilizado para o
acondicionamento de alimentos perecíveis sem autorização
prévia da concessionária
ƒ Prazo médio apurado pela ANEEL x prazo proposto
Contribuições CEMAR
¾ Sugestões ANEEL
ƒ Necessidade de análise do nível de tensão na Unidade
Consumidora
ƒ Redução do prazo total para ressarcimento de 90 (noventa)
para até 45 (quarenta e cinco) dias
ƒ Reparo
p
do equipamento
q p
utilizado p
para o acondicionamento
de alimentos perecíveis sem autorização prévia da
concessionária
Contribuições CEMAR
¾ Sugestões CEMAR
ƒ Necessidade de análise do nível de tensão na Unidade
Consumidora, apenas quando houver reclamação do
consumidor
id
ƒ Compatibilizar prazo de ressarcimento,
ressarcimento
devido à
possibilidade de análise do nível de tensão e histórico
levantado p
pela ANEEL
ƒ Suspensão do prazo sempre que houver pendência por
parte
t do
d consumidor
id
ƒ Necessidade de autorização prévia para reparo
equipamento utilizado para o acondicionamento
alimentos perecíveis
do
de
Má i Li
Márcia
Lins - Ouvidora
O id
Obrigada
www.cemar-ma.com.br