Dislipidemia: Novas Metas Terapêuticas e Tratamento em Grupos Especiais R4 Endo: Larissa Pakuszevski Savi Orientador: Dr. Vicente F. C. Andrade Convidado Especial: Dr. Miguel Ibraim A. Hanna Sobrinho 25 de Abril de 2014 Roteiro da Aula • • • • • • Introdução Metabolismo e Aterogênese Estratificação de risco Tratamento Grupos especiais Novas Perspectivas Introdução • Doença Cardiovascular é a principal causa de mortalidade (DataSUS) • O controle das dislipidemias, tem se associados a importantes benefícios na redução de eventos e mortalidade cardiovascular Metabolismo Lipídico • Os lipídios são moléculas hidrofóbicas • Principais: – – – – Colesterol Triglicerídeos Ácidos graxos Fosfolípides • Funções: – Reservas de Nutrientes – Precursores de Hormônios e Sais Biliares – Mensageiros Intra e Extracelulares • Lipoproteínas ( Lípides + Apolipoproteínas) são o meio de transportes dos lipídios, por serem hidrossolúveis HDL: Apo A VLDL, IDL, HDL,QM: Apo B Metabolismo Lipídico Transporte Reverso HDL Aterogênese V Diretriz Brasileira – 2013 IV Diretriz V Diretriz Classificação de Risco Escore de Risco • Escore de Framingham • Escore de Risco Global Escore de Risco Global Mulheres Homens Variáveis: 1- sexo 2- idade 3- HDL 4- CT 5- DM 6- Tratamento para HAS 7- PAS 8- Tabagismo Classificação de Risco V Diretriz IV Diretriz <10% 10%-20% >20% Guideline Americano de Dislipidemia Grupos de Risco Aumentado • 1) Doença cardiovascular aterosclerótica – Doença arterial coronariana – Acidente vascular encefálico e AIT – Doença arterial periférica • Estatinas reduzem a mortalidade após o evento primário : prevenção secundária ( Lancet, 2004) Alto Risco • 2) LDL colesterol > 190mg/dL – Deve ser avaliado para causas secundárias de hiperlipidemia • Dieta, drogas, doenças, desordens metabólicas Alto Risco • 3) Diabetes Mellitus – 40-75 anos – LDL entre 70 a 189mg/dL – Sem doença aterosclerótica Médio Risco Alto Risco – **Risco cardiovascular>7,5%: – **<40 anos e > 75 anos: avaliação individual • 4) sem DM ou Doença Aterosclerótica – 40-75 anos – Risco cardiovascular estimado em 10 anos> 7,5% • A prevenção primária reduz mortalidade e efeitos cardiovasculares não fatais ( Taylor F, Cocrhane, 2011) Médio Risco Pooled Cohort Risk Assessment Equations Variáveis: 1- sexo 2- idade 3- raça 4- HDL 5- CT 6- DM 7- Tratamento para HAS 8- PAS 9- Tabagismo Risco aumentado > 7,5% http://my.americanheart.org/cvriskcalculator Metas Terapêuticas Alto Risco Médio Risco Baixo Risco ↓ LDL – C >= 50% ↓ LDL – C : 30% a 50% ↓ LDL – C < 30% Atorvastatina 80mg ( 40mg) Atorvastatina 10mg (20mg) Sinvastatina 10mg Rosuvastatina 20mg (40mg) Rosuvastatina 10mg (5mg) Pravastatina 10-20mg Sinvastatina 20-40mg Fluvastatina 20-40mg Pravastatina 40mg (80mg) Pitavastatina 1 mg Fluvastatina 40mg Pitavastatina 2-4mg Equivalências das Estatinas Weng TC, J Clin Pharm Ther. 2010 Benefícios das Estatinas • Diminuição do LDL-C – Diminuição da formação da placa • Estabilização da placa de ateroma • Diminuição da placa já formada, com Rosuvastatina Estudo ASTEROID, JAMA, 2006 • ATV: 80mg X RSV: 40mg • A diminuição do LDL com RSV foi maior (p<0,01) • Houve diminuição da placa de ateroma, sem diferença entre estatinas NEJM, 2011 Benefícios das Estatinas Ação na Cascata de Coagulação Ação Antiplaquetária Circulation, 2013 Efeitos Não Esperados Risco Incidência de Diabetes Conclusão: - A incidência é muito pequena -A incidência é maior em pacientes idosos - O risco absoluto é pequeno -O beneficio cardiovascular é maior que o risco de DM Lancet, 2010 Pitavastatina • Aumento de HDL-C • Melhor efeito metabólico que as outras estatinas • Potencial benefício em Sd Metabólica e DM-2 • Tem menor potência que as estatinas mais utilizadas Cardiovascular Diabetology ,2013 Efeitos Não Esperados • Relato de 2 casos de Miastenia Gravis após o inicio de atorvastatina, com outros casos descritos na literatura. • Esses pacientes tinham anticorpos positivos com AchR • As estatinas podem desencadear autoimunidade desencadeando neste caso MG e já descritos LES e Miosites Monitorização • CK deve ser dosada apenas se sintomas – Pode ser dosado CK antes de iniciar tratamento em grupos de risco para miopatia • ALT ( TGP) – Deve ser dosada antes do tratamento e após apenas se sinais ou sintomas de hepatotoxicidade • LDL <40mg/dL ( 2 dosagens seguidas) – A dose de estatina deve ser diminuida Grupos Especiais DM-1 • No Heart Protection Study ( Lancet,2002): redução de risco de eventos cardiovasculares com estatina semelhante aos pacientes DM-2 • DM-1 devem manter LDL-C < 100mg/dl ( Diretrizes da Sociedade Brasileira de DM, 2013-2014) Idosos Paciente acima de 75 anos: • Avaliação do potencial em diminuir o risco cardiovascular • Efeitos adversos • Interações medicamentosas • Tratamento para alto e moderado risco: discutir com pcte Crianças e Adolescentes • Valores de Referência para Crianças e Adolescentes de 2 a 19 anos Diretrizes Brasileiras, 2013 Crianças e Adolescentes • Indicação de Medicamentos: – Valores de LDL> 190mg/dL – LDL>160mg/dL se Hx familiar para aterosclerose ou 2 ou mais FR – LDL>130mg/dl nos raros casos de aterosclerose • Medicações: – As resinas constituem a primeira escolha – Estatinas acima de 10 anos • Alguns estudos estão usando mais precocemente Diretrizes Brasileiras, 2013 Mulheres em Idade Fértil e Gestação • A terapia com estatinas deve ser evitada em mulheres em idade fértil e sem contracepção, ou desejo de gestação, gestantes e lactentes. • Relatos de casos de teratogenicidade • Não foi comprovado em estudo retrospectivo de pacientes que utilizaram estatinas durante a gestação Teratogenic risk of statins in pregnancy, Ann Pharmacother, 2012 HIV • A própria doença causa um risco • Sinvastatina e cardiovascular maior que a Lovastatina inibem o população geral citocromo P450 3A4 (CYP3A4) e por isso a interação com Inibidores de Proteases • Os Inibidores de Proteases (IPs) também pioram os efeitos • Pravastatina cardiovasculares Atorvastatina* – Aumentam a incidencia de DM, Rosuvastatina HAS, DLSP – Estado de inflamação crônica – Contrabalanceado pelo tratamento Cardiovascular Risk in HIV , Topics in Antiviral Medicine, 2012 Hipotireoidismo • As alterações plasmáticas ocorrem tanto no hipotireoidismo clínico quanto subclínico • A alteração mais expressiva é a elevação do LDL • O inicio do tratamento, se necessário, deve ser iniciado após regularização dos níveis hormonais pelo risco de miosite • 80% obtiveram normalização dos níveis de LDL após o tratamento HTP Vilar, Arquivos Brasileiros, 2008 Insuficiência Renal Crônica • São considerados equivalentes de Doença Coronariana • Pacientes de Alto Risco Managing Dyslipidemia in Chronic Kidney Disease, JACC, 2008 ↓ LDL Sem diferença no end point: -Morte, IAM e AVE não fatais Nejm, 2009 Hepatopatia • Não há contra-indicação o uso de estatinas na cirrose • Na doença hepática nova, a estatina deve ser suspensa caso não encontre outra causa para a doença Diretiz Brasileira,2013 Interações Medicamentosas Inibição do Citocromo P450-3A4 Indução do Citocromo P450 3A4 • • • • Claritromicina, Eritromicina Ciclosporina, Tacrolimus Ritonavir Fluconazol, Itraconazol, Cetoconazol • Fluoxetina • Verapamil • • • • • Barbituricos Carbamazepina, Fenitoína Griseofulvina Rifampicina Troglitazona Sinvastatina, Atorvastatina*, Lovastatina E os Triglicerídeos??? • Níveis muito elevados de TG, principalmente > 1000mg/dL (500mg/dL), representam risco importante de Pancreatite Aguda e justificam prontas medidas de intervenção de restrição alimentar e farmacológica – Escolha: Fibratos Redução do Risco Residual Residual Risk Reduction Initiative - R3i • É o risco cardiovascular que persiste mesmo após os objetivos de controle LDL-C , HAS e DM serem alcançados • É representado pelos baixos níveis de HDL (ApoA-1) e altos níveis de Triglicerídeos ( ApoB) • O tratamento de toda a alteração lipídica é a chave para diminuir o R3i Fruchart, Cardiovascular Diabetology, 2014 • FIBRATOS • Pode ter benefício clínico, mas sem significância estatística • Pctes: TG alto e HDL baixo Niaciana • Niacina • Apesar do melhor controle do HDL e TG, o desfecho final não teve diferença estatística • Ômega 3 • Não houve diferença em endpoints primários e secundários Ezetimibe • ↓ LDL em 15%; ↓ N-HDL em 13%; ↓ TG em 5% e ↑ HDL 1,6% - associação com estatina. Morrone D, Atherosclerosis 2012, 223:251–261 • Estudo SHARP ( Study of Heart and Renal Protection) mostrou benefício da associação em DRC avançada Lancet, 2011 • Estudo SEAS (Sinvastatin and Ezetimibe in Aortic Stenosis) não mostrou benefício NEJM, 2008 Ezetimibe • Estudo ENHANCE ( Ezetimibe and Simvastatin in Hypercholesterolemia Enhances Atherosclerosis Regression) não mostrou benefício em diminuir a camada intimamédia. NEJM,2008 Resina de Troca • Sequestradores de ácidos biliares – Colestiramina – Não existe estudo clínico até o momento que mostre beneficio da associação da Colestiramina com Estatina Diretrizes Brasileiras, 2013 Perspectivas • Inibidores PCSK9 (Proprotein convertase subtilisin kexin type 9) – PCSK9 regula a concentração de LDL plasmático por inibir a degradação do receptor hepático – Pctes com alteração desse receptor, apresentam níveis de LDL baixos – Proposta: Anticorpo contra PCSK9 Estudo de fase III mostrando benefício em redução do LDL Perspectivas • Inibidores da Proteína de Transferência de Éster de Colesterol (CETP) – CETP transfere ésteres de colesterol da HDL para lipoproteínas que contem Apo B – Anacetrapib e Evacetrapib Fruchart et al. Cardiovascular Diabetology 2014 Conclusão • Estatinas são as drogas comprovadamente mais importantes no tratamento da dislipidemia • 4 grupos beneficiados – Doença Cardiovascular Manifesta – LDL>190mg/dL – DM-2 (40-75anos) LDL: 70-189mg/dL – Risco Cardiovascular > 7,5% em pctes de 40-75 anos Conclusão • O tratamento do Risco Residual propõe a otimização do tratamento, mas ainda sem opinião definida do beneficio deste tratamento com outras drogas “não-estatinas”. “Acreditar na medicina seria a suprema loucura se não acreditar nela não fosse uma maior ainda, pois desse acumular de erros, com o tempo, resultaram algumas verdades”. ( Marcel Proust) Obrigada