FAF 1049: Tópicos de Lógica III (2016.2) Licenciatura em Filosofia – UFSM Marcelo Fischborn – [email protected] Exercício avaliativo (6 de janeiro de 2016): 1. Apresentar um contra-argumento válido a um dos argumentos estudados em aula. A conclusão do contra-argumento apresentado deverá negar uma premissa de algum dos argumentos estudados. 2. Apresentar um argumento válido a favor de cada uma das premissas empregadas no contraargumento apresentado na questão anterior. Critérios de avaliação: Validade dos argumentos apresentados (50% da nota) e criatividade, originalidade e plausibilidade das premissas empregadas (50% da nota). Os resumos dos argumentos estudados fornecidos em aula poderão ser utilizados desde que sem anotações substantivas.