Baixar o arquivo - Filosofia e Psicologia na ESARS

Lógica informal
Há necessidade de uma lógica informal?
Três razões
1- Aspectos
informais
argumentos dedutivos
dos
2- A validade não é o único
critério
para
apreciar
argumentos
3- Outros tipos de argumentos
Há casos de argumentos dedutivos em que apenas a forma lógica não é
suficiente para captar a sua validade
Verdade, sensatez e razoabilidade, oportunidade, persuasão
Argumentos cuja validade não depende de uma forma lógica (do uso de
operadores verofuncionais)
1-Aspectos informais dos argumentos dedutivos
Ex. O Vitor é um homem casado, logo não é solteiro.
P: Vitor é um homem casado
Q: Vitor é um homem solteiro
P →¬Q
P
Q
V
V
F
F
P →¬Q
V
F
V
F
F
V
V
V
Se Abril precede Maio, então Maio segue-se a Abril. Maio Segue-se a Abril. Logo Abril
precede Maio
P: Abril precede Maio
Q: Maio segue-se a Abril
P
Q
P→Q
Q
P
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
V
V
F
V
F
V
V
F
F
Estes argumentos postos a teste pela tabela têm formas argumentativas inválidas dado
que há uma circunstância em que as premissas são verdadeiras e a conclusão é falsa.
No entanto são ambos argumentos válidos porque é impossível as premissas serem
verdadeiras e a conclusão falsa.
2- Há outros critérios importantes para apreciar os argumentos além da validade.
Válido, mas não contém verdade nenhuma
Se Portugal fica na Ásia, então cavaco Silva é o Rei de Portugal
Portugal fica na Ásia
_____________________________________________________
Cavaco Silva é o rei de Portugal
Válido mas insensato
As pessoas de grande inteligência merecem ser elogiadas por isso
Os assassinos em série são, reconhecidamente, pessoas de grande inteligência
____________________________________________________________
Os assassinos em série merecem ser elogiados por isso
3- Argumentos não dedutivos
Há toda uma área da vida humana e da argumentação onde só a dedução não é possível
ou não é possível de todo: filosofia, política, direito, publicidade e marketing, dia a dia
A Joana defende que o melhor para combater a a pneumonia é o medicamento “X”
A Joana é uma reconhecida investigadora na área da pneumologia
A Joana já ganhou alguns prémios a nível nacional e internacional pelas suas
descobertas
______________________________________________________________________
O medicamento “X” é ( deve ser) o melhor para combater a a pneumonia
Nos argumentos dedutivos ser válido implica que seja impossível que as premissas
sejam verdadeiras e a conclusão falsa.
Nos argumentos não dedutivos válidos é apenas improvável, mas não impossível que
as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa.
Validade = força argumentativa (Grau de apoio que as premissas dão à conclusão )
Objetivo da lógica informal
 Obter argumentos fortes e com premissas verdadeiras
 Evitar falácias informais
Domínios do discurso Argumentativo
Lógica formal
Lógica informal
Argumentação demonstrativa
Ou
Demonstração
Argumentação persuasiva
ou
Retórica
Provar a relação entre
premissas e a conclusão
 Simbólica
 Unívoca
 Formal
as
Objetivo
Linguagem
Provocar a adesão de um
auditório
 Natural
 Equívoca
 Semântica
 Impessoal
 Isolada de
contexto
Contexto
todo
o
 Pessoal
 Contextualizada
A argumentação é um ato comunicativo
Os elementos mais importantes do processo de comunicação são também elementos a
ter em conta no processo argumentativo
Argumentação
Persuasiva
ou
Retórica
Orador
Mensagem
Auditório
Contexto de receção
Sujeito com certas
ideias, crenças e valores
e perspectivas sobre o
mundo
que
quer
influenciar o auditório
Meio usado pelo orador para
comunicar e explicar ao
auditório as razões que
sustentam a tese que defende
e para modificar/reforçar as
suas convicções
Conjunto de pessoas
que o orador quer
influenciar com o seu
discurso
Conjunto de opiniões,
valores,
expectativas
que
um
auditório
partilha
A regra
de ouro da argumentação é a adequação do discurso ao
auditório e ao seu contexto de receção
Exemplo 1
Exemplo 2
Exemplo 3