incidência de pneumonia nosocomial em uma unidade

Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
MIRIAN RICCI
INCIDÊNCIA DE PNEUMONIA NOSOCOMIAL EM UMA UNIDADE DE TERAPIA
INTENSIVA GERAL DE CASCAVEL, PARANÁ
CASCAVEL
2005
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ
CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE
CURSO DE FISIOTERAPIA
MIRIAN RICCI
INCIDÊNCIA DE PNEUMONIA NOSOCOMIAL EM UMA UNIDADE DE TERAPIA
INTENSIVA GERAL DE CASCAVEL, PARANÁ
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao
curso de Fisioterapia da Universidade Estadual
do Oeste do Paraná – campus Cascavel, como
requisito parcial para a obtenção do título de
Graduação em Fisioterapia.
Orientadora: Profa Érica Fernanda Osaku
CASCAVEL, 2005
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
AGRADECIMENTOS
(...) São tantas pessoas especiais que tenho que agradecer...
(...) Agradeço:
(...) Aos meus pais... Carmen e Antonio... que sempre me auxiliaram, me incentivaram,
enfim foram o meu alicerce durante este tempo que passei na faculdade, e durante todo a minha
vida. Ao meu irmão, Marcio, que sempre torceu por mim, ah eu sei... Enfim, agradeço a toda a
minha família, que é maravilhosa.
(...) Ao meu namorado, Sodré, que também sempre me incentivou, suportou a idéia de não
me ver todos os finais de semana.
(...) Aos meus queridos amigos Carine, Eloeth, Jean, pelo companheirismo, amizade
verdadeira e por ter compartilhado vários momentos bons juntos. Agradeço também a Juliana
Marques, que com sua alegria nos contagiou nos momentos mais difíceis. Agradecimentos
também à Claudia, ao Flávio e o Ronny por todos os momentos legais que passamos na nossa
turminha. Agradeço também à amiga Michele, que durante os primeiros três anos do curso me
agüentou nos momentos de desespero, e pelos seus valiosos conselhos. À amiga Alessandra, que
com sua alegria e disposição me incentivou em fases difíceis. Agradeço também à amiga
Franciane, que durante os dois primeiros anos do curso estudou e compartilhou comigo
momentos de alegria e tristeza nessa jornada.
(...) A minha orientadora, professora Érica e a minha co-orientadora, professora Cláudia,
pelo empenho dedicado durante a realização deste trabalho de conclusão de curso. Meus
agradecimentos também à Fisioterapeuta Daniela, por ter aceitado fazer parte da minha banca.
(...) Aos funcionários do SAME, especialmente à Vilma, que colaboraram para que eu
tivesse acesso aos prontuários.
(...) Aos professores, que afinal são os transmissores do conhecimento, por todos os
ensinamentos proporcionados a mim e aos meus colegas de turma. Em especial agradeço à
professora Keila, que me fez gostar ainda mais da Pneumologia.
(...) Aos pacientes, que confiaram em nosso trabalho e que nos possibilitaram aplicar
nosso conhecimento na prática. E a todas as pessoas que de alguma forma me auxiliaram na
realização deste sonho.
(...) Agradeço à faculdade, que apesar das enormes dificuldades que enfrentamos nela,
conseguimos ter um ensino de qualidade, e eu, particularmente tenho orgulho de ter estudado na
UNIOESTE.
(...) E é claro, agradeço muito a Deus por ter me dado forças todos os dias para realizar
este trabalho e tantas outras atividades que foram necessárias para a conclusão deste curso.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
“Embora ninguém possa voltar
atrás e fazer um novo começo,
qualquer um pode começar agora
e fazer um novo fim.”
Chico Xavier
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
TERMO DE APROVAÇÃO
MIRIAN RICCI
INCIDÊNCIA DE PNEUMONIA NOSOCOMIAL EM UMA UNIDADE DE TERAPIA
INTENSIVA GERAL DE CASCAVEL
BANCA EXAMINADORA
________________________________________
Orientador Profª Érica Fernanda Osaku
Colegiado de Fisioterapia - UNIOESTE
_______________________________________________
Profª Cláudia Rejane Lima de Macedo
Colegiado de Fisioterapia – UNIOESTE
_______________________________________________
Fit. Daniela Itakura
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
RESUMO
Pneumonia Nosocomial é uma das infecções hospitalares mais presentes nas UTIs. Os objetivos
deste estudo foram analisar os prontuários dos pacientes internados na UTI Geral do HUOP no
período de janeiro a junho de 2005, verificar a incidência de Pneumonia Nosocomial neste setor e
reconhecer alguns fatores relacionados ao seu desenvolvimento. Foram pesquisados 175
prontuários. A pesquisa foi realizada no SAME, sendo utilizado uma ficha de avaliação, contendo
dados dos pacientes e de sua internação. 12,57% desenvolveram Pneumonia Nosocomial. Grande
parte era do sexo masculino. Pacientes com idade entre 50 a 59 foram os que mais desenvolveram
esta patologia. A maioria veio do Pronto Socorro. A maior parte dos pacientes teve tempo de
internação hospitalar de 6 a 10 dias e de 26 a 30 dias. O maior período de internação na UTI foi
de 6 a 10 dias. O principal diagnóstico de internação foi a HAS. Todos os pacientes utilizaram
ventilação mecânica. A maior parte dos pacientes desenvolveu a patologia até o quarto dia de
internação na UTI. O principal microorganismo encontrado foi a Klebisiella pneumoniae. A
principal complicação foi o choque séptico. A maioria dos pacientes realizou Fisioterapia. Todos
os pacientes utilizaram dieta enteral e 63,64% dos pacientes foram a óbito, tendo como principal
causa a PAVM. Conclui-se que a incidência de Pneumonia Nosocomial nesta UTI condiz com a
literatura.
Palavras-chaves: Pneumonia Nosocomial, UTI, incidência.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
ABSTRACT
Nosocomial Pneumonia is one of the hospital infections more common in UTIs. The objectives of
this work have been to analyze the records of the interned patients in the geral UTI from the
HUOP in the period from January to June in 2005, to verify the incidence of Nosocomial
Pneumonia in this sector and recognize some factors related to its development. It was searched
175 records. This search took place in the Medical Statistics Support Service, being used an
evaluation sheet, containing information of the patients and their internment. 12, 57% got
Nosocomial Pneumonia. Most of them were male. Patients between 50 and 59 years old were
who developed this pathology the most. The majority came from Emergencies Centers. Most of
the patients spend between 6 and 10 days, and 26 and 30 days of hospital internment. The longest
internment period in the UTI was between 6 and 10 days. The main diagnosis of internment was
the Arterial Systemic Hypertension. All the patients used mechanic ventilation. Most of the
patients developed Nosocomial Pneumonia up to the fourth day of internment in the UTI. The
main microorganism found was the Klebisiella Pneumoniae. The main complication was the
septic shock. Most of the patients attended physiotherapy. All the patients used an enteral diet
and 63, 64% of the patients passed away, mostly because of the PAVM (Pneumonia associated
with mechanic ventilation). It concludes that the incidence of Nosocomial Pneumonia in this UTI
is according to the literature.
Key-Words: Nosocomial Pneumonia, UTI, Incidence.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
SUMÁRIO
LISTA DE GRÁFICOS.................................................................................................................. 13
LISTA DE TABELAS....................................................................................................................15
LISTA DE FIGURAS.................................................................................................................... 16
1 INTRODUÇÃO........................................................................................................................... 19
2.2 Pneumonia........................................................................................................................... 25
2.2.1 Pneumonia Bacteriana................................................................................................... 25
Figura 1 – Radiograma de um paciente com Pneumonia Estafilocócica....................................... 27
2.2.2 Pneumonia Fúngica....................................................................................................... 27
2.2.3 Pneumonia Viral............................................................................................................ 28
2.3 Pneumonia Nosocomial...................................................................................................... 29
2.3.1 Incidência ......................................................................................................................29
2.3.2 Epidemiologia................................................................................................................ 30
2.3.3 Etiologia.........................................................................................................................30
2.3.4 Patogenia....................................................................................................................... 31
2.3.5 Diagnóstico ................................................................................................................... 33
2.3.6 Profilaxia....................................................................................................................... 34
2.3.7 Tratamento..................................................................................................................... 35
2.4 Pneumonia Associada à Ventilação Mecânica................................................................. 36
2.4.1 Incidência.......................................................................................................................36
2.4.2 Epidemiologia................................................................................................................ 36
A pneumonia é uma das principais complicações da ventilação mecânica. Esta patologia se
relaciona com uma maior mortalidade e morbidade, aumento do período de internação e os
gastos hospitalares. Nos Estados Unidos da América, a PAVM ocorre em cerca de 9 a 12%
dos indivíduos, com uma mortalidade entre 55 a 71% (ZAIDI, MARTÍN e ROSADO,
1999)....................................................................................................................................... 37
2.4.3 Etiologia.........................................................................................................................37
2.4.4 Patogenia....................................................................................................................... 38
2.4.5 Diagnóstico.................................................................................................................... 39
2.4.6 Profilaxia....................................................................................................................... 40
2.4.7 Tratamento..................................................................................................................... 42
2.5 Ventilação Mecânica...........................................................................................................43
Figura 2 – Leito de UTI com ventilação mecânica........................................................................ 46
2.5.1 Ventilação Mecânica Invasiva....................................................................................... 46
2.5.1.1 Modalidades de Ventilação Mecânica Invasiva..................................................... 47
2.5.1.1.1 Ventilação mecânica controlada ..................................................................... 47
2.5.1.1.2 Ventilação mecânica assistida/controlada ...................................................... 47
2.5.1.1.3 Ventilação mandatória intermitente sincronizada .......................................... 48
2.5.2 Ventilação Mecânica Não-Invasiva............................................................................... 49
2.5.2.1 Modalidades de Ventilação Mecânica Não-Invasiva............................................. 50
2.5.2.1.1 CPAP............................................................................................................... 50
Figura 3 – Paciente utilizando CPAP............................................................................................. 51
2.5.2.1.2 BIPAP.............................................................................................................. 51
2.5.2.1.3 Modo Pressão Suporte..................................................................................... 52
2.6 Fisioterapia.......................................................................................................................... 53
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
2.6.1 Fisioterapia Motora........................................................................................................53
2.6.2.1 Manobras de Higiene Brônquica ........................................................................... 54
2.6.2.2 Exercícios Respiratórios......................................................................................... 56
2.6.2.3 Espirometria incentivadora..................................................................................... 57
2.6.1.4 Técnicas de ventilação que auxiliam na Fisioterapia............................................. 57
2.6.3 Aspiração....................................................................................................................... 58
3 METODOLOGIA........................................................................................................................60
....................................................................................................................................................... 60
Tabela 1 – Pacientes internados na UTI do HUOP que desenvolveram Pneumonia
Nosocomial.................................................................................................................................... 61
Gráfico 1 – Distribuição da população com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial quanto ao
gênero............................................................................................................................................. 62
Gráfico 2 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com a faixa
etária............................................................................................................................................... 63
Tabela 2 – Procedência do paciente de outro setor................................................................... 63
Gráfico 3 – Setor de procedência dos pacientes que foram encaminhados à UTI Geral do HUOP
........................................................................................................................................................ 64
Gráfico 4 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com o período de
internação hospitalar....................................................................................................................... 65
Gráfico 5 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial conforme o período de
internação na UTI do HUOP.......................................................................................................... 66
Tabela 3 – Diagnósticos de internação dos pacientes com Pneumonia Nosocomial............... 67
Gráfico 7 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial conforme o período de
utilização da VMI........................................................................................................................... 68
Gráfico 8 – Período após a internação na UTI Geral do HUOP em que os pacientes
desenvolveram a Pneumonia Nosocomial...................................................................................... 69
Tabela 4 - Reintubação dos pacientes com Pneumonia Nosocomial....................................... 69
Gráfico 9 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com os valores da
Escala de Ramsay........................................................................................................................... 70
Gráfico 10 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com os valores
da Escala de Coma de Glasgow......................................................................................................71
Gráfico 11 – Microorganismos presentes nos pacientes com Pneumonia Nosocomial da UTI
Geral do HUOP.............................................................................................................................. 72
Tabela 5 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo as
complicações desenvolvidas......................................................................................................... 73
Tabela 6 – Pacientes com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial que foram submetidos ao
atendimento fisioterapêutico....................................................................................................... 74
Gráfico 12 –Distribuição dos pacientes com Pneumonia Nosocomial de acordo com o período de
realização da Fisioterapia............................................................................................................... 74
Tabela 7 – Porcentagem dos pacientes conforme o período de utilização da dieta enteral.. 75
Tabela 8 – Pacientes com Pneumonia Nosocomial que foram a óbito ou e que sobreviveram
durante a internação na UTI do HUOP..................................................................................... 75
Tabela 9 – Distribuição da porcentagem dos pacientes conforme os óbitos........................... 76
5 DISCUSSÃO............................................................................................................................... 77
7 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................................................ 84
8 APÊNDICES............................................................................................................................... 91
APÊNDICE 1 – FICHA DE AVALIAÇÃO.................................................................................. 91
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
DATA............................................................................................................................................. 92
FISIOTERAPIA............................................................................................................................. 92
DIETA........................................................................................................................................92
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
LISTA DE ABREVIATURAS
ACMV – ventilação mecânica assistida controlada
AESP – atividade elétrica sem pulso
AIDS – síndrome da imunodeficiência adquirida
AVE – acidente vascular encefálico
BAAR – bacilo álcool-ácido resistente
BCP - brocopneumonia
BIPAP – dois níveis intermitentes de pressão positiva nas vias aéreas
CC – centro cirúrgico
cmH2O – centímetros de água
CO2 – dióxido de carbono
CPAP – pressão positiva contínua em vias aéreas
DHEG – doença hipertensiva específica da gestação
DM – diabetes melitus
DPOC – doença pulmonar obstrutiva crônica
EAP – edema agudo de pulmão
ECG – Escala de Coma de Glasgow
EUA – Estados Unidos da América
FAB – ferimento por arma branca
FAF – ferimento por arma de fogo
FiO2 – fração inspirada de oxigênio
HAS – hipertensão arterial sistêmica
HDA – hemorragia digestiva alta
HUOP – Hospital Universitário do Oeste do Paraná
IAM – infarto agudo do miocárdio
ICC – insuficiência cardíaca congestiva
IMV – ventilação mandatória intermitente
IRA – insuficiência renal aguda
IRC – insuficiência renal crônica
min – minuto
mmHg – milímetros de mercúrio
NPT – nutrição parenteral total
PS – pronto socorro
PAC – posto de atendimento continuado
PaCO2 – pressão arterial de dióxido de carbono
PaO2 – pressão arterial de oxigênio
PAVM - pneumonia associada à ventilação mecânica
PCR – parada cardiorrespiratória
PEEP – pressão positiva expiratória final
pH – potencial de hidrogênio iônico
PNM – pneumonia
P-O – pós-operatório
SAME – Serviço de Apoio Médico e Estatístico
SARA – síndrome da angústia respiratória aguda
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
SIMV – ventilação mandatória intermitente sincronizada
SIRS – síndrome da resposta inflamatória sistêmica
TCE – traumatismo crânio encefálico
TVP – trombose venosa profunda
UBS – unidade básica de saúde
UTI – Unidade de Terapia Intensiva
UTIs - Unidades de Terapia Intensiva
VMC – ventilação mecânica controlada
VNI – ventilação mecânica não-invasiva
VO – via oral
ZEEP – pressão expiratória final zero
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
LISTA DE GRÁFICOS
MIRIAN RICCI................................................................................................................ 1
CASCAVEL, 2005........................................................................................................... 2
TERMO DE APROVAÇÃO............................................................................................ 5
MIRIAN RICCI................................................................................................................ 5
BANCA EXAMINADORA............................................................................................. 5
Fit. Daniela Itakura........................................................................................................... 5
RESUMO..........................................................................................................................6
ABSTRACT..................................................................................................................... 7
SUMÁRIO........................................................................................................................ 8
LISTA DE ABREVIATURAS....................................................................................................... 11
IMV – ventilação mandatória intermitente.....................................................................................11
LISTA DE GRÁFICOS.................................................................................................................. 13
LISTA DE TABELAS....................................................................................................................15
LISTA DE FIGURAS.................................................................................................................... 16
1 INTRODUÇÃO........................................................................................................................... 19
2.2 Pneumonia........................................................................................................................... 25
2.2.1 Pneumonia Bacteriana................................................................................................... 25
Figura 1 – Radiograma de um paciente com Pneumonia Estafilocócica....................................... 27
2.2.2 Pneumonia Fúngica....................................................................................................... 27
2.2.3 Pneumonia Viral............................................................................................................ 28
2.3 Pneumonia Nosocomial...................................................................................................... 29
2.3.1 Incidência ......................................................................................................................29
2.3.2 Epidemiologia................................................................................................................ 30
2.3.3 Etiologia.........................................................................................................................30
2.3.4 Patogenia....................................................................................................................... 31
2.3.5 Diagnóstico ................................................................................................................... 33
2.3.6 Profilaxia....................................................................................................................... 34
2.3.7 Tratamento..................................................................................................................... 35
2.4 Pneumonia Associada à Ventilação Mecânica................................................................. 36
2.4.1 Incidência.......................................................................................................................36
2.4.2 Epidemiologia................................................................................................................ 36
A pneumonia é uma das principais complicações da ventilação mecânica. Esta patologia se
relaciona com uma maior mortalidade e morbidade, aumento do período de internação e os
gastos hospitalares. Nos Estados Unidos da América, a PAVM ocorre em cerca de 9 a 12%
dos indivíduos, com uma mortalidade entre 55 a 71% (ZAIDI, MARTÍN e ROSADO,
1999)....................................................................................................................................... 37
2.4.3 Etiologia.........................................................................................................................37
2.4.4 Patogenia....................................................................................................................... 38
2.4.5 Diagnóstico.................................................................................................................... 39
2.4.6 Profilaxia....................................................................................................................... 40
2.4.7 Tratamento..................................................................................................................... 42
2.5 Ventilação Mecânica...........................................................................................................43
Figura 2 – Leito de UTI com ventilação mecânica........................................................................ 46
2.5.1 Ventilação Mecânica Invasiva....................................................................................... 46
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
2.5.1.1 Modalidades de Ventilação Mecânica Invasiva..................................................... 47
2.5.1.1.1 Ventilação mecânica controlada ..................................................................... 47
2.5.1.1.2 Ventilação mecânica assistida/controlada ...................................................... 47
2.5.1.1.3 Ventilação mandatória intermitente sincronizada .......................................... 48
2.5.2 Ventilação Mecânica Não-Invasiva............................................................................... 49
2.5.2.1 Modalidades de Ventilação Mecânica Não-Invasiva............................................. 50
2.5.2.1.1 CPAP............................................................................................................... 50
Figura 3 – Paciente utilizando CPAP............................................................................................. 51
2.5.2.1.2 BIPAP.............................................................................................................. 51
2.5.2.1.3 Modo Pressão Suporte..................................................................................... 52
2.6 Fisioterapia.......................................................................................................................... 53
2.6.1 Fisioterapia Motora........................................................................................................53
2.6.2.1 Manobras de Higiene Brônquica ........................................................................... 54
2.6.2.2 Exercícios Respiratórios......................................................................................... 56
2.6.2.3 Espirometria incentivadora..................................................................................... 57
2.6.1.4 Técnicas de ventilação que auxiliam na Fisioterapia............................................. 57
2.6.3 Aspiração....................................................................................................................... 58
3 METODOLOGIA........................................................................................................................60
....................................................................................................................................................... 60
Tabela 1 – Pacientes internados na UTI do HUOP que desenvolveram Pneumonia
Nosocomial.................................................................................................................................... 61
Gráfico 1 – Distribuição da população com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial quanto ao
gênero............................................................................................................................................. 62
Gráfico 2 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com a faixa
etária............................................................................................................................................... 63
Tabela 2 – Procedência do paciente de outro setor................................................................... 63
Gráfico 3 – Setor de procedência dos pacientes que foram encaminhados à UTI Geral do HUOP
........................................................................................................................................................ 64
Gráfico 4 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com o período de
internação hospitalar....................................................................................................................... 65
Gráfico 5 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial conforme o período de
internação na UTI do HUOP.......................................................................................................... 66
Tabela 3 – Diagnósticos de internação dos pacientes com Pneumonia Nosocomial............... 67
Gráfico 7 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial conforme o período de
utilização da VMI........................................................................................................................... 68
Gráfico 8 – Período após a internação na UTI Geral do HUOP em que os pacientes
desenvolveram a Pneumonia Nosocomial...................................................................................... 69
Tabela 4 - Reintubação dos pacientes com Pneumonia Nosocomial....................................... 69
Gráfico 9 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com os valores da
Escala de Ramsay........................................................................................................................... 70
Gráfico 10 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com os valores
da Escala de Coma de Glasgow......................................................................................................71
Gráfico 11 – Microorganismos presentes nos pacientes com Pneumonia Nosocomial da UTI
Geral do HUOP.............................................................................................................................. 72
Tabela 5 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo as
complicações desenvolvidas......................................................................................................... 73
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Tabela 6 – Pacientes com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial que foram submetidos ao
atendimento fisioterapêutico....................................................................................................... 74
Gráfico 12 –Distribuição dos pacientes com Pneumonia Nosocomial de acordo com o período de
realização da Fisioterapia............................................................................................................... 74
Tabela 7 – Porcentagem dos pacientes conforme o período de utilização da dieta enteral.. 75
Tabela 8 – Pacientes com Pneumonia Nosocomial que foram a óbito ou e que sobreviveram
durante a internação na UTI do HUOP..................................................................................... 75
Tabela 9 – Distribuição da porcentagem dos pacientes conforme os óbitos........................... 76
5 DISCUSSÃO............................................................................................................................... 77
7 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................................................ 84
8 APÊNDICES............................................................................................................................... 91
APÊNDICE 1 – FICHA DE AVALIAÇÃO.................................................................................. 91
DATA............................................................................................................................................. 92
FISIOTERAPIA............................................................................................................................. 92
DIETA........................................................................................................................................92
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
LISTA DE TABELAS
TABELA 1 – PACIENTES INTERNADOS NA UTI DO HUOP QUE DESENVOLVERAM
PNEUMONIA NOSOCOMIAL.....................................................................................................61
TABELA 2 – PROCEDÊNCIA DO PACIENTE DE OUTRO SETOR........................................63
TABELA 3 – DIAGNÓSTICOS DE INTERNAÇÃO DOS PACIENTES COM PNEUMONIA
NOSOCOMIAL..............................................................................................................................67
TABELA 4 - REINTUBAÇÃO DOS PACIENTES COM PNEUMONIA NOSOCOMIAL...... 69
TABELA 5 – DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO COM PNEUMONIA NOSOCOMIAL DE
ACORDO AS COMPLICAÇÕES DESENVOLVIDAS............................................................... 73
TABELA 6 – PACIENTES COM DIAGNÓSTICO DE PNEUMONIA NOSOCOMIAL QUE
FORAM SUBMETIDOS AO ATENDIMENTO FISIOTERAPÊUTICO.................................... 74
TABELA 7 – PORCENTAGEM DOS PACIENTES CONFORME O PERÍODO DE
UTILIZAÇÃO DA DIETA ENTERAL......................................................................................... 75
TABELA 8 – PACIENTES COM PNEUMONIA NOSOCOMIAL QUE FORAM A ÓBITO OU
E QUE SOBREVIVERAM DURANTE A INTERNAÇÃO NA UTI DO HUOP........................ 75
TABELA 9 – DISTRIBUIÇÃO DA PORCENTAGEM DOS PACIENTES CONFORME OS
ÓBITOS.......................................................................................................................................... 76
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
LISTA DE FIGURAS
MIRIAN RICCI................................................................................................................ 1
CASCAVEL, 2005........................................................................................................... 2
TERMO DE APROVAÇÃO............................................................................................ 5
MIRIAN RICCI................................................................................................................ 5
BANCA EXAMINADORA............................................................................................. 5
Fit. Daniela Itakura........................................................................................................... 5
RESUMO..........................................................................................................................6
ABSTRACT..................................................................................................................... 7
SUMÁRIO........................................................................................................................ 8
LISTA DE ABREVIATURAS....................................................................................................... 11
IMV – ventilação mandatória intermitente.....................................................................................11
LISTA DE GRÁFICOS.................................................................................................................. 13
LISTA DE TABELAS....................................................................................................................15
LISTA DE FIGURAS.................................................................................................................... 16
1 INTRODUÇÃO........................................................................................................................... 19
2.2 Pneumonia........................................................................................................................... 25
2.2.1 Pneumonia Bacteriana................................................................................................... 25
Figura 1 – Radiograma de um paciente com Pneumonia Estafilocócica....................................... 27
2.2.2 Pneumonia Fúngica....................................................................................................... 27
2.2.3 Pneumonia Viral............................................................................................................ 28
2.3 Pneumonia Nosocomial...................................................................................................... 29
2.3.1 Incidência ......................................................................................................................29
2.3.2 Epidemiologia................................................................................................................ 30
2.3.3 Etiologia.........................................................................................................................30
2.3.4 Patogenia....................................................................................................................... 31
2.3.5 Diagnóstico ................................................................................................................... 33
2.3.6 Profilaxia....................................................................................................................... 34
2.3.7 Tratamento..................................................................................................................... 35
2.4 Pneumonia Associada à Ventilação Mecânica................................................................. 36
2.4.1 Incidência.......................................................................................................................36
2.4.2 Epidemiologia................................................................................................................ 36
A pneumonia é uma das principais complicações da ventilação mecânica. Esta patologia se
relaciona com uma maior mortalidade e morbidade, aumento do período de internação e os
gastos hospitalares. Nos Estados Unidos da América, a PAVM ocorre em cerca de 9 a 12%
dos indivíduos, com uma mortalidade entre 55 a 71% (ZAIDI, MARTÍN e ROSADO,
1999)....................................................................................................................................... 37
2.4.3 Etiologia.........................................................................................................................37
2.4.4 Patogenia....................................................................................................................... 38
2.4.5 Diagnóstico.................................................................................................................... 39
2.4.6 Profilaxia....................................................................................................................... 40
2.4.7 Tratamento..................................................................................................................... 42
2.5 Ventilação Mecânica...........................................................................................................43
Figura 2 – Leito de UTI com ventilação mecânica........................................................................ 46
2.5.1 Ventilação Mecânica Invasiva....................................................................................... 46
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
2.5.1.1 Modalidades de Ventilação Mecânica Invasiva..................................................... 47
2.5.1.1.1 Ventilação mecânica controlada ..................................................................... 47
2.5.1.1.2 Ventilação mecânica assistida/controlada ...................................................... 47
2.5.1.1.3 Ventilação mandatória intermitente sincronizada .......................................... 48
2.5.2 Ventilação Mecânica Não-Invasiva............................................................................... 49
2.5.2.1 Modalidades de Ventilação Mecânica Não-Invasiva............................................. 50
2.5.2.1.1 CPAP............................................................................................................... 50
Figura 3 – Paciente utilizando CPAP............................................................................................. 51
2.5.2.1.2 BIPAP.............................................................................................................. 51
2.5.2.1.3 Modo Pressão Suporte..................................................................................... 52
2.6 Fisioterapia.......................................................................................................................... 53
2.6.1 Fisioterapia Motora........................................................................................................53
2.6.2.1 Manobras de Higiene Brônquica ........................................................................... 54
2.6.2.2 Exercícios Respiratórios......................................................................................... 56
2.6.2.3 Espirometria incentivadora..................................................................................... 57
2.6.1.4 Técnicas de ventilação que auxiliam na Fisioterapia............................................. 57
2.6.3 Aspiração....................................................................................................................... 58
3 METODOLOGIA........................................................................................................................60
....................................................................................................................................................... 60
Tabela 1 – Pacientes internados na UTI do HUOP que desenvolveram Pneumonia
Nosocomial.................................................................................................................................... 61
Gráfico 1 – Distribuição da população com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial quanto ao
gênero............................................................................................................................................. 62
Gráfico 2 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com a faixa
etária............................................................................................................................................... 63
Tabela 2 – Procedência do paciente de outro setor................................................................... 63
Gráfico 3 – Setor de procedência dos pacientes que foram encaminhados à UTI Geral do HUOP
........................................................................................................................................................ 64
Gráfico 4 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com o período de
internação hospitalar....................................................................................................................... 65
Gráfico 5 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial conforme o período de
internação na UTI do HUOP.......................................................................................................... 66
Tabela 3 – Diagnósticos de internação dos pacientes com Pneumonia Nosocomial............... 67
Gráfico 7 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial conforme o período de
utilização da VMI........................................................................................................................... 68
Gráfico 8 – Período após a internação na UTI Geral do HUOP em que os pacientes
desenvolveram a Pneumonia Nosocomial...................................................................................... 69
Tabela 4 - Reintubação dos pacientes com Pneumonia Nosocomial....................................... 69
Gráfico 9 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com os valores da
Escala de Ramsay........................................................................................................................... 70
Gráfico 10 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com os valores
da Escala de Coma de Glasgow......................................................................................................71
Gráfico 11 – Microorganismos presentes nos pacientes com Pneumonia Nosocomial da UTI
Geral do HUOP.............................................................................................................................. 72
Tabela 5 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo as
complicações desenvolvidas......................................................................................................... 73
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Tabela 6 – Pacientes com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial que foram submetidos ao
atendimento fisioterapêutico....................................................................................................... 74
Gráfico 12 –Distribuição dos pacientes com Pneumonia Nosocomial de acordo com o período de
realização da Fisioterapia............................................................................................................... 74
Tabela 7 – Porcentagem dos pacientes conforme o período de utilização da dieta enteral.. 75
Tabela 8 – Pacientes com Pneumonia Nosocomial que foram a óbito ou e que sobreviveram
durante a internação na UTI do HUOP..................................................................................... 75
Tabela 9 – Distribuição da porcentagem dos pacientes conforme os óbitos........................... 76
5 DISCUSSÃO............................................................................................................................... 77
7 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................................................ 84
8 APÊNDICES............................................................................................................................... 91
APÊNDICE 1 – FICHA DE AVALIAÇÃO.................................................................................. 91
DATA............................................................................................................................................. 92
FISIOTERAPIA............................................................................................................................. 92
DIETA........................................................................................................................................92
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
1 INTRODUÇÃO
A Unidade de Terapia Intensiva (UTI) caracteriza-se como um ambiente muito estressante,
devido às situações rotineiras, tais como: o risco de morte, a necessidade de rotina dinâmica e
acelerada da equipe de trabalho, a ausência de controle da iluminação natural, a presença de
ruídos sonoros, dor, ansiedade e privação ao sono. Essas circunstâncias atingem tanto o paciente
como os seus familiares (MORGON e GUIRARDELLO, 2004).
O objetivo da UTI não é realizar procedimentos tentando salvar vidas, mas converter a
evolução de uma doença não terminal, mantendo a função cardiopulmonar estável e obtendo um
bom transporte de oxigênio utilizando para isto tecnologias que estão sendo continuamente
aperfeiçoadas (FROWNFELTER e DEAN, 2004; PRYOR e WEBBER, 2002).
Segundo Goldman e Bennett (2001), as Unidades de Terapia Intensiva podem atender a todos
os pacientes graves em geral ou prestar serviço mais específico conforme a patologia do paciente,
como nas unidades de atendimento a pacientes queimados, unidade coronariana e neurológica
aguda.
A centralização dos pacientes em determinadas categorias para melhorar o seu tratamento
surgiu, por exemplo, com as unidades de envenenamento por gases durante a Primeira Guerra
Mundial e com as unidades de tratamento para pacientes com choque nas últimas guerras. As
calamidades públicas fizeram com que algumas unidades especiais fossem abertas quase que
instantaneamente para atender as vítimas. Na década de 50 foram criadas rapidamente unidades
especiais como na Califórnia e em Copenhague devido às enormes epidemias de poliomielite.
Essas epidemias acabaram sobrecarregando os hospitais, obrigando a formação de centros
regionais a esses pacientes. Estes centros trouxeram novas tecnologias, dentre elas modernas
técnicas de ventilação mecânica (CINTRA, NISHIDE e NUNES, 2003; KNOBEL, 1998).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Por volta de 1946 e 1948 se iniciou uma nova era de utilização de antibióticos. Nesta época
houve também a ascensão das intervenções cirúrgicas, exigindo dessa forma a prestação de um
serviço mais especializado aos pacientes operados. Surgiram então as salas de recuperação de
pós-operatório (SIMÃO, 1976).
A sala de recuperação foi evoluindo de ambiente de eliminação anestésica para uma unidade
em que se fazem o controle dos ventiladores, exames laboratoriais entre outras atividades. Foi
observado então que estas salas estavam mais bem preparadas para receber pacientes mais graves
que os outros setores hospitalares. Pode-se dessa forma, considerar que a sala de recuperação foi
a precursora das Unidades de Terapia Intensiva (KNOBEL, 1998).
No Brasil a introdução das Unidades de Terapia Intensiva iniciou-se na década de 70. De uma
maneira geral, o surgimento da UTI marcou um grande progresso no contexto hospitalar, visto
que antes de seu aparecimento os pacientes graves permaneciam nas enfermarias, sem amparo
físico e humano especializado para o seu atendimento (CINTRA, NISHIDE e NUNES, 2003).
Em relação ao Hospital Universitário do Oeste do Paraná (HUOP), este recebe pacientes de
várias cidades vizinhas e até de países próximos. Este hospital-escola da Universidade Estadual
do Oeste do Paraná possui a UTI Geral que recebe pacientes graves, com doenças muitas vezes
distintas, como por exemplo pacientes com traumatismo cranioencefálico, acidente vascular
encefálico, infarto agudo do miocárdio, ferimento por arma de fogo, queimaduras, entre outros.
Entretanto, alguns pacientes são internados com a finalidade de observação para que sejam
evitadas complicações em situações de grande risco.
Para atender a esta grande demanda de pacientes com casos clínicos distintos, esta unidade de
atendimento a pacientes criticamente enfermos dispõe de recursos físicos e humanos específicos
indispensáveis para o seu ótimo funcionamento.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Dentre os recursos físicos, a UTI Geral do HUOP possui nove leitos, sendo que um deles é
reservado para o isolamento respiratório. Os outros oito leitos são dispostos de maneira que os
pacientes sejam vistos da maneira mais fácil possível. Estima-se que para um hospital geral o
número de leitos destinados à Unidade de Terapia Intensiva seja em torno de 7 a 15% do total de
leitos do hospital, dependendo das características do mesmo (PEREIRA JR et. al., 1999).
Além dessa disposição dos leitos, toda UTI deve conter equipamentos de oxigenação, suporte
ventilatório, circulatório, medicamentoso e/ou mecânico, equipamentos de ressuscitação para as
necessidades diárias (FROWNFELTER e DEAN, 2004).
Essas unidades devem conter uma área para serem armazenados materiais limpos e outra para
abrigar materiais sujos (expurgo), que deve ser numa área fora de circulação dos funcionários.
Também faz-se necessário um local reservado para os visitantes, já que os familiares
geralmente encontram-se angustiados pela situação do parente internado, devendo obter
informações a cerca do quadro clínico do mesmo (ANDRADE, 1998).
Outra área importante é a destinada à administração, pois este trabalho facilita o
gerenciamento dos pacientes e como as outras áreas do hospital merecem a devida organização
(CINTRA, NISHIDE e NUNES, 2003).
No que concerne aos recursos humanos, deve haver um ambiente de colaboração mútua entre
os profissionais da saúde, de forma que o atendimento ao paciente seja potencializado e de boa
qualidade (RIPPE, 1990).
Então, para que haja um bom funcionamento de uma Unidade de Terapia Intensiva é
necessário a existência de uma equipe multidisciplinar integrada, bem distribuída e atenta a
qualquer modificação do quadro clínico do paciente. Há necessidade também de parâmetros de
tratamento pré-estabelecidos para um ágil atendimento a esses pacientes graves. O atendimento
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
deve ser objetivo e direcionado às necessidades do paciente, tentando atender o mesmo da forma
mais global possível (RATTON, 1998).
A infecção é uma das complicações mais encontradas em pacientes internados nas
Unidades de Terapia Intensiva (UTIs), principalmente naqueles com quadro clínico mais grave.
A pneumonia é uma das infecções nosocomiais mais evidenciadas neste meio (DAVID, 1998).
Nas UTIs, a infecção hospitalar gera preocupação devido à gravidade dos pacientes
internados e também, em razão da maior exposição aos procedimentos de risco como
cateterização urinária, intubação endotraqueal, ventilação mecânica, cateteres intravasculares
(DAVID, 1998).
Este trabalho teve como objetivos analisar os prontuários dos pacientes internados na
Unidade de Terapia Intensiva Geral do Hospital Universitário do Oeste do Paraná no período de
janeiro a junho de 2005, verificar a incidência de Pneumonia Nosocomial nesses pacientes, bem
como também reconhecer alguns dos fatores relacionados ao seu desenvolvimento. Além disso,
identificar algumas características desta população e também verificar a mortalidade destes
pacientes.
Os profissionais da saúde que trabalham em Unidades de Terapia Intensiva rotineiramente
se deparam com novos casos de Pneumonia Nosocomial. Isto justifica a decisão de pesquisar
quais pacientes estariam desenvolvendo esta patologia na Unidade de Terapia Intensiva Geral do
Hospital Universitário do Oeste do Paraná, contribuindo deste modo para o maior conhecimento
da prevalência desta patologia neste setor.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
2.1 Mecanismos de defesa do sistema respiratório
Existem diversos mecanismos de defesa do sistema respiratório, que atuam, dentro de
suas possibilidades, para impedir a ação dos agentes agressores. Os mecanismos específicos de
defesa incluem as estruturas diferenciadas da reposta do sistema imunológico e a capacidade
imunogênica e antigênica dos corpos estranhos (CORDEIRO, 1995).
As cavidades nasais normais exercem três funções básicas enquanto o ar passa por elas. A
primeira é o aquecimento do ar que é realizado nas superfícies das conchas e dos septos. A outra
é a umidificação do ar, que é alcançada inteiramente antes do ar deixar o nariz. E a última função
é a filtração do ar pelo nariz, onde os pêlos desempenham o papel de filtrar as partículas grandes.
No entanto, uma outra forma importante de retirada de partículas é a precipitação turbulenta. Ou
seja, o ar passa pelas vias nasais e colide com as conchas, septos nasais e faringe. Toda vez que
isso ocorre, o ar muda de direção, no entanto as partículas que estão suspensas no ar não
conseguem mudar de direção. Essas partículas acabam se chocando com as conchas, os septos e a
parede da faringe. Dessa forma, estas partículas são retidas no muco e conseqüentemente os cílios
as transportam para a faringe, de onde seguem para serem deglutidas. Este sistema de turbulência
do nariz é muito eficaz na remoção de partículas presentes no ar e dificilmente uma partícula com
menos de micrômetros alcança os pulmões por meio do nariz (GUYTON e HALL, 2002).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Dentre os mecanismos que atuam dificultando a passagem do agente agressor pelo trato
respiratório, encontra-se o mecanismo de interrupção da ventilação ou reflexo glótico. Está
presente durante a deglutição quando o indivíduo percebe algo desagradável ou prejudicial. É
uma reação muita rápida, que impede muitas vezes que o indivíduo aspire algum alimento, água
ou outra substância. Para que este reflexo funcione adequadamente, há a dependência do seu
estado neurológico. Não funciona durante o coma e encontra-se alterado quando há disfunção da
deglutição (SILVA, 2001).
Outro mecanismo muito importante na realização da expulsão de um agente agressor do
sistema respiratório é o reflexo da tosse, que é a expulsão de uma substância desconhecida das
vias aéreas inferiores para a orofaringe e boca. Além do reflexo da tosse, existem os atos
voluntários que também contribuem para a defesa do trato respiratório que são o fungar, o assoar,
o pigarrear e o espirrar. Um dos mais importantes mecanismos de expulsão do agente agressor é
o transporte mucociliar. Este encontra-se prejudicado em pacientes com prótese mecânica devido
ao tubo orotraqueal (TOT) , indivíduos em pós-cirúrgico de cirurgia abdominal alta, pacientes
com atelectasia, dificultando a eliminação das secreções broncopulmonares (TARANTINO,
2002).
Um dos mecanismos que atua na destruição do agente agressor é a fagocitose alveolar.
Isto ocorre geralmente quando partículas orgânicas ou inorgânicas não são capturadas nas vias
aéreas, e acabam chegando até os alvéolos pulmonares. Nestes locais essas substâncias são
fagocitadas pelos macrófagos alveolares. Outra linha de defesa importante é a desenvolvida pelos
linfócitos pulmonares, que produzem anticorpos, são responsáveis pela elaboração de mediadores
inflamatórios e pela atividade citotóxica. Além disso, as imunoglobulinas também têm o seu
papel na defesa do trato respiratório, sendo que a imunoglobulina G e M possuem a função de
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
ativação do complemento, opsonização bacteriana, atividade de neutralização e aglutinação
(SILVA, 2001).
2.2 Pneumonia
A “pneumonia” é um termo utilizado para caracterizar uma inflamação infecciosa e
consolidação pulmonar. Esta patologia representa a quinta maior causa de óbito nos Estados
Unidos da América. Existem três formas de classificar as pneumonias. Dessa forma, as
pneumonias podem ser classificadas conforme a disseminação no pulmão, ou seja,
broncopneumonia ou pneumonia lobar; de acordo com o microorganismo causal e conforme a
circunstância em que o indivíduo desenvolveu a pneumonia, como pneumonia comunitária e/ou
nosocomial (STEVENS e LOWE, 2002).
2.2.1 Pneumonia Bacteriana
Vários agentes infecciosos podem produzir pneumonia, contudo as bactérias são as
principais responsáveis pelo desenvolvimento desta patologia. As principais vias são a inalatória
e a aspirativa (CARVALHO, 2001).
A maior parte das pneumonias é ocasionada pelo pneumococo (Streptococcus
pneumoniae), e as outras por microorganismos como estreptococo, Klebisiella e estafilococo
(Figura 1). A virulência do pneumococo é originada pela cápsula viscosa, que protege a bactéria
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
da ação fagocitária, proporcionando condições para a sua proliferação no espaço extracelular. A
fagocitose é facilitada pelas imunoglobulinas e pelo exsudato formado nos alvéolos. Uma vez
fagocitado, o microorganismo é facilmente eliminado. Alguns fatores predisponentes ao
desenvolvimento da pneumonia bacteriana são indivíduos que estejam muito debilitados, como
em pacientes com síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS), grandes fraturas, indivíduos
etilistas, com resfriado ou fadiga intensa (FARIA, 1999).
As fases da pneumonia bacteriana são as seguintes: na fase de congestão aguda, as
bactérias multiplicam-se rapidamente nos alvéolos. Ocorre dilatação dos capilares sanguíneos e
exsudação de líquido no espaço alveolar. Esta é classificada como fase inicial da doença, sendo
observados febre, hemocultura positiva e tosse produtiva. Na segunda fase ou hepatização
vermelha, ocorre à invasão dos alvéolos pelos neutrófilos havendo a formação de fibrina. Há
consolidação da região afetada e macroscopicamente observa-se a aparência de um fígado. A
coloração vermelha ocorre devido a hiperemia constante. Clinicamente, esta é a fase mais grave
da patologia, onde verifica-se tosse produtiva, febre e ao radiograma sinais de consolidação,
prejudicando a expansão pulmonar. A terceira fase é a hepatização cinzenta, onde os agentes
agressores encontram-se controlados pelas antibioticoterapia e pelas defesas do indivíduo. Ainda
são observados sinais de consolidação na radiografia. A última fase, ou fase de resolução , é
quando o exsudato pulmonar é retirado. A resolução total exige muitas semanas, sendo ainda
evidenciadas algumas alterações radiológicas (CHANDRASOMA e TAYLOR, 1993).
Neste tipo de pneumonia podem ocorrer algumas complicações, como o abcesso
pulmonar, que ocorre na fase de resolução quando a virulência da bactéria é grande. O exsudato
alveolar se torna purulento e as paredes alveolares apresentam-se necrosadas. Esta é uma
complicação rara da pneumonia bacteriana. Outras complicações que podem ocorrer são a
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
pleurite e o empiema. A pleurite fibrinosa é comum de ser encontrada na pneumonia e ocasiona
dor torácica. Contudo, o empiema e a pleurite purulenta são raros, exceto em crianças. Pode
ocorrer também uma pneumonia organizante, onde a fibrina não dissolvida nos alvéolos ocasiona
a organização, e isto estimula a criação do tecido de granulação. Este tecido se transforma em
fibrose, congestionando as luzes alveolares. Uma outra complicação incomum que pode ocorrer é
a bacteremia (FARIA, 1999).
Figura 1 – Radiograma de um paciente com Pneumonia Estafilocócica.
Fonte: <http://www.pneumoatual.com.br/frame.asp?content=500>
2.2.2 Pneumonia Fúngica
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Este tipo de pneumonia raramente ocorre em indivíduos sadios, exceto no caso de uma
exposição a um agente específico em uma determinada distribuição geográfica . Dessa forma,
este tipo de infecção pulmonar é encontrado geralmente em indivíduos imussuprimidos. A
pneumonia causada por Aspergillus implica no desenvolvimento de infarto e necrose do pulmão.
Isto ocorre em virtude da invasão dos fungos na parede dos vasos sanguíneos. A pneumonia
criptocócica é observada especialmente em pacientes imunocomprometidos, ocasionando
inflamação granulomatosa e conseqüentemente consolidação e também cavitação pulmonar
(STEVENS e LOWE, 2002).
2.2.3 Pneumonia Viral
Os principais vírus encontrados são os da gripe, herpes simples, rubéola, sarampo,
varicela, adenovírus, citomegalovírus, entre outros. Os vírus se alojam no interior das células e ali
se multiplicam e acabam lesando estes locais. Os vírus chegam aos pulmões pela via aérea ou
hematogênica. Existem vírus de alta e baixa virulência. É mais comum que as crianças e os
anciãos sejam atingidos por vírus de baixa virulência, devido a sua menor defesa imunológica. Os
vírus de maior virulência freqüentemente atingem indivíduos com o sistema de defesa
comprometido, em qualquer idade (FARIA, 1999).
As pneumonias virais têm início geralmente insidioso e progressivo e o indivíduo com
esta patologia possui sintomas rinofaríngeos, artromialgias, tosse não produtiva e febre. Ao
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
radiograma não há nenhuma evidência característica, no entanto, há predomínio intersticial e a
resolução do quadro clínico é freqüentemente lenta (CORDEIRO, 1995).
2.3 Pneumonia Nosocomial
2.3.1 Incidência
A incidência das Pneumonias Nosocomiais vem aumentando nas últimas duas décadas.
Conforme os dados do Sistema Nacional de Vigilância de Infecções Hospitalares dos Estados
Unidos da América (EUA), a pneumonia se tornou a segunda maior causa de infecção
nosocomial em várias instituições de grande porte e a infecção mais comumente encontrada nas
UTIs. Nos EUA, as Pneumonias Nosocomiais correspondem de 13 a 18% de todas as infecções
hospitalares e nas UTIs são responsáveis por 31% das infecções que ocorrem nestes locais
(TARANTINO, 2002).
A Pneumonia Nosocomial é a infecção do trato respiratório inferior que ocorre após 48
horas da internação do paciente, desde que este já não possua a doença previamente ou esta esteja
em latência. Este tipo de infecção hospitalar atinge principalmente pacientes submetidos à
cirurgias torácicas ou de andar superior do abdome, naqueles que necessitam de serviços clínicos
e cirúrgicos, em pacientes imunossuprimidos, em indivíduos com doença pulmonar obstrutiva
crônica, naqueles com diminuição do nível de consciência, em indivíduos com mais de 70 anos,
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
e em pacientes das Unidades de Terapia Intensiva. Neste local, os indivíduos que estão em estado
grave, aqueles que são submetidos à ventilação mecânica possuem grande risco de adquirir
infecção pulmonar (TARANTINO, 2002; GOLDMAN e BENNET, 2001).
2.3.2 Epidemiologia
A Pneumonia Nosocomial aumenta a mortalidade em 36 a 80%, especialmente quando
ocorre bacteremia. Estudos da América Latina e do Brasil revelam que a Pneumonia Nosocomial
no adulto, ocorre em 7 a 90/1000 e em 7 a 46/1000 internações em respectivo e possui uma
mortalidade de 6 a 58%. O risco de mortalidade atribuída à Pneumonia Nosocomial, ou seja, a
porcentagem de mortes que não teriam ocorrido na ausência de infecção, é de 33 a 50% (DAVID,
1998).
2.3.3 Etiologia
Os principais responsáveis pelas Pneumonias Nosocomiais são os agentes bacterianos. As
infecções virais e fúngicas são menos comuns. Todavia, são encontradas em pacientes
imunossuprimidos (BETHLEM, 2000).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Os microorganismos gram-negativos são os principais responsáveis pela maioria dos
casos de Pneumonia Nosocomial. No entanto, na última década, tem sido observado que os grampositivos estão contribuindo para estes casos também. Os agentes gram-negativos são
responsáveis por 75 a 85% das ocorrências, com uma mortalidade que varia entre 30 a 60%. Os
outros 15% são ocasionados pelos gram-positivos (Staphylococcus aureus, Streptococcus
pneumoniae), com uma mortalidade de 5 a 20%. Nos pacientes em ventilação mecânica, o
Pseudomonas sp é encontrado em cerca de 20 a 30% dos casos (GONZÁLEZ et. al., 2000).
Legionella pneumophila pode aparecer de forma episódica ou endêmica, principalmente
por contaminação da água. As infecções por fungos não são freqüentes, exceto em pacientes
imunossuprimidos. As infecções virais parecem não ter grande importância, no entanto podem
ocorrer pneumonias virais de forma epidêmica, como as ocasionadas pela influenza,
parainfluenza e pelo vírus sincicial respiratório. As infecções pelo Mycobacterium tuberculosis
devem ser observadas atenciosamente em virtude do risco de epidemia. Pneumocystis carinii
afeta pacientes imunossuprimidos, especialmente os com síndrome da imunodeficiência
adquirida (TARANTINO, 2002).
2.3.4 Patogenia
Os pacientes hospitalizados são muito vulneráveis ao desenvolvimento de Pneumonia
Nosocomial, especialmente os admitidos nas Unidades de Terapia Intensiva. A microaspiração de
secreção orofaríngea colonizada por microrganismos patogênicos e a inalação de aerossóis que
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
contém bactérias são as principais causas de entrada destes microrganismos que passam pelas
defesas das vias aéreas inferiores e ocasionam pneumonia. A via inalatória representa a porta de
entrada para diversos microorganismos como vírus, fungos, a Legionella e o Mycobacterium
tuberculosis (AIDÉ et. al., 2001; GOLDMAN e BENNETT, 2001).
As principais causas de Pneumonia Nosocomial em pacientes submetidos à ventilação
mecânica são a aspiração de conteúdo gástrico, que geralmente funciona como reservatório de
agentes patogênicos, a aspiração de substâncias dos seios paranasais e da orofaringe, além da
colonização das mãos dos profissionais que atuam na Unidade de Terapia Intensiva. Outros
fatores contribuintes para o desenvolvimento da Pneumonia Nosocomial são a utilização de
sonda nasogástrica, variação do nível de consciência, traqueostomia (EMMERICH, 2001).
O risco de adquirir uma pneumonia hospitalar é maior em pacientes submetidos à
ventilação mecânica, pois com esta há diminuição do mecanismo de defesa das vias aéreas,
ocorrendo colonização da orofaringe por microrganismos patogênicos. Além disso, com a prótese
respiratória há o favorecimento da aderência bacteriana. No interior das cânulas pode ser formado
um biofilme de material hialino constituído por bactérias, que impulsionadas pela sonda de
aspiração deslocam-se para as vias aéreas inferiores. A secreção acumulada acima do balonete
(também chamado de cuff) pode causar microaspirações, mesmo com sua correta insuflação. Por
ocasião, a ocorrência de reintubações sucessivas ou extubações precoces, contribuem para uma
maior ocorrência desta patologia (SILVA, 2001).
Outros fatores contribuem para a disseminação de microrganismos de alguns sítios para o
pulmão. Isto pode ocorrer principalmente no trato urinário através do uso de cateteres, uso de
cateter venoso bem como cirurgias abdominais e pélvicas são responsáveis pelo surgimento da
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Pneumonia Nosocomial por disseminação hematogênica dos microorganismos desses locais para
os pulmões (AIDÉ et. al., 2001).
Por outro lado, pode ocorrer contaminação das vias aéreas inferiores pelo agente patogênico
sem a colonização da orofaringe, ou seja, através da inoculação direta, como é o caso por
exemplo da Acinetobacter sp e da Pseudomonas aeruginosa (AIDÉ et. al., 2001).
2.3.5 Diagnóstico
O diagnóstico da Pneumonia Nosocomial é baseado em dados clínicos e laboratoriais.
Achados como febre, leucocitose, progressão ou aparecimento de infiltrado pulmonar e secreção
brônquica purulenta são indicadores de Pneumonia Nosocomial. Contudo, em pacientes críticos,
dados como febre, leucocitose podem surgir também devido a outras patologias como a Síndrome
da Resposta Inflamatória Aguda e a Síndrome da Angústia Respiratória Aguda (EMMERICH,
2001; SILVA, 2001).
A realização do radiograma torna-se muito importante na tentativa diagnóstica da
Pneumonia Nosocomial, apesar de ser inespecífico. Todavia, pode-se comparar uma radiografia
antiga com uma recente na tentativa de identificar um novo infiltrado pulmonar. Além do mais, o
radiograma pode estabelecer a extensão da área acometida, servindo como guia para a realização
dos exames diagnósticos seguintes (RATTON, 1988).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Além do radiograma outros exames rotineiros podem ser solicitados, como por exemplo a
gasometria arterial, o hemograma, o exame clínico da urina. Do mesmo modo, torna-se adequado
a realização de pelo menos um gram de escarro antes da antibioticoterapia, verificação do bacilo
álcool-ácido resistente (BAAR) e da presença de fungos, cultura quantitativa e hemocultura
(AIDÉ et. al., 2001).
2.3.6 Profilaxia
Existem várias formas de se prevenir a Pneumonia Nosocomial, como por exemplo a
educação continuada dos profissionais, lavagem das mãos entre um paciente e outro, elevação da
cabeceira entre 30 e 45 graus, para minimizar a volta do conteúdo gástrico para os pulmões.
Outra medida importante é evitar a utilização de medicamentos que não aumentem o pH gástrico
em pacientes que necessitam de prevenção contra o desenvolvimento de úlceras de pressão
(GOLDMAN e BENNETT, 2001).
Além disso, a Fisioterapia por meio de exercícios respiratórios, do uso dos incentivadores
respiratórios, realização de manobras de higiene brônquica, utilização da respiração de pressão
positiva
intermitente
podem
prevenir
o
desenvolvimento
da
pneumonia
hospitalar,
principalmente em pacientes em pós-operatório de cirurgia tóraco-abdominal (GOLDMAN e
BENNETT, 2001).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
2.3.7 Tratamento
O tratamento da Pneumonia Nosocomial não depende apenas da antibioticoterapia
empírica ou específica, mas também da utilização apropriada da oxigenação e ventilação
mecânica, de um bom suporte nutricional, da adequada atuação fisioterapêutica, prevenção ou
tratamento de distúrbios metabólicos e abordagem de outros problemas clínicos associados
(SILVA, 1991).
Em relação à antibioticoterapia, esta geralmente é iniciada antes de serem realizados ou
enquanto os exames de hemocultura, broncofibroscopia ou aspirado traqueal ficam prontos. No
entanto, é útil que o clínico faça uma breve pesquisa a cerca dos patógenos mais incidentes
naquele local. Isso pode auxiliá-lo na escolha inicial da antiobioticoterapia, enquanto os exames
laboratoriais estão sendo realizados (TARANTINO, 2002).
Segundo a Associação Torácica Americana, os pacientes com pneumonia precoce, ou
seja, com menos de cinco dias de internação, sem fatores de risco, podem receber apenas um
antibiótico. Geralmente é utilizada a cefalosporina, de segunda ou terceira geração ou uma
fluoroquinalona (terceira ou quarta geração) ou ainda um betalactâmico. Porém, em indivíduos
com mais de cinco dias de internação e patologia grave é utilizada uma associação de fármacos,
usualmente antibióticos antipseudomonas combinados ou não à vancomicina (AIDÉ et. al.,
2001).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
2.4 Pneumonia Associada à Ventilação Mecânica
2.4.1 Incidência
A Pneumonia Associada à Ventilação Mecânica (PAVM) consiste na infecção do
parênquima pulmonar, ocorrendo após 24 horas do início da ventilação mecânica (MACHADO,
MAGALHÃES e HESPANHOL, 2003).
A incidência da PAVM varia de 6 a 52%, dependendo da Unidade de Terapia Intensiva,
dos pacientes estudados e dos critérios diagnósticos escolhidos pelo hospital, pois apesar de ser
uma patologia muito presente nas Unidades de Terapia Intensivas, o seu diagnóstico é difícil em
razão da gravidade dos pacientes. A PAVM é um importante indicador de mortalidade, sendo que
esta pode variar de 24 a 50%, e se o microorganismo for resistente pode atingir cerca de 70%
(TEIXEIRA et. al., 2004).
2.4.2 Epidemiologia
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
A pneumonia é uma das principais complicações da ventilação mecânica. Esta patologia
se relaciona com uma maior mortalidade e morbidade, aumento do período de internação e os
gastos hospitalares. Nos Estados Unidos da América, a PAVM ocorre em cerca de 9 a 12% dos
indivíduos, com uma mortalidade entre 55 a 71% (ZAIDI, MARTÍN e ROSADO, 1999).
A ocorrência da PAVM é dependente dos fatores de risco, como presença de sonda
nasogástrica, período de utilização da ventilação mecânica, cuidados da equipe multiprofissional,
dentre outros fatores. Outro fator importante, é que metade dos pacientes internados nas Unidades
de Terapia Intensiva são colonizados por algum tipo de microorganismo, que posteriormente lhe
causará pneumonia hospitalar. Os agentes mais encontrados são as bactérias gram-negativas de
origem entérica e o Staphylococcus aureus. Os outros 50% dos casos são de origem
polimicrobiana (GUERRA, 2003).
2.4.3 Etiologia
A etiologia da PAVM é variável, dependendo do método diagnóstico e da população
estudada. Os microorganismos hospitalares podem ter diversas origens, como provenientes de
outros pacientes, do próprio paciente, dos profissionais da saúde, dos materiais hospitalares, ou
mesmo do recinto hospitalar (GOMES et. al., 2002).
Geralmente, a PAVM precoce, isto é, aquela desenvolvida até 72 horas após a intubação
endotraqueal, é ocasionada pela aspiração do conteúdo orofaríngeo um pouco antes ou no período
em que o indivíduo encontra-se intubado. Os principais microorganismos responsáveis por esta
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
patologia são o Staphylococcus aureus, Streptococcus pneumoniae Haemophilus influenza e
bacilos entéricos. Já a PAVM tardia, ou seja, aquela que se desenvolve após 72 horas de
intubação, é ocasionada por bactérias mais resistentes, como Pseudomonas aeruginosa,
Staphylococcus aureus, Enterobacter sp e Acinetobacter sp. A PAVM tardia é ocasionada por
mais de um microorganismo em 40% dos casos e ocorre mais que a PAVM precoce (GOMES et.
al., 2002).
2.4.4 Patogenia
Existem dois mecanismos principais para o desenvolvimento da PAVM. Um deles é a
colonização das vias aéreas superiores e do trato digestivo e o outro é a aspiração de secreção
contaminada para as vias aéreas inferiores (SILVA, 2001).
A principal forma de infecção é a aspiração de secreções contaminadas das vias aéreas
superiores. Contudo, existem outros mecanismos que podem ocasionar a infecção como as fontes
exógenas, disseminação hematogênica por meio de focos distantes e até mesmo pelo uso de
técnicas invasivas, que são freqüentes nas UTIs (MACHADO, MAGALHÃES e HESPANHOL,
2003).
Os indivíduos submetidos à ventilação mecânica invasiva possuem um risco de seis a 21
vezes de desenvolver pneumonia que os indivíduos que não necessitam de prótese mecânica.
Quando o paciente é intubado, a chance de desenvolvimento da pneumonia aumenta de 1 a 3% ao
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
dia. Com a ventilação mecânica, os mecanismos de defesa das vias aéreas ficam prejudicados e
com isso ocorre a colonização da orofaringe por microorganismos patogênicos (SILVA, 2001).
A intubação endotraqueal compromete não somente as defesas naturais entre a orofaringe
e a traquéia, como também facilita o acesso das bactérias aos pulmões e à passagem de secreções
envoltas no cuff do tubo endotraqueal. Esta ocorrência é auxiliada pelo decúbito dorsal (BRUM,
2004).
Além disso, dentro do circuito dos ventiladores, forma-se o condensado, que é o líquido
que se aglomera em situação gravitacional, resultado do resfriamento a que é submetido o gás
saturado, ao passar pelos circuitos da ventilação mecânica a caminho do paciente. Esse
condensado é facilmente contaminado por bactérias que colonizam as vias aéreas do paciente.
Dessa forma, ocorre a proliferação dessas bactérias sem a interferência dos mecanismos de defesa
do organismo ou mesmo da ação de antibióticos. Quando o indivíduo é manipulado este
condensado pode ser deslocado para seus pulmões (SILVA, 2001).
2.4.5 Diagnóstico
O diagnóstico da PAVM não é simples, pois o paciente encontra-se em estado grave e
esta patologia pode ser confundida com outras patologias como atelectasia, embolia pulmonar,
infiltração tumoral, hemorragia pulmonar, aspiração química, edema pulmonar. Por isso, a
análise de exames clínicos e radiológicos torna-se insuficiente para diagnosticar a PAVM. Diante
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
disso, torna-se necessário a execução dos exames microbilógicos por meio da coleta do material e
a realização de culturas quantitativas com o intuito de estabelecer um diagnóstico mais preciso
(GOMES et. al., 2002).
Segundo Tarantino (2002), a investigação microbiológica pode ser feita no escarro,
fibrobroncoscopia por meio de cateter protegido, aspirado endotraqueal, lavado broncoalveolar,
aspiração transtorácica, biópsia pulmonar a céu aberto e biópsia transbrônquica.
Nos pacientes submetidos à ventilação mecânica a técnica de aspiração endotraqueal é
umas das mais facilmente realizáveis. O resultado da cultura quantitativa depende de alguns
fatores como uso prévio de antibióticos, tempo de utilização da prótese mecânica e carga
bacteriana (AIDÉ et. al., 2001).
A utilização do “cateter protegido” na broncoscopia tem se mostrado eficiente no auxílio
diagnóstico da PAVM, quando realizado com técnica específica. Porém, este exame se torna
falho quando há contaminação do material em razão da colonização traqueobrônquica encontrada
em alguns pacientes, impossibilitando a identificação real do microorganismo. Há um risco maior
para a realização da broncoscopia em pacientes com hipoxemia e/ou uremia. A realização deste
exame pode ocasionar hemorragia, infecções, broncoespasmo, laringoespasmo, hipoxemia,
arritmia cardíaca e hipotensão, mais raramente. Sua especificidade é de aproximadamente 50 a
70% (RATTON, 1988; SILVA, 1991).
2.4.6 Profilaxia
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
As infecções hospitalares constituem um enorme problema nas Unidades de Terapia
Intensiva, porém o simples ato de lavar as mãos é a medida isolada mais eficaz na prevenção
dessas infecções, impedindo que haja infecção cruzada (MICHELS JR et. al., 2002).
O sistema de troca de calor e umidade (nariz artificial) deve ser utilizado ao invés dos
umidificadores, pois o primeiro possibilita um menor desenvolvimento de condensados no
circuito e além disso não utiliza energia elétrica ou sistemas de aquecimento. Outro fator
importante é que os circuitos não devem ser trocados freqüentemente, exceto se houver secreção
ou vômito em seu interior. Dessa forma, é recomendado que ao invés de se trocar o circuito
freqüentemente, que se monitore os condensados deste e que seja evitado o acúmulo destes em
seu interior (GOMES et. al., 2002).
A administração de antibióticos profiláticos como a gentamicina, a polimixina administradas
por via inalatória ou intratraqueal parece não ser efetiva, já que estas, apesar de causarem um
declínio da infecção por Pseudomonas, permitem que outros microorganismos ajam não
alterando os índices de morbi-mortalidade. Outros recursos como os filtros bacterianos são
utilizados nos ramos inspiratórias do ventilador (LUCE, PIERSON e TYLER, 1995).
Os pacientes que necessitam de isolamento, devem ser direcionados a quartos fora da área de
circulação normal da UTI. Quando isto não puder ser realizado, então o paciente não deve
permanecer em leitos próximos a outros pacientes que possuam fatores de risco para
desenvolvimento de infecções respiratórias hospitalares (KNOBEL, 1998).
O uso de intubação nasal deve ser evitado, pois a utilização desta por mais de 48 horas pode
provocar sinusite nosocomial e PAVM. Devido a este fato, a intubação orotraqueal é a mais
indicada para minimizar as complicações (SILVA, 2001).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
A aspiração constitui um dos meios mais importantes de infecção de pacientes com prótese
respiratória. Por isso, este procedimento deve ser realizado de forma asséptica, com luvas e
máscaras estéreis na tentativa de evitar a contaminação do paciente.
A Fisioterapia tem um papel importante na prevenção da PAVM, já que através de técnicas
de higiene brônquica, reexpansão pulmonar e também pelo devido posicionamento do paciente,
evita o acúmulo de secreções e promove uma melhor ventilação e oxigenação pulmonar
(KNOBEL, 1998).
2.4.7 Tratamento
A antibioticoterapia deve ser voltada para os agentes etiológicos mais comuns, enquanto
os resultados microbiológicos são aguardados. A prevalência e a sensibilidade dos
microorganismos nas UTIs variam muito de uma localidade para outra. Por isso, o médico deve
verificar quais os microorganismos mais incidentes naquela UTI (GOMES et. al., 2002).
O tratamento do paciente com PAVM deve considerar o dia de início da patologia após a
intubação, uso prévio de antibióticos, fatores de risco do indivíduo e quadro clínico e radiológico
do paciente. Quanto mais precoce o tratamento for empregado, melhor será o prognóstico do
doente. Deve-se verificar também se a PAVM é precoce ou tardia. Na PAVM de início precoce,
em geral usa-se a monoterapia, com um beta-lactâmico em associação com inibidor de betalactamases do grupo da penicilina, ou ainda, a uma cefalosporina de segunda ou terceira geração
sem ação antipseudomonas. Todavia, não é recomendado que se utilize a monoterapia em
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
pacientes imunossuprimidos, mal nutridos, naqueles que possuem doença pulmonar estrutural e
naqueles submetidos à corticoterapia (PIRES, 2004).
As pneumonias associadas à ventilação mecânica de início tardio relacionam-se com uma
maior mortalidade, e em geral os principais agentes responsáveis pelo seu desenvolvimento são:
Pseudomonas aeruginosa, Enterobacter spp, Acinetobacter spp e Staphylococcus aureus. Neste
tipo de PAVM, emprega-se a terapia combinada, devido ao risco de resistência do agente
causador. Freqüentemente aplica-se um beta-lactâmico com atuação antipseudomonas ou um
aminoglicosídeo, com exceção do Astreonam, pois este não possui ação de amplo espectro. A
terapêutica deverá ser sustentada de acordo com a gravidade do quadro clínico, com os resultados
dos exames bacteriológicos e com tempo de resposta clínica. (PIRES, 2004).
Uma das medidas de segurança para o paciente com PAVM é o isolamento, que
geralmente é realizado em razão da multirresistência bacteriana. Esta medida contribui para que a
transmissão destes microorganismos resistentes seja diminuída (ALVAREZ et. al., 2001).
2.5 Ventilação Mecânica
A utilização da ventilação mecânica no meio clínico teve início com os “pulmões de aço”,
isto é, com a aplicação de pressão negativa. Nos anos 50, houve uma maior necessidade do uso
da ventilação mecânica em razão da epidemia de poliomielite. Dessa forma, os ventiladores com
pressão positiva foram amplamente utilizados com sucesso no tratamento da insuficiência
respiratória (CINTRA, NISHIDE e NUNES, 2003).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Ventilação mecânica é um recurso amplamente utilizado nas Unidades de Terapia
Intensiva, podendo ser com pressão negativa ou positiva, aplicada de maneira invasiva ou não
invasiva, de forma que o paciente inala oxigênio e excreta dióxido de carbono (Figura 2).
Os ventiladores de pressão positiva são aqueles que obrigam os alvéolos a se expandiram
durante a inspiração. Isto faz com que os pulmões inflem durante esta fase inspiratória, enquanto
a expiração ocorre de forma passiva, sem o auxílio do ventilador mecânico. Há três tipos de
ventiladores mecânicos que utilizam a pressão positiva, sendo classificados de acordo com a
forma do término da inspiração. São eles: ciclados a pressão, a tempo e a volume. Outra maneira
de aplicação da pressão positiva é pela ventilação mecânica não-invasiva (SMELTZER e BARE,
2002).
O principal efeito da aplicação da pressão positiva sobre o sistema cardiovascular é a
diminuição do retorno venoso, em razão do aumento da pressão intratorácica e elevação das
pressões pericárdica, mediastinal e pleural. Outra consequência observada é a disfunção do
ventrículo direito, podendo haver dilatação do mesmo, devido a maior resistência da
vascularização pulmonar. Um outro efeito que pode ocorrer é a alteração da distensibilidade do
ventrículo esquerdo, em razão dos desvios dos septos interventriculares (AZEREDO, 2000).
Os ventiladores ciclados a pressão regulam a administração do gás a uma determinada
pressão constante durante a fase inspiratória. Neste tipo de ventilador é possível controlar os
limites das pressões de platô e de pico empregadas para a insuflação pulmonar, para a variação do
volume corrente e também do volume minuto, de acordo com a resistência do sistema
respiratório. Uma desvantagem deste tipo de ventilador é que o volume de gás que entra nos
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
pulmões varia de acordo com a impedância pulmonar, sendo que este gás pode ser insuficiente
para as necessidades pulmonares (GOLDMAN e AUSIELLO, 2005).
Os ventiladores ciclados a volume são os mais empregados atualmente. O volume de gás
que é aplicado a cada inspiração já é preestabelecido. Após a administração deste volume ocorre
a expiração de maneira passiva. A cada ciclo respiratório o gás empregado é praticamente
constante, favorecendo uma respiração mais apropriada ao paciente (SMELTZER e BARE,
2002).
Os ventiladores ciclados a tempo permitem com que haja a passagem do ar para o
indivíduo, até que seja alcançada uma duração inspiratória preestabelecida. Devido a sua
capacidade de gerar altas pressões, este tipo de ventilador pode ser útil em pacientes com grave
insuficiência respiratória (COSTA, 1999).
A ventilação mecânica pode ter necessidade de ser utilizada se o paciente tiver um
aumento da pressão arterial de dióxido de carbono (PaCO2), uma diminuição contínua da pressão
arterial de oxigênio (PaO2) e uma acidose persistente. Situações como intoxicação por drogas,
cirurgias abdominais ou torácicas, lesão por inalação, doença pulmonar obstrutiva crônica,
trauma múltiplo, coma, podem induzir à falência respiratória, fazendo com que o paciente
necessite da ventilação mecânica (SMELTZER e BARE, 2002).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Figura 2 – Leito de UTI com ventilação mecânica
Fonte:< http://imagens.viamidia.com/tmb0000013793.2.jpg>
2.5.1 Ventilação Mecânica Invasiva
Para que a ventilação mecânica invasiva (VMI) seja utilizada, a intubação endotraqueal ou
a traqueostomia devem ser realizadas. Dessa forma, a intubação pode ser orotraqueal, quando o
tubo endotraqueal é colocado pela boca, ou nasotraqueal, quando o tubo é introduzido pelo nariz.
Além de terem função de fornecer uma conexão com o ventilador, os tubos endotraqueais
facilitam a retirada das secreções por meio do cateter de aspiração. A traqueostomia é empregada
quando há a necessidade de ultrapassar a obstrução das vias aéreas superiores, como no caso de
um tumor de laringe ou edema alérgico. A traqueostomia é utilizada também em pacientes que
têm um tempo de permanência prolongado na UTI, como por exemplo em um pós-operatório de
neurocirurgia. No entanto, existem várias complicações associadas à aplicação do tubo
endotraqueal e da traqueostomia, como edema de glote, ulceração da laringe e traquéia, infecção,
lesão das cordas vocais, pneumotórax, dentre outras (WEST, 1996).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
2.5.1.1 Modalidades de Ventilação Mecânica Invasiva
2.5.1.1.1 Ventilação mecânica controlada
A ventilação mecânica controlada (VMC) exige que o paciente seja previamente
anestesiado antes de sua instalação. Neste modo de ventilação mecânica invasiva, a freqüência
respiratória e o volume corrente são determinados pelo ventilador. Todavia, pode ocorrer
assincronia entre o paciente e o ventilador. Este tipo de ventilação mecânica é indicado para o
alívio de pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica, hiperventilação de pacientes
neurocríticos, sedação, dosagem excessiva de drogas e em pacientes apnéicos secundários à
paralisia de músculos respiratórios (AZEREDO, 2002).
2.5.1.1.2 Ventilação mecânica assistida/controlada
No modo assistido/controlado, o ventilador fornece ciclos controlados e assistidos. O
ventilador pode na ausência de esforço inspiratório do paciente manter os ciclos controlados na
freqüência pré-programada. Quando o paciente realiza esforço inspiratório o ventilador dispara
através da programação da sensibilidade (BONASSA, 2000 apud CARVALHO, 2000).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
A ventilação assistida controlada pode ser indicada, na medida do possível, como primeira
escolha nas fases iniciais e de manutenção da ventilação mecânica em pacientes graves com
insuficiência respiratória de qualquer causa. Uma das vantagens deste modo ventilatório é que o
paciente pode controlar o seu volume-minuto e a sua freqüência respiratória. Uma de suas
desvantagens é que o paciente pode se hiperventilar em virtude de fatores neurológicos ou devido
à própria ansiedade (EMMERICH, 2001).
2.5.1.1.3 Ventilação mandatória intermitente sincronizada
A ventilação mandatória intermitente sincronizada (SIMV) é um modo ventilatório em
que existe alternância entre ciclos asssitidos do ventilador e ciclos respiratórios espontâneos do
paciente em intervalos preestabelecidos. Assim, o ventilador é ajustado para administrar um ciclo
ventilatório intermitente com o esforço inspiratório subsequente. A sincronização não permite
que o paciente seja hiperinsuflado quando ele receber um ciclo do ventilador durante ou ao final
de sua inspiração voluntária. O início desse modo de ventilação é dado por fluxo/pressão, é
ciclado a volume e limitado a pressão. As principais vantagens deste modo ventilatório são a
diminuição da necessidade de sedação e a menor assincronia (EMMERICH, 2001; GOLDMAN e
AUSIELLO, 2005).
2.5.2 Ventilação Mecânica Não-Invasiva
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
A ventilação mecânica não invasiva (VNI) é uma técnica que não utiliza uma via aérea
artificial, no entanto causa o aumento da ventilação alveolar. Este tipo de ventilação mecânica
evita várias complicações que estão presentes na ventilação mecânica invasiva, como lesões das
vias aéreas superiores, hemorragia, interferência na fala e na deglutição, trauma, desconforto,
pneumonia nosocomial, sinusite entre outras. Além disso, a ventilação mecânica não-invasiva
reduz o tempo de internação do indivíduo e diminui os custos médicos (MUNIVE, APRAÉZ e
ÁVILA, 2003).
Existem algumas condições em que não é indicado o uso da VNI, como é o caso de
pacientes não colaborativos, aqueles que apresentam ansiedade excessiva, indivíduos com
instabilidade hemodinâmica, pacientes com grave hipoxemia, pessoas que tenha anatomia nasal e
facial alteradas também não devem fazer a utilização da VNI. Se não existirem evidências de
contra-indicações, a VNI pode ser utilizada em caso de insuficiência respiratória com
hipoventilação alveolar, seguido por aumento do trabalho respiratório, hipoxemia apesar da
aplicação de oxigênio com fração inspirada maior que 50% e também em indivíduos com
obstrução das vias aéreas superiores (GÁLVEZ et. al., 2002).
Algumas desvantagens da ventilação mecânica não-invasiva são a distensão gástrica,
necessidade de colaboração do paciente, reinalação de dióxido de carbono (CO2), surgimento de
úlceras faciais, irritação dos olhos, desconforto, alergia à máscara e necessidade de monitorização
constante (AZEREDO, 2002).
2.5.2.1 Modalidades de Ventilação Mecânica Não-Invasiva
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
2.5.2.1.1 CPAP
No início da década de oitenta, iniciou-se a aplicação de pressão positiva nas vias aéreas
através do uso das máscaras naso ou orofaciais em pacientes com insuficiência respiratória aguda
e crônica agudizada, tendo-se alcançado sucesso em impedir a intubação endotraqueal e em
diminuir o número de eventos de agudização de insuficiência respiratória (BUENO et. al., 1997)
O CPAP (Continuos Positive Airway Pressure - pressão positiva contínua nas vias aéreas),
tem sido bem empregado em pacientes com insuficiência respiratória hipoxêmica, melhorando as
trocas gasosas e a saturação de oxigênio, favorecendo a complacência pulmonar, diminuindo o
trabalho respiratório e impedindo que a intubação seja realizada precocemente. Além disso, o
CPAP também auxilia na redução do auto-PEEP, facilita a redistribuição do líquido intersticial e
promover recrutamento alveolar. As principais indicações do CPAP são para pacientes com
apnéia do sono, doença pulmonar obstrutiva crônica, doenças pulmonares restritivas,
insuficiência respiratória posterior à extubação e atelectasia (AZEREDO, 2002).
As principais contra-indicações para o CPAP são em pacientes que tenham cardiopatia grave,
insuficiência renal, enfisema pulmonar, hipovolemia, hipotensão arterial, pneumotórax não
drenado (AZEREDO, 2000).
Dessa forma, o CPAP constitui uma forma de ventilação mecânica onde o paciente respira de
maneira espontânea por meio do circuito pressurizado do aparelho, mantendo uma pressão quase
que constante durante toda a expiração e inspiração. Existem dois modos de aplicação do CPAP:
um deles é o sistema artesanal, montado especificamente para aquela ocasião (Figura 3). A outra
forma de utilização é em conjunto com o ventilador mecânico (REGENGA, 2000).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Figura 3 – Paciente utilizando CPAP.
Fonte: <http://www.steripolar.fi/img/tuotteet/cpap.jpg>
2.5.2.1.2 BIPAP
O termo BIPAP (Bi-level Positive Airway Pressur) significa dois níveis intermitentes de
pressão positiva nas vias aéreas. Este tipo de ventilação mecânica não-invasiva pode ser nomeado
como um CPAP que possui dois níveis de pressão que se modifica de acordo com a ciclagem a
tempo. Dessa forma, realiza-se o ajustamento dos níveis de pressão superior e inferior e a
permanência de cada nível de pressão. Assim, é praticável a manutenção de uma ventilação
espontânea, seja qual for a fase do ciclo respiratório ou o nível de pressão (COSTA, 1999).
O BIPAP tem por objetivo de aumentar a ventilação alveolar, diminuir o trabalho
respiratório e diminuir o desconforto do paciente. O nível da pressão positiva inspiratória é
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
sempre maior que a pressão positiva expiratória e o paciente respira espontaneamente durante as
duas fases (REGENGA, 2000).
2.5.2.1.3 Modo Pressão Suporte
A pressão suporte é utilizada na ventilação mecânica invasiva e na ventilação mecânica
não-invasiva. Esta modalidade vem sendo aplicada também no desmame de pacientes em
ventilação mecânica invasiva. É utilizada somente na fase inspiratória com o intuito de diminuir o
trabalho respiratório nesta fase, enquanto que a fase expiratória ocorre passivamente
(REGENGA, 2000).
O paciente controla a freqüência respiratória e o tempo inspiratório. Já o volume corrente
e o fluxo inspiratório dependem do nível de auto-PEEP, pressão suporte estabelecida, esforço
muscular e impedância do sistema respiratório. As principais vantagens da ventilação com
pressão suporte são a redução do trabalho muscular, maior sincronismo entre o paciente e o
ventilador, sustentação da atividade diafragmática, reduz o consumo de oxigênio e promove a
readaptação aos esforços respiratórios de maneira gradual (REGENGA, 2000; COSTA, 1999).
2.6 Fisioterapia
2.6.1 Fisioterapia Motora
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Na UTI os pacientes sofrem pelos efeitos da imobilidade, que causam uma série de
complicações como trombose venosa profunda, úlceras de pressão, embolia pulmonar, atrofias
musculares, osteoporose, dentre outras. Os objetivos da fisioterapia em relação aos pacientes da
UTI são minimizar os efeitos negativos da imobilidade e da sua patologia sobre o seu sistema
ósseo, neuromuscular e cardiorrespiratório. Uma das formas é promover a mudança de decúbito
do paciente, tentando evitar a formação de úlceras de pressão (FROWNFELTER e DEAN, 2004).
Outro recurso importante a ser empregado pela fisioterapia é a cinesioterapia motora.
Como exemplo pode-se utilizar a mobilização articular, haja vista que a imobilidade predispõe o
indivíduo a desenvolver deformidades. O Alongamento muscular é outra técnica utilizada pela
fisioterapia que visa evitar encurtamentos musculares indesejados na permanência do indivíduo
na Unidade de Terapia Intensiva (KNOBEL, 1998).
2.6.2 Fisioterapia Respiratória
A Fisioterapia Pneumofuncional vem aumentado consideravelmente os campos de
atuações principalmente em relação às Unidades de Terapia Intensiva, onde em grande parte das
vezes os pacientes atendidos pelo fisioterapeuta estão clinicamente instáveis e necessitam de
tomadas de decisão e atuações com embasamento sólido seguro (BEZERRA, AZEREDO e
CAVALCANTI, 2004).
A Fisioterapia na UTI possui como objetivos evitar e/ou tratar complicações
cardiorrespiratórias, musculoesqueléticas e ósseas, contribuindo dessa maneira para uma boa
evolução do paciente. A Fisioterapia Respiratória é indicada para pacientes que se encontram em
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
ventilação mecânica, indivíduos que estejam com sinais clínicos de obstrução das vias aéreas,
desconforto respiratório, secreções pulmonares com viscosidade aumentada e posicionamento
restrito ao leito (COSTA, 1999).
Após os primeiros cuidados com o paciente crítico e estabilização do seu quadro, o
profissional da fisioterapia deve realizar a sua avaliação, verificando vários aspectos do paciente
como o nível de consciência, ausculta pulmonar, observar exames laboratoriais, analisar também
os radiogramas existentes desse paciente, inspecionar o paciente globalmente, testar a
sensibilidade, observar a mobilidade articular e verificar a presença de doenças prévias. Observar
também a frequência respiratória, oxigenação, umidificação das vias aéreas (COSTA, 1999;
PRYOR e WEBBER, 2002).
Algumas técnicas fisioterapêuticas são utilizadas na prática clínica com intuito de
melhorar a oxigenação pulmonar, melhorar o transporte mucociliar e aumentar a expansibilidade
pulmonar.
2.6.2.1 Manobras de Higiene Brônquica
As manobras de higiene brônquica visam a mobilização e eliminação de secreções
pulmonares. Algumas delas serão citadas a seguir.
A percussão manual torácica é uma manobra que objetiva higiene brônquica. Deve ser
realizada de forma rítmica, com as mãos sobre a parede do tórax, com intuito de deslocar as
secreções da parede das vias aéreas (RUIZ et. al., 1999).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
A drenagem postural consiste numa técnica que visa melhorar o transporte mucociliar.
Através da utilização da força da gravidade a secreção é drenada para os hilos pulmonares para
então serem expelidos dos pulmões. Ao alcançarem o nível dos brônquios principais e da
traquéia, as secreções são eliminadas pela tosse (LIANZA, 2001).
Algumas das indicações da drenagem postural são bronquite crônica, mucovicidose,
pneumonias, atelectasias, imobilização no leito por período prolongado, ventilação mecânica e
pós-cirúrgico com hipoexpansão pulmonar (LIANZA, 2001).
A vibração manual consiste em movimentos rítmicos, rápidos e com intensidade
satisfatória para causar efeito a nível bronquial. As mãos devem ser colocadas sobre o tórax do
paciente, comprimindo e ao mesmo instante vibrando as paredes torácicas, durante a expiração do
paciente .Os músculos do ombro e do braço devem ser contraídos de forma isométrica, afim de
realizarem os movimentos vibratórios. (KISNER e COLBY, 1998).
A tosse assistida ou tosse cinética consiste no auxílio terapêutico quando o paciente tosse.
Sua realização é dada por uma pressão leve exercida sobre o tórax do paciente quando realiza a
tentativa de tossir ou tosse de maneira dificultosa, em razão da fraqueza dos músculos
respiratórios. Para a realização da tosse assistida o fisioterapeuta deve colocar uma de suas mãos
na região anterior do tórax, enquanto a outra fica espalmada na região póstero-superior torácica.
A pressão realizada precisa ser rápida e deve ser feita duas ou trêss vezes, promovendo uma
compressão torácica, estimulando a tosse (COSTA, 1999).
A estimulação da tosse pode ser feita quando há diminuição dos reflexos da tosse. A
estimulação poderá ser realizada manualmente, especialmente na porção superior da traquéia.
Existem também outras manobras freqüentemente utilizadas com intuito de remoção da secreção
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
brônquica como o AFE (aumento do fluxo expiratório), a pressão manual torácica, onde o
terapeuta realiza uma pressão sobre o tórax durante a expiração, gerando uma modificação na
pressão intratorácica. (COSTA, 1999).
2.6.2.2 Exercícios Respiratórios
Os exercícios respiratórios têm o intuito de melhor a utilização da musculatura
diafragmática e dos músculos acessórios da inspiração, permitindo diminuição gradativa da
freqüência respiratória e melhora da ventilação alveolar, com retomada da consciência
respiratória, objetivnado uma maior sincronia da movimentação do abdome com a caixa torácica
(COSTA, 1999).
Alguns destes exercícios respiratórios serão descritos
a seguir. A reeducação
diafragmática é bem utilizada para a reexpansão, onde o paciente deve exercer uma contração
voluntária do diafragma na fase inspiratória. Este exercício permite uma maior expansão
pulmonar em razão do aumento da ventilação das bases pulmonares. Outro exercício utilizado
para a reexpansão pulmonar é o exercício respiratório com suspiros inspiratórios, que consiste na
realização de inspirações nasais curtas e sucessivas até o alcance de uma grande capacidade
inspiratória, então, inspira-se pela boca, atingindo a capacidade pulmonar total e por fim faz-se a
expiração pela boca. Outro exercício freqüentemente utilizado é a inspiração fracionada, onde a
inspiração é realizada por via nasal, suave e interrompida durante a sua realização por períodos
de apnéia, pode ser realizada em até seis tempos (TARANTINO, 2002).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
2.6.2.3 Espirometria incentivadora
O incentivadores respiratórios são dispositivos usados na prática clínica fisioterapêutica.
Podem ser orientados a fluxo, tendo como exemplo o Respiron e o Voldyne, que é a volume. A
espirometria incentivadora é utilizada com o intuito de favorecer a reexpansão tóraco-pulmonar,
prevenindo por exemplo o surgimento de complicações pós-operatórias de cirurgias abdominais e
tóraco-abdominais. Além de disso, esses incentivadores podem ser utilizados no tratamento de
patologias que requeiram reexpansão pulmonar como por exemplo a pneumonia (PARREIRA et.
al., 2005).
2.6.1.4 Técnicas de ventilação que auxiliam na Fisioterapia
ZEEP (pressão expiratória final zero) é uma técnica onde eleva-se a PEEP (pressão
positiva expiratória final) até um mínimo de 10 cmH2O (centímetros de água) e, um momento
antes de realizar a vibrocompressão torácica, a PEEP é zerada. Logo após, a PEEP é retornada a
valores iniciais. Nesta técnica observa-se o efeito de desobstrução brônquica, devido ao grande
fluxo expiratório e ao aumento do volume corrente. Esta técnica está contra-indicada em
pacientes com pressão intracraniana elevada e em indivíduos hemodinamicamente instáveis
(KNOBEL, 1998).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Outra técnica utilizada é o recrutamento alveolar, onde o ventilador é regulado com
pressão controlada de 30 cmH2O e realiza-se uma pausa inspiratória de 15 a 30 segundos,
monitorizando-se atentamente o paciente. Esta técnica é indicada em pacientes com atelectasia. É
contra-indicada
em
pacientes
com
pressão
intracraniana
elevada
e
em
indivíduos
hemodinamicamente instáveis (KNOBEL, 1998).
2.6.3 Aspiração
A aspiração é um dos procedimentos mais utilizados em pacientes com ventilação
mecânica. Deve ser realizada de maneira asséptica, com objetivo de evitar complicações. Em
geral, recomenda-se que a aspiração dure de 10 a 15 segundos em adultos. Algumas
complicações que podem ocorrer com a aspiração são o trauma da mucosa, arritmias cardíacas,
elevação da pressão intracraniana e hipóxia. As contra-indicações para a realização da aspiração
são hemoptise, sistema cardiovascular comprometido, broncoespasmo grave e pneumotórax não
drenado (PRYOR e WEBBER, 2002).
No entanto, muitas vezes na ânsia de aliviar o paciente hipersecretivo, algumas etapas da
técnica de aspiração são ignoradas, isto pode somar mais complicações além daquelas que já
existem em decorrência do próprio procedimento como queda na saturação arterial de oxigênio e
fração inspirada de oxigênio elevada, pneumonia nosocomial, atelectasia e instabilidade
hemodinâmica (ZEITOUN, BARROS e DICCINIA, 2001).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
3 METODOLOGIA
Este é um estudo retrospectivo, quantitativo, onde foram verificados 175 prontuários dos
pacientes que permaneceram na UTI Geral do Hospital Universitário do Oeste do Paraná no
período de janeiro a junho de 2005. A pesquisa foi realizada no SAME (Serviço de Apoio
Médico Estatístico) do hospital, onde os dados relacionados a identificação do paciente e sua
internação, foram coletados utilizando-se uma ficha previamente elaborada para tal fim
(APÊNDICE 1). O intuito desta ficha de avaliação foi identificar quantos pacientes evoluíram
com a Pneumonia Nosocomial no setor, e identificar alguns fatores relacionados ao seu
aparecimento.
O estudo contém o termo de aprovação do diretor geral do HUOP para que a pesquisa fosse
realizada no SAME (APÊNDICE 2).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
4 RESULTADOS
De um total de 175 prontuários avaliados, 22 indivíduos, isto é, 12,57% dos pacientes
desenvolveram Pneumonia Nosocomial na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do Hospital
Universitário do Oeste do Paraná (Tabela 1).
Tabela 1 – Pacientes internados na UTI do HUOP que desenvolveram Pneumonia Nosocomial
Pacientes
Porcentagem
Indivíduos com Pneumonia Nosocomial
12,57%
Demais pacientes
87,43%
Fonte: A autora
Destes 22 pacientes com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial, 17 (77,27%) eram do
sexo masculino e somente 5 (22,73%) pertenciam ao sexo feminino (Gráfico 1).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Gráfico 1 – Distribuição da população com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial quanto ao
gênero
Gênero da população com Pneumonia
Nosocomial
Porcentagem dos pacientes
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Fem inino
M asculino
Gênero
Fonte: A autora
A média de idade da população com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial foi de 47,81
anos. O paciente mais jovem possuía 6 anos de idade, enquanto o paciente mais idoso tinha 85
anos de idade.
Os pacientes com idade entre 50 a 59 anos foram os que mais apresentaram Pneumonia
Nosocomial, correspondendo a 31,82% dos indivíduos, enquanto os pacientes com idade entre 0
a 9 anos e os indivíduos de 10 a 19 anos de idade foram os que menos desenvolveram esta
patologia, representando 4,55% dos pacientes cada um (Gráfico 2).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Gráfico 2 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com a faixa
etária.
Distribuição da população conforme a faixa
etária
30%
25%
20%
15%
10%
5%
9
a9
9
90
a8
9
80
a7
a6
9
70
9
60
a5
9
50
a4
9
40
a3
30
a2
9
20
a1
a
10
0
9
0%
9
Porcentagem dos pacientes
35%
Faixa etária
Fonte: A autora
A maioria dos pacientes admitidos na UTI do HUOP com diagnóstico de Pneumonia
Nosocomial (19) apresentaram procedência de outros setores, representando 86,37% do total de
pacientes com esta patologia, ao passo que apenas (3) 13,63% não vieram de outros setores
(Tabela 2).
Tabela 2 – Procedência do paciente de outro setor
Procedência de outro setor
Porcentagem
Sim
86,37%
Não
13,63%
Fonte: A autora
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Destes 86,37% pacientes que procederam de outros setores, 52,63% vieram do Pronto
Socorro (PS), 31,58% da Enfermaria, 15,79% do Centro Cirúrgico (CC) e nenhum procedeu do
Posto de Atendimento Continuado (PAC) ou da Unidade Básica de Saúde (UBS) (Gráfico 3).
Gráfico 3 – Setor de procedência dos pacientes que foram encaminhados à UTI Geral do HUOP
Setor de procedência dos pacientes
Porcentagem dos pacientes
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
CC
Enferm aria
PS
P AC
UBS
Setor
Fonte: A autora
Os pacientes com Pneumonia Nosocomial que ficaram internados no hospital de 1 a 5 dias
representaram 4,55% dos indivíduos, os que permaneceram de 6 a 10 dias corresponderam a
27,27% dos pacientes, aqueles que ficaram de 11 a 15 dias eram 9,08%, os pacientes com 16 a 20
dias de internação representaram 13,63%, de 21 a 25 dias ficaram internados 4,55%, de 26 a 30
dias, 27,27% permaneceram internados, de 31 a 35 dias, 4,55% dos pacientes ficaram internados,
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
de 36 a 40 dias, 4,55% permaneceram internados e 4,55% dos pacientes ficaram mais de 41 dias
internados (Gráfico 4).
Gráfico 4 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com o período de
internação hospitalar
30%
25%
20%
15%
10%
5%
s4
1
ai
a4
0
M
5
36
a3
0
31
a3
5
26
a2
0
21
a2
5
16
a1
10
11
a
6
a
1
os
en
M
5
0%
1
Porcentagem dos pacientes
Distribuição da população conforme o
período de internação hospitalar
Período de internação (dias)
Fonte: A autora
A maior parte da população internada na UTI no período de janeiro a junho de 2005,
permaneceu de 6 a 10 dias nesta unidade, representando 31,82% dos pacientes, seguidos pelos
pacientes que permaneceram de 16 a 20 dias, que foram responsáveis por 27,27% dos
internamentos. Pacientes com período de internação de 21 a 25 dias e mais de 31 dias de
internação na UTI representaram 4,55% das internações para cada intervalo. Pacientes que
permaneceram internados de 1 a 5 dias representaram 9,09% dos internados, de 11 a 15 dias
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
foram 13,63% dos internados e de 26 a 30 dias, 9,09% dos pacientes foram internados (Gráfico
5).
Gráfico 5 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial conforme o período de
internação na UTI do HUOP.
Distribuição da população conforme o
período de internação na UTI
30%
25%
20%
15%
10%
5%
s4
1
0
a4
ai
M
5
36
a3
0
31
a3
5
26
a2
0
21
a2
5
16
a1
5
a
10
a
6
11
M
en
os
1
0%
1
Porcentagem dos pacientes
35%
Período de internação (dias)
Fonte: A autora
Em relação aos diagnósticos de internação, 8 pacientes (36,36%) apresentaram apenas um
diagnóstico, 4 pacientes (18,18%) tiveram dois, 4 pacientes (18,18%) apresentaram três
diagnósticos, outros 4 pacientes (18,18%) tiveram quatro diagnósticos de internação, 1 paciente
(4,55%) apresentou cinco diagnósticos e 1 paciente (4,55%) apresentou seis diagnósticos de
internação.
O diagnóstico de internação mais freqüente na população estudada foi de Hipertensão
Arterial Sistêmica (HAS), presente em 7 indivíduos (12,72%). Acidente vascular encefálico
(AVE) e diabetes mellitus (DM) representaram as segundas maiores causas de internação,
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
correspondendo a 9,09% cada uma. Os demais diagnósticos de internação seguem descritos na
tabela 3.
Tabela 3 – Diagnósticos de internação dos pacientes com Pneumonia Nosocomial
Diagnóstico de internação
Número de pacientes
Porcentagem
Abdômen agudo
1
1,82
AIDS
1
1,82
Colelitíase
1
1,82
Contusão pulmonar
1
1,82
DHEG
1
1,82
DPOC
1
1,82
EAP
1
1,82
Hidrocefalia
1
1,82
IAM
1
1,82
ICC
1
1,82
Infecção urinária
1
1,82
PCR revertida
1
1,82
Pielonefrite
1
1,82
Pneumotórax
1
1,82
P-O cardiovascular
1
1,82
P-O geral
1
1,82
P-O obstétrico
1
1,82
Queimadura
1
1,82
Síndrome de Help
1
1,82
Síndrome Pick Urick
1
1,82
Obesidade
2
3,64
PNM comunitária
2
3,64
P-O neurocirurgia
2
3,64
Intoxicação exógena
3
5,45
IRC
3
5,45
Politrauma
3
5,45
TCE
3
5,45
AVE
5
9,09
DM
5
9,09
HAS
7
12,73
Fonte: A autora.
Todos os pacientes com Pneumonia Nosocomial fizeram uso da ventilação mecânica
(VM), sendo que 100% destes utilizaram a ventilação mecânica invasiva (VMI) e dois pacientes
(9,09%) também fizeram uso da ventilação mecânica não-invasiva (VNI). Destes dois, um
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
paciente (50%) utilizou a VNI antes da VMI e o outro paciente (50%) utilizou a VNI depois da
VMI. Os dois pacientes que necessitaram da VNI fizeram uso desta por menos de um dia.
A maioria dos pacientes utilizou a VMI por 6 a 10 dias, representando 27,27% da
amostra, seguida pelos pacientes que utilizaram a VMI por 1 a 5 dias, correspondendo a 22,72%
dos pacientes. 18,18% utilizaram a VMI por 16 a 20 dias, 4,55% utilizaram por menos de um dia,
13,63% fizeram uso por 11 a 15 dias, aqueles com 21 a 25 dias representaram 9,09% e os
pacientes com mais de 41 dias de uso da VMI representaram 4,55% dos pacientes (Gráfico 7).
Gráfico 7 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial conforme o período de
utilização da VMI.
s4
1
ai
M
a4
0
5
36
a3
0
31
a3
5
26
a2
21
a2
0
5
16
5
10
a1
11
a
6
a
1
en
os
1
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
M
Porcentagem dos pacientes
Distribuição da população de acordo com o
período de utilização da VMI
Período (dias)
Fonte: A autora.
A maior parte dos pacientes (54,54%) desenvolveu a Pneumonia Nosocomial até o quarto
dia de internação na UTI, enquanto os pacientes que desenvolveram esta patologia de 5 a 10 dias
de internação foram 31,82%. Já os pacientes que desenvolveram a Pneumonia Nosocomial de 11
a 15 dias de internação corresponderam a 9,09%, e os pacientes que desenvolveram a patologia
de 16 a 20 dias de internação representaram 4,55% dos indivíduos (Gráfico 8).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Gráfico 8 – Período após a internação na UTI Geral do HUOP em que os pacientes
desenvolveram a Pneumonia Nosocomial.
Período após a internação na UTI em que os
pacientes desenvolveram Pneumonia
Nosocomial
Porcentagem dos pacientes
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2a4
5 a 10
11 a 15
16 a 20
Período (dias)
Fonte: A autora.
Dos 22 pacientes que tiveram Pneumonia Nosocomial, 18,18% foram reintubados, e
81,82% não necessitaram de reintubação. Dos 18,18% pacientes reintubados, 100% já havia
desenvolvido a Pneumonia antes da reintubação (Tabela 4).
Tabela 4 - Reintubação dos pacientes com Pneumonia Nosocomial
Reintubação
Porcentagem dos pacientes
Sim
18,18%
Não
81,82%
Fonte: A autora.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Seis pacientes, ou seja, 27,27% dos indivíduos com Pneumonia Nosocomial tinham a
Escala de Ramsay anotada em seus prontuários. Destes pacientes, 83,33% possuíam o valor da
escala como seis, enquanto 16,67% dos pacientes obtiveram o valor cinco da Escala de Ramsay
(Gráfico 9).
Gráfico 9 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com os valores da
Escala de Ramsay
is
Se
o
nc
Ci
ro
ua
t
Q
Tr
ês
D
U
oi
s
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
m
Porcentagem dos pacientes
Distribuição da população de acordo com os
valores da Escala de Ramsay
Valores
Fonte: A autora.
Os valores da Escala de Coma de Glasgow (ECG) foram anotados apenas quando o
paciente internou na UTI. Seis pacientes tinham esta escala. Os pacientes que obtiveram os
valores de 6 a 7 na Escala de Coma de Glasgow representaram 50% dos pacientes com
Pneumonia Nosocomial, os pacientes com valores na Escala de Coma de Glasgow entre 8 a 10,
11 a 14 e 15, obtiveram a porcentagem de 16,67% para cada intervalo (Gráfico 10).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Gráfico 10 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo com os valores
da Escala de Coma de Glasgow
Distribuição da população de acordo com os
valores da Escala de Coma de Glasgow
50%
40%
30%
20%
10%
ze
Q
ui
n
4
11
8
a
a1
10
7
a
6
4
a
5
0%
Tr
ês
Porcentagem dos pacientes
60%
Valores da ECG
Fonte: A autora.
Dos 22 pacientes com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial, 11 (50%) possuíam o
exame do cateter protegido, enquanto os outros 11 (50%) não possuíam este exame. Dos
pacientes que possuíam este exame, 9 (81,82%) apresentavam apenas um microorganismo e 2
pacientes (18,18%), possuíam dois tipos de microorganismos em seu exame.
O principal microorganismo encontrado foi a Klebisiella pneumoniae, presente em 3
pacientes (23,08%). A seguir, os dois microorganismos mais freqüentemente encontrados no
exame do cateter protegido foi o Acinetobacter baumanni em 2 pacientes (15,38%), e a Serratia
liquefaciens, também em 2 pacientes (15,38%). S. aureus, Pneumocistis carinii, Enterobacter sp,
Pseudomonas sp, Pseudomonas aeruginosa e Serratia marcescens ocorreram cada um em um
indivíduo, representando 7,69% dos agentes cada um (Gráfico 11).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Gráfico 11 – Microorganismos presentes nos pacientes com Pneumonia Nosocomial da UTI
Geral do HUOP.
Exame do cate te r prote gido
Klebisiella pneum oniae
Microorganismos
Acinetobacter baum anni
Serratia liquefaciens
Pneum ocistis carinii
S. aureus
Enterobacter sp
Pseudom onas sp
Pseudom onas aeruginosa
Serratia m arcescens
0
5
10
15
20
25
Porcentagem
Fonte: A autora.
Quanto às complicações, 7 pacientes (31,81%) tiveram uma complicação, 7 pacientes
(31,81%) desenvolveram duas complicações, 2 pacientes (9,09%) tiveram três complicações, 4
pacientes (18,19%) apresentaram quatro complicações, 1 paciente (4,55%) teve cinco
complicações e 1 paciente (4,55%) desenvolveu seis complicações.
A principal complicação desenvolvida pelos pacientes com Pneumonia Nosocomial foi o
choque séptico, que ocorreu em 7 pacientes (14,29%). A segunda complicação mais presente
nesses pacientes foi a IRA, que ocorreu em 6 indivíduos (12,24%). As outras complicações
encontradas estão relacionadas na tabela 5.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Tabela 5 – Distribuição da população com Pneumonia Nosocomial de acordo as complicações
desenvolvidas.
Complicações
Número de pacientes
Porcentagens
Candidíase esofágica
1
2,04
Choque hipovolêmico
1
2,04
Colestase transinfecciosa
1
2,04
Crise convulsiva
1
2,04
Derrame pericárdico
1
2,04
Epistaxe
1
2,04
HDA
1
2,04
Hemodiálise
1
2,04
Hepatite C
1
2,04
Hepatomegalia
1
2,04
Infeccção de catéter
1
2,04
Reação transfusional
1
2,04
TVP
1
2,04
Derrame pleural
1
2,04
Hemotransfusão
2
4,08
SIRS
3
6,12
IrespA
4
8,16
SARA
4
8,16
Sepse
4
8,16
Traqueostomia
5
10,20
IRA
6
12,24
Choque séptico
7
14,29
Fonte: A autora.
86,37% da população com Pneumonia Nosocomial realizou a Fisioterapia, enquanto
apenas 13,63% não foram submetidos ao atendimento fisioterapêutico (Tabela 6).
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Tabela 6 – Pacientes com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial que foram submetidos ao
atendimento fisioterapêutico.
Realização da Fisioterapia
Porcentagem dos pacientes
Não
13,63
Sim
86,37
Fonte: A autora.
52,64% da amostra realizou Fisioterapia por um período de 1 a 5 dias. Os que fizeram por
6 a 10 dias representaram 15,79%, por 11 a 15 dias 21,05% dos sujeitos, 26 a 30 dias eram 5,26%
e os que realizaram a Fisioterapia por 31 a 35 dias totalizaram os outros 5,25% dos indivíduos
(Gráfico 12).
Gráfico 12 –Distribuição dos pacientes com Pneumonia Nosocomial de acordo com o período de
realização da Fisioterapia
60%
50%
40%
30%
20%
10%
5
31
a3
0
26
a3
5
21
a2
0
16
a2
5
a1
11
6
a
a
1
10
0%
5
Porcentagem dos pacientes
Distribuição da população de acordo com o
pe ríodo de re alização da fisiote rapia
Período de realização da Fisioterapia
Fonte: A autora.
Em relação à utilização de dieta enteral, 100% dos pacientes com Pneumonia Nosocomial
fizeram uso deste tipo de dieta.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Os pacientes que utilizaram dieta enteral por 1 a 5 dias representaram 36,36%, ao passo
que os indivíduos com 11 a 15 dias de uso foram 22,73%. As porcentagens dos outros pacientes
encontram-se descritas na tabela 7.
Tabela 7 – Porcentagem dos pacientes conforme o período de utilização da dieta enteral.
Período (dias)
Número de pacientes
Porcentagem
Menos de um dia
4
18,18
1a5
8
36,36
6 a 10
3
13,63
11 a 15
5
22,73
16 a 20
1
4,55
21 a 25
1
4,55
Fonte: A autora.
Dos 22 pacientes com Pneumonia Nosocomial, 14 (63,64%) foram a óbito (Tabela 8).
Tabela 8 – Pacientes com Pneumonia Nosocomial que foram a óbito ou e que sobreviveram
durante a internação na UTI do HUOP.
Óbito dos pacientes com
Número de pacientes
Porcentagem
Pneumonia Nosocomial
Não
8
36,36
Sim
14
63,64
Fonte: A autora.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
A respeito dos diagnósticos de óbito, nenhum paciente apresentou apenas um diagnóstico
de óbito, porém, 4 pacientes (28,57%) tiveram dois diagnósticos de óbito, 4 pacientes (28,57%)
apresentaram três, outros 2 pacientes (14,29%) tiveram quatro e 4 pacientes (28,57%)
apresentaram cinco diagnósticos de óbito.
O diagnóstico de PAVM foi responsável pelo óbito de 10 pacientes (20,83%), o choque
séptico foi a segunda maior causa de óbito em 5 pacientes (10,42%). As outras causas dos óbitos
encontram-se descritas na tabela 9.
Tabela 9 – Distribuição da porcentagem dos pacientes conforme os óbitos.
Causas dos óbitos
Número de pacientes
Porcentagem
AESP
1
2,13
AIDS
1
2,13
Choque hipovolêmico
1
2,13
Falência de múltiplos órgãos
1
2,13
Hepatite C
1
2,13
Hidrocefalia
1
2,13
Intoxicação exógena
1
2,13
Obesidade
1
2,13
Pneumonia comunitária
1
2,13
Politrauma
1
2,13
Púrpura trombocitopênica
1
2,13
idiopática
Queimadura
1
2,13
SARA
1
2,13
Sepse
1
2,13
SIRS
1
2,13
DM
2
4,26
HAS
2
4,26
IRC
2
4,26
IRespA
2
4,26
TCE
2
4,26
IRA
3
6,38
AVE
4
8,51
Choque séptico
5
10,64
PAVM
10
21,28
Fonte: A autora.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
5 DISCUSSÃO
Neste capítulo serão discutidos os resultados deste estudo, que foram apresentados no
capítulo anterior. Procurou-se estabelecer relação entre as variáveis estudadas com os registros
encontrados na literatura.
Deve-se ressaltar que nos prontuários pesquisados não foram encontrados muitos dados.
Além do mais, alguns prontuários dos pacientes que permaneceram na UTI Geral de janeiro a
junho não estavam no SAME.
Dos 175 prontuários avaliados dos pacientes internados na UTI do HUOP de janeiro a
junho de 2005, 22 indivíduos, isto é, 12,57% desenvolveram Pneumonia Nosocomial. Ibrahim et.
al. (2000), também observaram em seu estudo realizado nas UTIs do Barnes-Jewish Hospital,
Saint Louis, EUA, no período de julho de 1997 a novembro de 1998, que dos 3668 pacientes
estudados acima de 18 anos, 11,5% desenvolveram Pneumonia Nosocomial.
Dos 22 pacientes com diagnóstico de Pneumonia Nosocomial, 17 (77,27%) eram do sexo
masculino e somente 5 (22,73%) pertenciam ao sexo feminino. Não foram encontrados dados
suficientes na literatura que explicassem essa prevalência.
Segundo Guerra (2003), a idade maior ou igual a 60 anos constitui um dos fatores de risco
para o desenvolvimento da PAVM, o que não foi confirmado na pesquisa, já que nesta os
pacientes com idade entre 50 a 59 anos foram os que mais apresentaram Pneumonia Nosocomial.
Ainda segundo Guerra (2003), existem outros fatores de risco para desenvolvimento da PAVM
como a gravidade da doença de base, doença pulmonar prévia, ventilação mecânica prolongada,
uso de antibioticoterapia antes da internação na UTI.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
A maioria dos pacientes admitidos na UTI do HUOP com diagnóstico de Pneumonia
Nosocomial vieram de outros serviços do HUOP ou de outros serviços, correspondendo a
86,37% do total de pacientes com esta patologia, enquanto apenas 13,63% não vieram de outros
serviços médicos para a UTI (Tabela 2). Isso demonstra que, a minoria (13,63%), que não passou
por outro serviço antes da UTI provavelmente apresentava um quadro clínico mais grave.
Destes 86,37% pacientes que procederam de outros setores do HUOP ou de outros
serviços, 52,63% vieram do Pronto Socorro (PS), 31,58% da enfermaria, 15,79% do Centro
Cirúrgico (CC) e nenhum procedeu do Posto de Atendimento Continuado (PAC) ou da Unidade
Básica de Saúde (UBS). Isto mostra que provavelmente os pacientes que vieram do PS tinham a
patologia com um caráter mais emergencial e grave, sendo que estes pacientes não passaram pela
hierarquia do serviço público de saúde, enquanto os pacientes que vieram da enfermaria já
vinham sendo tratados e seu quadro acabou se agravando, enquanto os pacientes que vieram do
CC, provavelmente necessitaram dos serviços da UTI para um caráter mais observacional.
Para Bethlem (2000), as Pneumonias Nosocomiais podem aumentar o tempo de
permanência hospitalar em nove a dez dias. Neste estudo, a maioria dos pacientes teve um tempo
de permanência hospitalar de 6 a 10 dias (27,27%) e de 26 a 30 dias (27,27%), conforme
observado na tabela 4.
O maior período de internação na UTI também foi de 6 a 10 dias, representado 31,82%
dos pacientes. Segundo Bethlem (2000), um estudo retrospectivo coorte demonstrou que a
ocorrência de Pneumonias Nosocomiais durante a ventilação mecânica, em especial as causadas
por Pseudomonnas sp. ou Acinetobacter sp., estão relacionadas com o aumento da letalidade,
independente do grau da condição base do paciente ou da idade do indivíduo, aumentando o
tempo de internação na UTI em 13 dias.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Essa maior prevalência de pacientes que permanecerem de 6 a 10 dias na UTI também
coincide com o período em que mais pacientes utilizaram a Ventilação Mecânica (VM), isto é, a
maior parte dos pacientes (27,27%) utilizou a VM de 6 a 10 dias. Segundo Teixeira et. al. (2004),
o risco de ocorrência de PAVM é de 1% a 3% para cada dia de permanência em ventilação
mecânica.
No presente estudo vários pacientes tiveram mais de um diagnóstico de internação. A
patologia que mais foi encontrada como diagnóstico de internação foi a HAS, presente em 7
indivíduos (12,72%), em seguida os diagnósticos de DM e de AVE apresentaram-se em 5
pacientes para cada patologia, representando 9,09% para cada patologia. Os pacientes com
diagnóstico de internação de TCE foram 3 (5,45%) e os politraumatizados também foram 3
(5,45%). Isto pode significar que doenças crônicas como a HAS e a DM podem, associadas a
outras patologias, predispor os indivíduos ao agravamento de suas patologias. No entanto, o AVE
foi a segunda maior causa de internação, e segundo Guerra (2003), em seu estudo, os pacientes
com PAVM, também tiveram como diagnóstico de internação o AVE em 8% dos casos e os
pacientes politraumatizados foram 4%.
Outro fator importante é que, a maioria dos pacientes (54,54%) desenvolveu a Pneumonia
Nosocomial até o quarto dia de internação (tabela 8). Ibraim et. al. (2000), também verificaram
em seu estudo que a maioria dos pacientes com Pneumonia Nosocomial desenvolveram esta
patologia até o quarto dia de internação na UTI, isto é, dos 3668 pacientes em estudo, 11,5%
desenvolveram Pneumonia Nosocomial, 6,5%, ou seja, mais da metade dos indivíduos tiveram
esta patologia até o quarto dia de internação e 5,0% apresentaram a patologia após quatro dias de
internação.
Neste estudo observou-se a prevalência do microorganismo Klebisiella pneumoniae ao
exame do cateter protegido de 23,08% dos pacientes (tabela 11). E os dois outros
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
microorganismos mais encontrados foram Acinetobacter baumanni (15,38%) e Serratia
liquefaciens (15,38%). Guerra (2003), em seu estudo retrospectivo, observou que nos 20
pacientes com PAVM, o microorganismo mais freqüentemente foi Klebisiella pneumoniae em
34,61% dos pacientes.
Nos pacientes submetidos à ventilação mecânica, o risco de desenvolvimento de
Pneumonia Nosocomial é maior, pois com a prótese mecânica há abolição do reflexo da tosse,
que é um importante mecanismo de defesa das vias aéreas inferiores e há também eliminação da
atividade de depuração mucociliar. A secreção oriunda da orofaringe acumula-se ao redor do
tubo do balonete e passa com facilidade para as vias aéreas inferiores. Conforme McEarchern e
Campbell JR (1998) apud Gomes et. al. (2002), sabe-se que 70 a 90% dos pacientes em
ventilação mecânica são colonizados por bactérias adquiridas no ambiente hospitalar,
favorecendo o desenvolvimento da Pneumonia Nosocomial. Dos 22 pacientes com Pneumonia
Nosocomial, 100% fizeram uso da ventilação mecânica.
Para Benseñor, Cicarelli e Vieira (2004), a sedação é parte integral da rotina das UTIs,
pois dimunui a ansiedade e desconforto do paciente neste ambiente. A sedação diminui a reação
ao estresse, a ansiedade, proporciona a amnésia aos eventos desagradáveis, aumenta a tolerância
à ventilação mecânica e facilita os cuidados principalmente da equipe de enfermagem. A
avaliação do nível de sedação é feita por meio de escalas, que consideram parâmetros como
agitação, nível de consciência, sincronia com o ventilador, dor, entre outras. Contudo, o uso
inapropriado da sedação pode aumentar a agitação psicomotora, que pode expor o paciente a
situações perigosas como a retirada de tubos endotraqueais ou de cateteres. Ou, ainda pacientes
sedados de forma exagerada permanecem por mais tempo em ventilação mecânica, elevando a
incidência de PAVM e lesões pulmonares em razão da VM.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
A maioria dos pacientes que possuíam a Escala de Ramsay, isto é, 83,33% tinham o valor
da escala como seis, enquanto 16,67% dos pacientes obtiveram o valor cinco da Escala de
Ramsay. Conforme Benseñor, Cicarelli e Vieira, (2004), pacientes sedados de forma exagerada
permanecem por mais tempo em ventilação mecânica, elevando a incidência de PAVM.
Segundo Rowland (2002), a Escala de Coma de Glasgow (ECG) se baseia na abertura
dos olhos, e nas respostas verbais e motoras do paciente. É muito utilizada como medida clínica
semiquantitativa de lesão cerebral e também como orientação quanto ao prognóstico do paciente.
Pacientes com escore da ECG menor ou igual a 8 necessitam de medidas emergenciais como
hiperventilação, elevação da cabeceira, manitol. No presente estudo, os valores de 6 a 7 na Escala
de Coma de Glasgow representaram 50% dos pacientes com Pneumonia Nosocomial. Dessa
forma, quanto menor o valor da ECG, pior o prognóstico, menor o nível de consciência, sendo
que este constitui um fator de risco para o desenvolvimento de Pneumonia Nosocomial.
Em relação às complicações, observou-se que a complicação mais freqüente foi o choque
séptico, isto é, esta patologia estava presente em 7 pacientes (14,27%). Em um estudo realizado
por Annane et. al. (2003), em UTIs de Paris, notou-se que os casos de choque séptico estavam
relacionados principalmente às infecções pulmonares, sendo que no ano de 2000, 41% dos
pacientes com choque séptico tinham infecção pulmonar.
A maioria dos pacientes utilizou a dieta enteral de 1 a 5 dias, representaram 36,36% dos
indivíduos. Conforme Bethlem (2000), o início precoce da alimentação enteral pode prevenir a
translocação bacteriana e preservar o epitélio gastrointestinal, mas a alimentação enteral por meio
da sonda nasogástrica pode aumentar o volume do conteúdo gástrico, a pressão intragástrica, o
pH e o risco de refluxo.
Kollef (1999) apud Gomes et. al. (2002), comprovou em seu estudo que as bactérias
isoladas por lavado protegido e as culturas do conteúdo gástrico em indivíduos com PAVM
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
tinham correlação entre os microorganismos em 75% dos casos. No presente estudo, todos os
pacientes fizeram uso de dieta enteral, e esta também constitui um dos fatores de risco para o
desenvolvimento da Pneumonia Nosocomial.
A Fisioterapia atuou em 86,37% dos pacientes, enquanto 13,63% dos pacientes não
receberam atendimento fisioterapêutico durante sua internação na UTI. Desses pacientes que
foram atendidos pela Fisioterapia, 52,64% receberam atendimento de 1 a 5 dias durante a sua
internação. Porém, a maioria dos pacientes com Pneumonia Nosocomial permaneceu internada na
UTI de 6 a 10 dias (31,82%) e de 16 a 20 dias (27,27% dos pacientes). Esses dados podem ser
visualizados melhor na tabela 5. Isso demonstra que a Fisioterapia, na maioria das vezes não
atendeu a maioria dos pacientes durante toda a sua internação. No entanto, deve-se observar que
o serviço de Fisioterapia na UTI do HUOP não está presente nos finais de semana, não faz
plantões e o número de fisioterapeutas se torna insuficiente para atender a todos os pacientes, até
mesmo aqueles com Pneumonia Nosocomial.
Para Sader et. al. (2001), as elevadas taxas de mortalidade observadas em Pneumonias
Nosocomiais, na maioria das vezes têm relação aos fatores relacionados ao paciente, à instituição
e às características regionais. Além disso, há influência de outros fatores como patologia de base,
alteração do nível de consciência, imunossupressão, presença de disfunção cardiopulmonar.
Neste estudo, os pacientes com Pneumonia Nosocomial que foram a óbito totalizaram 14
(63,64%). Isto mostra que além desta patologia ser uma das infecções hospitalares mais presentes
nas UTIs, no HUOP foi a maior causa de óbitos, pois a PAVM foi responsável pelo óbito de
21,28%, isto é, de 10 pacientes (Tabela 9). Carrilho (1999), mostrou em seu estudo
acompanhando 540 pacientes da UTI de adultos do Hospital Universitário Regional do Norte do
Paraná, que a taxa de letalidade dos pacientes com Pneumonia Nosocomial foi de 45,7%.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
6 CONCLUSÃO
Este estudo possibilitou a análise dos prontuários dos pacientes internados na Unidade de
Terapia Intensiva Geral do Hospital Universitário do Oeste do Paraná no período de janeiro a
junho de 2005. Foi possível verificar que a incidência de Pneumonia Nosocomial nestes pacientes
foi compatível com a literatura.
Reconheceu-se alguns fatores relacionados ao desenvolvimento da Pneumonia
Nosocomial, como uso da ventilação mecânica, utilização de dieta enteral e tempo de internação
na Unidade de Terapia Intensiva.
Além disso, foi possível verificar algumas das características desta população, como
prevalência em indivíduos do sexo masculino e naqueles com idade de 50 a 59 anos. A respeito
da mortalidade, esta também foi compatível com a literatura.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
7 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AIDÉ, M. A.; CARDOSO, A. P.; RUFINO, R.; DAVID, F.; CARVALHO, S. R. da S.; LUCAS,
V. S. e ZAMBONI, M. M. Pneumologia: Aspectos Práticos e Atuais. Rio de Janeiro: Revinter,
2001.
ALVAREZ, A. M. P.; BAVESTRELLO, F. L.; LABARCA, J. L. et. al. Tratamiento de la
neumonía asociada a ventilación mecánica. Disponível em:
<http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-10182001018200003&script=sci_arttext&tlng=es>.
Acesso em: 21 ago. 2005.
ANDRADE, M. T. S. Guias Práticos de Enfermagem: Cuidados Intensivos. 1.ed. Rio de
Janeiro: MC Graw Hill, 1998.
ANNANE, D.; AEGERTES, P.; JARS-GUINCESTRE, M. C. e GUIDET, B. Current
epidemiology of septic shock. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine.
vol. 168, 2003.
AZEREDO, C. A. C. Técnicas para o Desmame no Ventilador Mecânico. 1. ed. São Paulo:
Manole, 2002.
_________________. Fisioterapia Respiratória no Hospital Geral. 1. ed. São Paulo: Manole,
2000.
BENSEÑOR, F. E. M.; CICARELLI, D. D. e VIEIRA, J. E. Sedação pós-operatória na unidade
de apoio cirúrgico do hospital das clínicas de São Paulo: estudo retrospectivo. Rev. Brasileira de
Anestesiologia. v. 54., n. 3, mai./jun., 2004.
BETHLEM, N. Pneumologia. 4. ed. São Paulo: Atheneu, 2000.
BEZERRA, R. M. da S.; AZEREDO, C. A. C. e CAVALCANTI, F. Uso do simulador do
paciente humano em UTI - Um novo paradigma na relação aluno-aprendizagem. Rev.
Fisioterapia Brasil. v. 5, n. 4, jul./ago., 2004.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
BONASSA, J. Princípios Básicos dos Ventiladores Artificiais. Capítulo 4. Pg 69-124. in
CARVALHO, C.R.R. Ano 5. Vol. 8. Ventilação Mecânica – Volume I – Básico. São Paulo:
Atheneu, 2000.
BRUM, G. F. Pneumonia nosocomial no doente ventilado. Alguns aspectos da fisiopatologia.
Rev. Portuguesa de Pneumologia. vol. 10, n. 1, 2004.
BUENO, M. A. S.; LLARGES, C. M.; ISOLA, A. M.; HOLANDA, M. A.; ROCHA, R. T. e
AFONSO, J. E. Uso do suporte ventilatório com pressão positiva contínua em vias aéreas
(CPAP) por meio de máscara nasofacial no tratamento da insuficiência respiratória aguda.
Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ramb/v43n3/2032.pdf >.Acesso em: 20 set. 2005.
CARRILHO, C. M. D. de M. Fatores associados ao risco de desenvolvimento de pneumonia
hospitalar na Unidade de Terapia Intensiva do Hospital Universitário Regional do Norte do
Paraná, Londrina, PR. Rev. Soc. Bras. Méd. Trop. vol. 32, n.4, jul./ago., 1999.
CARVALHO, M. Fisioterapia Respiratória – Fundamentos e Contribuições. 5. ed. Rio de
Janeiro: Revinter, 2001.
CHANDRASOMA, P. e TAYLOR, C. R. Patologia Básica. 1. ed. Rio de Janeiro: Pretince –
Hall do Brasil, 1993.
CINTRA, E. A; NISHIDE, V. M. e NUNES, W. A. Assistência de Enfermagem ao Paciente
Gravemente Enfermo. 2. ed. São Paulo: Atheneu, 2003.
CORDEIRO, A. J. A. R. Pneumologia Fundamental. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian,
1995.
COSTA, D. Fisioterapia Respiratória Básica. 1. ed. São Paulo: Atheneu, 1999.
DAVID,C. M. N. Infecção em UTI. Disponível em:
<http://www.fmrp.usp.br/revista/1998/vol31n3/infeccao_em_uti.pdf >. Acesso em: 10 jul 2005.
EMMERICH, J. C. Monitorização Respiratória: Fundamentos. 2. ed. Rio de Janeiro: Revinter,
2001.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
FROWNFELTER, D. e DEAN, E. Fisioterapia Cardiopulmonar: Princípios e Práticas. 3. ed.
Rio de Janeiro: Revinter, 2004.
GÁLVEZ, A. T.; OLIVA, M. I. B.; ALONSO, A. R. E. e ALVAREZ, A. A. P. Ventilación No
Invasiva Con Presión Positiva. Disponível em:
<http://www.bvs.sld.cu/revistas/med/vol41_1_02/med07102.htm>. Acesso em: 12 out 2005.
GOLDMAN, L. e BENNETT, J. C. Cecil: Tratado de Medicina Interna. 21. ed. vol. 1. Rio de
Janeiro: Guanabara Koogan, 2001.
____________ e AUSIELLO, D. Cecil: Tratado de Medicina Interna. 22. ed. Rio de Janeiro:
Elsevier, 2005.
GOMES, M. V.; CAMILLIS, L. F. VIANNA, A. e NÁCUL, F. E. Medicina Intensiva
Cardiopulmonar. 1. ed. Rio de Janeiro: Revinter, 2002.
GONZÁLEZ, J. G.; NUÑO, C. G.; ALFONSO, P. P. P.; GÓMEZ, M. M. R.; GUEDES, A. C. e
PINO, Y. H. Tratamiento de la neumonía nosocomial.
Disponível em: <http://www.bvs.sld.cu/revistas/act/vol9_1_00/act15100.htm>. Acesso em: 10
ago 2005.
GUERRA, S. D. J. Neumonía asociada al ventilador em uma unidad de cuidados intensivos
2000-2001. Rev. Médica Electron. vol. 25. n. 4, jul./set., 2003.
GUYTON, A. C. e HALL, J. E. Tratado de Fisiologia Médica. 10. ed. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan, 2002.
IBRAHIM, E. H.; WARD, S.; SHERMAN, G. e KOLLEF, M. H. A comparative analysis of
patients with early-onset vs late-onset nosocomial pneumonia in the ICU setting. Disponível
em: <http://www.chestjournal.org/cgi/content/full/117/5/1434>. Acesso em: 02 nov. 2005.
KISNER, C. e COLBY, L. A. Exercícios Terapêuticos: Fundamentos e Técnicas. 3. ed. São
Paulo: Manole, 1998.
KNOBEL, E. Condutas no Paciente Grave. 2. ed. vol 1. São Paulo: Atheneu, 1998.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
__________ Condutas no Paciente Grave. 2. ed. vol 2. São Paulo: Atheneu, 1998.
KOLLEF, M. H. Antibimicrobial therapy of ventilator-associated pneumonia. How to select an
appropriate drug regimen. Rev. Chest. 115:8-11, 1999.
LIANZA, S. Medicina de Reabilitação. 3. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2001.
LUCE, J. M.; PIERSON, D. J e TYLER, M. L. Tratamento Respiratório Intensivo. 2. ed. Rio
de Janeiro: Revinter, 1995.
MACHADO, M. A.; MAGALHÃES, A. e HESPANHOL, V. Dificuldades no diagnóstico de
pneumonia associada ao ventilador. Rev. Portuguesa de Pneumologia. v. 9, n. 6, nov./dez.,
2004.
MCEARCHERN, R. e CAMPBELL JR., D. Hospital-acquired pneumonia: Epidemiology,
etiology and treatment. Rev. Infect Dis Clin North Am. vol. 12, n. 3, 1998.
MICHELS JR, V.; WESTPHAL, G. A.; GONÇALVES, A. R. R. e CALDEIRA FILHO, M.
Avaliação de um método educativo na rotina de lavar as mãos em UTI. Disponível em:
<http://www.amib.com.br/RBTI/rbti_vol14_02.pdf>. Acesso em: 14 jun. 2005.
MORGON, F. H. e GUIRARDELLO, E. B. Validação da escala de razão das necessidades de
familiares em unidade de terapia intensiva. Rev. Latino-Americana de Enfermagem. v. 12, n.
2, mar./abr., 2004.
MUNIVE, A. A.; APRAÉZ, J. L. e ÁVILA, P. R. Ventilación mecánica no invasiva. Rev.
Colombiana de Neumologia. vol. 15, n. 3, set., 2003.
PARREIRA, V. F.; TOMICH, G. M.; BRITTO, R. R. e SAMPAIO, R. F. Assessment of tidal
volume and thoracoabdominal motion using volume and flow-oriented incentive spirometers in
healthy subjects. Brazilian Journal of Medical and Biological Research. vol. 38., n. 7, jul.,
2005.
PEREIRA JR, G. A; COLETTO, F. A; MARTINS, M. A.; MARSON, F.; PAGNANO, R. C. L.;
DALRI, M. C. B. e BASILE FILHO, A. O Papel da Unidade de Terapia Intensiva no Manejo
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
doTrauma.Disponível:<http://www.fmrp.usp.b/revista/1999/vol32n4/o_papel_uti_manejo_trau
ma.pdf>. Acesso em: 15 jun. 2005.
PIRES, J. Pneumonia adquirida em ventiladores: particularidades do diagnóstico e tratamento.
Rev. Portuguesa de Pneumologia. vol. 10, n. 1, 2004.
PRYOR, J. A. e WEBBER, B. A. Fisioterapia para Problemas Respiratórios e Cardíacos. 2.
ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2002.
RATTON, J. L. A. Manual de Medicina Intensiva. 1. ed. Rio de Janeiro: Atheneu, 1988.
REGENGA, M. de M. Fisioterapia em Cardiologia: da Unidade de Terapia Intensiva à
Reabilitação. São Paulo: Roca, 2000.
RIPPE, J. M. Manual de Tratamento Intensivo. 2. ed. Rio de Janeiro: Medsi, 1990.
ROWLAND, L. P. Merrit: Tratado de Neurologia. 10. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan,
2002.
RUIZ, V. C.; OLIVEIRA, L. C. de; BORGES, F.; CROCCI, A. J. e RUGOLO, L. M. S. S. Efeito
da fisioterapia respiratória convencional e da manobra de aspiração na resistência do sistema
respiratório e na saturação de O2 em pacientes submetidos à ventilação mecânica. Revi. Acta
Fisiátrica. v. 6, n.2, 1999.
SADER, H. S.; MENDES, R. E.; GALES, A. C.; JONES, R. N.; PFALLER, M. A.; ZOCCOLI,
C. e SAMPAIO, J. Perfil de sensibilidade a antimicrobianos de bactérias isoladas do trato
respiratório baixo de pacientes com pneumonia internados em hospitais brasileiros: Resultados do
Programa SENTRY, 1997 e 1998. Jornal de Pneumologia. vol. 27, n. 2, mar./abr., 2001.
SANTOS, S. S.; MACHADO, F. R.; KIFFER, C. R. V e BARONE, A. A. Treatment of
nosocomial pneumonia: an experience with meropenem. Brazilian Journal of Infectious
Diseases. v. 5, n. 3, jun., 2001.
SILVA, L. C. C. da. Compêndio de Pneumologia. 2. ed. São Paulo: BYK, 1991.
_______________ Condutas em Pneumologia. vol. 1. Rio de Janeiro: Revinter, 2001.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
SIMÃO, A. T. Terapia Intensiva. 1. ed. Rio de Janeiro: Atheneu, 1976.
SMELTZER, S. C. e BARE, B. G. Brunner & Suddarth: Tratado de Enfermagem MédicoCirúrgica. 9. ed. Vol. 1. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2002.
STEVENS, A. e LOWE, J. Patologia. 2. ed. São Paulo: Manole, 2002.
STOCK, M.C. e PEREL, A. Manual de Suporte Ventilatório Mecânico. 2. ed. São Paulo:
Manole, 1999.
TARANTINO, A. B. Doenças Pulmonares. 5. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2002.
TEIXEIRA, P. J. Z.; HERTZ, F. T.; CRUZ, D. B.; CARAVER, F.; HALLAL, R. C. e
MOREIRA, J. da S. Pneumonia associada à ventilação mecânica: impacto da multirresistência
bacteriana na morbidade e mortalidade. Jornal Brasileiro de Pneumologia. v. 30, n. 6,
nov./dez., 2004.
WEST, J. B. Fisiopatologia Pulmonar Moderna. 4. ed. São Paulo: Manole, 1996.
ZAIDI, M. C. M.; MARTÍN, G. e ROSADO, M. C. R. Epidemia de neumonía asociada a
ventilación mecánica en Mérida, Yucatán. Disponível em http://www.insp.mx/salud/41/41s1.
Acesso em: 12 set. 2005.
ZEITOUN, S. S.; BARROS, A. L. B. L de; DICCINIA, S. Incidência de pneumonia associada à
ventilação mecânica em pacientes submetidos à aspiração endotraqueal pelos sistemas aberto e
fechado: estudo prospectivo - dados preliminares. Rev. Latino-Americana de Enfermagem.
vol. 9. n. 1, jan., 2001.
FIGURA 1. Disponível em: <http://www.pneumoatual.com.br/frame.asp?content=500>. Acesso
em 06 nov. 2005.
FIGURA 2: Disponível em:< http://imagens.viamidia.com/tmb0000013793.2.jpg>. Acesso em:
02 nov. 2005.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
FIGURA 3: Disponível em: <http://www.steripolar.fi/img/tuotteet/cpap.jpg>. Acesso em: 02 nov.
2005.
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
8 APÊNDICES
APÊNDICE 1 – FICHA DE AVALIAÇÃO
Ficha de Avaliação
1) NÚMERO DO PRONTUÁRIO:_____________________________________________
2) SEXO: ( ) Feminino ( ) Masculino
3) IDADE:________________________________________________________________
4) PACIENTE VEIO ENCAMINHADO DE OUTRO SETOR? ( ) não ( ) sim, qual?
( ) PAC ( ) Pronto Socorro ( ) Enfermaria ( ) Centro Cirúrgico ( ) UBS
5) PERÍODO DE INTERNAÇÃO NO HOSPITAL:________________________________
6) PERÍODO DE INTERNAÇÃO NA UTI:______________________________________
7) DIAGNÓSTICO DA INTERNAÇÃO NA UTI:
( ) ICC
( ) Pneumonia
( ) Queimaduras
( ) SARA
( ) IAM
( ) AVE
( ) Sepse
( ) IRA
( ) AIDS
( ) HAS
( ) Politrauma
( ) TCE
( ) DM
( ) Abdome Agudo
( ) FAB
( ) FAF
( ) DPOC
( ) IRespA
( ) IRC
( ) BCP
( ) P-O [ ] cirurgia geral [ ] cardiovascular [ ] ortopedia [ ] ginecológica
[ ] neurocirurgia [ ] cirurgia torácica [ ] urologia
( ) Outra, qual?____________________________________________________________
8) PACIENTE UTILIZOU VM?
( )Não
( )Sim
[ ] VMI
[ ] VNI { }antes da VMI
{ }depois da VMI
9) PERÍODO DE UTILIZAÇÃO DA VENTILAÇÃO MECÂNICA
- VMI:______________________________________________________________
-VNI:_______________________________________________________________
10) O PACIENTE EVOLUIU COM PNM NOSOCOMIAL? ( ) SIM
( ) NÃO
11) Quantos dias após a internação na UTI que o paciente desenvolveu PNM?________
12) O paciente foi reintubado? ( ) Não ( ) Sim
13) A PNM ocorreu após a reintubação?
( ) Não
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
( ) Sim, quantos dias após a reintubação?________________________________________
14) ESCALA DE RAMSAY:_________________________________________________
15) ESCALA DE COMA DE GLASGOW:_____________________________________
16) CULTURA DE SECREÇÃO TRAQUEOBRÔNQUICA:
( ) Escherichia coli ( ) Enterobacter sp ( ) Pseudomonas aeruginosa ( ) Staphylococcus
aureus ( ) Serratia
( ) Outra, qual?____________________________________________________________
17) OUTRAS COMPLICAÇÕES:
( ) Choque séptico
( ) Sepse
( ) SARA
( ) Anemia
( ) IRespA
( ) TVP
( ) Atelectasia
( ) Derrame pleural
( ) Traqueostomia
( ) IRA
( ) Broncoespasmo ( ) Choque Cardiogênico
( ) Outra, qual?____________________________________________________________
18) PACIENTE FEZ FISIOTERAPIA? UTILIZOU DIETA ENTERAL?
DATA
FISIOTERAPIA
Sim
Não
VO
DIETA
Ente- Jejum NPT
ral
19) QUANTOS DIAS OS PACIENTES FORAM SUBMETIDOS À FISIOTERAPIA?___
20) ÓBITO?
( ) Sim ( ) Não
21) DIAGNÓSTICO DO ÓBITO:
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
(
(
(
(
(
) Pneumonia Nosocomial ( ) Sepse
( ) AVE
( ) DPOC
) Choque cardiogênico
( ) IRA
( ) DM
( ) ICC
) IRespA
( ) HAS
( ) PCR
( ) TCE
) Choque séptico
) Outro, qual?____________________________________________________
APÊNDICE 2 – TERMO DE CONSENTIMENTO
Monografias do Curso de Fisioterapia da Unioeste
n. 01 – 2005 ISSN 1675-8265
Nome da pesquisa: Incidência de Pneumonia Nosocomial em uma Unidade de Terapia Intensiva
Geral de Cascavel, Paraná.
Pesquisador responsável: Érika Fernanda Osaku
Esta pesquisa tem por objetivo verificar a incidência de Pneumonia Nosocomial na
Unidade de Terapia Intensiva (UTI) Geral do Hospital Universitário do Oeste do Paraná
(HUOP). Para tanto, serão verificados os prontuários dos pacientes que foram admitidos na UTI
Geral deste hospital durante o período de janeiro a junho de 2005. Os dados dos prontuários serão
extraídos no SAME (Serviço de Apoio Médico Estatístico) deste mesmo local.
Atenciosamente, __________________________________
Eu,______________________________________, diretor geral do HUOP autorizo a
análise dos dados contidos nos prontuários relativos aos pacientes atendidos na UTI Geral deste
hospital, no período de janeiro a junho de 2005.
Ass.:______________________________________
diretor geral do HUOP
.
Cascavel, _____de __________ de 2005.