Relatório Mato Grosso

DATALUTA
Mato Grosso
Relatório 2012
Fotos: Acervo Dataluta/GECA. 2013. DATALUTA
Banco de Dados da Luta pela Terra
Relatório Mato Grosso 2012
Coordenação
Grupo de Pesquisas em Geografia Agrária e Conservação
da Biodiversidade do Pantanal – GECA (UFMT)
Profª. Drª. Onélia Carmem Rossetto
Prof. Dr. Eduardo Paulon Girardi
Equipe
Coordenação de pesquisa
Profª. Mscª. Giselli Dalla Nora
Pesquisadores
Mscª. Kelly Cristina Carvalho – GECA/UFMT
Gabriella Matos Santiago - GECA/UFMT
Hugo Vilela Lemos Ferreira - GECA/UFMT
GECA – Grupo de Pesquisas em Geografia Agrária e Conservação da Biodiversidade do Pantanal – UFMT
Coordenação: Rossetto, Onélia Carmem. Girardi, Eduardo Paulon. Cuiabá, Mato Grosso. Dezembro de 2013.
DATALUTA – Banco de Dados da Luta pela Terra – Mato Grosso: Relatório 2012.
2013 – ano 4
Anual
1. Geografia – Quentão Agrária – Ocupações – Assentamentos – Movimentos Socioterritoriais – Estrutura
Fundiária – Territorialização – Espacialização
SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO
METODOLOGIA
3
4
DATALUTA - MATO GROSSO – OCUPAÇÕES – 1988-2012
TABELA 1 - NÚMEROS DE OCUPAÇÕES E DE FAMÍLIAS POR MUNICÍPIO
GRÁFICO 1 - NÚMERO DE OCUPAÇÕES POR ANO
GRÁFICO 2 - NÚMERO DE FAMÍLIAS EM OCUPAÇÕES POR ANO
6
7
7
MAPA 1 – GEOGRAFIA DAS OCUPAÇÕES DE TERRAS - NÚMERO DE OCUPAÇÕES
MAPA 2 - GEOGRAFIA DAS OCUPAÇÕES DE TERRAS - NÚMERO DE FAMÍLIAS EM OCUPAÇÕES
DATALUTA - MATO GROSSO – OCUPAÇÕES – 2012
TABELA 2 - NÚMEROS DE OCUPAÇÕES E DE FAMÍLIAS POR MUNICÍPIO
8
9
10
MAPA 3 – GEOGRAFIA DAS OCUPAÇÕES DE TERRAS - NÚMERO DE OCUPAÇÕES
MAPA 4 – GEOGRAFIA DAS OCUPAÇÕES DE TERRAS - NÚMERO DE FAMÍLIAS EM OCUPAÇÕES
DATALUTA - MATO GROSSO – ASSENTAMENTOS RURAIS – 1979-2012
TABELA 3 – ASSENTAMENTOS, FAMÍLIAS ASSENTADAS E ÁREA POR MUNICÍPIO
10
11
GRÁFICO 3 - NÚMERO DE ASSENTAMENTOS RURAIS
GRÁFICO 4 - NÚMERO DE FAMÍLIAS ASSENTADAS
GRÁFICO 5 – ÁREA DOS ASSENTAMENTOS
MAPA 5 - GEOGRAFIA DOS ASSENTAMENTOS RURAIS - NÚMERO DE ASSENTAMENTOS
15
15
15
16
MAPA 6 - GEOGRAFIA DOS ASSENTAMENTOS RURAIS - NÚMERO DE FAMÍLIAS ASSENTADAS
MAPA 7 - GEOGRAFIA DOS ASSENTAMENTOS RURAIS - ÁREA DOS ASSENTAMENTOS
DATALUTA - MATO GROSSO – ASSENTAMENTOS RURAIS – 2012
TABELA 4 - ASSENTAMENTOS, FAMÍLIAS ASSENTADAS E ÁREA POR MUNICÍPIO
17
18
MAPA 8 - GEOGRAFIA DOS ASSENTAMENTOS RURAIS - NÚMERO DE ASSENTAMENTOS
MAPA 9 - GEOGRAFIA DOS ASSENTAMENTOS RURAIS - NÚMERO DE FAMÍLIAS ASSENTADAS
MAPA 10 - GEOGRAFIA DOS ASSENTAMENTOS RURAIS - ÁREA DOS ASSENTAMENTOS
DATALUTA - MATO GROSSO – ESTRUTURA FUNDIÁRIA – 1998-2008-2011
20
21
22
TABELA 5 – ESTRUTURA FUNDIÁRIA 1998-2008-2011-2012
TABELA 6 – EVOLUÇÃO DA ESTRUTURA FUNDIÁRIA POR CLASSE DE ÁREA 2011-2012
MAPA 11 – ÍNDICE DE GINI DA ESTRUTURA FUNDIÁRIA 2011
DATALUTA - MATO GROSSO – MOVIMENTOS SOCIOTERRITORIAIS –2000-2012
23
23
24
QUADRO 1 – MOVIMENTOS SOCIOTERRITORIAIS E MUNICÍPIOS ONDE ATUARAM – 2000-2012
QUADRO 2 – MOVIMENTOS SOCIOTERRITORIAIS E MUNICÍPIOS ONDE ATUARAM –2012
GRÁFICO 6 – RELAÇÃO DOS MOVIMENTOS SOCIOTERRITORIAIS, NÚMERO DE OCUPAÇÕES E DE FAMÍLIAS
MAPA 12 – GEOGRAFIA DOS MOVIMENTOS SOCIOTERRITORIAIS – NÚMERO DE FAMÍLIAS EM OCUPAÇÕES
25
25
25
26
DATALUTA - MATO GROSSO – MANIFESTAÇÕES DO CAMPO – 2000-2012
TABELA 7 – MANIFESTAÇÕES DO CAMPO - 2000-2012
GRÁFICO 7 – MANIFESTAÇÕES DO CAMPO – 2000-2012
MAPA 13 – GEOGRAFIA DAS MANIFESTAÇÕES DO CAMPO – NÚMERO DE MANIFESTAÇÕES
27
28
29
MAPA 14 – GEOGRAFIA DAS MANIFESTAÇÕES DO CAMPO – PESSOAS EM MANIFESTAÇÕES
PRANCHA 1 – TIPOLOGIA DAS MANIFESTAÇÕES DO CAMPO – PESSOAS EM MANIFESTAÇÕES
PRANCHA 2 - TIPOLOGIA DAS MANIFESTAÇÕES DO CAMPO – PESSOAS EM MANIFESTAÇÕES
30
31
32
12
19
_______________________________________APRESENTAÇÃO
O Banco de Dados da Luta Pela Terra – DATALUTA – Mato Grosso faz parte da
Rede DATALUTA, que congrega diversos grupos de pesquisa de universidades brasileiras
em torno do projeto DATALUTA – Brasil, coordenado pelo Núcleo de Estudos, Pesquisas e
Projetos de Reforma Agrária (NERA), da FCT/Unesp de Presidente Prudente. Desde 2010 o
Grupo de Pesquisas em Geografia Agrária e Conservação da Biodiversidade do Pantanal
(GECA), da UFMT – Cuiabá faz parte da Rede DATALUTA, que também é composta por
grupos de pesquisa da UFU, UFMS, UFRGS, UFS, Unioeste (PR), UFES e UFPB.
Cada projeto DATALUTA estadual é responsável pela elaboração do relatório do
respectivo estado e pela coleta, tabulação e envio mensal dos dados de jornais sobre
ocupações e manifestações. A equipe do NERA recebe e agrega os dados sobre ocupações
de terra e assentamentos rurais. O Laboratório de Geografia Agrária – LAGEA, da UFU, é
responsável pelo trabalho com os dados de manifestações. O GECA é responsável por
sistematizar os dados da estrutura fundiária provenientes do cadastro do INCRA.
Este Relatório 2012 do DATALUTA Mato Grosso apresenta os dados sobre
ocupações de terra, assentamentos rurais, estrutura fundiária, movimentos socioterritoriais e
manifestações do campo no estado de Mato Grosso e consiste no primeiro projeto que
congrega essas dimensões da questão agrária no estado. Os demais relatórios DATALUTA e
informações adicionais sobre o projeto podem ser conseguidos no endereço
www.fct.unesp.br/nera .
Para contextualizar o estado de Mato Grosso, maneira geral, o crescimento econômico
dos 141 municípios apoia-se no aumento internacional dos preços das commodities e a
perspectiva de ampliar as exportações brasileiras de produtos agropecuários vem
impulsionando cultivos em extensas áreas monocultoras de soja, milho algodão, que
avançam em direção à floresta amazônica e ao pantanal mato-grossense. Como correlato,
observa-se uma redução de áreas de florestas e de pastagens naturais em estabelecimentos
agropecuários e o aumento do volume de produção das lavouras temporárias e permanentes,
evidenciando a consolidação da cadeia produtiva do agronegócio em todo o território matogrossense. Este modelo afeta decisivamente as 74 Comunidades Quilombolas (INCRA, 2013)
reconhecidas ou em processo de reconhecimento; cerca de 4.338 pescadores profissionais
artesanais (TOCANTINS et all, 2013); e as 68 áreas de terras Indígenas (TIs) regularizadas e
homologadas (MATO GROSSO, 2010), além de um expressivo contingente de camponeses
assentados pela reforma agrária.
Em síntese, apesar dos indicadores que apontam para o predomínio do agronegócio, o
espaço agrário do estado apresenta características heterogêneas, haja vista a diversidade da
população constituída por etnias indígenas, povos tradicionais e camponeses de diversas
regiões do país e do mundo, com diferentes perspectivas de apropriação e uso da terra. Tal
multiplicidade se materializa nas atividades econômicas, nas relações sociais de produção e
demais aspectos que geram demandas visando mitigar e/ou solucionar os conflitos
existentes, entre elas a criação de indicadores que subsidiem as políticas públicas e a tomada
de decisões. Nesse contexto residem as contribuições do Projeto Banco de Dados da Luta
Pela Terra (Dataluta) - Mato Grosso, que apresenta as informações pertinentes ao ano de
2012, que podem subsidiar um diálogo que contemple a pluralidade dos diversos grupos que
constroem o espaço agrário mato-grossense.
Profa. Dra. Onélia Carmem Rossetto
Prof. Dr. Eduardo Paulon Girardi
- Coordenadores do DATALUTA Mato Grosso –
3
________________________________________METODOLOGIA
As estratégias metodológicas utilizadas residem no acompanhamento diário das
notícias veiculadas em três jornais impressos do estado de Mato Grosso, a saber: A
Gazeta, Diário de Cuiabá e Folha do Estado, sendo registrados três temas: as ocupações
de terra, manifestações do campo e estrangeirização das terras.
As ocupações e manifestações são lançadas em uma planilha específica com os
itens macrorregião; unidade federativa; microrregião, município; nome do imóvel ocupado;
número de famílias que participaram da ocupação; nome ou sigla do movimento
socioterritorial; dia, mês e ano que ocorreu a ocupação; grupo de pesquisa que registrou o
ato e nomenclatura das fontes. Fica também sob a responsabilidade do Grupo de
Pesquisa a elaboração de um texto analítico mensal sobre os fatos ocorridos.
O arcabouço conceitual utilizado pelos integrantes do projeto Dataluta dos vários
estados entendem manifestação como “como atos públicos em um ou vários locais com a
participação de organizações sociais, camponesas e do agronegócio que explicitem as
conflitualidades da questão agrária” e recomendam que “ quando a fonte registrar número
de famílias, multiplicar por quatro; quando houver fontes com dados diferentes, registrar o
número médio de pessoas; prioritariamente registrar a data do começo da manifestação;
o nome do arquivo é a data do jornal, a letra refere-se à cópia e o número à sequência
das cópias. quando a fonte for semanal, mensal ou trimestral, nomear com o més e o ano;
para os arquivos digitalizados via on-line, colocar a letra "m" underline antes da data”. O
projeto também contribui para a busca de indicadores sobre a estrangeirização das terras
em território nacional, seguindo a orientação da pesquisa via seleção dos textos de
jornais.
Os dados sobre as ocupações são encaminhados para o Núcleo de Estudos e
Projetos da Reforma Agrária – NERA/UNESP e comparados com os dados produzidos
pela Comissão Pastoral da Terra – CPT, resultando na Base Geral de Ocupações de
terra no Brasil, instrumento que possibilita a análise comparativa entre as unidades da
federação e argumentos para uma leitura crítica do processo de reforma agrária que vem
ocorrendo em território nacional. Já a categoria de Estrangeirização de Terras está
vinculada ao NERA (UNESP) que produz as informações pertinentes.
O Dataluta - Estrutura Fundiária busca sistematizar e atualizar os dados de estrutura
fundiária com base nas informações produzidas pelo INCRA, onde os índices são
exportados do banco de dados Access e codificados segundo os códigos dos municípios
brasileiros adotado pelo IBGE. Em seguida são elaboradas tabelas nacionais, regionais e
estaduais da estrutura fundiária do INCRA para o ano possibilitando a comparação com
os dados já presentes no Dataluta - Estrutura Fundiária, de 1993, 1998 e 2000.
As informações do Dataluta - Mato Grosso são disponibilizadas no conjunto de
informações do Dataluta – Brasil que realiza o mapeamento dos dados com o apoio do
programa de cartografia geográfica Philcarto (GIRARDI, 2008) e disponibilizados no Atlas
da Questão Agrária Brasileira (www.fct.unesp.br/nera/atlas).
4
5
TABELA 1 – MATO GROSSO - NÚMERO DE OCUPAÇÕES E DE
FAMÍLIAS POR MUNICÍPIOS - 1988-2012
MUNICÍPIO
Acorizal
Água Boa
Alto Boa Vista
Alto Paraguai
Araputanga
Aripuanã
Cáceres
Campo Verde
Canabrava do Norte
Castanheira
Chapada dos Guimarães
Cláudia
Colniza
Confresa
Cuiabá
Diamantino
Glória D'Oeste
Guiratinga
Itaúba
Itiquira
Jaciara
Jangada
Juruena
Juscimeira
Lambari D'Oeste
Mirassol D'Oeste
Nobres
Nossa Senhora do Livramento
Nova Brasilândia
Nova Guarita
Nova Maringá
Nova Mutum
Nova Olímpia
Novo Mundo
Pedra Preta
Peixoto de Azevedo
Porto Alegre do Norte
Poxoréo
Rio Branco
Rondonópolis
Rosário Oeste
Santo Antônio do Leverger
São Félix do Araguaia
São José do Povo
São José do Xingu
Sinop
Tangará da Serra
União do Sul
Várzea Grande
Vila Bela Santíssima Trindade
Vila Rica
TOTAL MATO GROSSO
OCUPAÇÕES
2
2
2
1
4
2
15
3
3
1
5
3
1
3
10
5
1
6
1
1
8
4
1
3
1
3
2
2
1
3
1
1
4
2
3
4
1
1
1
11
4
4
1
2
1
8
2
2
1
1
3
157
%
1,3
1,3
1,3
0,6
2,5
1,3
9,6
1,9
1,9
0,6
3,2
1,9
0,6
1,9
6,4
3,2
0,6
3,8
0,6
0,6
5,1
2,5
0,6
1,9
0,6
1,9
1,3
1,3
0,6
1,9
0,6
0,6
2,5
1,3
1,9
2,5
0,6
0,6
0,6
7,0
2,5
2,5
0,6
1,3
0,6
5,1
1,3
1,3
0,6
0,6
1,9
100
FAMÍLIAS
375
216
50
8
1.700
920
7.711
1.320
103
100
1.127
190
10
127
1.520
1.154
225
240
250
3
1.293
1.700
230
430
300
2.200
240
168
60
202
210
25
1.720
379
2.400
890
60
100
700
2.560
398
855
N.I.
1.250
N.I.
3.020
750
210
N.I.
N.I.
248
39.947
%
0,9
0,5
0,1
0,0
4,3
2,3
19,3
3,3
0,3
0,3
2,8
0,5
0,0
0,3
3,8
2,9
0,6
0,6
0,6
0,0
3,2
4,3
0,6
1,1
0,8
5,5
0,6
0,4
0,2
0,5
0,5
0,1
4,3
0,9
6,0
2,2
0,2
0,3
1,8
6,4
1,0
2,1
N.I.
3,1
N.I.
7,6
1,9
0,5
N.I.
N.I.
0,6
100
6
GRÁFICO 1 – MATO GROSSO – NÚMERO DE OCUPAÇÕES – 1988-2012
!30!!
!26!!
!25!!
!20!!
!17!!
!14!!
!15!!
!"!!!!
!10!!
!9!!
!10!!
!5!!
!14!!
!7!!
!4!!
!3!!
0!
0!
!1!!
!7!!
!5!!
!7!!
!8!!
!5!!
!3!!
!3!!
!3!!
!2!!
!1!!
!2!!
!3!!
3!
1988! 1989! 1990! 1991! 1992! 1993! 1994! 1995! 1996! 1997! 1998! 1999! 2000! 2001! 2002! 2003! 2004! 2005! 2006! 2007! 2008! 2009! 2010! 2011! 2012!
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
GRÁFICO 2 – MATO GROSSO – NÚMERO DE FAMÍLIAS EM OCUPAÇÕES – 1988-2011
!12.000!!
!10.010!!
!10.000!!
!8.000!!
!6.000!!
!3.888!!
!4.000!!
!2.923!!
!1.936!!
!2.000!!
!66!!
!"!!!!
0!
!1.000!!
0! !150!! !200!! !177!!
!2.868!!
!1.730!!
!2.600!!
!2.250!!
!360!!
!3.204!!
!2.421!!
!930!!
!450!!
!1.160!!
!1.125!!
!170!! !186!! 143!
1988! 1989! 1990! 1991! 1992! 1993! 1994! 1995! 1996! 1997! 1998! 1999! 2000! 2001! 2002! 2003! 2004! 2005! 2006! 2007! 2008! 2009! 2010! 2011! 2012!
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
7
8
9
TABELA 2 – MATO GROSSO - NÚMERO DE OCUPAÇÕES E DE
FAMÍLIAS POR MUNICÍPIOS – 2012
MUNICÍPIO
Chapada dos Guimarães
Cuiabá
Peixoto de Azevedo
Rosário Oeste
TOTAL MATO GROSSO
OCUPAÇÕES
2
1
1
4
8
%
25
12,5
12,5
50
100
FAMÍLIAS
327
400
N.I.
398
1.125
%
29,1
35,6
N.I.
35,4
100
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
10
11
TABELA 3 – MATO GROSSO - NÚMERO DE ASSENTAMENTOS RURAIS – 1979-2012
ASSENTAMENTOS
%
Acorizal
MUNICÍPIO
FAMÍLIAS
4
0,7
1.506
Água Boa
7
1,2
1.343
Alta Floresta
4
0,7
Alto Araguai
2
Alto Boa Vista
Alto Paraguai
Apiacas
Araguaiana
Araguainha
%
ÁREA
%
1,5
41.335,2
0,7
1,3
76.763,3
1,2
1.690
1,6
92.765,9
1,5
0,3
137
0,1
8.935,0
0,1
3
0,5
776
0,8
26.840,1
0,4
7
1,2
702
0,7
24.254,2
0,4
2
0,3
339
0,3
14.843,2
0,2
2
0,3
47
0,0
1.866,2
0,0
1
0,2
13
0,0
69,6
0,0
Araputanga
4
0,7
408
0,4
11.777,3
0,2
Arenápolis
1
0,2
73
0,1
266,6
0,0
Aripuana
3
0,5
715
0,7
96.865,3
1,5
Barão De Melgaço
3
0,5
322
0,3
8.246,8
0,1
Barra do Bugres
3
0,5
250
0,2
7.926,6
0,1
Barra do Garças
2
0,3
146
0,1
3.519,2
0,1
Brasnorte
3
0,5
1.929
1,9
138.468,2
2,2
Cáceres
22
3,8
2.811
2,7
105.113,6
1,7
Campinápolis
2
0,3
720
0,7
36.177,8
0,6
Campo Novo do Parecis
1
0,2
52
0,1
3.293,8
0,1
Campo Verde
6
1,0
1.022
1,0
23.681,2
0,4
Canabrava do Norte
6
1,0
964
0,9
74.794,2
1,2
Canarana
1
0,2
200
0,2
6.829,6
0,1
Carlinda
2
0,3
111
0,1
5.359,5
0,1
Castanheira
601
0,6
36.036,9
0,6
2
0,3
Chapada dos Guimarães
5
0,9
532
0,5
29.791,5
0,5
Claudia
10
1,7
1.142
1,1
43.099,8
0,7
Cocalinho
1
0,2
80
0,1
165,5
0,0
Colíder
5
0,9
4.767
4,6
68.071,6
1,1
Colniza
6
1,0
2.718
2,6
433.030,2
6,9
Comodoro
8
1,4
1.260
1,2
66.754,0
1,1
Confresa
15
2,6
5.588
5,4
355.926,6
5,7
Conquista D'oeste
1
0,2
398
0,4
13.936,0
0,2
Cotriguaçu
3
0,5
2.252
2,2
141.419,5
2,3
Cuiabá
6
1,0
882
0,9
12.731,4
0,2
Curvelândia
2
0,3
201
0,2
4.395,3
0,1
Denise
2
0,3
141
0,1
4.222,4
0,1
Diamantino
7
1,2
653
0,6
31.188,2
0,5
Dom Aquino
4
0,7
195
0,2
3.235,7
0,1
Feliz Natal
1
0,2
388
0,4
30.000,0
0,5
Figueirópolis D'oeste
1
0,2
26
0,0
68,5
0,0
Gaúcha do Norte
1
0,2
87
0,1
2.449,2
0,0
General Carneiro
2
0,3
166
0,2
7.148,6
0,1
12
MUNICÍPIO
Guarantã do Norte
ASSENTAMENTOS
%
FAMÍLIAS
%
ÁREA
%
9
1,6
3.491
3,4
194.614,0
3,1
Guiratinga
6
1,0
232
0,2
8.452,8
0,1
Ipiranga do Norte
6
1,0
273
0,3
17.489,6
0,3
Itiquira
1
0,2
80
0,1
5.693,7
0,1
Jaciara
4
0,7
385
0,4
9.796,5
0,2
Jangada
9
1,6
1.059
1,0
20.354,3
0,3
Jauru
3
0,5
963
0,9
27.540,0
0,4
Juara
2
0,3
177
0,2
5.060,0
0,1
Juína
3
0,5
422
0,4
21.093,0
0,3
Juruena
1
0,2
250
0,2
14.400,0
0,2
Juscimeira
Vila Bela da Santíssima
Trindade
Marcelândia
3
0,5
427
0,4
11.942,0
0,2
10
1,7
1.205
1,2
70.079,8
1,1
1
0,2
375
0,4
11.749,2
0,2
Matupá
2
0,3
1.450
1,4
89.907,2
1,4
Mirassol D'oeste
7
1,2
846
0,8
27.159,7
0,4
Nobres
3
0,5
929
0,9
66.136,8
1,1
Nortelândia
Nossa Senhora do
Livramento
Nova Bandeirantes
3
0,5
331
0,3
8.004,1
0,1
23
4,0
1.525
1,5
70.723,0
1,1
5
0,9
2.142
2,1
169.745,0
2,7
Nova Nazaré
6
1,0
433
0,4
32.478,1
0,5
Nova Lacerda
3
0,5
604
0,6
28.200,4
0,4
Nova Brasilândia
2
0,3
252
0,2
13.893,8
0,2
Nova Canaã do Norte
10
1,7
1.058
1,0
62.923,6
1,0
Nova Mutum
4
0,7
418
0,4
32.824,4
0,5
Nova Olímpia
7
1,2
387
0,4
16.560,6
0,3
Nova Ubiratã
1.004
1,0
77.237,8
1,2
4
0,7
Nova Xavantina
6
1,0
971
0,9
60.045,5
1,0
Novo Mundo
20
3,5
4.567
4,4
519.429,1
8,3
Novo Horizonte do Norte
5
0,9
281
0,3
6.801,5
0,1
Novo São Joaquim
1
0,2
60
0,1
1.352,3
0,0
Paranaíta
2
0,3
825
0,8
35.092,8
0,6
Paranatinga
3
0,5
534
0,5
34.703,8
0,6
Novo Santo Antônio
1
0,2
600
0,6
109.913,0
1,8
Pedra Preta
10
1,7
629
0,6
18.370,1
0,3
Peixoto de Azevedo
11
1,9
3.278
3,2
239.815,4
3,8
Planalto da Serra
1
0,2
17
0,0
948,0
0,0
Poconé
14
2,4
942
0,9
24.338,1
0,4
Pontal do Araguaia
1
0,2
26
0,0
42,7
0,0
Pontes e Lacerda
14
2,4
1.931
1,9
62.963,7
1,0
Porto Alegre do Norte
5
0,9
1.298
1,3
81.151,8
1,3
Porto dos Gaúchos
1
0,2
27
0,0
53,3
0,0
Porto Esperidião
2
0,3
76
0,1
1.194,5
0,0
Porto Estrela
2
0,3
61
0,1
1.500,0
0,0
13
ASSENTAMENTOS
%
Poxoréo
MUNICÍPIO
FAMÍLIAS
9
1,6
692
Primavera do Leste
1
0,2
Querência
5
São José dos Quatro Marcos
Reserva do Cabaçal
%
ÁREA
%
0,7
16.379,0
0,3
38
0,0
1.050,5
0,0
0,9
1.337
1,3
100.217,0
1,6
1
0,2
73
0,1
1.887,0
0,0
1
0,2
35
0,0
141,3
0,0
Ribeirão Cascalheira
9
1,6
3.163
3,1
226.344,6
3,6
Rio Branco
1
0,2
117
0,1
2.691,7
0,0
Santa Carmem
1
0,2
40
0,0
121,0
0,0
Santo Afonso
1
0,2
58
0,1
1.344,2
0,0
São José do Povo
4
0,7
394
0,4
9.844,3
0,2
São José Do Rio Claro
4
0,7
1.323
1,3
55.526,0
0,9
Sao Jose Do Xingu
3
0,5
561
0,5
33.748,3
0,5
São Pedro da Cipa
1
0,2
24
0,0
100,4
0,0
Rondolândia
1
0,2
500
0,5
226.629,8
3,6
Rondonopólis
10
1,7
870
0,8
23.192,7
0,4
Rosário Oeste
26
4,5
2.216
2,1
93.723,1
1,5
Salto do Céu
2
0,3
72
0,1
1.339,7
0,0
Santa Rita do Trivelato
1
0,2
60
0,1
4.397,0
0,1
Santa Terezinha
3
0,5
746
0,7
68.823,5
1,1
Santo Antônio do Leverger
12
2,1
989
1,0
25.914,8
0,4
São Félix do Araguaia
10
1,7
1.594
1,5
135.215,8
2,2
Serra Nova Dourada
4
0,7
876
0,8
78.547,6
1,3
Sinop
1
0,2
547
0,5
38.291,0
0,6
Sorriso
3
0,5
496
0,5
25.385,3
0,4
Tabaporã
2
0,3
1.063
1,0
65.492,7
1,0
Tangara da Serra
2
0,3
1.149
1,1
41.385,1
0,7
Tapurah
5
0,9
1.755
1,7
162.978,7
2,6
Terra Nova Do Norte
8
1,4
3.582
3,5
279.527,9
4,5
União do Sul
5
0,9
317
0,3
21.811,4
0,3
Várzea Grande
3
0,5
330
0,3
9.761,3
0,2
Vera
1
0,2
232
0,2
7.514,6
0,1
Vila Rica
8
1,4
1.209
1,2
60.920,0
1,0
Nova Guarita
11
1,9
668
0,6
30.577,4
0,5
Nova Marilândia
2
0,3
214
0,2
554,0
0,0
Nova Maringá
7
1,2
354
0,3
11.469,6
0,2
1
578
0,2
100
450
103.338
0,4
100
8.098,6
6.276.385,4
0,1
100
Nova Monte Verde
TOTAL MATO GROSSO
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
14
!400.000!!
!200.000!!
!"!!!!
0!
1985!
!600.000!!
!361.708!!
1999!
2012!
!24.093!!
2012!
GRÁFICO 5 – MATO GROSSO – ÁREA DOS ASSENTAMENTOS RURAIS – 1979-2012
2011!
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
!1.148!!
!60.715!!
2009!
2010!
!847!!
!26!!
!781!!
!1.257!!
!114!!
2012"
2011"
2010"
2009"
2008"
2007"
"3"" "4"" 4"
2011!
!51.813!!
2009!
2008!
!3.648!!
2006"
"1"" "1""
2010!
!7.387!!
2007!
!1.803!!
"6""
2008!
!189.641!!
2006!
2005"
"25""
2007!
!84.810!!
!3.011!!
!1.861!!
2003"
2004"
"24""
2006!
!126.898!!
2005!
2004!
!6.581!!
"44""
2005!
!60.795!!
!3.619!!
"25""
2004!
!253.016!!
2003!
2002!
2001"
2002"
70"
2003!
!311.247!!
!7.009!!
2000"
1999"
1998"
"30""
2002!
2001!
!5.492!!
!7.200!!
!6.532!!
"40"" "41""
!485.840!!
2000!
1999!
1998!
"48""
2001!
!544.915!!
!351.605!!
1997"
1996"
"25""
2000!
!800.000!!
1998!
!9.860!!
!10.000!!
1997!
!12.000!!
!512.291!!
!309.885!!
!6.196!!
1995"
1994"
1993"
40"
1997!
!1.000.000!!
1996!
!13.437!!
1991"
1992"
50"
1996!
!1.200.000!!
!1.024.340!!
!150!!
1994!
!2.648!!
!14.000!!
1995!
!351!!
1993!
1992!
!16.000!!
1995!
!3.047!!
!34.047!!
!179.890!!
!315!!
!728!!
1991!
1990!
1990"
1989"
1988"
60"
1994!
1993!
1992!
!17.544!!
!56.354!!
!50.410!!
1989!
1990!
!989!!
1989!
!1.370!!
1987"
"2"" "1"" "2""
1991!
!68.766!!
1988!
!4.123!!
"4""
1988!
!252.946!!
!774!!
0"
1987!
1986"
1985"
1984"
"6""
1987!
0!
1985!
1986!
0!
0"
!35.798!!
0!
1984!
0!
1983!
1984!
1983"
30"
1986!
0!
!5.050!!
1981"
1982"
0"
1983!
1982!
!8.000!!
!241.505!!
!214.556!!
1981!
!4.266!!
3"
1982!
!1.700!!
!6.000!!
1981!
2"
!239.376!!
1"
1980!
!1.600!!
1979!
!"!!!!
1980!
!2.000!!
!120.000!!
!4.000!!
1979!
0"
3"
1979"
10"
1980"
GRÁFICO 3 – MATO GROSSO - NÚMERO DE ASSENTAMENTOS RURAIS – 1979-2012
"60""
"65""
"44""
"33""
20"
"22""
"8""
"1""
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
GRÁFICO 4 – MATO GROSSO – FAMÍLIAS ASSENTADAS – 1979-2012
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2012. www.fct.unesp.br/nera
15
16
17
18
TABELA 4 – MATO GROSSO - NÚMERO DE ASSENTAMENTOS RURAIS CRIADOS EM 2012
MUNICÍPIO
Alto Boa Vista
Cáceres
Canarana
Carlinda
Cláudia
Mirassol D’Oeste
Nova Olímpia
Pontes e Lacerda
TOTAL MATO GROSSO
ASSENTAMETOS
1
1
1
1
1
1
1
1
8
%
12,5
12,5
12,5
12,5
12,5
12,5
12,5
12,5
100
FAMÍLIAS
300
20
200
43
100
110
60
14
847
%
35,4
2,4
23,6
5,1
11,8
13
7,1
1,7
100
ÁREA
300
1.225
6.830
2.356
6.374
4.522
2.425
60
24.093
%
1,2
5,1
28,3
9,8
26,5
18,8
10,1
0,2
100
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
19
20
21
22
TABELA 5 – MATO GROSSO – ESTRUTURA FUNDIÁRIA – 1998 - 2008 – 2011 – 2012
Estrutura fundiária - classes de área - 1998 - 2008 - 2011 - 2012
1998
Imóveis
Área (ha)
% imóveis % da área Imóveis
Menos de 1
83
36,60
0,09
0,00
57
1 a menos de 2
295
430,90
0,31
0,00
345
2 a menos de 5
1.199
4.059,90
1,27
0,01
1.638
5 a menos de 10
2.018
14.564,70
2,13
0,02
2.721
10 a menos de 25
7.404
127.046,90
7,82
0,17
9.508
25 a menos de 50
14.576
512.228,20
15,39
0,70
18.173
50 a menos de 100
17.373
1.163.682,30
18,34
1,60
20.276
100 a menos de 200
13.781
1.827.488,30
14,55
2,51
16.675
200 a menos de 500
15.587
5.066.901,50
16,46
6,96
19.349
500 a menos de 1000
7.737
5.438.453,90
8,17
7,47
9.680
1000 a menos de 2000
6.231
8.669.977,00
6,58
11,91
7.786
2000 a menos de 5000
5.853 17.109.497,80
6,18
23,50
6.995
5000 a menos de 10000
1.722 13.021.916,70
1,82
17,88
2.072
10000 a menos de 20000
524
7.161.861,60
0,55
9,84
151
20000 a menos de 50000
268
7.838.340,70
0,28
10,76
84
50000 a menos de 100000
48
3.236.654
0,05
4,45
13
100000 e mais
13
1.621.300,30
0,01
2,23
3
Classe de área (ha)
TOTAL
94.712
72.814.441,70
100
100
115.526
2008
Área (ha)
% imóveis % da área Imóveis
34,50
0,05
0,00
101
506,80
0,30
0,00
346
5.580,00
1,42
0,01
2.414
19.538,80
2,36
0,03
4.169
163.619,80
8,23
0,23 13.145
640.477,10
15,73
0,91 23.561
1.389.224,50
17,55
1,97 26.002
2.228.911,50
14,43
3,17 20.573
6.218.633,50
16,75
8,83 24.521
6.806.196,80
8,38
9,67 12.408
10.902.571,70
6,74
15,49
8.801
20.648.940,20
6,05
29,34
7.993
15.697.901,50
1,79
22,30
2.234
2.051.239,50
0,13
2,91
274
2.403.895,10
0,07
3,42
163
875.929,50
0,01
1,24
31
334.983,40
0,00
0,48
22
70.388.184
100
100
146.758
2011
Área (ha)
% imóveis % da área Imóveis
44,40
0,07
0,00
101
506,26
0,24
0,00
349
8.750,67
1,64
0,01
2.593
30.286,94
2,84
0,03
4.385
227.367,46
8,96
0,25 13.566
832.701,01
16,05
0,93 24.016
1.815.277,69
17,72
2,02 26.643
2.766.498,04
14,02
3,08
46.077
7.867.714,63
16,71
8,75
8.822.525,66
8,45
9,81 12.348
12.283.193,43
6,00
13,66
8.871
23.664.817,37
5,45
26,32
8.022
16.815.565,82
1,52
18,70
2.256
3.780.865,22
0,19
4,21
291
4.694.481,38
0,11
5,22
170
2.052.052,99
0,02
2,28
30
4.237.698,50
0,01
4,71
25
89.900.347
100
100
149.743
2011
Área (ha)
% imóveis % da área
44,4
0,07
0,00
510,05
0,23
0,00
9.506,74
1,73
0,01
31.813,91
2,93
0,03
234.643,43
9,06
0,26
849.196,81
16,04
0,93
1.864.345,78
17,79
2,04
10.857.091,56
30,77
11,87
8.780.610,24
12.376.624,10
23.721.415,78
16.950.140,29
3.972.512,51
4.879.454,44
1.978.065,99
4.972.993,50
8,25
5,92
5,36
1,51
0,19
0,11
0,02
0,02
9,60
13,53
25,93
18,53
4,34
5,33
2,16
5,44
100
100
91.478.970
Dados: DATALUTA-Estrutura Fundiária / Cadastro do INCRA
Fonte: Cadastro do INCRA / DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
TABELA 6 – MATO GROSSO – EVOLUÇÃO DA ESTRUTURA FUNDIÁRIA – 2011-2012
CLASSE0DE0ÁREA
Número0de0imóveis
Evolução0do0número0
de0imóveis02011=2012
Área0dos0imóveis0(ha)
Evolução0da0área0dos0
imóveis02011=2012
Absoluta Relativa0(%)
2011
Absoluta
2011
2012
Menos&de&1
1&a&menos&de&2
2&a&menos&de&5
5&a&menos&de&10
10&a&menos&de&25
25&a&menos&de&50
50&a&menos&de&100
100&a&menos&de&200
200&a&menos&de&500
500&a&menos&de&1000
1000&a&menos&de&2000
2000&a&menos&de&5000
5000&a&menos&de&10000
10000&a&menos&de&20000
20000&a&menos&de&50000
50000&a&menos&de&100000
100000&e&mais
101
346
2.414
4.169
13.145
23.561
26.002
101
349
2.593
4.385
13.566
24.016
26.643
0
3
179
216
421
455
641
0,00
0,87
7,42
5,18
3,20
1,93
2,47
44,40
506,26
8.750,67
30.286,94
227.367,46
832.701,01
1.815.277,69
44,4
510,05
9.506,74
31.813,91
234.643,43
849.196,81
1.864.345,78
45.094
46.077
983
2,18 10.634.212,67
10.857.091,56
12.408
8.801
7.993
2.234
274
163
31
22
12.348
8.871
8.022
2.256
291
170
30
25
-60
70
29
22
17
7
-1
3
TOTAL MATO GROSSO
146.758
149.743
2.985
2012
-0,48
8.822.525,66 8.780.610,24
0,80 12.283.193,43 12.376.624,10
0,36 23.664.817,37 23.721.415,78
0,98 16.815.565,82 16.950.140,29
6,20
3.780.865,22 3.972.512,51
4,29
4.694.481,38 4.879.454,44
-3,23
2.052.052,99 1.978.065,99
13,64
4.237.698,50 4.972.993,50
2,03
89.900.347
91.478.970
0,00
3,79
756,07
1.526,97
7.275,97
16.495,80
49.068,09
222.878,89
-41.915,42
93.430,67
56.598,41
134.574,47
191.647,29
184.973,06
-73.987,00
735.295,00
1.578.622,1
Relativa0(%)
0,0
0,7
8,6
5,0
3,2
2,0
2,7
2,1
-0,5
0,8
0,2
0,8
5,1
3,9
-3,6
17,4
1,8
Fonte: Cadastro do INCRA / DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2011. www.fct.unesp.br/nera
23
24
QUADRO 1 – MATO GROSSO – MOVIMENTOS SOCIOTERRITORIAIS E
MUNICÍPIOS ONDE ATUARAM 2000–2012
SIGLA
ASA
ASTECA
NOME DO MOVIMENTO SOCIOTERRITORIAL
Associação Santo Antônio
Associação Técnica de Cooperação Agrícola
CONTAG
Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura
CPT
Comissão Pastoral da Terra
MAB
Movimento dos Atingidos por Barragens
MOVIMENTOS
INDÍGENAS
Movimentos Indígenas
MST
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra
MTA
Movimento dos Trabalhadores Assentados
Movimento dos Trabalhadores Acampados e Assentados de
Mato Grosso
Movimento dos Trabalhadores Rurais
Organização Independente
MTA/MT
MTR
OI
MUNICÍPIOS
Guiratinga
Rondonópolis
Jangada, Novo Mundo, Peixoto de Azevedo, Nova
Guarita, Rosário Oeste
Guiratinga, Itaúba, Jaciara, Rio Banco, Chapada dos
Guimarães, Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Nova
Guarita, Poxoréo, Santo Antônio do Leverger, Peixoto de
Azevedo
Acorizal
Nova Guarita, Diamantino, Nova Marilândia, Nova
Maringá, Alto Boa Vista, Rondonópolis, Peixoto de
Azevedo
Cáceres, Jaciara, Nova Olímpia, União do Sul, Cláudia,
Sinop, Glória D'Oeste
Rondonópolis
Cáceres, Cuiabá, Rondonópolis
Porto Alegre do Norte
Chapada dos Guimarães
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados de Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
QUADRO 2 – MATO GROSSO – MOVIMENTOS SOCIOTERRITORIAIS E
MUNICÍPIOS ONDE ATUARAM 2012
SIGLA
CONTAG
MOVIMENTOS
INDÍGENAS
OI
NOME DO MOVIMENTO SOCIOTERRITORIAL
Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura
MUNICÍPIOS
Rosário Oeste
Movimentos Indígenas
Peixoto de Azevedo
Organização Independente
Chapada dos Guimarães
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados de Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
GRÁFICO
6 - MATO
GROSSO
- RELAÇÃO
MOVIMENTOS
SOCIOTERRITORIAIS,
NÚMERO
GRÁFICO
7 - BRASIL
- RELAÇÃO
DOSDOS
MOVIMENTOS
SOCIOTERRITORIAIS,
NÚMERO
DE
DE OCUPAÇÕES
2000-2012
OCUPAÇÕES E
E NÚMERO
NÚMERO DE
DE FAMÍLIAS
FAMÍLIAS - 2000-2010
10000
26
8000
20
6000
14
4000
10
10
7
5
2
3
2
3
2000
5
2
1
8
7
3
3
Número de Famílias
Número de movimentos e ocupações
30
2 2
1
2
3
3
1
1
2009
2010
2
3
0
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2011
2012
Ano base
MOVIMENTOS
OCUPAÇÕES
FAMILIAS
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
!
25
26
TABELA 7 – MATO GROSSO – MANIFESTAÇÕES DO CAMPO – 2000-2012
MUNICÍPIO
Acorizal
Água0Boa
Alta0Floresta
Alto0Araguaia
Alto0Boa0Vista
Arenápolis
Aripuanã
Barra0do0Bugres
Barra0do0Garças
Basnorte
Bom0Jesus0do0Araguaia
Cáceres
Campinápolis
Campo0Verde
Canarana
Carlinda
Chapada0dos0Guimarães
Cláudia
Colíder
Comodoro
Confresa
Cuiabá
Diamantino
Glória0D'Oeste
Guarantã0do0Norte
Itaúba
Itiquira
Jaciara
Jangada
Juína
Luciara
Marcelândia
Mirassol0D'Oeste
Nortelândia
Nossa0Senhora0do0Livramento
Nova0Canaã0do0Norte
Nova0Marilândia
Nova0Olímpia
Nova0Xavantina
Paranaíta
Pedra0Preta
Peixoto0de0Azevedo
Poconé
Pontes0e0Lacerda
Porto0Alegre0do0Norte
Porto0dos0Gaúchos
Primavera0do0Leste
Ribeirão0Cascalheira
Rio0Branco
Rondonópolis
Salto0do0Céu
Santa0Cruz0do0Xingú
Santa0Terezinha
São0Félix0do0Araguaia
São0José0do0Povo
São0José0do0Xingú
São0José0dos0Quatro0Marcos
Sapezal
Serra0Nova0Dourada
Sinop
Tangará0da0Serra
Tapurah
União0do0Sul
Várzea0Grande
Total Mato Grosso
Nº MANIFESTAÇÕES %
1
0,2
1
0,2
1
0,2
1
0,2
6
1,4
1
0,2
4
0,9
1
0,2
9
2,0
1
0,2
4
0,9
39
8,8
2
0,5
8
1,8
3
0,7
1
0,2
10
2,3
5
1,1
10
2,3
5
1,1
4
0,9
139
31,4
2
0,5
2
0,5
4
0,9
5
1,1
1
0,2
2
0,5
5
1,1
4
0,9
1
0,2
1
0,2
16
3,6
4
0,9
4
0,9
1
0,2
1
0,2
6
1,4
2
0,5
1
0,2
9
2,0
10
2,3
2
0,5
1
0,2
3
0,7
1
0,2
3
0,7
7
1,6
3
0,7
25
5,6
1
0,2
1
0,2
1
0,2
6
1,4
2
0,5
2
0,5
1
0,2
3
0,7
1
0,2
20
4,5
8
1,8
1
0,2
1
0,2
13
2,9
443 100,0
Nº PESSOAS
280
0
0
200
480
100
530
3.000
1.436
400
950
19.646
850
2.450
150
500
6.001
1.450
809
2.200
570
52.520
500
650
1.007
1.100
400
350
3.427
270
1.000
30
18.950
4.400
1.850
800
150
1.900
0
0
2.674
7.230
1.400
150
600
1.000
1.220
13.400
760
6.834
200
160
528
830
1.200
200
0
490
80
5.150
1.480
1.000
30
11.700
189.622
%
0,1
0,0
0,0
0,1
0,3
0,1
0,3
1,6
0,8
0,2
0,5
10,4
0,4
1,3
0,1
0,3
3,2
0,8
0,4
1,2
0,3
27,7
0,3
0,3
0,5
0,6
0,2
0,2
1,8
0,1
0,5
0,0
10,0
2,3
1,0
0,4
0,1
1,0
0,0
0,0
1,4
3,8
0,7
0,1
0,3
0,5
0,6
7,1
0,4
3,6
0,1
0,1
0,3
0,4
0,6
0,1
0,0
0,3
0,0
2,7
0,8
0,5
0,0
6,2
100,0
Fonte: DATALUTA - Banco de Dados da Luta pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
27
GRÁFICO 7 - MATO GROSSO - MANIFESTAÇÕES DO CAMPO - 2000-2012
RELAÇÃO DO NÚMERO DE MANIFESTAÇÕES E PESSOAS ENVOLVIDAS
70.000
80
65.327
Número de pessoas
60
50.000
50
40.000
40
30.000
20.470
10.971
20.000
10.000
30
19.028
12.030
7.780
13.970
9.090
8.114
6.406
3.805
7.814
20
5.517
0
10
Número de manifestações
70
60.000
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Ano
Número de pessoas em manifestações
Número de manifestações
2011
2012
Fonte: DATALUTA - Banco de Daddos da Luta Pela Terra, 2013. www.fct.unesp.br/nera
!
28
29
30
31
32