análise do índice de desenvolvimento humano (idh) nacional

Propaganda
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
INSTITUTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS
FACULDADE DE ADMINISTRAÇÃO
CURSO DE BACHARELADO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
DAIANE SILVA DA SILVA
EDSON ANTÔNIO COELHO DE OLIVEIRA
THAÍS KETTERE TENÓRIO FERREIRA
ANÁLISE DO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH)
NACIONAL: OS TRÊS MELHORES E OS TRÊS PIORES ÍNDICES.
CAMETÁ – PARÁ
2013.
Daiane Silva da Silva
Edson Antônio Coelho de Oliveira
Thaís Kettere Tenório Ferreira
ANÁLISE DO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH)
NACIONAL: OS TRÊS MELHORES E OS TRÊS PIORES ÍNDICES.
Trabalho apresentado ao Curso de
Bacharelado Administração Pública da
Universidade Federal do Pará, como
requisito parcial para a obtenção de nota
referente à disciplina Seminário Temático I
na LFE.
Orientador (a): Camila Alice da Silva
Gomes
Cametá – Pará
2013
Daiane Silva da Silva
Edson Antônio Coelho de Oliveira
Thaís Kettere Tenório Ferreira
ANÁLISE DO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH)
NACIONAL: OS TRÊS MELHORES E OS TRÊS PIORES ÍNDICES.
Trabalho apresentado ao Curso de
Bacharelado Administração Pública da
Universidade Federal do Pará, como
requisito parcial para a obtenção de nota
referente à disciplina Seminário de
Temático I na LFE.
Aprovado em _____ de __________ de 2013.
BANCA EXAMINADORA:
________________________________________________
Prof.
_________________________________________________
Prof.
JUSTIFICATIVA
Esta pesquisa trás como tema uma “Análise do Índice de Desenvolvimento
Humano (IDH) nacional: os três melhores e os três piores índices”, será apresentado
como o IDH nacional é calculado, mostrando os três municípios melhor e pior
avaliados.
O Brasil atualmente ocupa uma posição intermediaria em relação ao IDH
mundial. No entanto dentro de próprio país podemos observar uma disparidade muito
grande entre o maior e o menor índice do IDH entre os municípios brasileiros.
Intrigados com essa situação é que nos levou a investigar um pouco mais
afundo a cerca de quais fatores contribuem para esses índices tão antagônicos. Nossa
proposta de trabalho é analisar tais fatores, sejam positivos ou negativos e em seguida
propor politicas públicas capazes de minimizar tais disparidades.
Assim, o trabalho torna-se relevante para aprimorar os conhecimentos
adquiridos, pois para nós como estudantes do curso de Administração Pública é de suma
importância saber um pouco mais sobre o desenvolvimento humano de nosso país e
suas peculiaridades.
PROBLEMATICA:
O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é um dado utilizado pela ONU
para analisar a qualidade de vida de uma determinada população. Os critérios utilizados
para calcular o IDH são: o grau de escolaridade, a renda e o nível de saúde.
O Brasil, devido à sua extensão territorial muito vasta e o numero considerável
de municípios, possui valores extremos do IDH, tendo municípios considerados com
alto índice de IDH, enquanto que outros possuem baixos índices. Fica explicito portanto
as diferenças sociais entre eles, com destaque para a região Sul, altos índices e região
Nordeste, baixos índices.
Nesse sentido, torna-se necessária a realização de politicas públicas para
minimizar as diferenças sociais existentes na nação brasileira. Sendo assim, fazemos os
seguintes questionamentos:
Que tipo de politicas publicas públicas estão sendo implementadas pelos
municípios para alavancar o seu IDH? Será que essas politicas públicas ainda não são
suficientes e efetivas?
OBJETIVOS
GERAL:

Analisar o IDH nacional, identificando os fatores que contribuem para os
altos e baixos índices dos municípios brasileiros, especificamente para os
três municípios melhor e o pior avaliado.
ESPECIFICOS:

Diagnosticar os fatores negativos que influenciam os baixos índices de IDH.

Verificar os fatores positivos que influenciam os altos índices de IDH.

Apresentar propostas estratégicas para o aumento do IDH dos municípios
com baixos índices.
REFERENCIAL TEORICO
O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), foi criado na década de 90 pelos
economistas Mahbub ul Haq do Paquistão e Amartya Sem da Índia, ganhadores do
Premio Nobel de Economia de 1998, segundo o PNUD (Programa das Nações Unidas
para o Desenvolvimento).
De acordo com alguns sites de pesquisas, o PNUD é a sigla referente a uma rede
de desenvolvimento global das Nações Unidas que visa o desenvolvimento em varias áreas
através de diferentes projetos. O PNUD oferece apoio técnico aos seus parceiros através de
diversas metodologias; tem como objetivo contribuir para o desenvolvimento humano,
lutando contra a pobreza e priorizando as áreas mais importante do país a serem
desenvolvidos.
O objetivo da criação do IDH é fazer um contraponto ao Produto Interno Bruto
(PIB) per capita que considera apenas a dimensão econômica do desenvolvimento,
enquanto que o Índice de Desenvolvimento Humano, é um dado utilizado pelas
Organizações das Nações Unidas (ONU) para analisar a qualidade de vida de uma
determinada população.
Boligian et al. (2009, p.75), enfatizam:
O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é estabelecido de acordo com
três condições socioeconômicas básicas; vida longa e saudável, aquisição do
conhecimento e padrão de vida saudável, o que significa dizer,
respectivamente, acesso a um sistema de saúde eficiente, a uma escola de
qualidade e a uma renda que garanta os recursos necessários a uma boa
qualidade de vida.
Dessa forma, o IDH é bastante utilizado para desenvolvimento social dos
países, tendo em vista que são considerados ao mesmo tempo, os seguintes critérios
para calcular o IDH:
Grau de escolaridade, que consiste na média de anos de estudo da população
adulta e expectativa de vida escolar, ou tempo que uma criança ficará matriculada;
Renda, Renda Nacional Bruta (RNB) per capita, baseada na paridade de poder
de compra dos habitantes;
Nível de Saúde baseia-se na expectativa de vida da população, reflete as
condições de saúde e dos serviços de saneamento ambiental.
Através da média geométrica desses três fatores, obtêm-se um valor que varia
de 0 a 1,e quanto mais se aproxima de 1, maior é o IDH de um local.
O Brasil segundo dados divulgados em 2010 pela Organização das Nações
Unidas (ONU), apresenta IDH de 0,699, ocupando a 73º posição no ranking mundial,
valor considerado alto. Com o aumento da expectativa de vida da população brasileira e
a taxa de alfabetização, o Brasil a cada ano tem conseguido elevar o seu IDH.
No entanto, o Brasil possui suas varias diferenças AINDA ESTAMOS
CONCLUINDO
LOCUS DA PESQUISA
A pesquisa será realizada através de dados do IBGE via internet, com as
analises das três piores e melhores cidades avaliadas pelo IDH. Entre as melhores se
destacam: São Caetano do sul (SP) que aparece em primeiro lugar no ranking, Águas de
São Pedro (SP) em segundo e Florianópolis (SC) em terceiro.
São Caetano do Sul é um município brasileiro do estado de São Paulo. A
população estimada pelo Censo de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística (IBGE) foi de 149.263 habitantes, tem índice de IDH 0,862, esta entre os 44
municípios do país a registrar desenvolvimento humano alto (acima de 0,800),. A área
total da cidade é de 15.331 km2, o que resulta numa densidade demográfica de 9.736,03
hab./km2( Censo 2010). Situa-se a uma altitude de 760 metros.
Águas de São Pedro esta localizado no interior do estado de São Paulo ocupa
uma área de 5,537 km2 sendo o menor município paulista e o segundo menor município
brasileiro em extensão territorial. Sua população estimada pelo IBGE em 2013 é de
3.004 habitantes, sua densidade demográfica é de 488,89 hab/km2. O seu Índice de
Desenvolvimento Humano ( IDH) é de 0,854, sendo o segundo melhor de São Paulo
como também o segundo melhor do Brasil,
Florianópolis é a capital do estado de Santa Catarina, localizada na região Sul
do Brasil, mais especificamente no leste do estado de Santa de Catarina é banhada pelo
Oceano Atlântico. Sua população segundo estimativa do IBGE é de 421.240 habitantes
e a área territorial é 675, 409 km2. É o terceiro município com alto Índice de
Desenvolvimento Humano (IDH) com 0,847.
No entanto, destacam-se também as três piores cidades no ranking do IDH
brasileiro segundo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) que
são; Melgaço (PA) ocupando o topo de pior Índice de Desenvolvimento Humano, em
seguida Fernando Falcão (MA) e Atalaia do Norte (AM).
Melgaço situado no estado no Pará, o município tem 12 metros de altitude em
relação ao nível do mar, possui uma área de aproximadamente 6774,018 km2 sua
população estimada em 2010 era de 24.808 habitantes e em 2013 é de 25,860
habitantes, a densidade demográfica é de 3,66 hab/km2 segundo dados do IBGE. Esta
localizada na Amazônia Legal e é o município mais atrasado do país, com IDH igual a
0,418.
Fernando Falcão é localizado no estado de Maranhão. A população estimada
do município em 2011 era de 9.241 habitantes sua área territorial é de 5.086,584 km2,
situada a 197 metros de altitude. De acordo com o ultimo censo PNUD 2010, é uma das
piores cidades para viver no país, com índice IDH de 0,443.
Atalaia do Norte é um município brasileiro no interior do estado do
Amazonas, localiza-se a sudeste de Manaus, capital do estado, distante desta cerca de
1.136 quilômetros. Sua área territorial é de aproximadamente 76.351,667 km2 e sua
população em 2010 era de 15.153 e a estimada para 2013 pelo IBGE era de 17.174
habitantes, a densidade demográfica é de 0,20 hab/km2. Segundo o Programa das
Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) a cidade tem o IDH baixo com 0,40
em seu índice.
AINDA ESTAMOS ORGANIZANDO O LOCUS DA PESQUISA
REFERENCIAS
BOLIGIAN, Levon et al.Geografia espaço e vivencia: o espaço geográfico mundial,
8º ano. São Paulo: Atual, 2009.
http://www.significados.com.br/pnud/
http://www.pnud.org.br/
http://www.dhnet.org.br/dados/idh/idh/idh_como_funciona.pdf
http://www.dhnet.org.br/dados/idh/idh/index.htm
http://cidades.ibge.gov.br/painel/economia.php?lang=&codmun=354880&search=saopaulo|sao-caetano-do-sul|infograficos:-despesas-e-receitas-orcamentarias-e-pib
http://cidades.ibge.gov.br/painel/economia.php?lang=&codmun=350060&search=saopaulo|%C3%81guas-de-sao-pedro|infograficos:-despesas-e-receitas-orcamentarias-e-pib
http://cidades.ibge.gov.br/painel/populacao.php?lang=&codmun=420540&search=santacatarina|florianopolis|infograficos:-evolucao-populacional-e-piramide-etaria
http://www.cidade-brasil.com.br/municipio-melgaco.html#economia
Download