UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS FACULDADE DE ADMINISTRAÇÃO CURSO DE BACHARELADO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DAIANE SILVA DA SILVA EDSON ANTÔNIO COELHO DE OLIVEIRA THAÍS KETTERE TENÓRIO FERREIRA ANÁLISE DO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH) NACIONAL: OS TRÊS MELHORES E OS TRÊS PIORES ÍNDICES. CAMETÁ – PARÁ 2013. Daiane Silva da Silva Edson Antônio Coelho de Oliveira Thaís Kettere Tenório Ferreira ANÁLISE DO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH) NACIONAL: OS TRÊS MELHORES E OS TRÊS PIORES ÍNDICES. Trabalho apresentado ao Curso de Bacharelado Administração Pública da Universidade Federal do Pará, como requisito parcial para a obtenção de nota referente à disciplina Seminário Temático I na LFE. Orientador (a): Camila Alice da Silva Gomes Cametá – Pará 2013 Daiane Silva da Silva Edson Antônio Coelho de Oliveira Thaís Kettere Tenório Ferreira ANÁLISE DO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH) NACIONAL: OS TRÊS MELHORES E OS TRÊS PIORES ÍNDICES. Trabalho apresentado ao Curso de Bacharelado Administração Pública da Universidade Federal do Pará, como requisito parcial para a obtenção de nota referente à disciplina Seminário de Temático I na LFE. Aprovado em _____ de __________ de 2013. BANCA EXAMINADORA: ________________________________________________ Prof. _________________________________________________ Prof. JUSTIFICATIVA Esta pesquisa trás como tema uma “Análise do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) nacional: os três melhores e os três piores índices”, será apresentado como o IDH nacional é calculado, mostrando os três municípios melhor e pior avaliados. O Brasil atualmente ocupa uma posição intermediaria em relação ao IDH mundial. No entanto dentro de próprio país podemos observar uma disparidade muito grande entre o maior e o menor índice do IDH entre os municípios brasileiros. Intrigados com essa situação é que nos levou a investigar um pouco mais afundo a cerca de quais fatores contribuem para esses índices tão antagônicos. Nossa proposta de trabalho é analisar tais fatores, sejam positivos ou negativos e em seguida propor politicas públicas capazes de minimizar tais disparidades. Assim, o trabalho torna-se relevante para aprimorar os conhecimentos adquiridos, pois para nós como estudantes do curso de Administração Pública é de suma importância saber um pouco mais sobre o desenvolvimento humano de nosso país e suas peculiaridades. PROBLEMATICA: O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é um dado utilizado pela ONU para analisar a qualidade de vida de uma determinada população. Os critérios utilizados para calcular o IDH são: o grau de escolaridade, a renda e o nível de saúde. O Brasil, devido à sua extensão territorial muito vasta e o numero considerável de municípios, possui valores extremos do IDH, tendo municípios considerados com alto índice de IDH, enquanto que outros possuem baixos índices. Fica explicito portanto as diferenças sociais entre eles, com destaque para a região Sul, altos índices e região Nordeste, baixos índices. Nesse sentido, torna-se necessária a realização de politicas públicas para minimizar as diferenças sociais existentes na nação brasileira. Sendo assim, fazemos os seguintes questionamentos: Que tipo de politicas publicas públicas estão sendo implementadas pelos municípios para alavancar o seu IDH? Será que essas politicas públicas ainda não são suficientes e efetivas? OBJETIVOS GERAL: Analisar o IDH nacional, identificando os fatores que contribuem para os altos e baixos índices dos municípios brasileiros, especificamente para os três municípios melhor e o pior avaliado. ESPECIFICOS: Diagnosticar os fatores negativos que influenciam os baixos índices de IDH. Verificar os fatores positivos que influenciam os altos índices de IDH. Apresentar propostas estratégicas para o aumento do IDH dos municípios com baixos índices. REFERENCIAL TEORICO O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), foi criado na década de 90 pelos economistas Mahbub ul Haq do Paquistão e Amartya Sem da Índia, ganhadores do Premio Nobel de Economia de 1998, segundo o PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento). De acordo com alguns sites de pesquisas, o PNUD é a sigla referente a uma rede de desenvolvimento global das Nações Unidas que visa o desenvolvimento em varias áreas através de diferentes projetos. O PNUD oferece apoio técnico aos seus parceiros através de diversas metodologias; tem como objetivo contribuir para o desenvolvimento humano, lutando contra a pobreza e priorizando as áreas mais importante do país a serem desenvolvidos. O objetivo da criação do IDH é fazer um contraponto ao Produto Interno Bruto (PIB) per capita que considera apenas a dimensão econômica do desenvolvimento, enquanto que o Índice de Desenvolvimento Humano, é um dado utilizado pelas Organizações das Nações Unidas (ONU) para analisar a qualidade de vida de uma determinada população. Boligian et al. (2009, p.75), enfatizam: O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é estabelecido de acordo com três condições socioeconômicas básicas; vida longa e saudável, aquisição do conhecimento e padrão de vida saudável, o que significa dizer, respectivamente, acesso a um sistema de saúde eficiente, a uma escola de qualidade e a uma renda que garanta os recursos necessários a uma boa qualidade de vida. Dessa forma, o IDH é bastante utilizado para desenvolvimento social dos países, tendo em vista que são considerados ao mesmo tempo, os seguintes critérios para calcular o IDH: Grau de escolaridade, que consiste na média de anos de estudo da população adulta e expectativa de vida escolar, ou tempo que uma criança ficará matriculada; Renda, Renda Nacional Bruta (RNB) per capita, baseada na paridade de poder de compra dos habitantes; Nível de Saúde baseia-se na expectativa de vida da população, reflete as condições de saúde e dos serviços de saneamento ambiental. Através da média geométrica desses três fatores, obtêm-se um valor que varia de 0 a 1,e quanto mais se aproxima de 1, maior é o IDH de um local. O Brasil segundo dados divulgados em 2010 pela Organização das Nações Unidas (ONU), apresenta IDH de 0,699, ocupando a 73º posição no ranking mundial, valor considerado alto. Com o aumento da expectativa de vida da população brasileira e a taxa de alfabetização, o Brasil a cada ano tem conseguido elevar o seu IDH. No entanto, o Brasil possui suas varias diferenças AINDA ESTAMOS CONCLUINDO LOCUS DA PESQUISA A pesquisa será realizada através de dados do IBGE via internet, com as analises das três piores e melhores cidades avaliadas pelo IDH. Entre as melhores se destacam: São Caetano do sul (SP) que aparece em primeiro lugar no ranking, Águas de São Pedro (SP) em segundo e Florianópolis (SC) em terceiro. São Caetano do Sul é um município brasileiro do estado de São Paulo. A população estimada pelo Censo de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) foi de 149.263 habitantes, tem índice de IDH 0,862, esta entre os 44 municípios do país a registrar desenvolvimento humano alto (acima de 0,800),. A área total da cidade é de 15.331 km2, o que resulta numa densidade demográfica de 9.736,03 hab./km2( Censo 2010). Situa-se a uma altitude de 760 metros. Águas de São Pedro esta localizado no interior do estado de São Paulo ocupa uma área de 5,537 km2 sendo o menor município paulista e o segundo menor município brasileiro em extensão territorial. Sua população estimada pelo IBGE em 2013 é de 3.004 habitantes, sua densidade demográfica é de 488,89 hab/km2. O seu Índice de Desenvolvimento Humano ( IDH) é de 0,854, sendo o segundo melhor de São Paulo como também o segundo melhor do Brasil, Florianópolis é a capital do estado de Santa Catarina, localizada na região Sul do Brasil, mais especificamente no leste do estado de Santa de Catarina é banhada pelo Oceano Atlântico. Sua população segundo estimativa do IBGE é de 421.240 habitantes e a área territorial é 675, 409 km2. É o terceiro município com alto Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) com 0,847. No entanto, destacam-se também as três piores cidades no ranking do IDH brasileiro segundo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) que são; Melgaço (PA) ocupando o topo de pior Índice de Desenvolvimento Humano, em seguida Fernando Falcão (MA) e Atalaia do Norte (AM). Melgaço situado no estado no Pará, o município tem 12 metros de altitude em relação ao nível do mar, possui uma área de aproximadamente 6774,018 km2 sua população estimada em 2010 era de 24.808 habitantes e em 2013 é de 25,860 habitantes, a densidade demográfica é de 3,66 hab/km2 segundo dados do IBGE. Esta localizada na Amazônia Legal e é o município mais atrasado do país, com IDH igual a 0,418. Fernando Falcão é localizado no estado de Maranhão. A população estimada do município em 2011 era de 9.241 habitantes sua área territorial é de 5.086,584 km2, situada a 197 metros de altitude. De acordo com o ultimo censo PNUD 2010, é uma das piores cidades para viver no país, com índice IDH de 0,443. Atalaia do Norte é um município brasileiro no interior do estado do Amazonas, localiza-se a sudeste de Manaus, capital do estado, distante desta cerca de 1.136 quilômetros. Sua área territorial é de aproximadamente 76.351,667 km2 e sua população em 2010 era de 15.153 e a estimada para 2013 pelo IBGE era de 17.174 habitantes, a densidade demográfica é de 0,20 hab/km2. Segundo o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) a cidade tem o IDH baixo com 0,40 em seu índice. AINDA ESTAMOS ORGANIZANDO O LOCUS DA PESQUISA REFERENCIAS BOLIGIAN, Levon et al.Geografia espaço e vivencia: o espaço geográfico mundial, 8º ano. São Paulo: Atual, 2009. http://www.significados.com.br/pnud/ http://www.pnud.org.br/ http://www.dhnet.org.br/dados/idh/idh/idh_como_funciona.pdf http://www.dhnet.org.br/dados/idh/idh/index.htm http://cidades.ibge.gov.br/painel/economia.php?lang=&codmun=354880&search=saopaulo|sao-caetano-do-sul|infograficos:-despesas-e-receitas-orcamentarias-e-pib http://cidades.ibge.gov.br/painel/economia.php?lang=&codmun=350060&search=saopaulo|%C3%81guas-de-sao-pedro|infograficos:-despesas-e-receitas-orcamentarias-e-pib http://cidades.ibge.gov.br/painel/populacao.php?lang=&codmun=420540&search=santacatarina|florianopolis|infograficos:-evolucao-populacional-e-piramide-etaria http://www.cidade-brasil.com.br/municipio-melgaco.html#economia