AS REGIÕES NATURAIS DO IBGE

AS REGIÕES NATURAIS DO IBGE
TRAJETÓRIA DE FABIO DE MACEDO
SOARES GUIMARÃES
• GEÓGRAFO E PROFESSOR CARIOCA,
RESPONSÁVEL PELO ESTABELECIMENTO DA
PRIMEIRA DIVISÃO REGIONAL OFICIAL DO
BRASIL, NO ÍNICIO DA DÉCADA DE 1940.
ATUANDO NO SERVIÇO DE ESTATÍSTICAS
TERRITORIAIS DO MINISTÉRIO DA
AGRICULTURA, TRANSFERIU-SE PARA O
INSTITUTO NACIONAL DE ESTATÍSTICA E
INTEGROU UM GRUPO PIONEIRO FORMADO
POR ESPECIALISTAS ENCARREGADOS DE
UNIFICAR O SERVIÇO ESTATÍSTICO
FEDERAL E CENTRALIZÁ-LO EM UM ÚNICO
ÓRGÃO, O INSTITUTO NACIONAL DE
ESTATÍSTICA – INE, CRIADO EM 1934 E
INSTALADO EM 1936. ESPECIALIZADO
• EM PLANEJAMENTO REGIONAL, FOI UM DOS
FUNDADORES DO CONSELHO NACIONAL DE
GEOGRAFIA EM 1937, ÓRGÃO PERTENCENTE
AO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E
ESTATÍSTICA. EXERCENDO FUNÇÕES DE CHEFIA,
COORDENOU AS EQUIPES QUE FIZERAM O
LEVANTAMENTO DE DADOS E A ANÁLISE DE
PROPOSTAS DE UNIFICAÇÃO DA ORGANIZAÇÃO
REGIONAL DO PAÍS.
• PARA FÁBIO GUIMARÃES E OS GEÓGRAFOS DE
SUA ÉPOCA, A FORMAÇÃO DE REGIÕES COM
BASE NAS CARACTERÍSTICAS NATURAIS DO
TERRITÓRIO BRASILEIRO SERIA O
PROCEDIMENTO MAIS ADEQUADO, UMA VEZ
QUE A DIVISÃO TERIA O CARÁTER MAIS
DURADOURO SE COMPARADA COM OS
ELEMENTOS SOCIAIS E ECONOMICOS.
RIO GRANDE DO SUL
• SEU ATUAL TERRITÓRIO É RESULTADO DO
PROCESSO DESENCADEADO A PARTIR DA
DESTRUIÇÃO DAS MISSÕES JESUÍTICAS POR
TROPAS PORTUGUESAS E O TENSO CONTATO
COM AS COMUNIDADES INDÍGENAS E A
AMÉRICA ESPANHOLA EM SEUS ARREDORES.
AGRUPAMENTO REGIONAL DAS UNIDADES
FEDERADAS - IDH
Fonte: www.revistadigital.com.br
• OS IDEALIZADORES DO IDH [ INDÍCE DE
DESENVOLVIMENTO HUMANO], FORAM O
ECONOMISTA PAQUISTANES MAHBUB UL HAQ
[1934-1998] E O ECONOMISTA INDIANO AMARTYA
KUMAR SEM [1933-], DESENVOLVERAM O ÍNDICE A
FIM DE COMPARAR OS PAÍSES NÃO APENAS
CONSIDERANDO A DIMENSÃO ECONOMICA, COM
BASE NO PRODUTO INTERNO BRUTO [PIB], COMO
ERA MUITO COMUM ATÉ 1998. ELES PARTIRAM DA
IDEIA DE QUE ERA PRECISO TAMBÉM CONSIDERAR
OUTROS ASPECTOS SOCIAIS E CULTURAIS PARA
AFERIR O DESENVOLVIMENTO HUMANO.
• PARA ISTO, ALÉM DE COMPUTAREM O PIB , PER
CAPITA DE CADA PAÍS, CORRELACIONARAM
SUA EXPECTATIVA DE VIDA E SEU NÍVEL
EDUCACIONAL EM 2010, QUANDO O
RELATÓRIO DE DESENVOLVIMENTO HUMANO
COMPLETOU 20 ANOS, NOVAS METODOLOGIAS
PASSARAM A SER INCORPORADAS NO CÁLCULO
DO IDH. ATUALMENTE, OS TRES PILARES QUE O
CONSTITUEM SÃO MENSURADOS DA SEGUINTE
FORMA;
• SAÚDE – POR MEIO DA EXPECTATIVA DE VIDA
• EDUCAÇÃO – POR MEIO DA MÉDIA DE
ESCOLARIDADE [EM ANOS] DOS ADULTOS E
DA EXPECTATIVA DE ESCOLARIDADE [EM
ANOS] PARA CRIANÇAS EM IDADE DE INICIAR
A VIDA ESCOLAR;
• RENDA- POR MEIO DA RENDA NACIONAL
BRUTA [ RNB] PER CAPITA.
• COMBINANDO INDICADORES REFERENTES A
ESSAS TRES DIMENSÕES, O IDH APRESENTA
UMA ESCALA 0 A 1. QUANTO MAIS PRÓXIMO
DE 1, MELHOR É A SITUAÇÃO DE
DESENVOLVIMENTO HUMANO DE
DETERMINADA UNIDADE GEOGRÁFICA.
• ESSA METODOLOGIA DIFUNDIU-SE POR TODO
O MUNDO E É UTILIZADA EM ESTUDOS DAS
DISPARIDADES INTERNAS EM AMIS DE CEM
PAÍSES. É IMPORTANTE RESSALTAR QUE HÁ
DIFERENÇAS ENTRE IDH E O IDHM [INDICE DE
DESENVOLVIMENTO HUMANO MUNICIPAL],
APESAR DE SER INSPIRADO E SEGUIR AS TRES
PRINCIPAIS DIMENSÕES DE
DESENVOLVIMENTO HUMANO, O IDHM USA
OUTROS INDICADORES EM SUA
COMPOSIÇÃO, PORTANTO, NÃO PODE SER
COMPARADO COM O IDH DOS PAÍSES.