plano real e indicadores econômicos

PLANO REAL E INDICADORES ECONÔMICOS
RESUMO: O presente trabalho teve como objetivo comparar o desempenho da
economia brasileira durante o mandato do presidente Fernando Henrique Cardoso
com o mandato do presidente Luis Inácio Lula da Silva. O método utilizado na
pesquisa é o comparativo, mediante pesquisas em estatísticas, gráficos e tabelas.
Os resultados mostram uma grande diferença entre os indicadores abordados e a
forma como se comportou a economia nos anos de seus respectivos mandatos.
Conclui-se que os resultados são satisfatórios e melhores, mas o governo atual tem
descendência e seqüência aos resultados do governo antecessor.
PALAVRAS-CHAVE: Economia; Indicadores; Plano Real.
ABSTRACT: The present work had as objective to compare the performance of the
Brazilian economy during the mandate of President Fernando Henrique Cardoso with
the mandate of President Luis Inácio Lula da Silva. The method used in the research
is the comparative degree, by means of research in statisticians, graphs and tables.
The results show to a great difference between the boarded pointers and the form as
if it held the economy in the years of its respective mandates. One concludes that the
results are satisfactory and better, but the current government has descent and
sequence to the results of the government predecessor.
KEY-WORDS: Economy; Pointers; Real plan.
1 INTRODUÇÃO
O alvo a sem atingido por este trabalho é a comparação do nosso atual
governo em relação a seu antecessor (LULA x FHC). Com estatísticas e analises
debatemos e listamos alguns pontos fundamentais e cruciais da relação entre os
mandatos.
Comparamos suas atitudes e seus crescimentos quanto ao: Salário mínimo,
Dívida Pública e PIB, Geração de emprego e taxa de desemprego, Saindo da
pobreza, Indicadores econômicos e de atividades. Nota-se uma grande diferença
entre os níveis atuais dos anteriores, mas, vem com crescimento exponencial ativo e
visível.
Há uma breve comparação do Brasil antes e depois do Plano real, uma
lembrança deste que fez seus 15 anos em 2009. Foi um dos planos de estabilização
econômica mais bem-sucedidos da historia. O conjunto de medidas que previa,
entre outras ações, a maior eficiência dos gastos do governo.
A proposta deste trabalho foi identificar e comparar a situação do nosso
“querido” governo. Um antes e depois de fatores que mudam a cara do nosso pais,
em índices e panoramas retratado lá fora pelos “domadores da economia mundial”.
2 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Quadro Dois: LULA x FHC = Dívida pública e PIB.
FHC
LULA
Médio Crescimento PIB 2.29%
3.47%*
Evolução
Relação 29.35% - 50.47% -> 50.47% - 44.78%**
Divida/PIB
(variação +72%)
(variação -11%)
Fonte: DIEESE (2009).
* Média aritmética dos anos 2002 e 2009, levando em consideração.
Estimativa do mercado para 2009, e sem considerar a de 2010.
** Com base na relação divida publica de Outubro de 2009 (ultima aferição observada).
A tabela é inequívoca e fala por si só, que evidencia que a relação dívida
pública só aumentou no governo FHC, saindo de aproximadamente 30% no inicio de
mandato e elevando até valores astronômicos superiores a 50% (com pico de 56%
em setembro de 2002), em um aumento de incríveis 72%. Já no período Lula a
trajetória inverteu, e só sofreu um pequeno aumento do final de 2008 até o ano
passado por causa da crise, mas de qualquer forma sendo reduzida a 50% para os
44,78% de outubro de 2009, ultimo mês avaliado nesse estudo. O decréscimo da
relação divida/PIB foi de 11% nos Sete anos de governo Lula.
Quadro Três: LULA x FHC = Geração de emprego e taxa de Desemprego
FHC
LULA
Média Anual de empregos
99.625
1.245.857
gerados
Média Mensal de empregos
8.302
103.821
gerados
Fonte: DIEESE (2009).
Em oito anos de FHC foram gerados aproximadamente 797 mil novos
empregos contra, 721 milhões em sete anos do governo lula, um aumento ate agora
de 994% que pode aumentar à medida que as previsões que nesse serão criados
perto de dois milhões de novas vagas. A geração de empregos e a taxa de
desemprego certamente são os dois indicadores que melhor refletem o nível de
satisfação de uma população com a situação do seu país.
Figura 1: Evolução do rendimento médio mensal durante os governos FHC e Lula.
Fonte: DIEESE (2009).
A pobreza é a maior de todas as mazelas do nosso país, é a chaga aberta
que nos faz lembrar que por mais que o país demonstre essa pujança econômica
ainda temos muitas pendências para resolver antes de nos considerarmos uma
potencia mundial.
Outro parâmetro que mostra a diferença de resultados entre os dois governos
e que normalmente reflete certo grau de satisfação publica é o rendimento médio do
Brasileiro. O gráfico (PNAD – IBGE) á cima mostra claramente a queda dos
rendimentos dos brasileiros durante o governo FHC e depois a recuperação durante
LULA.
O gráfico abaixo mostra como variaram nos dois governos: a taxa de juros
SELIC definida pelo BC, a taxa de inflação pelo IPCA e a taxa de juros real (SELIC –
IPCA), todas com intervalos mensais anu alisadas.
Figura 2: Evolução dos Indicadores Econômicos e de Atividades governos FHC e
Lula.
Fonte: DIEESE (2009).
Um indicador de atividade que mostra bem a saúde da economia de um país
é o índice de utilização de capacidade instalada da indústria que á uma espécie de
termômetro da confiança do investidor e da demanda de nossos produtos. Também
é um indicador que revela em vários momentos no governo FHC (96, 97, 99,2001) a
utilização da capacidade instalada do país esteve em níveis alarmantes comuns a
períodos de recessão econômica, e que no governo Lula apenas na grande crise de
2009 a utilização caiu bruscamente, mas, rapidamente retomou a trajetória de
crescimento.
Figura 3: Evolução da pontuação histórica dos governos FHC e Lula.
Fonte: DIEESE (2009).
Para completar, a serie historia da pontuação do índice Bovespa que é um
indicador que reflete a forma como os investidores internacionais melhoram suas
posições em relação ao potencial do país enquanto bom investimento. O investidor
internacional aumenta os seus investimentos á medida que tem confiança nos
fundamentos da economia e esse aumento é notável após 2003 e mesmo sofrendo
um baque durante a crise de 2009, logo recuperou a trajetória de crescimento,
principalmente depois que o país demonstrou durante a crise que realmente é digno
da confiança depositada até aquele momento.
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
O presente trabalho teve como objetivo comparar o desempenho da
economia brasileira durante o mandato do presidente Fernando Henrique Cardoso
com o mandato do presidente Luis Inácio Lula da Silva. O método utilizado na
pesquisa é o comparativo, mediante pesquisas em estatísticas, gráficos e tabelas.
Os resultados mostram uma grande diferença entre os indicadores abordados e a
forma como se comportou a economia nos anos de seus respectivos mandatos.
Conclui-se que os resultados são satisfatórios e melhores, mas o governo atual tem
descendência e seqüência aos resultados do governo antecessor.
O plano real completa 15 anos em 2009. Concebido por Fernando Henrique
Cardoso, então ministro da Fazenda do governo Itamar franco, o Real foi um dos
planos de estabilização econômica mais bem-sucedida da historia. O conjunto de
medidas que previa, entre outras ações, a maior eficiência dos gastos do governo.
Conseguiu domar a hiperinflação que galopava a quase 2.500% ao ano. O Real foi o
ponto de partida para uma profunda transformação no Brasil.
5 REFERENCIAS
DIEESE. Série Histórica relação Salário Mínimo x Cesta Básica. Disponível em:
<http://www.dieese.org.br > Acesso em: 10 março. 2010.
DIEESE. Taxa de Desemprego. Disponível em: <http://www.dieese.org.br>. Acesso
em: 10 março 2010.
HUGON, P. História das doutrinas econômicas. 14 Ed. São Paulo: Atlas, 1995.