Aula teorica manejo em arroz

Manejo de plantas daninhas em
arroz
Fatores limitantes ao aumento da
produtividade no arroz irrigado
Infestação de plantas daninhas
– Redução na produtividade: até 100%
Cuminho
Capim-arroz
c/ controle
c/ controle
s/ controle
s/ controle
1
Redução na produtividade do arroz por arrozvermelho, Itajaí, SC (Eberhardt & Noldin, 2005)
Produtividade (t/ha)
12
y = -0,0338x + 9,0162
2
R = 0,9016
10
8
6
4
2
0
0
50
100
150
o
N panículas de AV/m
200
250
2
 Redução na produtividade de 34 kg/ha por panícula
de AV/m2
Fatores limitantes ...
Resistência aos herbicidas
Sagitária: Resistência MÚLTIPLA
Herbicidas:
(Ally, Gladium, Gulliver, Invest, Nominee, Only, Ricer,
Sirius) = Inib. ALS
(Basagran) = Inib. FS II
Capim-arroz: Resistência MÚLTIPLA
Herbicidas:
c/ controle
(Facet) = Inib. das auxinas
c/ controle
s/ controle
(Nominee, Only, Ricer) = Inib. da ALS
2
Fatores limitantes ...
Resistência aos herbicidas
Tiririquinha e Cuminho: Resistência aos
inib. da ALS
Herbicidas: Gladium, Gulliver, Invest,
Nominee, Only, Ricer, Sirius
No RS - Arroz-vermelho: Resistente aos
herbicidas inibidores da ALS (Only)
Sistema Clearfieldc/ controle
Arroz-vermelho: reduz a produtividade e a
qualidade do arroz irrigado
Arroz-vermelho
Arroz-branco
3
Arroz-vermelho:
Prejuízos
Produtores:
Indústrias:
Redução na qualidade do
Perdas na produtividade
Acamamento da lavoura
Redução qualidade e valor
do arroz entregue na
indústria
Infestação das áreas
(arroz-vermelho sobrevive
no solo > 10 anos)
produto recebido na
indústria
Aumento no custo de
beneficiamento
Necessidade de mais
investimentos em
equipamentos (máquinas
selecionadoras)
Redução na renda
Depreciação do produto
no mercado
Arroz-vermelho:
Dificuldades de controle
Mesma espécie do arroz cultivado
Arroz-vermelho
Impossibilidade de controle seletivo do arroz-vermelho
através dos herbicidas normalmente usados em arroz
4
Arroz-vermelho:
Prejuízos econômicos
Dano econômico (20%) em 50% da área
cultivada em SC
100 mil T de arroz/ano
Valor econômico: 64 milhões/ano
Arroz-vermelho:
Alternativas de controle
Uso de sementes certificadas (isentas de
arroz-vermelho)
Sistema de cultivo: pré-germinado, cultivo
mínimo
Controle biológico (marrecos-de-pequim)
Pousio das áreas e/ou rotação de culturas
(somente no RS)
5
Alternativa atual para o controle do arroz-vermelho
Sistema Clearfield - arroz
Sem aplicação do herbicida Only Com aplicação do
herbicida
Only
Implicações:
Herbicida Only: inibidor da ALS
Risco da transferência da resistência para o arrozvermelho (via fluxo gênico)
Demanda da cadeia produtiva do arroz
irrigado:
Novas tecnologias para o manejo de plantas daninhas e
arroz-vermelho
O arroz LL resistente ao herbicida glufosinato
de amônio representa uma nova alternativa
para o controle do arroz-vermelho e demais
plantas daninhas em arroz irrigado
6
Arroz LL
Vantagens:
– Controle seletivo do arroz-vermelho em arroz
irrigado
– Herbicida Glufosinato de amônio:
mecanismo de ação inédito para o arroz irrigado
(inibidor da Glutamina sintase)
– Uso da tecnologia LL como alternativa de manejo
(rotação) para o controle das plantas daninhas e
arroz-vermelho resistentes aos inibidores da ALS
Riscos:
– Transferência do transgene, via fluxo
gênico, para o arroz-vermelho
Fluxo gênico em arroz
*** arroz: planta autógama
### Taxa de
fecundação cruzada variável:

1 a 4 % (Moldenhauer & Gibbons, 2003)

0 a 3% (Sleper & Poehlman, 2006)

0,76% a 0,90% (Gealy et al., 2003; Zhang et al., 2003; Reano
& Pham, 1998)

0,0128% a 0,0954% - Epagri/Itajaí, SC, em distâncias de até
3 m (Marschalek et al., 2009)

> 50% em arroz-vermelho ou outras espécies do gênero
Oryza (Vaughan & Morishima, 2003)
7
Fluxo gênico em arroz-vermelho

Em arroz-vermelho: (Noldin et al., 2002).
- Arroz LL receptor: 0,22 e 0,02% (AV e AP)
- Arroz LL doador: 0,26 e 0,14% (AV e AP)

Gealy & Estorninos Jr. (2008): taxas entre arroz-vermelho e
cultivado variando de 0,007% (para cultivares de arroz
tardias) a 0,25% (para cultivares precoces).
Adaptabilidade de plantas LL (F2)
portadoras do gene bar (Noldin et al., 2004)
Plantas hibridas (arroz LL x AV ou AP) resistente ao
herbicida glufosinate são férteis;
Plantas de arroz-vermelho portadoras do gene bar
não apresentam vantagens competitivas em relação
as populações originais;
Plantas hibridas (arroz LL x AV ou AP) resistente ao
herbicida glufosinate são suscetíveis ao herbicida
glyphosate.
8
Uso do arroz LL
Recomendações para manejo
 Seguir rigorosamente as recomendações técnicas de uso
da tecnologia
 Eliminação das plantas de arroz-vermelho remanescentes
 Impedir que as plantas de arroz-vermelho produzam
sementes viáveis
 Rotacionar sistemas de controle (e HERBICIDAS):
* Arroz LL x Clearfield x cultivo mínimo
Considerações finais
A liberação do arroz LL representa a disponibilização para
os agricultores de uma ferramenta importante para o
controle do arroz-vermelho e outras plantas daninhas;
Os adotantes da tecnologia arroz LL devem utilizar
práticas de manejo que evitem a ocorrência de
cruzamentos com o arroz-vermelho, possibilitando assim
maior longevidade da tecnologia;
A empresa detentora da tecnologia e os produtores
adotantes devem estar atentos a eventuais restrições do
mercado ao arroz GM.
9