UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM FILOSOFIA MARCELO GROSS VILLANOVA Hobbes e a reciprocidade. Uma investigação sobre a relevância da regra de ouro das leis naturais na teoria política hobbesiana São Paulo 2010 Marcelo Gross Villanova Hobbes e a reciprocidade. Uma investigação sobre a relevância da regra de ouro das leis naturais na teoria política hobbesiana Tese apresentada ao Programa de PósGraduação em Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, para a obtenção do título de Doutor em Filosofia sob a orientação da Profa. Dra. Maria das Graças de Souza. São Paulo 2010 AUTORIZO A REPRODUÇÃO E DIVULGAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESTE TRABALHO, POR QUALQUER MEIO CONVENCIONAL OU ELETRÔNICO, PARA FINS DE ESTUDO E PESQUISA, DESDE QUE CITADA A FONTE. FICHA CATALOGRÁFICA Villanova, Marcelo Gross Hobbes e a reciprocidade. Uma investigação sobre a relevância da regra de ouro das leis naturais na teoria política hobbesiana – São Paulo (SP), 2010. 208F. Tese (Doutorado – Programa de Pós-Graduação em Filosofia) Orientador(a): Profª Drª Maria das Graças de Souza 1. Hobbes 2. Reciprocidade 3. Antropologia 4. Filosofia política AGRADECIMENTOS Gostaria de agradecer a CAPES, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, pela concessão da bolsa de pesquisa pela quase totalidade do período da pesquisa do meu projeto de doutorado. Agradeço à acolhida e suporte do Programa de Pós-Graduação em Filosofia, na pessoa do Coordenador Doutor Marco Antonio Ávila Zingano. Estou especialmente em débito com a minha orientadora, Doutora Maria das Graças de Souza pela acolhida, conselhos, sugestões e acompanhamento do meu desenvolvimento intelectual. A maturação intelectual não se dá sem as oportunidades em debater, estudar, fazer leituras conjuntas etc. Isso eu tive com os encontros regulares do Grupo de Estudos Espinosanos, a quem agradeço na pessoa da Coordenadora, Doutora Marilena de Souza Chauí. Com o apoio da FAPESP, Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, tive também oportunidade de constituir interlocuções intelectuais com professores de outros lugares, particularmente, com o grupo de professores e alunos da Universidad Nacional de Córdoba, coordenado pelo Doutor Diego Tatián, a quem sou grato. Todas as atividades por mim desenvolvidas nesse período, o que inclui o Colóquio Internacional Hobbes, não seriam possíveis sem o apoio diligente e paciente do seleto e talentoso grupo de funcionários do Departamento de Filosofia, aos quais agradeço na pessoa da Maria Helena Barboza. Na minha estada paulistana, apreciei especialmente descobrir que o trabalho filosófico não é necessariamente apenas solitário e que as melhores idéias podem surgir no diálogo. O percurso de uma pesquisa de tese de doutorado não se faz sem o acompanhamento e apoio de familiares, amigos e próximos, a quem agradeço na pessoa da Silvana Krause. Resumo Base da postulação da comunidade política, as leis naturais são resumidas por duas frases, “faça aos outros o que gostaria que fizessem a si” e a outra “não faça aos outros o que gostaria que não fizessem a ti”. Hobbes denomina essa síntese das leis naturais de “princípio de reciprocidade”. Fora essas duas frases, Hobbes não apresenta maiores esclarecimentos quanto ao seu significado. A presente pesquisa pretende refletir sobre a teoria política hobbesiana a partir da problematização do sentido do princípio de reciprocidade, colocando em evidência algo que não está bem explicado e que não ocupa um lugar de pouca importância na sua teoria política. Na literatura crítica é bem conhecida a controvérsia a respeito do papel das leis naturais, da relação entre as leis naturais e leis civis, do direito de resistência, do direito de punir, “silêncio” das leis. Reflete-se sobre essas e outras questões tendo em vista a perspectiva da elucidação do princípio de reciprocidade. Ainda que situar adequadamente o locus conceitual das dificuldades não seja uma garantia de resolução dos problemas teóricos da formulação hobbesiana, pode-se obter um ganho no sentido de melhorar o trato com essas dificuldades. Palavras-chaves: Hobbes, reciprocidade, antropologia, filosofia política Abstract The laws of nature, support to get into commonwealth, are synthesized through two sentences: “do unto others as you would have them do unto you” and “do not to another what you would not want done to you”. Hobbes endorses this synthesis of natural law as “reciprocity principle”. Except these two sentences, he didn’t explain more about the principle. This work intends to reflect about hobbesian political theory through this concept and emphasize the important role for his political theory. It’s well-known the controversies about the role of natural laws, the relation between civil law and natural law, right of resistance, right of punishment, “silence” of law. It does intend to discuss those with other question in order to elucidate the sense of the principle of reciprocity. The correct identification of the problematic concept doesn’t pledge find a solution to difficulties of Hobbes’s formulation. Nevertheless, it’s possible to make an effort with the problems. Key-words: Hobbes, reciprocity, anthropology, political philosophy