filosofia moderna empirismo

FILOSOFIA MODERNA
EMPIRISMO – O CONHECIMENTO QUE PARTE DA
EXPERIÊNCIA.
RACIONALISMO – CONHECIMENTO OBTIDO PELA RAZÃO
(LÓGICO-DEDUTIVO). INATISMO= IDEIAS FUNDADORAS
DO CONHECIMENTO.
EMPIRISMO – DESQUALIFICAR TOTALMENTE A
EXPERIÊNCIA ERA UM ERRO.
RELAÇÃO ENTRE A ASCENSÃO DA BURGUESIA,
EMPIRISMO E LIBERALISMO (DEFENDIAM O FIM DO
ABSOLUTISMO).
THOMAS HOBBES (1588-1679) INGLÊS
A FILOSOFIA SERIA A CIÊNCIA DOS CORPOS
CORPO- ELEMENTO MATERIAL E EXISTE INDEPENDENTE
DO NOSSO PENSAMENTO.
MOVIMENTO – PODE SER DETERMINADO MATEMÁTICA E
GEOMETRICAMENTE, CONCEPÇÃO MATERIALISTA E
MECANISCISTA DA REALIDADE.
O PROCESSO DO CONHECIMENTO COMEÇARIA PELA
SENSAÇÃO.
NÃO HÁ LUGAR PARA O CASO E A LIBERDADE E POR ISSO
ELE DEFENDE A IDEIA DE PODER ABSOLUTO PARA QUE OS
INDIVÍDUOS NÃO SE DESTRUISSEM MUTUAMENTE.
JOHN LOCKE (1632 -1704) INGLÊS
COMBATE AS IDEIAS DE DESCARTES SEGUNDO A QUAL O
SER HUMANO POSSUI IDEIAS INATAS,MAS QUE A NOSSA
MENTE É UMA TÁBULA RASA, ISTO É, NOSSA MENTE
SERIA COMO UM PAPEL EM BRANCO.
O CONHECIMENTO É ADQUIRIDO AO LONGO DA VIDA
MEDIANTE A EXPERIÊNCIA SENSÍVEL E SEU
PRECESSAMENTO INTERNO.
IDEIAS DE SENSAÇÃO – EXPERIÊNCIA SENSORIAL –
SENSAÇÕES ( AMARELO, BRANCO, QUENTE, FRIO, MOLE,
DURO, AMRGO, DOCE ETC.)
IDEIAS DA REFLEXÃO - DAS IDEIAS SIMPLES, A MENTE
AVANÇA EM DIREÇÃO AS IDEIAS CADA VEZ MAIS
COMPLEXAS.
CRITICA AO ABSOLUTISMO
FALAVA DA MESMA FORMA QUE NÃO EXISTIAM IDEIAS
INATAS, TAMBÉM NÃO DEVERIA EXISTIR PODER INATO
(OU DE ORIGEM DIVINA)
O PODER SOCIAL DEVERIA NASCER DE UM PACTO ENTRE
AS PESSOAS.
ADVERSÁRIO DA TIRANIA E DO ABUSO DO PODER, É
APONTADO POR MUITOS COMO O “PAI DO
ILUMINISMO”.
SEU PENSAMENTO EXERCEU PROFUNDA INFLUÊNCIA NA
FUNDAMENTAÇÃO IDEOLÓGICA DA DEMOCRACIA
LIBERAL BURGUESA, CONTRIBUINDO PARA A DIFUSÃO DE
VALORES ILUMINISTAS COMO A TOLERÂNCIA RELIGIOSA,
O RESPEITO PELA LIBERDADE INDIVIDUAL, A EXPANSÃO
DO SISTEMA EDUCACIONAL E A LIVRE-INICIATIVA
ECONÔMICA.