AGRICULTURA EMPRESARIAL NA CONTRA-SENSO DA SUSTENTABILIDADE TECNOLOGIA SOCIAL & ECONOMIA VERDE FORUNS PERMANENTES – UNICAMP 14/08/2013 MOHAMED HABIB O TRIÁNGULO SUICIDA AGRICULTURA EMPRESARIAL COMPROMISSOS DE AGROPECUÁRIA SUSTENTÁVEL & COERENTE COM AS TSs / EVs: 1- Abastecimento e amparo sócioeconômico; 2- Manutenção da biodiversidade; 3- Preservação da qualidade ambiental, qualidade de vida e dos valores éticos e culturais de todos os setores sociais. REQUISITOS & CONDICIONANTES 1- INSTRUÇÃO & CAPACITAÇÃO DO AGRICULTOR; 2- POLÍTICAS PÚBLICAS VISANDO DESENMVOLVIMENTO RURAL SUSTENTÁVEL; 3- DESENVOLVER TECNOLOGIAS SOCIAIS; 4- LEGISLAÇÃO AMBIENTAL FUNCIONAL. ATUAL AGRICULTURA EMPRESARIAL OBJETIVO: MERCADO GLOBAL – MATÉRIA PRIMA – ENERGIA. • • • • SEU PERFIL: 1- Aumento na produtividade; 2- Desenvolvimento precoce; 3- Variabilidade genética nula (Plantas idênticas). • Perfil da monocultura: Manipulação genética - mecanização – insumos. • Conseqüências: – Redução da biodiversidade – Impacto ambiental – Impacto social – impacto cultural. O FALSO PROGRESSO IMPACTO AMBIENTAL E NA SAÚDE Agropecuária convencional 1- redução drástica da variabilidade genética da espécie explorada. 2- dependente (Agrotóxicos e Antibióticos) 3- Altas densidades populacionais de uma ou umas espécies. AGROTÓXICOS ANTIBIÓTICOS BRASIL LÍDER NO CONSUMO DE AGROTÓXICOS Desde 2009, o Brasil é líder do ranking mundial de consumo de venenos (16% de toda a produção mundial). Dados do Sindicato Nacional da Indústria de Produtos para a Defesa Agrícola apontam que, somente em 2010, mais de um milhão de toneladas (equivalente a mais de 1 bilhão de litros) de venenos foram consumidas no país. Segundo entidades que integram a campanha, isso representa que cada brasileiro consome, em média, 5,2 litros de agrotóxicos por ano. Apenas seis grandes empresas transnacionais controlam mais de 80% do dos venenos. São elas: Monsanto, Syngenta, Bayer, Dupont, Dow Agrosciense, Basf. • Em 2010 a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). • Apontou irregularidades em 30% das amostras. À época, pimentão, uva, pepino e morango apresentaram resultado insatisfatório em mais de 50% das análises. Só 0,1% do produto aplicado atinge o alvo. BAIXA EFICIÊNCIA E IMPACTO NA SAÚDE E NO AMBIENTE CONSEQÜÊNCIAS • Resistência aos agrotóxicos • Surgimento de novas pragas. • Impactos sobre biota não alvo. • Efeitos sobre o metabolismo das plantas. • Efeito na Saúde Humana e Animal. •Máquinas e insumos patenteados; • Sem valor agregado • é no mínimo: Agro ignorância É O PODER ECONÔMICO Os latifúndios ocupam 60% do total da área privada no Brasil, mas representam apenas 3% dos proprietários. PRESSÃO SOBRE BIOMAS E RECURSOS A pressão sobre biomas frágeis, principalmente a Floresta Amazônia e o Cerrado, é a principal conseqüência ambiental de um modelo econômico baseado no agronegócio. A degradação ambiental no Cerrado coloca em risco a região que é o nascedouro dos rios que formam as três mais importantes bacias hidrográficas brasileiras (Amazônica, São Francisco e Paraná-Paraguai). DOIS EXEMPLOS DA AGRICULTURA EMPRESARIAL, EXTREMAMENTE, ANTAGÔNICOS COM O CONCEITO DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL 1º EXEMPLO: OS TRANSGÊNICOS A transgenia envolve a remoção de genes de um ser vivo (doador), e inseri-lo no núcleo de um outro ser vivo (receptor), distante e não aparentado, para exercer a função correspondente. MANTENDO O MESMO PRINCÍPIO DA “RV”: • MONO CULTIVO EM GRANDES ÁREAS; • CONTATO PERMANENTE COM UMA ÚNICA SUBSTÂNCIA TÓXICA. FINALIDADES DA TRANSGENIA AGRONÔMICA A) RESISTÊNCIA A HERBICIDAS No Brasil, o limite da tolerância ao Glifosato subiu, por lei, de 0,2 ppm para 10 ppm. B) SÍNTESE DE TOXINAS DE Bacillus thuringiensis presença permanente da toxina na planta transgênica TRÊS CATEGORIAS DE IMPACTOS VÊM SENDO CONFIRMADOS A CADA DIA QUE PASSA 1- Impactos na saúde; 2- Impactos agronômicos; 3- Impactos ambientais. Checklist of 65 health risks that demand a response UMA LISTA DE 65 RISCOS A SAUDE EXIGE UMA RESPOSTA 2007 TRÊS GRANDES CONTRIBUIÇÕES COM BASE DE MAIS DE 900 PESQUISAS REALIZADAS 2010 2011 IMPACTO NA SAÚDE HUMANA E ANIMAL ENVIRONMENTAL & ANALYTICAL TOXICOLOGY - 2012 • Teratogenic Effects of Glyphosate-Based Herbicides: Divergence of Regulatory Decisions from Scientific Evidence • M Antoniou1, MEM Habib2, CV Howard3, RC Jennings4, C Leifert5, RO Nodari6, CJ Robinson7* and J Fagan8* • • • • • • • • • 1 Head, Gene Expression and Therapy Group, Department of Medical and Molecular Genetics, King’s College London School of Medicine, UK 2 Professor of entomology, former director, Institute of Biology, UNICAMP, and former provost of extension and community affairs, UNICAMP, São Paulo, Brazil 3 Professor, Centre for Molecular Biosciences, University of Ulster, Northern Ireland 4 Affiliated research scholar, Department of History and Philosophy of Science, University of Cambridge, UK 5 Research development professor for ecological agriculture at the University of Newcastle, UK. Interests: director and trustee of the Stockbridge Technology Centre Ltd (STC), UK 6 Professor, Center for Agricultural Sciences (department of plant science), Federal University of Santa Catarina, Brazil 7 Research director, Earth Open Source, London, UK. Interests: editor, GM Watch, UK 8 Director, Earth Open Source. Interests: employed at a GMO testing and certification company SAÚDE: PERIGO DOS PROMOTORES E DOS MARCADORES VIRAIS O DNA promotor (35S), obtido do vírus fitopatogênico (CaMV), e usado na transgenia é bem próximo dos vírus da hepatite B e o do HIV. O promotor é ativo em células humanas e animais, e poderia recombinar com vírus infecciosos, resultando em novas viroses, em alguns casos, mais potentes que os originais. A questão tornou-se importante após a descoberta de variedade de batata GM, contendo o promotor CaMV 35S, que levou à morte de ratos no laboratório. Tal batata foi banida. DNA - marcador - de bactérias resistentes a antibióticos. A COMUNIDADE EUROPÉIA PRESSIONA PARA BANIR O USO DESSE TIPO DE MARCADOR, devido ao risco da resistência passar para outras bactérias, causando danos à saúde humana e animal. EXPERMINENTOS COM ANIMAIS Filhotes de ratos sofrem anomalias no pâncreas, fígado e testículo, além de morte em 3 semanas, quando as mães foram alimentadas com soja transgênica. Ratos alimentados com milho transgênico da Monsanto desenvolveram anomalias no sangue e nos rins. http://www2.mim.dk/nyheder/presse/De p/040603_glyphosat.htm http://www.efsa.eu.int/science/praper/co nclusions/895/praper_ej27_conclusion_ glufosinate_en1.pdf. Perda de peso, alterações histológicas em diferentes órgãos, e morte precoce foram detectados em ratos e frangos alimentados com milho e batata transgênicos. Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells • Nora Benachour and Gilles-Eric Sralini* • University of Caen, Laboratory Estrogens and Reproduction, UPRES EA 2608, Institute of Biology, Caen 14032, France • Chem. Res. Toxicol., 2009, 22 (1), pp 97–10 “O glifosato induz a morte em células de embriões humanos” Hugh Lovel & Stefan Mager (2009) As early as 1970 Henry Kissinger pointed out that whoever controls food sources controls the people. Genetically modified organisms have the potential for a few multinational companies to dominate a large part of global food production. They would make farmers dependent on GM seeds and the chemical treatments that go along with them. Apart from safety and environmental aspects there are troublesome ethical issues as well as questions about the nutritional quality of this type of food. 2º EXEMPLO: AGRO-COMBUSTÍVEIS MAIS UM OBSTÁCULO FRENTE Á AGRICULTURA SUSTENTÁVEL SOJA CANAVIAIS CONSUMO DE ENERGIA América do Norte = 28% Europa = 36% Ásia + Austrália = 25% América Latina = 5% África = 3% Oriente Médio = 3% INSISTÊNCIA NO AUTOMÓVEL 5% of global trans fuel by 2020 From IADB, 2007 MODELO DE TRANSPORTE MAIS ACEITÁVEL Global South to produce North’s fuel Additional Land Availilable for Agrofuels 8% 0% 0% North America South America 49% 35% Europe & Russia Africa Asia 8% Oceana MITOS DOS AGROCOMBUSTÍVEIS: limpos, verdes, econômicos e eficientes Agrofuels mitigate climate change Agrofuels will bring energy independence Agrofuels will not cause environmental degradation Agrofuels will bring rural development… not cause hunger Combustível limpo, produzido de maneira suja. BIOCOMBUSTÍVEIS OU AGROCOMBUSTÍVEIS O maior erro cometido é classificar os agrocombustíveis, produzidos em monoculturas, como fontes renováveis de energia. Plantar cana ou soja todo o ano, é renovável ?. Total dependência de derivados de petróleo e outros recursos não renováveis, para fabricar agrotóxicos e fertilizantes. Combustível limpo, produzido de maneira suja. O PROBLEMA ESTÁ NAS DIMENSÕES ENORMES ÁREAS DE MONO-CULTIVOS Redução de Biodiversidade; Impactos dos agrotóxicos e demais insumos; Impactos sociais; Impactos econômicos. A MATEMÁTICA DA INCOERÊNCIA • CONSUMO MÉDIO: • • • • • • 100 toneladas / ha; 10.000 litros / ha / 10.000 m2; 1 litro / m2 / ano; Exemplo 1 carro particular: 200 litros mês = 2400 litros = 2.400 m2 ano; De 6 a 8 lotes urbanos para cada carro particular. • E A ÁGUA: • cerca 14.400 m3/hectare/ano; • 600 a 1.400 litros de água / litro de etanol. O IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística prevê expansão da sojicultura no Brasil. O ISA - Instituto Socioambiental identifica risco da sojicultura para a floresta amazônica e para comunidades nativas. Estudos publicados na “Foreign Affairs” (revista científica norteamericana), dão projeções para 2020 extremamente preocupantes quanto aos preços dos grãos em geral”. ALIMENTOS x AGRO-COMBUSTÍVEL IMPACTOS AMBIENTAIS & SOCIAIS Redução da Biodiversidade. • A maior parte da produção de agro-diesel dependerá da soja, que já é o principal agente de desmatamento. • A cana e a soja têm contemplado grandes áreas produtivas, resultando em impacto ambiental e concentração de riquezas. • impacto social e eliminação das pequenas propriedades. • Resíduos da produção: Glicerina Farelo (Soja transgênica). • Agricultura familiar consorciada, boa, porém não abastece grandes mercados. É armadilha, para evitar resistência. SOCIAL Evolução prevista para a área plantada com soja no Brasil em milhões de hectares. O Brasil, na safra (2008/09) plantou, no total, uma área próxima a 70 milhões de ha. Pela recuperação das pastagens degradadas para uso agrícola poderemos dobrar a área da agricultura nacional (70 + 70 milhões de ha). 2009 : 25,2 2010 : 27,8 2011 : 29,1 2012 : 30,3 2013 : 31,5 2014 : 33,7 2015 : 35,6 2016 : 36,4 2017 : 37,9 2018 : 38,3 2019 : 39,0 2020 : 39,1 Se não houver mudanças na política agrária brasileira e na definição de zoneamento ecológico correto, em três ou quatro anos a produção de soja demandará desmatamento de novas áreas. O Brasil necessita adotar um plano estratégico sobre as atividade econômicas com maior afinidade ao desenvolvimento sustentável. O aproveitamento racional e a preservação da biodiversidade é um dos caminhos. Agregar valores e não exportar apenas matéria prima, além de um planejamento de longoprazo para os biocombustíveis são as portas para a mudança. Obrigado 14/09/2013 Mohamed Habib [email protected]