PROVA RESOLVIDA E COMENTADA DA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL(PRF) Professor Joselias – Out- 2009. PROVA RESOLVIDA E COMENTADA DA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL(PRF) - Professor Joselias – Out- 2009. Oi Amigos, Como estou recebendo muitos pedidos da resolução da prova a PRF-2009. Elaborei os comentários das questões. Observe que foram elaborados alguns pedidos de recursos para as seguintes questões, e que serão apreciados pela banca da FUNRIO. QUESTÕES COM RECURSOS JÁ SOLICITADOS: - QUESTÃO 21: RECURSO SOLICITADO, POIS OS ASSUNTOS PROGRESSÃO GEOMÉTRICA E PROGRESSÃO ARITMÉTICA NÃO ESTAVAM NO PROGRAMA DO EDITAL. - QUESTÃO 22: RECURSO SOLICITADO, POIS NÃO HÁ OPÇÃO CORRETA. - QUESTÃO 23: RECURSO SOLICITADO, POIS OS ASSUNTOS PROBABILIDADE E MÉDIA DE VARÍÁVEIS ALETÓRIAS NÃO CONSTAVAM NO PROGRAMA DO EDITAL. Estaremos aguardando os resultados dos recursos e torcendo pela sua aprovação. Boa Sorte. Joselias Questão 21 Os acidentes automobilísticos ocorridos em duas autoestradas (E1 e E2) são classificados, pela idade do motorista que provoca o acidente, em três faixas etárias distintas (A, B e C). As quantidades de acidentes nas faixas etárias A, B e C seguem, nessa ordem, uma progressão aritmética decrescente para a estrada E1, e uma progressão geométrica de razão 0,5 para a estrada E2. Sabendo-se que 51% de todos os acidentes ocorrem na estrada E1, a probabilidade de um motorista pertencente à faixa etária B provocar um acidente é de A) 0,25. B) 0,53. C) 0,42. D) 0,31. E) 0,64. [email protected] PROVA RESOLVIDA E COMENTADA DA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL(PRF) Professor Joselias – Out- 2009. SOLUÇÃO Autoestrada E1: 51% de todos os acidentes. Progressão aritmética de razão r: Sejam x-r, x, x+r as porcentagens de acidentes em cada uma das faixas A, B e C, respectivamente. Logo x-r+x+x+r=51% 3x=51% x=17% na faixa B. (*) Autoestrada E2: 49% de todos os acidentes. Progressão geométrica com razão 1/2: Sejam 4x, 2x, x as porcentagens de acidentes em cada uma das faixas A, B e C, respectivamente Logo 4x+2x+x = 49% 7x= 49% x = 7% Æ portanto na faixa B temos 2x =2 x 7% = 14%. (**) Sendo assim a probabilidade de um motorista pertencente à faixa etária B, veja (*) e (**), provocar um acidente é de 17%+14% = 31%. Resposta: D Questão 22 Os motoristas que cometeram as infrações A, B e C foram contabilizados em sete conjuntos: X1, X2, X3, X4, X5, X6 e X7. Os conjuntos X1, X2 e X3 são compostos pelos motoristas que cometeram, respectivamente, a infração A, B e C; os conjuntos X4, X5 e X6 são formados pelos que cometeram, respectivamente, as infrações A e B, A e C, e B e C. Finalmente, o conjunto X7 é composto pelos que cometeram as três infrações; seja N o número mínimo de motoristas que cometeram apenas uma infração. Sabendo que os números de motoristas desses sete conjuntos são todos diferentes e divisores de 30, o valor de N é A) 6. [email protected] PROVA RESOLVIDA E COMENTADA DA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL(PRF) Professor Joselias – Out- 2009. B) 22. C) 18. D) 14. E) 10. SOLUÇÃO Podemos verificar que os conjuntos possuem os seguintes números de elementos: N(X1) = 5, N(X2) = 10, N(X3) = 15, N(X4) = 2, N(X5) = 3, N(X6) = 6 e N(X7) = 1. Veja a figura abaixo: Portanto o número mínimo de motoristas que cometeram apenas uma infração 1 + 3 + 7 = 11. Não há opção correta. Resposta: Não há opção correta. Questão 23 Duas tabelas, cada qual com 5 linhas e 3 colunas, apresentam os números de acidentes referentes a 5 rodovias federais em três meses. Na primeira tabela, os números foram obtidos sem o uso de radar, enquanto na segunda esses números foram levantados com o emprego de radar. Constatou-se que, na primeira tabela, o número registrado na i-ésima linha e j-ésima coluna é dado pelo quadrado da soma (i+j) e que, na segunda tabela, o número na posição correspondente é dado pelo quadrado da diferença (i–j). Após esse levantamento, deseja-se diminuir a quantidade de acidentes nessas estradas com o emprego de apenas 2 radares, adotando a seguinte estratégia: primeiramente, colocar um dos radares na estrada em que se verificou a maior redução de acidentes e, em seguida, empregar o outro numa das demais estradas, escolhida aleatoriamente para cada um dos três [email protected] PROVA RESOLVIDA E COMENTADA DA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL(PRF) Professor Joselias – Out- 2009. meses. A redução média do número total de acidentes utilizando essa estratégia em relação à situação em que não se empregam radares é de A) 160. B) 140. C) 200. D) 180. E) 120. SOLUÇÃO Sem radar: Estrada/Mês Estrada 1 Estrada 2 Estrada 3 Estrada 4 Mês 1 4 9 16 25 Mês 2 9 16 25 36 Mês 3 16 25 36 49 Estrada 5 36 49 64 Estrada/Mês Estrada 1 Estrada 2 Estrada 3 Estrada 4 Mês 1 0 1 4 9 Mês 2 1 0 1 4 Mês 3 4 1 0 1 Estrada 5 16 9 4 Estrada/Mês Estrada 1 Estrada 2 Estrada 3 Estrada 4 Mês 1 4 8 12 14 Mês 2 8 16 24 32 Mês 3 12 24 36 48 Estrada 5 20 40 60 Com radar: Redução: [email protected] PROVA RESOLVIDA E COMENTADA DA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL(PRF) Professor Joselias – Out- 2009. Primeiramente vamos calcular algumas informações úteis: 4 24 ∑ 4 24 1 4 2 3 4 4 24 10 1 2 3 240 (*) A maior redução ocorre na estrada 5, e será 120(VALOR FIXO). Em seguida, empregar o outro numa das demais estradas, escolhida aleatoriamente para cada um dos três meses. Teremos 4x4x4 = 64 amostras para empregar o outro numa das demais estradas, escolhida aleatoriamente para cada um dos três meses. Isto é teremos 64 amostras aleatórias (x1, x2, x3), cada uma com probabilidade igual a 1/64. Queremos agora obter a redução média total em cada uma das amostras isto é, precisamos saber os valores de x1+x2+x3=z para cada amostra. A média(esperança) da variável aleatória Z, que será calculada como X =∑ X X X X X P X ∑ X x ,X X x ,X x X Observe que na soma de todos os valores de (X X X , o elemento X , que será a redução de qualquer uma das quatro estradas no primeiro mês será somada 16 vezes, o elemento X , que será a redução de qualquer uma das quatro estradas no segundo mês será somada 16 vezes, e analogamente o elemento X , que será a redução de qualquer uma das quatro estradas no terceiro mês será somada 16 vezes logo a soma total será, conforme calculamos acima(*) 16x240 = 3840. Logo teremos: 1 64 X X X 3840 64 60. [email protected] PROVA RESOLVIDA E COMENTADA DA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL(PRF) Professor Joselias – Out- 2009. Assim a média solicitada será igual a: 120 + E(Z) = 120+60 = 180. Resposta: D Questão 24 Um policial rodoviário deteve Carlos, João, José, Marcelo e Roberto, suspeitos de terem causado um acidente fatal em uma autoestrada. Na inquirição, os suspeitos afirmaram o seguinte: - Carlos: o culpado é João ou José; - João: o culpado é Marcelo ou Roberto; - José: o culpado não é Roberto; - Marcelo: o culpado está mentindo; - Roberto: o culpado não é José. Sabe-se ainda que - existe apenas um único culpado; - um único suspeito sempre mente e todos os demais sempre falam a verdade. Pode-se concluir que o culpado é A) Carlos. B) João. C) José. D) Marcelo. E) Roberto. SOLUÇÃO Observe que o Marcelo não pode ser o culpado, pois se ele for o culpado termos que a sua declaração ( do Marcelo) “o culpado está mentindo” será um paradoxo pois não poderá ser verdadeira nem falsa. Logo Marcelo não é o culpado. Se o Roberto for o culpado teremos duas pessoas mentindo(Carlos e José) que contradiz o enunciado. Até o momento sabemos que o culpado não é o Marcelo, nem o Roberto. Concluímos então que João está mentindo(e como apenas uma pessoa mente), Marcelo disse a verdade(“o culpado está mentindo”). Logo o culpado é o João. Resposta: B [email protected] PROVA RESOLVIDA E COMENTADA DA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL(PRF) Professor Joselias – Out- 2009. Questão 25 Em uma reunião de agentes da Polícia Rodoviária Federal, verificou-se que a presença por Estado correspondia a 46 % do Rio de Janeiro, 34 % de Minas Gerais e 20 % do Espírito Santo. Alguns agentes do Rio de Janeiro se ausentaram antes do final da reunião, alterando o percentual de agentes presentes do Rio de Janeiro para 40 %. O percentual referente ao número de agentes que se retirou em relação ao total inicialmente presente na reunião é de A) 6 %. B) 8 %. C) 12 %. D) 10 %. E) 15 %. SOLUÇÃO Como a questão apresenta apenas valore em porcentagem vamos supor, sem perda de generalidade, que na reunião estavam presentes 100 pessoas, assim distribuídas. Rio de Janeiro Æ 46 pessoas. Minas Gerais Æ 34 pessoas. Espírito Santo Æ 20 pessoas. Suponhamos que alguns cariocas se ausentaram, ficando assim x pessoas na reunião, sendo 40% dos presentes do Rio de Janeiro, e 60% do Espírito Santo e Minas Gerais. Como todos os participantes do Espírito Santo(20) e Minas Gerais(34) continuam na sala temos que 60% 0,6 54 54 54 0,6 90 ã . Logo o número de cariocas que se ausentaram foi a 100 - 90 = 10. Isto é: O percentual referente ao número de agentes que se retirou em relação ao total inicialmente presente na reunião é de 10%. Resposta: D [email protected]