34. Cinco Debates Sobre Políticas Macroeconômicas Cinco Debates Sobre Políticas Macroeconômicas 1. Devemos utilizar políticas monetária e fiscal na tentativa de se estabilizar uma economia? 2. A política monetária deve seguir regras ou ser regida discricionariamente? 3. Deve o BC ter por objetivo inflação zero? Cinco Debates Sobre Políticas Macroeconômicas 4. O Governo deve tentar equilibrar o seu orçamento? 5. Devemos mudar a legislação tributária para que as pessoas sejam estimuladas a poupar mais? 1.Devemos utilizar políticas monetária e fiscal na tentativa de se estabilizar uma economia? Pró: Devemos Tentar Estabilizar uma Economia Pró: Devemos Tentar Estabilizar uma Economia A economia é inerentemente instável, e se deixada livre ela irá flutuar Políticas podem ser utilizadas para administrar a demanda agregada de forma a contrabalançar essa instabilidade inerente e reduzir os severos custos das flutuações econômicas Não há razão para deixarmos a sociedade sofrer através dos altos e baixos resultantes ciclos econômicos Políticas monetárias e fiscal podem estabilizar a demanda agregada e, por conseguinte, estabilizar produção e emprego 1 Contra: Não Devemos Tentar Estabilizar uma Economia Políticas monetárias afetam a economia somente após um longo e imprevisível intervalo entre a efetivação da política e o seu efeito sobre a economia Muitos estudam, indicam que pode levar até 6 meses para os efeitos das políticas monetárias serem sentidas na economia Contra: Não Devemos Tentar Estabilizar uma Economia As políticas fiscais só funcionam depois de considerável intervalo de tempo devido ao longo processo político necessário para se alterar gastos do governo e como os impostos são cobrados Pode levar anos para propor, aprovar e implementar grandes mudanças nas políticas fiscais Contra: Não Devemos Tentar Estabilizar uma Economia Muitas vezes os governantes tendem, inadvertidamente, a exacerbar as consequências maléficas das flutuações econômicas Pode ser desejável que os governantes eliminassem todas as flutuações econômicas, mas isso não é um resultado possível de ser atingido Pró: Devemos Ter Regras Políticas monetárias discricionárias podem sofrer de incompetência e abuso de poder Se o BC se aliar aos políticos, políticas monetárias discricionárias podem levar a flutuações econômicas relacionadas ao calendário eleitoral — Ciclo Econômico Político 2.A política monetária deve seguir regras ou ser regida discricionariamente? Pró: Devemos Ter Regras Pode existir uma discrepância entre os que os governantes dizem que vão fazer e o que eles realmente fazem — inconsistência temporal de políticas Como os governantes são frequentemente inconsistentes, as pessoas se tornam céticas quando o BC anuncia sua intenção de reduzir a inflação 2 Pró: Devemos Ter Regras Determinar ao BC um crescimento moderado e constante da oferta de moeda limitaria o impacto de eventuais incompetências, o abuso de poder e a inconsistência temporal de políticas Contra: Não Devemos Ter Regras Um vantagem importante da política monetária discricionária é a sua flexibilidade Políticas inflexíveis diminuem a habilidade dos governantes de enfrentarem novas e diferentes circunstâncias econômicas Contra: Não Devemos Ter Regras Os alegados problemas de abuso de poder são muitas vezes hipotéticos A verdadeira importância do Ciclo Econômico Político ainda é nebuloso Pró: Devemos Almejar Inflação Zero A inflação não traz nenhum benefício à sociedade, mas impõe vários custos reais: Sola de Sapato Menu Aumento da variabilidade dos preços relativos Aumento de Imposto Confusão e inconveniência Redistribuição arbitrária de riqueza 3.Deve o BC ter por objetivo inflação zero? Pró: Devemos Almejar Inflação Zero Reduzir a inflação é uma política de custos temporários e com benefícios permanentes Assim que a recessão resultante da redução da inflação terminar, os benefícios da inflação zero permanecem 3 Contra: Não Devemos Almejar Inflação Zero A inflação zero é provavelmente inatingível, e chegar lá tem um custo social, de produção e emprego bastante altos Os governantes podem reduzir os custos associados à inflação sem necessariamente reduzir a inflação Pró: O Governo Deve Equilibrar o seu Orçamento Déficits orçamentários impõem um fardo muito grande nas gerações futuras através do aumento dos impostos e consequente redução de renda Quando a dívida e os juros acumulados tiverem que ser pagos, os futuros contribuintes enfrentarão um dilema: Pró: O Governo Deve Equilibrar o seu Orçamento Eles pagam mais impostos, ou o Governo gasta menos, ou as duas coisas Contra: O Governo Não Deve Equilibrar o seu Orçamento 4.O Governo deve tentar equilibrar o seu orçamento? O problema do déficit governamental é frequentemente exagerado A transferência de débitos atuais para as gerações futuras pode ser justificado pois muitos dos gastos governamentais beneficiarão essas mesmas gerações Deslocar os custos dos benefícios governamentais atuais para que as gerações futuras as paguem é injusto Os déficits reduzem a poupança nacional, o que leva a uma redução no estoque de capital, na produtividade e no crescimento econômico Contra: O Governo Não Deve Equilibrar o seu Orçamento O déficit governamental pode continuar crescendo pois o crescimento populacional e os avanços tecnológicos aumentam a capacidade que um país tem de honrar os seus déficits futuros 4 Pró: Legislação Deve Ser Mudada A taxa de poupança de um país é um determinante chave nas possibilidades de prosperidade futura de um país A produtividade de um país é determinada principalmente por quanto se poupa e se investe no futuro Quando a taxa de poupança é alta, mais recursos estão disponíveis para investimento em novas fábricas e equipamentos 5.Devemos mudar a legislação tributária para que as pessoas sejam estimuladas a poupar mais? Pró: Legislação Deve Ser Mudada Pró: Legislação Deve Ser Mudada As consequências de altos impostos nos ganhos de capital são redução de poupança, redução na acumulação e capital, menor produtividade do trabalho, e reduzido crescimento econômico Uma alternativa ao imposto sobre a renda é o imposto sobre o consumo Com um imposto sobre o consumo, uma família pagará imposto de acordo com que ela gastar Contra: Legislação Não Deve Ser Mudada Muitas das mudanças na legislação tributária privilegiaria os mais ricos Famílias ricas poupam percentualmente mais que famílias mais pobres, logo pagaraiam menos impostos Qualquer mudança que afete aqueles que poupam mais acabarão beneficiando aqueles que ganham mais Renda poupada só será taxada quando for gasta Contra: Legislação Não Deve Ser Mudada Reduzir o fardo tributário dos mais ricos levaria a uma sociedade ainda mais desigual Isso levaria ao Governo a ter que aumentar os impostos dos mais pobres 5 Contra: Legislação Não Deve Ser Mudada Aumentar a poupança pública através da eliminação do déficit orçamentário traria um benefício mais direto, rápido e igualitário para a sociedade Resumo Aqueles favoráveis à regras na efetivação de políticas monetária acreditam que políticas discricionárias podem sofrer de incompetência, abuso de poder e inconsistência temporal Críticos às regras na políticas monetária argumentam que as políticas discricionárias são mais flexíveis para lidar com as flutuações econômicas Resumo Aqueles favoráveis à redução do déficit argumentam que o déficit orçamentário acaba aumentando os impostos e reduzindo a renda das gerações futuras Os críticos ao equilíbrio orçamentário argumentam que o déficit é apenas uma pequena parte de toda a política fiscal do Governo Resumo Aqueles favoráveis à políticas monetária e fiscal ativas acreditam que a economia é inerentemente instável e que essas políticas podem ser utilizadas para contrabalançar essa instabilidade inerente e reduzir os severos custos das flutuações econômicas Críticos das políticas monetária e fiscal ativas acreditam que essas políticas só afetarão a economia após um longo período de tempo e como nossa habilidade de prever o futuro também não é muito boa, podemos acabar tendo um efeito contrário ao desejado quando da implementação dessas políticas Resumo Aqueles favoráveis à inflação zero argumentam que não há benefícios da inflação, apenas custos reais Críticos da inflação zero argumentam que uma inflação moderada traz custos moderados, enquanto que para se atingir inflação zero os custos sociais são muito altos Resumo Aqueles favoráveis a incentivos tributários para aqueles que mais poupam argumentam que a sociedade acaba desencorajando a poupança quando taxamos a riqueza acumulada das pessoas Críticos dos incentivos tributários argumentam que esses incentivos acabariam beneficiando apenas os mais ricos, e teria apenas um pequeno impacto no aumento total de poupança privada de um país 6