Avaliação Laboratorial do Indivíduo Hipertenso

e cols.
Artigo Reis
Original
Avaliação laboratorial do indivíduo hiper enso
Arq Bras Cardiol
volume 73, (nº 2), 1999
Avaliação Laboratorial do Indivíduo Hipertenso. Validade das
Principais Diretrizes em Hipertensão
Rafael S. Reis, Isabela J. Benseñor, Paulo A. Lotufo
São Paulo, SP
Objetivo - Determinar se as freqüências de exames
alterados são maiores entre hipertensos e em pacientes
com outros fatores de risco, como obesidade, tabagismo e
ingestão alcoólica.
Métodos - Pesquisa realizada em ambulatório geral de
hospital universitário (145 pessoas sem diagnóstico prévio
de hipertensão) com as seguinte variáveis em estudo: hipertensão (definição JNC), obesidade [calculada pelo índice de
massa corpórea (IMC)], tabagismo e ingestão alcoólica e os
exames: hemograma, glicemia, ácido úrico, potássio,
colesterol total/HDL, triglicérides, cálcio e creatinina.
Resultados - A presença de hipertensão não se
associou a um número maior de exames alterados. Contudo, hipertensos com IMC ≥25kg/m2 ou normotensos obesos tiveram uma freqüência maior de diabetes (12x), hipertrigliceridemia (3x) e hipercolesterolemia (2x), quando comparados a hipertensos com IMC <25kg/m2, normotensos pré-obesos/peso normal.
Conclusão - O diagnóstico de hipertensão não está
associado com uma freqüência maior de exames alterados,
embora hipertensão e obesidade associadas propiciem
aumento na detecção de diabetes e dislipidemias.
Palavras-chave:
exames laboratoriais, hipertensão, obesidade, rastreamento.
Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
Correspondência: Rafael S. Reis – Faculdade de Medicina da USP – Disciplina de
Clínica Geral – Av. Dr. Arnaldo, 455 – S/1216 – 01246-000 – São Paulo, SP
Recebido para publicação em 4/1/99
Aceito em 15/7/99
A elevada prevalência da hipertensão arterial (HA) no
Brasil 1 tem impacto nas taxas de mortalidade cardiovascular
precoce, classificadas entre as mais altas do mundo 2. As
propostas de atendimento ao hipertenso existentes são de
grande importância, como as apresentadas no II Consenso
Brasileiro de Hipertensão Arterial (II CBHA) 3 e no VI Joint
National Committee on Prevention, Detection and
Treatment of High Blood Pressure (JNC) 4.
Estas diretrizes incluem recomendaç es de exames laboratoriais a serem solicitados aos indivíduos com hipertensão confirmada. O II CBHA propõe a realização de sedimento urinário, dosagens de creatinina e potássio séricos; glicemia de jejum; colesterol total (para homens >20 anos e em
mulheres na menopausa com colesterol total >200mg/dL,
acrescentando-se a determinação das demais fraç es
lipídicas) e eletrocardiograma. Os exames considerados
obrigatórios pelo VI JNC são os acima citados, aos quais se
acrescentam o hemograma completo mais a dosagem da fração HDL (do inglês high density lipoprotein) do colesterol
e, como exames opcionais, entre outros, a dosagem de cálcio e ácido úrico séricos.
No entanto, junto com o diagnóstico de hipertensão,
outros diagnósticos de importância na avaliação de risco
também devem ser realizados, como o de obesidade calculado pelo índice de massa corpórea (IMC) e os de alcoolismo
e tabagismo, utilizando-se a história clínica. Como o atendimento ao hipertenso tem por objetivo diminuir o risco cardiovascular, uma conduta que englobe estes outros fatores
de risco, junto com a hipertensão, permitiria o estabelecimento de ações dirigidas, com maior efetividade e racionalidade no uso dos recursos.
O objetivo do presente trabalho é avaliar o uso rotineiro
de exames de sangue em hipertensos, considerando-se outros
diagnósticos, possivelmente associados, a serem avaliados na
mesma consulta, incluindo obesidade, tabagismo e alcoolismo.
Métodos
Foram estudados 145 indivíduos consecutivos sem
diagnóstico prévio de HA, doença cardíaca ou qualquer
Arq Bras Cardiol, volume 73 (nº 2), 201-205, 1999
201
Arq Bras Cardiol
volume 73, (nº 2), 1999
Reis e cols.
Avaliação laboratorial do indivíduo hipertenso
outra doença crônica (câncer, doença hepática, renal, reumática), que procuraram espontaneamente o ambulatório
de clínica geral de hospital universitário terciário em centro
urbano, com queixas diversas em um mesmo dia da semana
durante um período de dois meses. Todos os participantes
responderam a um questionário sobre o uso atual de álcool
e de cigarros, sendo submetidos a uma coleta de sangue,
após consentimento formal por escrito.
Em todos os indivíduos, peso e altura foram medidos com
roupa leve em balança antropométrica. Obteve-se o IMC dividindo-se o peso (em kg) pelo quadrado da altura (em metros). Seguindo, as definições da Organização Mundial da Saúde para
obesidade 5, os participantes foram classificados em: peso normal (IMC ≥25kg/m2), pré-obeso (IMC≥25 e<30kg/m2) e obesos
(≥30kg/m2).
A pressão arterial (PA) foi medida por enfermeiro treinado, seguindo-se as recomendações do II CBHA, com esfigmomanômetro de coluna de mercúrio e duas medidas em
cada braço com intervalo superior a 15min, em posição sentada e deitada, sendo utilizada a segunda medida. Foram
então classificados como hipertensos ou normotensos de
acordo com a definição do II CBHA e do VI-JNC (pressão
sistólica ≥140mmHg ou pressão diastólica ≥90mmHg).
Os exames bioquímicos e o hemograma foram realizados por métodos automatizados no laboratório central do
hospital no período da manhã, após jejum de 12h. A classificação dos distúrbios lipídicos seguiu o proposto pelo I
Consenso Brasileiro Sobre Dislipidemias: Detecção, Avaliação e Tratamento 6: colesterol normal (<200mg/dL), valores
intermediários (entre 200 e 239mg/dL) e colesterol alto
(≥240mg/dL) e nível de triglicérides desejável (<200mg/dL)
ou elevado (≥200mg/dL). O diagnóstico de diabetes foi obtido considerando-se os valores de glicemia superiores a
126mg/dL em uma única dosagem, de acordo com a definição da American Diabetes Society 7. Alguns diagnósticos
baseados nos demais exames foram avaliados, como presença de anemia (hemoglobina <12g/dL), creatinina elevada
(>1,4mg/dL), hipopotassemia (< 3,5mEq/L), hiperpotassemia (>5,5mEq/L), hiperuricemia (ácido úrico >7,0mg/dL) e
hipercalcemia (>5,5mEq/L).
De acordo com o diagnóstico confirmado de hipertensão foram analisadas as diferenças de sexo, idade, IMC e
obesidade, tabagismo e alcoolismo, os valores dos exames e
a freqüência dos diferentes diagnósticos decorrente desses
testes. Em seguida, reclassificando a mesma população de
acordo com os valores de IMC, avaliou-se a associação da
variável obesidade com os demais exames. O mesmo procedimento foi repetido independentemente para tabagismo e
alcoolismo. Tabagismo foi analisado considerando-se as diferenças entre fumantes e não-fumantes no último ano. O uso
de álcool foi analisado dividindo-se os participantes que referiram ingestão de bebida alcoólica, uma vez ou mais por semana em relação aqueles que bebiam menos do uma vez por semana. Por último, os valores da PA e do IMC permitiram a
classificação dos participantes em dois grupos: baixo risco,
incluindo os normotensos com IMC <30kg/m2 (normais e préobesos) e os hipertensos com peso normal e, alto risco, agrupando os normotensos com IMC≥30kg/m2 (obesos) e os
hipertensos com IMC ≥25kg/m2 (pré-obesos e obesos).
Os exames de associação utilizados foram para as
variáveis contínuas teste t de Student, análise de variância
e regressão linear múltipla e, para as variáveis categóricas
qui-quadrado (com teste de Cochran-Mantel-Haentzel para
tendência linear ou método exato de Fischer, caso indicado). Não se estabeleceu ponto de corte para os valores de P,
preferindo-se apresentá-lo tal como calculado. Para a análise estatística utilizou-se o sofware SAS para computadores
pessoais (The SAS System for Windows. Release 6.12. TS
Level0020. SAS Institute Inc., Cary, NC, EUA).
Resultados
A tabela I apresenta as características e os achados
dos exames laboratoriais de acordo com a presença de hipertensão. A amostra é composta por quase 75% de mulheres sem diferenças entre os dois grupos. Os hipertensos
são mais velhos e obesos do que os normotensos. Uma diferença significativa de IMC entre os dois grupos persistiu
quando se ajustou para a idade. O uso atual de cigarros e a
freqüência do uso de bebidas alcoólicas foi semelhante
entre os dois grupos.
Tabela I - Característica dos participantes de acordo com a definição de hipertensão arterial sistêmica*
Sexo, masculino/feminino
Idade, anos†
Pressão arterial sistólica, mmHg†
Pressão arterial diastólica, mmHg†
Ingestão de álcool, ≥ 1 vez/semana, %
Fumantes, %
Índice de massa corpórea, kg/m2†
Peso normal (<25kg/m2),%
Pré-obesos, (25-29,9kg/m2),%
Obesos (≥30kg/m2),%
Normotensos
(n=76)
Hipertensos
(n=69)
P
20/56
47,0±6,0
117,0±10,9
75,8±7,0
15,8
36,8
24,1±4,3
63,2
30,3
6,8
17/52
49,0±4,7
148,8±8,6
93,6±3,9
13,4
30,4
26,4±5,0
33,3
49,3
17,4
0,817
0,0272
0,0001
0,0001
0,639
0,415
0,0035
0,001‡
* Critério do II Consenso Brasileiro em Hipertensão Arterial e do VI Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood
Pressure para diagnóstico de hipertensão: pressão sistólica ≥140 ou diastólica ≥90. † média ± desvio-padrão; ‡ teste de Cochran-Mantel-Haentzel para tendência linear
(correlação diferente de zero).
202
Reis e cols.
Avaliação laboratorial do indivíduo hiper enso
Arq Bras Cardiol
volume 73, (nº 2), 1999
Na tabela II estão mostrados os valores médios dos exames e os diagnósticos decorrentes de cada um deles. Os valores médios de glicemia, triglicérides, colesterol total e HDL
foram semelhantes entre os dois grupos. Nenhum dos exames
bioquímicos apresentou diferença na proporção de valores alterados nos dois grupos. Os diagnósticos de hiperuricemia e
hipercalcemia também foram similares entre hipertensos e controles. Em nenhum dos grupos foram diagnosticados, hipo ou
hiperpotassemia ou níveis de creatinina >1,4mg/dL (valores
não corrigidos para a superfície corpórea e idade).
O uso de álcool esteve associado somente a duas variáveis: volume corpuscular médio e ácido úrico. O consumo
atual de cigarros não se correlacionou com nenhum dos exames apresentados, a exceção de um aumento significativo
de leucócitos. (dados não apresentados).
A reclassificação da mesma população, de acordo com
os valores de IMC, apresentada na tabela III, não mostrou
diferença de sexo ou idade de acordo com o diagnóstico de
obesidade. Como esperado, a freqüência de tabagismo entre
os mais magros é três vezes maior quando comparada a existente entre os obesos. A glicemia e os triglicérides e, conseqüentemente os diagnósticos de diabetes e hipertrigliceridemia guardaram relação direta com a obesidade. A freqüência de diabetes foi sete vezes maior nos obesos quando comparado aos magros.
A tabela IV apresenta a combinação dos diagnósticos de
hipertensão e obesidade. Não houve diferença de sexo, idade,
tabagismo e uso de bebida alcoólica entre os dois grupos. No
entanto, o diagnóstico de diabetes foi quase 13 vezes mais freqüente e os valores de triglicérides (três vezes) e de colesterol (o
dobro), significativamente mais elevados no grupo de alto risco.
Discussão
Em uma amostra de indivíduos de meia-idade com procura espontânea a hospital terciário determinou-se que o
diagnóstico de HA não se associa com qualquer alteração de
um dos exames de sangue considerados como recomendáveis no II CBHA e no VI-JNC. No entanto, a hipertensão apresenta-se fortemente associada ao diagnóstico de obesidade,
e esta, quando analisada separadamemente, associa-se ao
diabetes e à presença de valores elevados de triglicérides. A
análise combinada de hipertensão-obesidade permitiu identificar um grupo (normotensos com IMC ≥30kg/m2 ou hipertensos com IMC ≥25kg/m2) com freqüência maior de diagnósticos de diabetes, e triglicérides e colesterol elevados.
A introdução de exames laboratoriais obrigatórios
com base somente no diagnóstico de hipertensão não se
justificaria. No entanto, a avaliação conjunta com a obesidade (diagnosticada com maior precisão do que a hipertensão) permite uma racionalização na indicação e no seguimento de pacientes com risco elevado, incluindo principalmente os com diabetes e colesterol/triglicérides elevados.
O tabagismo não indica pesquisa de nenhum exame
que poderia ter impacto em termos cardiovasculares, porém
o diagnóstico desta condição é fundamental, por estar associada a um risco mais elevado de morte e eventos de magnitude como infarto do miocárdio e câncer, do que a própria hipertensão 8. O diagnóstico de alcoolismo também não indicou a realização de exames com impacto no risco cardiovascular, exceto a presença de ácido úrico elevado, cuja validade como fator de risco cardiovascular é duvidosa 9. Um valor
aumentado da fração HDL do colesterol em indivíduos que
bebiam com freqüência não foi detectado, apesar do hemograma ter sido sensível o suficiente para mostrar diferenças
Tabela II - Exames laboratoriais e diagnósticos decorrentes de acordo com o diagnóstico de hipertensão*
Glicemia, mg/dLl†
Diabetes, %
Triglicérides, mg/dL†
Hipertrigliceridemia (≥200mg/dL), %
fração HDL-colesterol†, mg/dL†
Colesterol total, mg/dL†
Normal (<200mg/dL), %
Limítrofe (200-239mg/dL), %
Elevado (≥240mg), %
Cálcio, mEq/L†
Hipercalcemia (>5,5mEq/L), %
Potássio, mEq/L†
Ácido Úrico, mg/dL†
Hiperuricemia (>7,0 mg/dL), %
Creatinina, mg/dL†
Hemoglobina, g/dL†
Volume corpuscular médio, µ3†
Anemia (Hb <12g/dL), %
Leucócitos, x 1.000/mm3 †,
Plaquetas, x 1000.000mm3 †
Normotensos
(n=76)
Hipertensos
(n=69)
P
98,9±30,1
3,0
133,1±83,2
11,9
51,3±16,8
205,1±50,0
52,2
23,2
24,7
4,48±0,47
3,1
4,7±0,3
4,2±1,3
5,9
0,97±0,15
13,7±1,5
87,2±5,5
4,5
7,3±2,4
270,7±74,4
104,0±25,6
10,3
147,8±133,1
20,3
55,2±22,0
218,1±52,1
38,5
26,2
35,4
4,48±0,48
1,9
4,6±0,3
4,4±1,5
7,1
0,97±0,14
13,6±1,6
87,6±5,5
10,0
6,8±2,1
296,2±94,2
0,3108
0,098
0,3109
0,198
0,3063
0,1436
0,099 ‡
0,9340
0,84
0,3378
0,5399
0,776
0,9871
0,6299
0,6778
0,226
0,2940
0,1182
* Critério do II Consenso Brasileiro em Hipertensão Arterial e do VI Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood
Pressure para diagnóstico de hipertensão: pressão sistólica ≥140 ou diastólica ≥90. † média±desvio-padrão; ‡ teste de Cochran-Mantel-Haentzel para tendência
linear (correlação diferente de zero).
203
Arq Bras Cardiol
volume 73, (nº 2), 1999
Reis e cols.
Avaliação laboratorial do indivíduo hipertenso
Tabela III - Características e exames laboratoriais de acordo com o diagnóstico de obesidade*
Índice de massa corpóreo (kg/m2)
Sexo, masculino/feminino
Idade, anos
Índice de massa corpórea, kg/m2
Ingestão de álcool, ≥1 vez/semana, %
Fumantes, %
Glicemia, mg/dL
Diabetes, %
Triglicérides, mg/dL†
Hipertrigliceridemia (≥200mg/dl),%
Fração HDL-colesterol†, mg/dL
Colesterol total †, mg/dL
Normal (<200mg/dL), %
Limítrofe (200-239mg/dL),%
Elevado ( ≥240mg), %
Normal
(n=71)
Pré-obeso
(n=57)
Obeso
(n=17)
<25,0
25,0-29,9
≥30
18/53
47,2±5,3
21,7±1,9
16,9
45,1
94,6±10,6
1,7
113,9±52.1
4,9
55,8±20,9
224,9±55,4
55,6
19,1
25,4
14/43
48,7±5,3
26,6±1,3
10,5
24,6
104,1±27,0
9,8
160,2±85,2
23,6
48,5±17,5
216,5±53,2
35,2
33,3
31,5
5/12
48,2±6,2
35,2±3,6
17,6
17,7
135,2±3,6
14,3
180,2±128,3
35,7
56,3±12,9
203,5±47,9
41,2
17,7
41,2
P
0,921
0,2659
0,0001
0,551
0,017
0,0064
0,036
0,0012
0,001
0,136
0,2025
0,0086 ‡
*critério da Organização Mundial da Saúde; † média±desvio-padrão; ‡ teste de Cochran-Mantel-Haentzel para tendência linear (correlação diferente de zero).
Tabela IV - Características e exames laboratoriais de acordo com o diagnóstico de hipertensão e obesidade combinados*
Sexo, masculino/feminino
Idade, anos†
Pressão arterial sistólica, mmHg†
Pressão arterial diastólica, mmHg†
Índice de massa corpórea, kg/m2†
Ingestão de álcool, ≥ vez/semana, %
Fumantes, %
Glicemia, mg/dL†
Diabetes, %
Triglicérides, mg/dL†
Hipertrigliceridemia (≥200mg/dL),%
fração HDL-colesterol†, mg/dL†
Colesterol total, mg/dL†
Normal (<200mg/dL), %
Limítrofe (200-239mg/dL), %
Elevado (≥240mg), %
Baixo risco
(n = 94)
Alto risco
(n = 51)
P
24/70
47,0 ± 4,9
125,2±17,3
80,8±10
22,9±2,9
14,9
37,2
94,9±10,9
1,2
123,3±63,9
9,8
53,8±21,2
202,1±48,3
53,5
23,3
23,3
13/38
49,5±6,0
145,0±4,1
90,6±8,7
29,6±4,8
13,7
27,5
113,5±43,1
16,3
171,2±99,9
27,3
51,1±14,1
228,0±52,7
31,3
27,1
41,7
0,996
0,0128
0,0001
0,0001
0,0001
0,849
0,234
0,0079
0,001
0,0054
0,010
0,4317
0,0060
0,008‡
*utilizando as definições de hipertensão e obesidade classificou-se como baixo risco: os normotensos com IMC <30kg/m2 e os hipertensos com IMC <25kg/m2 e,
alto risco os normotensos com IMC ≥30kg/m2 e os hipertensos com IMC ≥25kg/m2; † média±desvio-padrão; ‡ teste de Cochran-Mantel-Haentzel para tendência
linear (correlação diferente de zero).
no valor do volume corpuscular médio das hemácias, uma
alteração laboratorial clássica do alcoolismo. O diagnóstico
de alcoolismo é de importância, por ser esta condição fator
de risco para hipertensão 10. O efeito protetor do álcool para
doença coronariana (e, não para a cerebrovascular), apesar
de representar importante conhecimento epidemiológico,
ainda não pode ser considerado dentro das ações médicas
individuais, muito menos nas de saúde pública 11.
O presente estudo somente indica a realização de exames dentro de critérios de estratificação de risco, com vantagens evidentes na priorização de atividades e na economia de recursos. O custo dos testes laboratoriais para o Sistema Unificado de Saúde (SUS) no período de julho/97 a junho/98 foi de 46 milhões de reais 12. Este é um valor subestimado, considerando-se que boa parte destes exames foram
realizados em próprias estatais, com equipamentos e mão de
obra sustentados por outras fontes de recursos que não as
204
dos SUS. Outros fatores devem ser considerados como
custos indiretos, incluindo a perda de horas de trabalho
para a coleta, os custos de pessoal, e a fração de exames falso-positivos, deflagrando uma infinidade de outros exames.
Além destas questões há o desconforto do paciente à venopunção e, os riscos da coleta e transporte para os funcionários das unidades básicas de saúde.
Este estudo teve por finalidade verificar o impacto da realização de uma bateria de exames em indivíduos com diagnóstico
de hipertensão, não sendo delineado para identificar fatores de risco para hipertensão, tal como apresentado em outros estudos 13-18.
No entanto, nesta amostra verificou-se uma forte associação
entre o peso corpóreo e a PA, fato este comprovado em vários
estudos brasileiros com base populacional 19-21 e por uma avaliação de um programa de prevenção de doenças cardiovasculares na rede básica 22. Uma das limitações da presente pesquisa encontra-se na amostra hospitalar e no seu tamanho e na
Reis e cols.
Avaliação laboratorial do indivíduo hiper enso
Arq Bras Cardiol
volume 73, (nº 2), 1999
ausência da medida da circunferência da cintura e do quadril,
que poderá ser um outro importante instrumental de estratificação de risco 21. No entanto, todos os casos estudados foram
classificados como hipertensão leve ou intermediária, que são
os diagnósticos mais comuns na maioria dos clientes que freqüentam as unidades básica de saúde. Embora, no ambulatório
onde os pacientes foram estudados a procura era de queixas
simples (doentes crônicos e casos encaminhados foram excluídos) há um inevitável efeito de atração de pacientes com maior
gravidade e complexidade quando comparada à clientela da
rede básica. O número de pacientes examinados representa
aproximadamente o número de casos novos sem doença cardiovascular prévia atendida por um único médico em unidade
básica de saúde em três meses. Estes fatores, no entanto somente reforçam os achados de que a realização rotineira de exames de sangue determinada unicamente pelo fato de ser o paciente hipertenso é desnecessária.
O presente estudo indica a necessidade da realização
de estudo com maior abrangência territorial e etária que
consiga analisar fatores como custo direto e gastos decorrentes dos exames falso-positivos, bem como uma melhor
compreensão da simultaneidade de fatores de risco e a intervenção baseada em uma análise estratificada de risco 23.
Concluindo, a presente amostra de hipertensos atendidos pela primeira vez em hospital terciário mostra que sem
qualquer outra suspeita clínica, exames de rotina para hipertensão isolada são desnecessários. Quando se acrescenta
o diagnóstico de obesidade, hipertensos com IMC ≥25kg/m2
(como também para normotensos com IMC ≥30kg/m2), a realização de glicemia, colesterol total e triglicérides foi vantajosa.
Nas atividades de saúde pública, os programas de hipertensão devem obrigatoriamente realizar o diagnóstico de obesidade e priorizar a detecção de diabetes e dislipidemias nesses
pacientes.
Referências
1.
Lessa I, Mendonça GA, Teixeira MT. Doenças crônicas não-transmissíveis no
Brasil: dos fatores de risco ao impacto social. Boletim da Oficina Sanitária Panamericana, 1996: 120: 389-413.
2. Lotufo PA. Mortalidade prematura por doenças do coração no Brasil. Comparação com outros países. Arq Bras Cardiol 1988; 70: 321-5.
3. Segundo Consenso Brasileiro Para o Tratamento da Hipertensão Arterial. Arq
Bras Cardiol 1994; 63.
4. Sixth report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure. Arch Intern Med 1997; 157: 2413-46.
5. Report of a WHO Consultation on Obesity. Obesity: Preventing and Managing
the Global Epidemic. Geneva: WHO/NUT/NCD/98: 1997: 1.
6. Segundo Consenso Brasileiro sobre Dislipidemias: Detecção, Avaliação e Tratamento. Arq Bras Cardiol 1996; 67: 109-28.
7. Expert Committee on The Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Report of the The Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes
Mellitus. Diabetes Care 1997; 20: 1183-97.
8. Peto R, Lopez AD, Boreham J, Thun M, Heath C Jr. Mortality from tobacco in developed countries: indirect estimation from national vital statistics Lancet
1992; 23: 1268-78.
9. Brand FN, McGee DL, Kannel WB, Stokes J, Castelli WP. Hyperucemia as a risk factor of coronary heart disease: The Framingham Study. Am J Epi 1985; 121: 11-18.
10. Intersalt Cooperative Research Group. Intersalt: an international study of electrolyte excretion and blood pressure. Results for 24 hour urinary sodium and potassium excretion. Br Med J 1988; 297: 319-28.
11. Stampfer MJ, Rimm EB, Chapman-Walsh D. Alcohol, the Heart, and Public
Policy. Am J Public Health 1993; 83: 801-04.
12. Sistema de Informação Ambulatorial do Sistema Unificado de Saúde, 1998. Rio de
Janeiro: Datasus.
13. Costa EA. A cross-seccional survey of blood pressure in Rio Grande do Sul, Brazil. Londres, 1981 (PhD Thesis Faculty of Medicine - University of London).
14. Klein CH. Araújo JW. Leal MC. Inquérito epidemiológico sobre hipertensão arterial em Volta Redonda (RJ). Cad Saúde Pública 1985; 1: 8-70.
15. Duncan BB, Schmidt MI, Polanczyk CA. Homrich CS, Rosa RS, Achutti AC. Fatores de risco para doenças não-transmissíveis em área metropolitana no sul do
Brasil. Prevalência e simultaneidade. Rev Saúde Pública 1993; 27: 43-8.
16. Lolio CA, Pereira JC, Lotufo PA, Souza JM. Hipertensão arterial e possíveis fatores de risco. Rev Saúde Pública 1993; 27: 357-62.
17. Piccini RX, Victora CG. Hipertensão arterial sistêmica em área urbana do sul do
Brasil: prevalência e fatores de risco. Rev Saúde Pública 1994; 28: 261-7.
18. Fuchs FD, Moreira LB, Moraes RS, Bredemeier M, Cardozo SC. Prevalência da hipertensão arterial sistêmica e fatores de risco associados na área metropolitana de
Porto Alegre. Arq Bras Cardiol 1994; 63: 473-9.
19. Bloch KV, Klein CH, Souza e Silva NA, Nogueira AR, Campos LH. Hipertensão
arterial e obesidade na Ilha do Governador, Rio de Janeiro. Arq Bras Cardiol
1994; 62: 17-22.
20. Pozzan R, Brandão AA, Silva SL, Brandão AP. Hyperglycemia, hyperinsulinemia, overweight, and high blood pressure in young adults: the Rio de Janeiro
Study. Hypertension 1997; 30(Pt 2): 650.
21. Gus M, Moreira LB, Pimentel M, Gleisener AL, Moraes RS, Fuchs FD. Associação de várias medidas de obesidade e hipertensão arterial Arq Bras Cardiol
1998; 70: 111-14.
22. Benseñor IJ, Lotufo PA. Avaliação de indivíduos com alto risco de doença cardiovascular. Experiência da Semana do Coração. Arq Bras Cardiol 1996; 66: 139-41.
23. Jackson R, Barham P, Bills J, et al. Management of raised blood pressure in New
Zealand: a discussion document. Br Med J 1993; 307: 107-10.
205