AVALIAÇÃO A2 REEADLL0212081 ALUNO: ALEX DA SILVA SOUZA.. CURSO: LETRAS/LITERATURA 2° PERÍODO TURMA: B CURSO: INTRODUÇÃO A FILOSOFIA PROF. LILIANA A) ARGUMENTE A FAVOR OU CONTRA A IDÉIA DO AUTOR DE QUE; O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE; B) COMENTE O SENTIDO DA FRASE: SE VERDADEIRAMENTE A EXISTÊNCIA PRECEDE A ESSÊNCIA, O HOMEM É RESPONSÁVEL POR AQUILO QUE É. Para satre não existe receita pronta para fazer o homem, e por não acreditar em Deus, pra Satre a existência precede a essência. Pois para ele não existe um ser com cérebro superio,r e que antes de criar o homem ele já tinha em mente aquilo que queria. Ou seja, para ele partimos da subjetividade. Não existe uma essência igual para todos os seres o que faz de nós seres únicos, portanto não existiria um conjunto de regras pré-estabelecidas antes do ser humano existir, então ele tem que criar por sí mesmo. Para satre não existe uma consciência perfeita capaz de criar as coisas. O que eu não concordo, pois como ele mesmo afirma, somos diferente uns dos outros, então da onde viemos? Não existe provas físicas da exist|ência de Deus mas também não existe provas de que ele não exista. Portanto temos que nos dar o poder da dúvida, e se duvidamos, não temos como afirmar com precisão. Para Satre, por não acreditar em uma essência anterior a existência , o homem está condenado a ser livre. Liberdade essa que nos trás responsabilidades, regras, valores. Portanto o fato de alguém existir, obrigatoriamente trás o fato de ele ser livre. Fazendo com que a existência nos condene a liberdade. Pois responsabilidades trás consequências, fazendo de nós donos dos nossos próprios dentinos. A escolha depende de nós, o nosso futuro depende do nosso presente, pois o que fazemos hoje refletirá em nosso futuro. Ser responsável pelas escolhas que fazemos, segundo Satre nos trás muita angúntia, e dessa escolha ninguém pode escapar. Nesse ponto sou obrigado a concordar com Satre pois acredito que somos responsáveis pelos nosssos atos e consequentemente do que esses acarretam, fazendo com que tenhamos regras e valores que brotam em nós de acordo com a vontade de cada um. Concordo em parte com Satre mas não concordo que não haja uma força maior, pois como disse antes, para afirmarmos algo dentro da filosofia temos que ter embasamento, e a não existência de Deus trás dúvida e se tem dúvida não é completamente precisa essa negação.