UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA - UDESC
CENTRO DE CIÊNCIAS TECNOLÓGICAS DE JOINVILLE - CCT
DEPARTAMENTO DE QUÍMICA - DQMC
ATIVIDADES COMPLEMENTAR 1 BASEADA NO TEXTO: LOPES, Alice Ribeiro Casimiro.
Bachelard: o filósofo da Desilusão.(disponível página da professor)
1) Uma das contribuições fundamentais de Bachelard é a primazia conferida ao erro, à
retificação, ao invés da verdade, na construção do conhecimento científico. Explique
como isso é possível em Bachelard e que é tão diferente dos partidários das correntes
epistemológicas lógicas?
2) Qual a diferença entre fenômeno e fenomenotécnica em Bachelard e relação com
conhecimento comum e conhecimento científico?
3) Explique a frase a partir da lógica de Bachelard: “De nada adiantaria ter super-olhos
para enxergar esse novo mundo. Conhecemos com a razão e as imagens devem ser
entendidas como modelos de raciocínio, nunca reflexos do real.”
4) Bachelard nega a filosofia do não enquanto uma atitude de recusa, para defendê-la
como uma atitude de conciliação.
a) O que é “filosofia do não”?
b) De que maneira Bachelard defende a “filosofia do não” como conciliação?
5) Explique com suas palavras, a diferença entre o real dado e real científico proposto por
Bachelard.
6) O texto afirma que Bachelard, portanto, se situa como o filósofo da desilusão, aquele
que afirma: somos o limite das nossas ilusões perdidas. Explique a frase em relação a
denominação de Bachelard como filósofo da desilusão.
7) Por que se diz que em Bachelard a concepção de conhecimento é descontinuísta?