UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS CENTRO DE EDUCAÇÃO E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA Psicologia Geral 1 – Semestre 1/05 Roteiro de Estudos Festinger, L., & Carlsmith, J. (1959). Cognitive consequences of forced compliance. Journal of Abnormal and Social Psychology, 58, 203-210. 1. O ponto chave do método do experimento de Festinger e Carlsmith era levar os sujeitos a ter uma opinião a respeito de uma situação vivenciada por eles e, depois, mentir para outra pessoa a respeito disso, isto é, falar uma coisa que era o contrário do que eles tinham pensado. Qual foi a situação e o disfarce que os pesquisadores arranjaram para tornar isso possível? 2. Qual você acha que foi a variável independente do estudo de Festinger e Carlsmith? E a variável dependente? 3. Descreva os resultados do experimento de Festinger e Carlsmith. 4. Explique como estes resultados contrariaram as teorias da época. Explique a teoria da dissonância cognitiva e como ela explicava estes resultados e outros fenômenos semelhantes. 5. Se você acha horrível a roupa que uma amiga está usando e, abertamente, elogia a roupa para a amiga, seu comportamento não corresponde à sua atitude. Isso o levará a mudar a atitude fazendo você achar que a roupa afinal não é tão horrível assim? Explique com base na reformulação da teoria da dissonância (cf. Cooper & Fazio, 1984). 6. Elliot Aronson fez um estudo em que estudantes universitários sexualmente ativos participaram de videos explicando como o uso de preservativos pode reduzir riscos de infecção por HIV. Metade dos estudantes participou depois de discussões em grupos, sendo encorajados a discutir porque os estudantes universitários resistem ao uso de preservativo e revelar suas próprias experiências de não usar preservativo. Quais foram as diferenças encontradas no comportamento da metade que participou das discussões em grupo comparadas à metade que não participou? Como essas diferenças podem ser explicadas pela teoria da dissonância cognitiva?