LILIAN, EM TODA CITAÇÃO, DEVE USAR, QUANDO FAZ DE FORMA TEXTUAL: (SAVIANI, 1983, p. 98). ENTÃO DEVE FAZER ISSO EM TODAS AS CITAÇÕES QUE FEZ ABAIXO. EM TODA CITAÇÃO, DEVE USAR, QUANDO FAZ DE FORMA SITÉTICA(QUANDO PARAFRASEA O TEXTO ORIGINAL) (SAVIANI, 1983). ENTÃO DEVE FAZER ISSO EM TODAS AS VEZES QUE PARAFRESEOU. ALÉM DISSO, AO FINAL DO TEXTO DEVE COLOCAR A REFERÊNCIA BILBIOGRÁFICA CONFOME ENSINA A METODOLOGIA. VEJA EXEMPLO: SAVIANI, Dermeval. Pedagogia Histórico-Crítica: primeiras aproximações.. 10. ed. rev. Campinas, 2008. Breve revisão da literatura Texto I: A busca do sentido da formação humana: tarefa da filosofia da educação. O texto aborda os diferentes conceitos da educação nos séculos e bem como sua modificação por meio das intencionalidades políticas da sociedade vigente, que sempre estabeleceu a educação como um instrumento de se alcançar seus objetivos, e que também por meio da filosofia foi se modificando para se alcançar um sujeito pleno em seus aspectos éticos, políticos, críticos e sociais, como é demonstrado na citação a baixo, “A educação não é apenas um processo institucional e instrucional, seu lado visível, mas fundamentalmente um investimento formativo do humano, seja na particularidade da relação pedagógica pessoal, seja no âmbito da relação social coletiva. Por isso, a interação docente é considerada mediação universal e insubstituível dessa formação, tendo-se em vista a condição da educabilidade do homem.” (pg.621). Desta maneira a educação era um instrumento de se alcançar a formação plena do indivíduo, “o papel primordial que é atribuído à educação: empreendimento ético-formativo, processo de autoconstituição do sujeito como pessoa ética. É a paidéia proposta no quadro da cultura clássica grega e latina.” (Pg. 623). Assim se obtêm, “A relação íntima da educação com a formação ética, de acordo com o essencialismo típico da filosofia grega, consolida-se com a teoria do ato e da potência, pois a educação não será nada mais do que um processo de atualização das potencialidades do ser humano, uma vez que a infância é a idade adulta em potência.” (Pg. 624). A educação passou por várias modificações mas nunca saiu do seu ideal já buscado na antiguidade, “Desse modo, na modernidade, o critério fundamental da educação, o aspecto que recebe maior ênfase na formação humana, é aquele da formação política, a formação do cidadão, entendida esta à luz de seus pressupostos antropológicos e epistemológicos do racionalismo naturalista.” (Pg. 626). “a educação tem uma finalidade explícita na modernidade do fim do século XVIII. É a do projecto geral das Luzes: libertar a humanidade do despotismo, do despotismo político, mas também da ignorância e da miséria [...]. A educação tem pois uma intenção fundamental: [...] fazer com que a nação, a comunidade de facto, se torne numa República de direito.” (apud Kechikian, 1993, p. 49). (Pg.625) “Para Kant (1996), “a educação prática e moral é aquela que diz respeito à construção do homem, para que viver como ser livre [...] o qual pode bastar-se a si mesmo, constituir-se membro da sociedade” (Pg. 626). Portanto pude observar ao final da leitura que ao longo dos séculos a educação teve modificações de conceitos por meio de mudanças filosóficas, éticas e políticas da sociedade inerente, sendo resultado das perspectivas da sociedade em cada momento histórico. Dessa maneira se pode se construir um quadro com os diferentes conceitos que passou a educação e suas respectivas perspectivas filosóficas com o objetiva de melhor compreender a trajetória da educação nos séculos.