Processos: 031.873/2015-4 Assunto: aquisição de mobiliário para a nova sede da SECEX/MG Trata-se de recurso interposto pela empresa DivCapital Comércio de Divisórias LTDA, CNPJ nº 14.135.668/0001-50, em oposição a aprovação das amostras apresentadas pela empresa JULIANA BRUZZI FREIRE NASCIMENTO-ME, referentes ao Pregão Eletrônico 39/2016. O recurso apresentado tem por objetivo demonstrar falhas na análise das amostras, em basicamente dois critérios: divergência de dimensões e utilização de vidro temperado com aplicação de selo Blindex. Divergência de dimensões (itens i, iii e iv do recurso apresentado): “(i) Para o item “estação de trabalho tipo 2”, foi exigido no Edital painel com espessura total de 80mm, enquanto a amostra fornecida prevê o painel com espessura total de 87mm;” “(iii) O Edital exigiu que o Rodapé e o Rodameio da estação de trabalho tipo 2 tivesse altura de 95mm. A Licitante Juliana Bruzzi forneceu amostra com 120mm de altura;” “(iv) O instrumento convocatório fixou a espessura da coluna da estação de trabalho tipo 2 em 80mm. Porém, a coluna da amostra apresentada é de 85mm e foi elaborada em alumínio dobrado, ficando aberta em uma das laterais, comprometendo a estabilidade dos painéis.” Utilização de vidro temperado com aplicação de selo Blindex (item ii do recurso apresentado): SIA SUL Quadra 4C Bloco D Sobreloja 37 CEP: 71200-045 Brasília-DF Tel: (61)2103 9555 Fax: (61) 3234 6757 e-mail: [email protected] WWW.foxengenharia.com.br 1 “(ii) O Edital determina que no item “estação de trabalho Tipo 2” o painel divisório seja em vidro incolor temperado e com selo “blindex”. A amostra não contém o selo exigido;” Após análise da totalidade dos argumentos trazidos na intenção de recurso, manifestamos a respeito dos critérios apresentados: Divergência de dimensões (itens i, iii e iv do recurso apresentado) – as diferenças apresentadas entre as especificações e a amostra aprovada (estação de trabalho tipo 2) foram constatadas durante a análise técnica, entretanto, são tecnicamente irrelevantes, pois não comprometem a funcionalidade e a resistência do objeto. Utilização de vidro temperado com aplicação de selo Blindex (item ii do recurso apresentado) – a amostra analisada apresentou selo informando se tratar de vidro temperado, como pode ser constatado na imagem abaixo: Imagens 01 e 02 – ET-2 / ESTAÇÃO DE TRABALHO TIPO 2 (amostra analisada) e detalhe de selo no vidro temperado. SIA SUL Quadra 4C Bloco D Sobreloja 37 CEP: 71200-045 Brasília-DF Tel: (61)2103 9555 Fax: (61) 3234 6757 e-mail: [email protected] WWW.foxengenharia.com.br 2 Não obstante, a fim de assegurar uma resposta irrefutável ao recurso apresentado, a equipe técnica promoveu a quebra do vidro com o propósito de avaliar o desempenho do material ao sofrer um esforço mecânico de natureza dinâmica. Nesse caso, é importante versar que, devido às suas características, o vidro temperado ao ser quebrado se estilhaça em pequenos fragmentos o que o torna menos susceptível a causar ferimentos aos usuários. Desse modo, como pode ser constatado nas imagens abaixo, o vidro apresentou desempenho esperado para materiais dessa natureza, fato que ratifica que a empresa JULIANA BRUZZI aplicou o vidro correto no objeto ofertado para análise. SIA SUL Quadra 4C Bloco D Sobreloja 37 CEP: 71200-045 Brasília-DF Tel: (61)2103 9555 Fax: (61) 3234 6757 e-mail: [email protected] WWW.foxengenharia.com.br 3 Imagens 03 e 04 – detalhe do vidro estilhaçado em pequenos fragmentos após submetido ao impacto. Vale ressaltar que apesar de o objeto não apresentar o selo “Blindex”, marca especificada no edital, o mesmo apresentou selo equivalente, preservando a qualidade e a segurança pretendidas na exigência desse quesito. Destarte, diante do exposto, conservamos a apreciação inicial da amostra entregue pela empresa JULIANA BRUZZI FREIRE NASCIMENTOME. Brasília, 23 de agosto de 2016 ALINE DOS REIS CARNEIRO Arquiteta CAU nº A51040-8 SIA SUL Quadra 4C Bloco D Sobreloja 37 CEP: 71200-045 Brasília-DF Tel: (61)2103 9555 Fax: (61) 3234 6757 e-mail: [email protected] WWW.foxengenharia.com.br 4